DARFIN MUKRI Bin MUKRI pada pokoknya menerangkan:e Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan para Terdakwa, dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan paraTerdakwa;e Bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan pidana terkait penyalahgunaannarkotika jenis shabue Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 4 Desember 2014 sekitar pukul05.00 wita bertempat di rumah saksi H. SUKRI Bin H.

RAMLI adalah Tim Sat Narkoba PolresBulukumba yang terdiri dari saksi sendiri dan saksi DARFIN MUKRI BinMUKRI;Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2014 sekitar pukul23.30 Wita saksi dan saksi DARFIN MUKRI Bin MUKRI menerima informasivia telepon dari masyarakat bahwa di salah satu rumah warga di Kel.Borongrappoa Kec. Kindang Kab.

RAMLI beserta11barang bukti yang ditemukan ke Polres Bulukumba untuk dimintai keteranganlebih lanjut;Bahwa benar saksi dan saksi DARFIN MUKRI Bin MUKRI mengintrogasiTerdakwa I, Terdakwa II, saksi ASDAR Alias KIKKANG Bin HASA, saksiSAKIR Bin HASA, saksi SANTI Binti ARIFIN dan saksi H. SUKRI Bin H.RAMLI yang menyatakan bahwa benar telah dilakukan pesta minuman kerasdan perta shabushabu di rumah milik saksi H. SUKRI Bin H.

DARFIN MUKRI Bin MUKREL, saksi Brigpol. MULYADIFAHRI Bin PABOTTINGI yang sebelumnya telah mendapatkan iformasi terjadinya pestashabu di rumah saksi H. SUKRI Bin H. RAMLI mendatangi dan masuk ke dalam rumahsaksi H. SUKRI Bin H. RAMLI dan langsung melakukan penggeledahan badan terhadapTerdakwa I, Terdakwa II, saksi ASDAR Alias KIKKANG Bin HASA, saksi SAKIR BinHASA, saksi SANTI Binti ARIFIN dan saksi H. SUKRI Bin H. RAMLI, serta melakukan33penggeledahan rumah dimana saksi Brigpol.

DARFIN MUKRI Bin MUKRI dan saksiBrigpol. MULYADI FAHRI Bin PABOTTINGI menemukan dan menyita 19 (sembilanbelas) sachet Narkotika jenis shabu, dimana 8 (delapan) sachet Narkotika jenis shabuditemukan di saku salah satu baju di lemari pakaian saksi H. SUKRI Bin H. RAMLI dan 11(sebelas) sachet Narkotika jenis shabu ditemukan di selasela kursi tamu di rumah saksi H.SUKRI Bin H.

Mukri Bin Mukri kemudian melakukanpenyisiran di lokasi dekat posisi terakhir Ihwal Bin Subair berada denganmenggunakan senter karena keadaan gelap, dan saat itu dalam jarak kuranglebih sekitar 2 (dua) meter dari posisi Ihwal Bin Subair tepatnya di dekat posronda, Darfin Mukri Bin Mukri menemukan (satu) sachet berisi kristalbening di dalam plastik bening;Bahwa rekan saksi yaitu Darfin Mukri Bin Mukri lalu menanyakan ke IhwalBin Subair tentang (satu) sachet berisi kristal bening di dalam plastik beningyang

Mukri kemudian melakukan penyisiran di lokasidekat posisi terakhir Inwal Bin Subair berada dengan menggunakan senter karenakeadaan gelap, dan saat itu dalam jarak kurang lebih sekitar 2 (dua) meter dariposisi Ihwal Bin Subair tepatnya di dekat pos ronda, Darfin Mukri menemukan 1(satu) sachet berisi kristal bening di dalam plastik bening;e Bahwa Darfin Mukri lalu menanyakan ke Ihwal Bin Subair tentang 1 (satu) sachetberisi kristal bening di dalam plastik bening yang ditemukan didekatnya tersebutdan

tersebut,dan setibanya saksi Mulyadi Fahri Bin Pabottingi, saksi Faisal Syambas,S.KMBin H.Syamsuddin dan Darfin Mukri Bin Mukri beserta temanteman di JalanElang tepatnya di dekat sebuah kios jualan, saksi Mulyadi Fahri Bin Pabottingi,1011121314saksi Faisal Syambas,S.KM Bin H.Syamsuddin dan Darfin Mukri Bin Mukrimelihat ada mobil seperti ciri yang disampaikan dalam laporan tersebut sedangberhenti di kios itu dan salah seorang turun dari dalam mobil menuju ke kioshendak membeli sesuatu;Bahwa saksi

dan setibanya saksi Mulyadi Fahri Bin Pabottingi, saksi Faisal Syambas,S.KMBin H.Syamsuddin dan Darfin Mukri Bin Mukri beserta temanteman di Jalan Elangtepatnya di dekat sebuah kios jualan, saksi Mulyadi Fahri Bin Pabottingi, saksi FaisalSyambas,S.KM Bin H.Syamsuddin dan Darfin Mukri Bin Mukri melihat ada mobilseperti ciri yang disampaikan dalam laporan tersebut sedang berhenti di kios itu dansalah seorang turun dari dalam mobil menuju ke kios hendak membeli sesuatu;Menimbang, bahwa saksi Mulyadi

BinH.Syamsuddin tidak menemukan barang terlarang berupa narkotika pada tubuhterdakwa, dan pada saat yang bersamaan Darfin Mukri Bin Mukri melakukan penyisirandi lokasi dekat posisi terakhir Ihwal Bin Subair berada dengan menggunakan senterkarena keadaan gelap, dan saat itu dalam jarak kurang lebih sekitar 2 (dua) meter dariposisi Ihwal Bin Subair tepatnya di dekat pos ronda, Darfin Mukri Bin Mukrimenemukan (satu) sachet berisi kristal bening di dalam plastik bening;Menimbang, bahwa Darfin Mukri

1. Menyatakan Terdakwa Darfin Chen alias Simontersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Terdakwa:
Darfin Chen Alias Simon

Bahwa, yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Darfin dan Kardi;4. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah kebun coklat limapohon seluas 3 x 10 m yang terletak di Desa Batukaropa, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu Pemohon dan Pemohon II menikah di Malaysiasehingga tidak tercatat;7.

Amirullah yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Supri; Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Darfin dan Kardi; Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun coklat lima pohon seluas 3 x 10 m yang terletak di DesaBatukaropa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba; Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan; Bahwa Pemohon!

Amirullah yang telahdiserahkan oleh wali nikahnya Pemohon II yaitu ayah kandung PemohonIl yang bernama Supri;Bahwa yang menjadi saksi nikah ada 2 orang yaitu Darfin dan Kardi;Bahwa mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon II adalahkebun coklat lima pohon seluas 3 x 10 m yang terletak di DesaBatukaropa, Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba;Bahwa status Pemohon adalah perjaka dan Pemohon II adalahperawan;Bahwa Pemohon!

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon Il adalah H.Amirullah dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Supri danyang menjadi saksi nikah adalah Darfin dan Kardi;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;4. Bahwa antara Pemohon ! dan Pemohon II tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai tiga orang anak;5.

BALLA, kemudian saksi ARWINI PUSPITASARI Binti HAMDANSAID, DARFIN MUKRI Bin MUKRI dan MULYADI FAHRI Bin PABOTTINGI segeramelakukan penggeledahan di rumah Hj.

BALLA, kemudian saksi ARWINI PUSPITASARIBint HAMDAN SAID, DARFIN MUKRI Bin MUKRI dan MULYADI FAHRI BinPABOTTINGI segera melakukan penggeledahan di rumah Hj.

Darfin Mukri, saksiMulyadi Fahri, saksi Briptu. Arwini Puspitasari, saksi Asbar alias Ambang, dan saksi Hj.Madinah alias Hj. Niknong serta keterangan Terdakwa sendiri di persidangan terungkapbahwa Terdakwa, saksi Asbar alias Ambang dan saksi Hj.Madinah alias Hj.Niknongditangkap oleh saksi Brigpol. Darfin Mukri, saksi Mulyadi Fahri, dan saksi Briptu. ArwiniPuspitasari dari Sat.

Darfin Mukri, saksi Mulyadi Fahri, dan saksiBriptu. Arwini Puspitasari dari Sat.

SYAMSUDDINdan saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI melakukanpenggeledahan di dalamkamar tempat terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA beradahingga akhirnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong slatisap, 1 (Satu) buah sumbu pembakar shabu, 1 (satu) buah kaca pirex yangberisi Kristal bening yang diduga shabu dan 2 (dua) plastic bening kosong.Setelah terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA dibawa ke kantorPolres Bulukumba, kemudian saksi M.

FAISAL SYAMBAS, SKM BIN H.SYAMSUDDIN dan saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI kembali menuju keLokasi Kejadian untuk mengambil kotak besi yang berisi narkotika jenisshabushabu sebanyak 4 (empat) paket yang sempat dibuang olehterdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA melalui jendela.Bahwa terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman tersebutbukan selaku pedagang farmasi

SYAMSUDDINdan saksi DARFIN MUKRI BIN MUKRI melakukanpenggeledahan di dalamkamar tempat terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA beradahingga akhirnya ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bong slatisap, 1 (satu) buah sumbu pembakar shabu, 1 (satu) buah kaca pirex yangberisi Kristal bening yang diduga shabu dan 2 (dua) plastic bening kosong.Setelah terdakwa FAISAL ALIAS ICAL BIN SANGKALA dibawa ke kantorPolres Bulukumba, kemudian saksi M.

BALLA, kemudian saksi ARWINI PUSPITASARIBint HAMDAN SAID, DARFIN MUKRI Bin MUKRI dan MULYADI FAHRI BinPABOTTINGI segera melakukan penggeledahan di rumah terdakwa dan akhirnya ditemukan 2(dua) sachet plastic bening (satu sachet besar dan satu sachet kecil) berisi Kristal bening yangdiduga Narkotika jenis shabu, (satu) alat hisap bong lengkap dengan pipet plastik putih, 1(satu) kaca pirex, 2 (dua) potong pipet putih, 3 (tiga) potong pipet putih yang ujungnyadiruncingkan, 2 (dua) potong slang beniing

DARFIN MUKRI Bin MUKRI pada pokoknya menerangkan:Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan saksi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh anggota Polri dari Satuan Narkoba KepolisianResort Bulukumba pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekitar jam 21.15wita di sebuah rumah tempat tinggal Terdakwa yang beralamat di Jalan H.Abd.

Darfin Mukri, dan saksi Briptu. Arwini Puspitasar1 melakukanpenggeledahan badan dan beberapa tempat di dalam rumah tersebut;Bahwa saksi Briptu. Arwini Puspitasari berhasil menemukan barang buktiberupa (satu) sachet plastik bening ukuran besar berisi kristal bening denganberat netto 24,9131 gram di dalam sebuah kotak rokok Marlboro merah yangdisimpan di dalam popok bayi yang sedang digunakan oleh cucu Terdakwa;Bahwa saksi dan Brigpol.

Darfin Mukri, dan saksi Brigpol. Mulyadi Fahri melakukanpenggeledahan badan dan beberapa tempat di dalam rumah tersebut;Bahwa saksi berhasil menemukan barang bukti berupa 1 (satu) sachet plastikbening ukuran besar berisi kristal bening dengan berat netto 24,9131 gram didalam sebuah kotak rokok Marlboro merah yang disimpan di dalam popok bayiyang sedang digunakan oleh cucu Terdakwa yang juga merupakan anak keduasaksi Asbar;Bahwa saksi Brigpol. Mulyadi Fahri dan Brigpol.

Darfin Mukri, saksiMulyadi Fahri, saksi Briptu. Arwini Puspitasari, saksi Asbar alias Ambang, dan saksi Heri,serta keterangan Terdakwa sendiri di persidangan terungkap bahwa Terdakwa, saksi Asbaralias Ambang dan saksi Heri ditangkap oleh saksi Brigpol. Darfin Mukri, saksi MulyadiFahri, dan saksi Briptu. Arwini Puspitasari dari Sat. Narkoba Polres Bulukumba pada hariJumat tanggal 3 Oktober 2014 sekitar jam 21.15 wita di sebuah rumah tempat tinggalTerdakwa yang beralamat di Jalan H. Abd.

sedangkan Ashari lari ke arah belakang rumah terdakwa lalusaksi langsung menuju ke dalam kamar rumah terdakwa dan MenemukanRUDI HARTONO sedang bersembunyi di bawah kolong tempat tidur beserta1 (satu) sachet plastik berisi sabusabu;Bahwa saksi juga telah mengamankan (satu) buah bong alat hisap sabusabu,2 (dua) batang pipet plastik warna putih, 1 (satu) batang pipet bening, dan 1(satu) buah korek gas di atas meja ruang tamu rumah terdakwa;Bahwa selain saksi, anggota Polres Bulukumba lainnya yaitu Darfin

tehadap rumah terdakwa berdasarkan informasidari masyarakat bahwa rumah terdakwa biasa dipergunakan untukpenyalahgunaan Narkotika;Bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar melihat terdakwa lari ke arahbelakang rumah terdakwa menuju ke dapur dan saksi Darfin Mukri Bin MukriAmdar melihat terdakwa membuang 2 (dua) buah kaca pireks;Bahwa setelah mengambil kaca pireks tersebut, saksi Darfin Mukri Bin MukriAmdar langsung mengamankan terdakwa lalu membawa terdakwa menuju keruang tamu rumah terdakwa dan

di ruang tamu rumah terdakwa tersebut sudahada teman terdakwa yaitu saksi Ashari Alias Ari Bin H Muh Jufri;Bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar melakukan penyisiran di dalamrumah terdakwa dan saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar menemukan (satu)sachet plastik berisi sabusabu terbungkus dalam bungkusan rokok Class Mildyang disimpan di atas ventilasi wc rumah terdakwa, dan pada saat itu pula saksiFaisal Syambas bin H.Syamsuddin melakukan penggeledahan di kamar terdakwa,dan saksi Faisal Syambas bin

rumah terdakwa berdasarkan informasi dari masyarakatbahwa rumah terdakwa biasa dipergunakan untuk penyalahgunaan Narkotika;24Menimbang, bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar melihat terdakwa lari ke arah belakangrumah terdakwa menuju ke dapur dan saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar melihat terdakwamembuang 2 (dua) buah kaca pireks, dan setelah mengambil kaca pireks tersebut, saksi DarfinMukri Bin Mukri Amdar langsung mengamankan terdakwa lalu membawa terdakwa menuju keruang tamu rumah terdakwa

dan di ruang tamu rumah terdakwa tersebut sudah ada temanterdakwa yaitu saksi Ashari Alias Ari Bin H Muh Jufri;25Menimbang, bahwa saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar melakukan penyisiran di dalam rumahterdakwa dan saksi Darfin Mukri Bin Mukri Amdar menemukan (satu) sachet plastik berisisabusabu terbungkus dalam bungkusan rokok Class Mild yang disimpan di atas ventilasi werumah terdakwa, dan pada saat itu pula saksi Faisal Syambas bin H.Syamsuddin melakukanpenggeledahan di kamar terdakwa, dan saksi

Darfin, M.Si;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 3/Akta.Pid/2018/PN.Kdi yangdibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Kendari, yang menerangkanbahwa pada tanggal 13 Februari 2018, Penuntut Umum pada KejaksaanHal. 2 dari 5 hal.

Darfin, M. Si. adalah hubungan soal pinjam meminjam uang denganHal. 3 dari 5 hal. Putusan Nomor 382 K/PID/2018berbunga atas kesepakatannya dan beberapa kali kuitansi peminjaman diganti,yang pada akhirnya kuitansi hutang Terdakwa berjumlah Rp390.000.000,00(tiga ratus sembilan puluh juta rupiah) dan telah dibayar Rp220.000.000,00(dua ratus dua puluh juta rupiah) dan disetujui oleh kedua belah pihak dansisanya belum lunas.

Sahidin Alias Rahmat Bin Syahrajad (Alm) dan Terdakwa II Darfin Alias Aco Anak Dari Darwis (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum;

SAHIDIN Als RAHMAT Bin SYAHRAJAD (Alm)
2.DARFIN Als ACO Ad DARWIS (Alm)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat, Darfin bin Dalle alias M. Darfin bin Balle terhadap Penggugat, Juriati Dg. Tene binti Tanawali Dg.

Darfin bin Balle, Umur 45 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta (Tukang Las), bertempattinggal di Camba Lojong, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal O01 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng dalam

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat, Darfin bin Dalle aliasM. Darfin bin Balle terhadap Penggugat, Juriati Dg. Tene binti TanawaliDg. Gau alias Juriati binti Janawali ;3.

Menjatuhkan talak satu Bain Shughraa Tergugat, Darfin bin Dallealias M. Darfin bin Balle terhadap Penggugat, Juriati Dg. Tene bintiTanawali Dg. Gau alias Juriati binti Janawaili;4.

Abid Khairat Darfin, laki-laki, lahir di Luwuk, tanggal 12 Juni 2014 dan Adiba Khaerina Darfin, perempuan, lahir di Luwuk, tanggal 29 Nopember 2016 untuk menjaga, melindungi kepentingan dan pengurusan hak-hak kedua anak tersebut khususnya berkaitan dengan pencairan tabungan pensiun (Taspen), Asuransi Kematian, serta kelengkapan administrasi lainnya;

(dua) buah pipet plastik besar;------------------------------------------------------- 4 (empat) buah pipet plastik kecil;----------------------------------------------------- 1 (satu) unit timbangan digital;---------------------------------------------------------- 6 (enam) lembar plastik kecil bungkus sisa shabu;------------------------------- 1 (satu) unit handphone merk Nokia tanpa baterai;------------------------------Dipergunakan dalam perkara WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN

pakai Narkotika Jenis Shabu ; 2 (dua) buah botol kaca (bong); 5 (lima) buah dot karet; 1 (satu) unit handphone Samsung; 2 (dua) buah kaleng rokok sampoerna mild; 1 (satu) buah korek api gas; (satu) buah tempat jam warna hitam merk Casio; 2 (dua) buah pipet plastik besar; 4(empat) buah pipet plastik kecil; (satu) unit timbangan digital; 6 (enam) lembar plastik kecil bungkus sisa shabu; (satu) unit handphone merk Nokia tanpa baterai;Dipergunakan dalam perkara WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA BinCANDRA DARFIN

pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa maupun Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetapdengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya terhadaptanggapan Penuntut Umum secara lisan yang pada pokoknya tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PERTAMA :wonnnne Bahwa terdakwa TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL bersamasama dengan saksi WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN

Narkotika Golongan IBukan Tanaman pada Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana ditentukan dalamPasal 114 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal132 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun = 2009 tentangNarkotika; 022 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nen eensATAUKEDUA :wonnnnn Bahwa terdakwa TEDY SAPUTRA Alias TEDY Bin YON FRIZAL bersamasama dengan saksi WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA Bin CANDRA DARFIN

Perbutan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa menggunakan narkotikaberbentuk kristal putih bening yang biasa terdakwa sebut dengan istilah shabubersamasama dengan saksi WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRA BinCANDRA DARFIN (Berkas Perkara Terpisah) dan saksi IDONA SAPUTRAAlias JUSEN Bin ERWIN AMURAD (Terpidana) dengan cara awalnyaterdakwa, saksi IDONA dan saksi WIRA menyiapkan alat hisap berupa bongyang terdakwa buat dari botol minuman

, maka dikembalikan kepada Penuntut Umumuntuk dijadikan barang bukti dalam perkara WIRA AGUS SAPUTRA Alias WIRABin CANDRA DARFIN:;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan keadaan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dalam memberantasperedaran Narkoba; Keadaan yang meringankan : e Terdakwa berterus terang dan mengakuiperbuatannya;e Terdakwa

Saksi DARFIN MUKRI Bin MUKRI AMDARe Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan oleh penyidik, dan saksi memberikanketerangan tanpa ditekan maupun dipaksa, serta saksi membubuhkan tandatangan dan paraf di Berita Acara Pemeriksaan oleh penyidik;e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan membenarkanketerangannya di Berita Acara Pemeriksaan oleh penyidik, dan saksi memberikanketerangan tanpa ditekan maupun dipaksa, serta

mertua dari anak terdakwa yaitu Usman Mappi, dan terdakwa akanmengarahkan calon pembelinya kepada Usman Mappi alias Emmang;e Bahwa saksi mengetahui bukti 3 (tiga) sachet plastik bening berisikan kristalbening dengan berat netto 57,3037 gram adalah barang bukti yang saksi temukandi rumah mertua dari Usman Mappi alias Emmang dan (satu) buah HP merkNOKIA 1280 adalah barang bukti yang disita dari terdakwa yang didugadigunakan untuk berkomunikasi dengan Ancu;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Darfin

namunterdakwa ternyata tidak menepati janjinya;Bahwa pada hari Sabtu tanggl 07 Februari 2015, saksi Usman Mappi aliasEmmang Bn Mappi ke rumah mertuanya di Dusun Kateppo Desa BajiminasaKecamatan Rilau Ale Kabupaten Bulukumba dengan maksud untukmengkonsumsi shabu yang saksi Usman Mappi alias Emmang Bn Mappisimpan disana, dan saat saksi Usman Mappi alias Emmang Bn Mappi18.19.20.21.mempersiapkan shabushabu dan perlengkapannya, sekitar pukul 16.00 WitaPetugas kepolisian yang diantaranya adalah saksi Darfin

Mappi yaitu terdakwa dan terdakwa memperoleh barangtersebut dari anak terdakwa yang saat ini tinggal di Malaysia yang bernamaAncu, dan Ancu mengirim sabusabu tersebut dari Malaysia ke Bulukumbadengan cara menitipkannya kepada saksi Karisman alias Risman Bin Sanu,yang saat itu hendak pulang ke Dusun Bicari Desa Palambarae KecamatanGantarang Kabupaten Bulukumba karena anaknya saksi Karisman sakit;Bahwa saksi Usman Mappi alias Emmang Bin Mappi juga menceritakankepada saksi Mulyadi Fachri dan saksi Darfin

kiriman dari saudara saksiUsman Mappi alias Emmang Bin Mappi yang berada di Malaysia yaituAncu, dan saksi Mappi Bin Galasi menitipkan sabu tersebut kepada saksiUsman Mappi alias Emmang Bin Mappi karena saksi Mappi Bin Galasikhawatir Polisi akan menggeledah lagi rumah saksi Mappi Bin Galasidisebabkan saksi Mappi Bin Galasi sudah mengetahui dirinya menjadiincaran polisi terkait masalah narkotika;Bahwa saksi Usman Mappi alias Emmang Bin Mappi juga menceritakankepada saksi Mulyadi Fachri dan saksi Darfin

Darfin bin Doyu yangditerbitkan oleh Kepala Desa Bungintimbe, Kecamatan PetasiaTimur, Kabupaten Morowali Utara, tanggal 1 Juli 2019, bermateraicukup dan telah dicap oleh kantor Pos, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya, yangoleh Hakim diberi tanda (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

Darfin bin Doyu yang diterbitkan oleh KepalaDesa Bungintimbe, Kecamatan Petasia Timur, Kabupaten MorowaliUtara, tanggal 1 Juli 2019, berdasarkan pada ketentuan Pasal 44UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyaitu setiap kematian wajib dilaporkan kepada Pejabat Pencatatan Sipilpada register akta kematian dengan memperoleh akta kematian,keterangan mengenai kematian tersebut didasarkan pada keterangankematian dari pihak yang berwenang (Kepala Rumah Sakit,Dokter/Paramedis, Kepala

Pengadilan menilai alat bukti tersebutadalah sebagai akta di bawah tangan yang telah diakui kebenarannyaoleh para Pemohon yang menurut Pasal 288 R.Bg akta ini secara hukumdiakui secara sah sehingga menimbulkan bukti yang lengkap danmendapat hak yang sama seperti akta otentik (KUHPerd. 1875), selain itualat bukti tersebut saling berkaitan dan berhubungan dengan keteranganpara saksi sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Darfin bin Doyutelah meninggal dunia;Hal. 9 dari 18 hal.

Pemohon kepada Pemohon Ilberupa uang sebesar Rp. 110.000, (Sseratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa sewaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan,Pemohon berstatus duda dalam usia 31 tahun dan Pemohon Ilberstatus janda dalam usian 28 tahun;Bahwa istri terdahulu dari Pemohon yang bernama Hatiningsih bintiHasbi telah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2009Bahwa suami terdahulu dari Pemohon II yang bernama Darfin