Ditemukan 57 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : darinya darinah dalingan daringin darangan daringun darungan damingan darinyan daringah darinsan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 3269/Pdt.G/2011/PA.BL.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Menurut Penggugat, Tergugat tidak bisa menjadi daringan hidup gunakelanjutan rumah tangganya ;c. Tergugat pernah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sesudahnikah dan telah disepakati bersama, misal : Tergugat pernah menyuruhPenggugat agar menjadi pendamping hidup lagi, sehingga cerai saja ;.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihaldan pertengkaran dikarenakan masalah nafkah, Tergugat tempramen daringan tangan ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi kumpul dalam saturumah tangga yang baik, sehingga berpisah selama 7 bulan;4. Bahwa antara keduanya sejak berpisah tidak pernah lagi salingberkomunikasi dan mengunjungi;5.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 552/Pdt.P/2019/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
  • PENETAPANNomor 552/Pdt.P/2019/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :KISWANTO bin KARDI, tempat tanggal lahir : Tuban, 19 Nopember 1981 /Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun Daringan Rt O01 Rw 01 DesaTalangkembar, Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Bkl
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat Dan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa sejak awal Perkawinannya Penggugat denganTergugat memilihtempat tinggal kediaman bersama di Rumah Orang tua Penggugat yaitu diDusun Daringan, Desa AengTabar, Kecamatan Tanjung Bumi, KabupatenBangkalan kurang lebih selama 1 (Satu) Tahun, dan dalam perkawinannyaantara Penggugat dengan Tergugat tidak di karuniai Anak / Keturunan.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1380/Pdt.G/2011/PA.BL
Tanggal 24 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Tergugat tidak bisa dijadikan daringan hidup sesuai citacita Penggugat;b. Tergugat ringan tangan terhadap Penggugat;c. Ucapan dan perbuatan banyak menyinggung perasaan Penggugat;Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Bapak Ketua PengadilanAgama Blitar cq.
    gagal;Menimbang, bahwa berdasar bukti surat P.1 yang berupa foto copy Kutipan AktaNikah, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh sebab itu mempunyaihubungan hukum dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan mendalilkansebagai berikut :1. bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan bahagia, namun selanjutnya tidak ada keharmonisan karena terjadi perselisihandan pertengkaran yang masalahnya Tergugat tidak bisa dijadikan daringan
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 317/Pdt.G/2014/PA.Bdw
Tanggal 23 April 2014 —
7 — 1
  • Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara pemohon dan termohon sudah tidakpernah berhubungan lagi, baik lahir maupun batin ;Saksi Il : Saksi Il Asli, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Daringan desa Pekauman kecamatan Grujugan kabupatenBondowoso, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1. Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahadik ipar pemohon. Saksi tahu mereka adalah suami isteri yang telahmenikah + 5% tahun yang lalu ;2.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1999/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
  • Daringan RT.O6/RW.02, xxxx XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang sah; Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis sering berselisin dan bertengkar disebabkanTermohon terpengaruh dengan godaan lakilaki lain;Putusan nomor 1999/Pdt.G
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 05-10-2006 — Putus : 07-11-2006 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 344/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 7 Nopember 2006 — - TUKIMAN ALS CEK ANI BIN USMAN
19 — 7
  • Menimbang, bahwa terdakwa didabwa oleh Jaksa Penuntut Umumaaan subsidair yaitu:imair melanggar melanggar Pasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP;sidair melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP; .Menimbang, bahwa karena terdakwa didakwa dengan dakwaans maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan primair terlebih dahulu,primair tidak terbukti maka akan mempertimbangkan dakwaan subsidair;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan primairasal 365 ayat (1), ayat (2) ke2 KUHP yang merupakan kwalifikasi daringan
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-02-2006 — Putus : 09-03-2006 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 47/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 9 Maret 2006 — - FRANKY BIN ARIFIN DENCIK
43 — 6
  • diriang, bahwa Tanpa hak adalah tidak berhak atau tanpaijin,an Palawan hukum artinya bertentangan dengan hukum ;lenimbang, bahwa menurut pasal 4 UU RI No.22 tahun 1997 , Narkotikadapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ataulbanagan Ilmu Pengetahuan ;Menimbang, bahwa dalam pasal 5 UU No.22 tahun 1997, menyebutkanika Gol hanya dapat digunakan untuk pengembanagn Ilmu Pengetahuanarang digunakan untuk kepentingan lainnya ;Menimbang, bahwa bercasarkana faktafakta hukum di persidangan daringan
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3021/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Walaupun alasannya suami saya, saya dibilang boros tidak bisabuat daringan, itu hanya alasan suami. Apa harus saya catat semuauang yang dimakan sama anak dan saya. Serta buat jajan anak samabuat makan.11. Semua kebutuhan saya dan kebutuhan anak SAYA MINTA SAMAORANG TUA.Hal 4 dari 22 hal Put.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 787/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 4 Juni 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 3
  • Bila penggugat Mau memberi uang Sebanyak 50.000.000.saya ihklas dhohir batin , sebab tidak bisa Untuk daringan Rumah tangga /keluarga.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1071/Pdt.G/2012/PA. Bdw
Tanggal 23 Oktober 2013 —
35 — 7
  • Saksi Penggugat umur 50 tahun Agama Islam pekerjaanburuh ( becak ) bertempat tinggal di Dusun Daringan DesaPekauman Kecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso .6.
    Musriah binti Muna umur 60 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Dusun Daringan Desa PekaumanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso .Hal. 16 dari 73 hal. Put. No. 1071/Pdt.G/2012/PA.Bdw.. Juma iyah binti Muna umur 63 tahun Agama Islam pekerjaantani bertempat tinggal di Dusun Daringan Desa PekaumanKecamatan Grujugan Kabupaten Bondowoso .. Karyoto bin Sudar umur 51 tahun Agama Islam pekerjaan tanibertempat tinggal di Desa Pekauman Kecamatan GrujuganKabupaten Bondowoso..
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 577/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
RISTIANTI ANDRIANI, SH
Terdakwa:
ROHLI BIN ABDUL ROSID
23 — 8
  • Tempat tinggal : Dsn daringan Kel. Aeng Tabar Kec. Tanjung Bumiprovinsi Jawa Timur.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Rohli Bin Abdul Rosid ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 April 2019 sampai dengan tanggal 5 Mei 2019Terdakwa Rohli Bin Abdul Rosid ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Mei 2019sampai dengan tanggal 14 Juni 2019Terdakwa Rohli Bin Abdul Rosid ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 1177/Pdt.G/2013/PA.Pt.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
13 — 1
  • Daringan keluarga beralih pada Koperasi;f. Suka numpuknumpuk harta;10. Kalau Pemohon diminta Termohon untuk tidak Koperasinan Pemohontidak sanggup, tidak masalah asal orang tua Pemohon tahu persis keadaankeuangan Pemohon dan Termohon sebenarnya. Kalau yang menyetirkeuangan keluarga tidak Termohon. Karena Termohon dan Pemohon masihseatap dengan orang tua. Dan kalau ada apaapa jangan menyalahkanTermohon). == ooo nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn11.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-08-2017 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 3747/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 7
  • Termohon mendekati almarhum ayah dari Pemohon danmengatakan keinginannya bahwa semua penghasilan Pemohonharus masuk ke Termohon, sesuai dengan yang dikatakan ayahdari Termohon bahwa Termohon itu sebagai DARINGAN, dimanasemua penghasilan Pemohon harus masuk ke Termohon.g.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-10-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JAYAPURA Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jap
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum: IRMAYANI TAHIR, SH Terdakwa: HANS LUTHER OYAITOU
193 — 183
  • Bersih) Rp. 36.575.000DD TahaplPutusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2020/PN Jap halaman 160 dari 191 Dana yangPenggunaan Uraian Dana yangNo Penggunaan bieamcan can Sebenarnya Selisih (Rp)Dana iperianggungja untuk Kegiatanwabkan (Rp)Kampung (Rp)Pembayaran1 ment 204.600.000, 249.000.000, (44.400.000,)erangkatKampungPembayaran2 HonorHonor 19.440.000, 0, 19.440.000,Belanja3 MakanMinum 3.600.000, 3.600.000, 0,Rapat4 BelanjaATK 2.400.000, 2.400.000, 0,Biaya5 Perjalanan 54.154.000. 0, 54.154.000,DinasPembangunan6 daringan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-05-2013 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus/TPK/2013/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Februari 2014 — Pidana Korupsi : - SELVIANA WANMA
195 — 89
  • Petarezn Pembangunan Gedung Adinistash4 Pokerjaan oe pombelian Genset ;5 Pohericn = Cetra 6 Pekeraan Pemasangan daringan'==sListikMenimbang, bahwa oleh karena PT. GSD tidak memiliki orang ahli dalampekerjaan PLTD tersebut, maka Endad Rahmat Akus mengusulkan kepada AbbasBaradja untuk membentuk tim pelaksana dalam proyek pembangunan PLTDtersebut, kemudian tim dibentuk yang terdiri dari : 1. Didik A Saputra selaku General Manager Konstruksi PT GSD ;2.