Ditemukan 385 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 157/Pdt.G/2021/PA.Gdt Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
Efendi Bin Helwani) terhadap Penggugat(Wulandari Bin Dario);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 06-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1195/Pid.C/2020/PN Sby Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ida Parida
12 — 0
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Ida Parida
12 — 0
DARIO... Peat... Fatah. 26 = AWN... Pasal..A).ayak.. 2a. 6..32..RA a9. hee bMenerangkan siti : sheen pada hari. Cee. Tanggal.29:266 Tentang..2A ApaIM, No.2 Te torSekira jam.G:&.Wib, tersangka tela iccissasvenaecnneseraaccers fertahan, ahac. eda JAIN NON WnraI9dan tertangkap tangan... S2erKeERA NUD oc ccccecetesteeeeees Ho, essplcvmoetee ele Lae. VagarcSAKSIIINama... sinned MUR El RELASTempat / Tol. LaWin... eee ceeeeeeeeeeeeeee K@lAMin.....ce..
Register : 15-05-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Sim Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Sedangkan diketahui Buku Nikahasli Pemohon danTermohon masih ada dan tidak hilang.Bahwa dalil Pemohon point 3 benar Dario hasil pernikahan Termohondengan Pemohon telah memperoleh 2 (dua) orang anak namun namakedua anak tersebut tidak benar seperti yang tertera di dalil Pemohonpoint 3 yang benar adalah I caneC SBahwa dalil Pemohon point 4 dan point 5 adalah dalil yang tidak benarkarena sejak penikahan Termohon dengan Pernohon, rumah tanggaTermohon dengan Pemohon tidak ada bahagianya karena pemohon
Sedangkan diketahui Buku Nikahasli Pemohon danTermohon masih ada dan tidak hilang.Bahwa dalil Pemohon point 3 benar Dario hasil pernikahan Termohondengan Pemohon telah memperoleh 2 (dua) orang anak namun namakedua anak tersebut tidak benar seperti yang tertera di dalil Pernohonpoint 3 yang benar adalah caneC SBahwa dalil Pemohon point 4 dan point 5 adalah dalil yang tidak benarkarena sejak penikahan Terrnohon dengan Pernohon, rurnah tanggaTermohon dengan Pemohon tidak ada bahagianya karena pemohon
Register : 04-05-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 620/Pid.Sus/2020/PN Mks Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO ALIAS BUDI
24 — 6
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
BUDI SANTOSO ALIAS BUDI
24 — 6
Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No Lab :4990/NNF/XII/2019 tanggal 30 Desember 2020 yang ditanda tanganioleh Drs Samir SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar yang pokoknya menerangkan bahwa 1 sachetplastic beisi Kristal bening dengan berat netto 0,1070 gram, 1 batangpipet kaca / pireks berisi sisa Kristal bening dengan berat netto 0,0025gram, 1 buah sendok Dario pipet plastic, 1 buah
dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No Lab :4990/NNF/XII/2019 tanggal 30 Desember 2020 yang ditanda tanganioleh Drs Samir SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikCabang Makassar yang pokoknya menerangkan bahwa 1 sachetplastic beisi Kristal bening dengan berat netto 0,1070 gram, 1 batangpipet kaca / pireks berisi sisa Kristal bening dengan berat netto 0,0025gram, 1 buah sendok Dario
jawabkan perbuatan Terdakwa ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris Kriminalistikpada Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar No Lab :4990/NNF/XII/2019 tanggal 30 Desember 2020 yang ditanda tangani olehDrs Samir SSt, Mk, M.A.P selaku Kepala Laboratorium Forensik CabangMakassar yang pokoknya menerangkan bahwa 1 sachet plastic beisiKristal bening dengan berat netto 0,1070 gram, 1 batang pipet kaca /pireks berisi sisa Kristal bening dengan berat netto 0,0025 gram, 1 buahsendok Dario
lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLabotatoris Kriminalistik pada Pusat Laboratorium Forensik Polri CabangMakassar No Lab : 4990/NNF/XII/2019 tanggal 30 Desember 2020 yangditanda tangani oleh Drs Samir SSt, Mk, M.A.P selaku KepalaLaboratorium Forensik Cabang Makassar yang pokoknya menerangkanbahwa 1 sachet plastic beisi Kristal bening dengan berat netto 0,1070gram, 1 batang pipet kaca / pireks berisi sisa Kristal bening dengan beratnetto 0,0025 gram, 1 buah sendok Dario
Register : 26-12-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 1031/Pdt.G/2018/PN Tng Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat:
ALBERT
Tergugat:
ANG SIOK YENG
26 — 19
ALBERT
Tergugat:
ANG SIOK YENG
26 — 19
Dario, bahwa kandungan sayamasih bagus, masih banyak indung telor, dan dr. Dario yakin saya pastmasih bisa hamil punya anak, lalu saya diberi resep obat, obat tersebut sayakonsumsi sampai habis, tapi saya juga tidak hamilhamil, lalu penggugatmengajak saya periksa kembali, hasilnya juga sama, sampai 3 kali periksa,dr.Dario menganjurkan Supaya penggugat juga ikut periksa, tapi penggugattidak mau dan mengatakan dianya tidak ada masalah, dan hubungan kamimasih tetap baik ;4.
Register : 11-06-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 922/Pdt.G/2019/PA.Dmk Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tabri Ruddin bin Sugeng) kepada Penggugat (Trisnawati b inti Dario);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp451000,00 ( empat ratus lima puluh satu ribu
Register : 28-07-2010 — Putus : 29-12-2010 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 827/Pdt.G/2010/PA.Kra Tanggal 29 Desember 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
isteri ; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusansebagai berikut ; nne nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn ncn nnn nace ncn n nnn nnnnnnnas nancePRIMAIR : 22ne nnn nanan ence ccc ccc cecncecennne3.Mengabulkan gugatan Penggugall. j se=2s.ssese renee ss nnereseemnennnemmneteennesemenennnmeeeetnnnsMenyatakan jatuh talak Tergugat PARJIYO bin KARTO DIKROMO terhadap PenggugatSUMIBAH bitti SUYADI DARIO
Register : 17-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN STABAT Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN Stb Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Muhammad abdul rahman
31 — 19
1.Ridha Maya Sari NST.SH
2.Imelda Panjaitan, SH
Terdakwa:
Muhammad abdul rahman
31 — 19
Megah Pusaka Andalas Kecamatan Batang SeranganHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 952/Pid.Sus/2020/PN StbKabupaten Langkat, lalu Saksi dan rekan melihat Dario jarak sekitar duapuluh meter ada tiga orang lakilaki yang salah satu diantaranya adalahTerdakwa sedang melangsir buah sawit dari dalam kebun milik PT.
Megah Pusaka Andalas Kecamatan Batang SeranganKabupaten Langkat, lalu Saksi dan rekan melihat Dario jarak sekitar duapuluh meter ada tiga orang lakilaki yang salah satu diantaranya adalahTerdakwa sedang melangsir buah sawit dari dalam kebun milik PT.
Register : 02-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1349/Pdt.G/2020/PA.Stb Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kurniawan bin Dario) terhadap Penggugat (Pita Sari binti Abd. Rahman).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Register : 19-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PA KISARAN Nomor 2257/Pdt.G/2022/PA.Kis Tanggal 2 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Supriadi Bin Kadri) atas diri Penggugat (Rubini Binti Dario (Alm));
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 14-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 5006/Pdt.G/2021/PA.Sby Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Ardiyanto Dario Cahyono Bin Ir.
Register : 30-07-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 115/Pid.B/2019/PN Unr Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
1.Ibnu Wahyudi Bin Suwaji
2.Juvan Bahri Bin Sariman
38 — 4
Agung Prastyo Wibowo, S.H.
Terdakwa:
1.Ibnu Wahyudi Bin Suwaji
2.Juvan Bahri Bin Sariman
38 — 4
istri dan Terdakwa IIcacat pada kakinya;Menimbang, bahwa atas permohonan tertulis para terdakwa, PenuntutUmum dalam tanggapannya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula dan para terdakwa secara lisan menyatakan tetap denganpermohonannya semula;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan perbuatan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IBNU WAHYUDI Bin SUWAJI bertindak secara bersamasama dengan Terdakwa II JUVAN BAHRI Bin SARIMAN serta dengan SaksiRUSTANTO Bin DARIO
Niat untuk itu telah ternyata dan adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri, Perbuatan tersebut dilakukanoleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyapada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019, sekira Pkl 17.00 Wib, Terdakwa IBNUWAHYUDI Bin SUWAJI, Terdakwa II JUVAN BAHRI Bin SARIMAN serta SaksiRUSTANTO Bin DARIO BADRI (proses pidana di Polres
Pada saat ituSaksi Rustanto Bin Dario Badri dan Terdakwa II Juvan Bahri Bin Sarimanmengendarai 1 (satu) unit Som SUZUKI Satria FU, Nopol Tidak Tahu, warnaHitam untuk mencari sasaran lokasi / target mesin ATM yang lain dan jugauntuk mengamati situasi di sekitar lokasi Sasaran nantinya; Bahwa sekira Pukul 23.45 WIB team tiba di depan Toko IndomartUngaran, bahwa Toko Indomart tersebut sudah tutup dan dipastikan tidak adaorang yang berada di dalam toko, selanjutnya mobil diparkirkan di halamanMasjid
Semarang telah mengambil barang milik PTIndomaret; Bahwa pada awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Mei 2019, sekira Pkl17.00 Wib, Terdakwa lbnu Wahyudi Bin Suwaji , Terdakwa II Juvan BahriBin Sariman serta Saksi Rustanto Bin Dario Badri (proses pidana di PolresMagelang), Saksi Sigit Purnomo Bin Eko Yulistiono (proses pidana di PolresMagelang) , Yudi alias Keling (DPO), Sdr. Nur (DPO) sedang berkumpuldirumah Saksi Rustanto.
tentang unsur keempat, yaitu Unsur Denganmaksud untuk dimilikinya secara melawan hukum berdasarkan faktafaktayang diperoleh didepan persidangan baik dari keterangan para saksi,keterangan para terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa maksud dari memiliki adalah bertindak sebagaipemilik barang, yang mana perbuatan aktif para terdakwa yakni terdakwa InuWahyudi Bin Suwaji bersamasama dengan Terdakwa II Juvan Bahri BinSariman serta dengan Saksi Rustanto Bin Dario
Register : 04-09-2019 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 533/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 18
82 — 18
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Roni Dariobin Darnis)terhadap Penggugat (Defni Syukra binti Syukri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.881.300,- (delapan ratus delapan puluh satu ribu tiga ratus rupiah);
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 137/Pid.Sus/2017/PN Mdn Tanggal 20 Maret 2017 — - ARBAIN (TERDAKWA)
161 — 69
161 — 69
Kelurahan Martubung Kecmatan Medan Labuhan ; Bahwa saksi melihat seorang lakilaki yang sedang jongkok dibawah tiang teleon, saksimenduga lakilaki tersebut mau melakukan sesuatu, kemudian saksi mendatanginya, laki laki itulangsung berdiri dan mau melarikan diri ; Bahwa sasksi mengepung laki laki tersebut dan langsung menangkapnya sambil mengatankankepada lakilaki tersebut, jangan lari kami posisi setelah itu pakaian laki laki tersebut saksiperiksa, dan saksi menemukan 1 (satu) bungkus kertas kecil dario
Kelurahan Martubung Kecmatan Medan Labuhan ;Bahwa saksi melihat seorang lakilaki yang sedang jongkok dibawah tiang teleon, saksimenduga lakilaki tersebut mau melakukan sesuatu, kemudian saksi mendatanginya, laki laki itulangsung berdiri dan mau melarikan diri ;Bahwa sasksi mengepung laki laki tersebut dan langsung menangkapnya sambil mengatankankepada lakilaki tersebut, jangan lari kami posisi setelah itu pakaian laki laki tersebut saksiperiksa, dan saksi menemukan 1 (satu) bungkus kertas kecil dario
Register : 22-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TALU Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA TALU Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pemohon dan Pemohon II adalah bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi rukun dan syaratnya menurut agama Islam dan tidak bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan telah menikahpada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2002 di rumah orang tua Pemohon diJorong Alamanda, Nagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Sirun, dihadiri olehdua orang saksi bernama Dario
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sirun, disaksikan oleh dua orang saksi Dario dan Raksa. Mempelaipria telah menyerahkan mahar kepada mempelai wanita berupa uang sebesarRp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah.
Register : 03-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1157/Pdt.G/2023/PA.Kag Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Ansyah bin Dario, SM) Terhadap Penggugat (Tiara binti Nudin);
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.245.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 14-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 13-12-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 324/Pdt.G/2022/PA.Pspk Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 3
63 — 3
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Paijo Bin Dario) terhadap Penggugat (Yusna Santi Lusiana Binti Syamiun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 19-08-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 28-01-2022
Putusan PA BANTUL Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Btl Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 0
53 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dario Tomas, Gonzales Ullilen bin Teodorico Gonzales Nunez) terhadap Penggugat (Nunung Susilaryati binti Ignatius Muryono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh limaribu rupiah).
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 195 PK/TUN/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — DARU, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN., II. PT. SEMEN INDONESIA (PERSERO), TBK dahulu PT. SEMEN GRESIK (PERSERO), TBK;
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kamit, 5) Tugina, 6) Dario,7) Wasiran B. Kamari, 8) Trunoredjo Kliman P. Suradji, 9) Tonah dkk,10) Ngasiman P. Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laiman,14) Sai, 15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) SatirtoWasmo P. Rusilah, 19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P. Kartini,21) Darsoep, sebagaimana disebutkan lampiran Surat Keputusan TataUsaha Negara objek gugatan, adalah pihak yang tidak berkepentinganatau bukan pemilik sah atas tanah.
Kamit, 5) Tuginah, 6) Dario, 7) Wasiran BKamari, 8) Trunoredjo Klinian P. Suradji, 9) Tonah dkk, 10) Ngasiman P.Halaman 13 dari 30 halaman. Putusan Nomor 195 PK/TUN/2017Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah, 14) Sai,15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto WasmoP. Rusilah, 19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P.
Kamit, 5) Tuginah,6) Dario, 7) Wasiran B. Kamari, 8) Trunoredjo Kliman P. Suradji, 9) Tonahdkk, 10) Ngasiman P. Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah,14) Sai, 15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto WasmoP. Rusilah, 19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P. Kartini, 21) Darsoep,itulah yang ditolak atau dibatalkan pendaftarannya karena mereka bukanHalaman 17 dari 30 halaman. Putusan Nomor 195 PK/TUN/201711.pemilik tanah.
Kaman, 3) Tasiyem, 4) Taji B.Kamit, 5) Tuginah, 6) Dario, 7) Wasiran B Kamari, 8) Trunoredjo KlirnanP. Suradji, 9) Tonah dkk, 10) Ngasiman P. Sumah, 11) KartorejoHalaman 18 dari 30 halaman. Putusan Nomor 195 PK/TUN/2017Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah, 14) Sai, 15) Djasmani, 16) Radji P.Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto Wasmo P. Rusilah, 19) Sagoh P.Soemami, 20) Karmo P.
Kamit, 5) Tuginah, 6) Dario,7) Wasiran B Kamari, 8) Trunoredjo Kliman P. Suradji, 9) Tonah dkk,10) Ngasiman P. Sumah, 11) Kartorejo Djaman, 12) Oerip, 13) Laimah, 14) Sai,15) Djasmani, 16) Radji P. Warsi, 17) Suginah, 18) Satirto Wasmo P. Rusilah,19) Sagoh P. Soemami, 20) Karmo P.
Putus : 04-10-2011 — Upload : 18-06-2012
Putusan PN SERANG Nomor 508_PID.B_2011_PN.SERANG Tanggal 4 Oktober 2011 — KUSNALI alias ENGKUS BIN ANGLING
60 — 5
60 — 5
tersebut melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa, lalu petugas Kepolisian tersebutmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan terhadap diri terdakwa dan tempat terdakwa berada laluditemukan narkotika jenis shabushabu sebanyhak 4 (empat) bungkus plastikbening di lipatan celana levis panjang warna biru tua yang dipakai terdakwa,yang diakui terdakwa yang menympannya adalah terdakwa sendiri dan diakuiterdakwa mendapatkan narkotika jenis shabushabu tersebut didapat dario