PIMPINAN KOPERASI MARITIM TKBM PELABUHAN GORONTALO VS NAZWAR DARISE

pada tingkat kasasimemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PIMPINAN KOPERASI MARITIM TKBM PELABUHANGORONTALO, berkedudukan di Jalan Mayor Dullah KomplexPelabuhan Gorontalo Kota Gorontalo, yang diwakili oleh: Sukarni Datau,Jabatan: Ketua Koperasi Karyawan (Kopkar) Maritim TKBM PelabuhanGorontalo, beralamat di Kelurahan Wumialo, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, berdasarkan Surat Tugas Nomor 52/KopkarMTKBM/THW/2011 tanggal 31 Maret 2011 sebagai Pemohon Kasasi dahuluTergugat;melawanNAZWAR DARISE

Darise) yang dilaksanakan pada tanggal 10 November 1986, di Sebatik, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Darise

Darise, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Sultan Hasanuddin,RT 11, Desa Pancang, Kecamatan Sebatik Utara, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 716/Pdt.P/2014/PA.Nnk

Darise,kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Nasir, dengandisaksikan 2 (dua) orang saksi bernama Dulu dan H.

Darise, kKemudian mewakilkan kepada Imamkampung yang bernama Nasir, dengan disaksikan 2 (dua) orang saksi bernamaDulu dan H.

Darise, kKemudian mewakilkankepada Imam kampung yang bernama Nasir, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi bernama Dulu dan H.

Darise) yang dilaksanakan pada tanggal 10November 1986, di Sebatik, Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biaya perkarasejumlah Rp3866.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Zulkiadah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H. KetuaMajelis, Mulyadi, Lc., M.H.I. dan H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Darise Bin Mustar Darise) dengan Pemohon II (Jenny Tuerah Binti Allan Tuerah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1998 di di Kampung Arab, Keluahan Istiqlal, Kecamatan Wenang, Kota manado;

3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya perkara;

Pemohon:
1.Umar Darise
2.Jenny Jolanda Tuerah

Ferlan Darise , umur 19 Tahun,, 2.

Falen Darise, umur$ Tahun:Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Tondano, guna dijadikansebagai alasan hukum untuk administrasi kependudukan ;Bahwa oleh sabab itu, Pemohon dan Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Tondano untuk dapat memberikan penetapan tentangsahnya pemikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai pekerjaantetap, dan memohon agar Pengadilan Agama Tondano membebaskan dariseluruh

Ferian Darise , umur 19 Tahun,.2. Falen Darise, umur 9 Tahun;. Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa sepengetahuan saksi itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Ildimaksudkan untuk mengurus buku akta nikah dan akta kelahiran anakdan keperluan kependudukan lainnya;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan Pemohon !

Falen Darise, umur 9 Tahun ;Menimbang, bahwa di dalam Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 7Tahun 1974 ditegaskan "Perkawinan adalah sah apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu,Menimbang, bahwa di dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum islamditegaskan untuk melaksanakan perkawinan harus ada calon suami, calon istn,wali nikah dan dua orang saksi serta ijab dan kabul";Menimbang, bahwa apa yang dikehendaki oleh Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 14 Kompilasi

Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum permikahanantara Pemohon (Umar Darise Bin Mustar Darise) dan Pemohon Il (JennyTuerah Binti Allan Tuerah) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1998 diKampung Arab, Keluahan Istiglal, Kecamatan Wenang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Darise Alias Daris Bin Hakim) dengan Pemohon II (Samsida Bacotang) yang dilaksanakan pada tanggal15 Mei 1994, di Ladang Pamol Sandakan Malaysia;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
1.Darise Bin Daris Hakim
2.Samsida Bacotang

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darise Alias Daris BinHakim) dengan Pemohon II (Samsida Bacotang) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Mei 1994 di Ladang Pamol Sandakan Malaysia;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Darise Alias Daris BinHakim) dengan Pemohon II (Samsida Bacotang) yang dilaksanakanpada tanggal15 Mei 1994, di Ladang Pamol Sandakan Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belasribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 22 Mei2017 oleh Dra. Hj. Hafsah, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Sudirman Bin Darise dan Terdakwa II. Amir Hasan Bin Zaini tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Turut serta menguasai, membawa dan atau menggunakan alat penangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Sudirman Bin Darise dan Terdakwa II.

UMEGA 03 beserta Sertifikat Kesempurnaan No. 552.1/14/I/DISHUB-2015 atas nama kapal KMN UMEGA 03 dan atas nama pemilik kapal Darise; 1 (satu) lembar asli Bukti Pencatatan Kapal Perikanan Nomor 523.42/001/I/2015 atas nama kapal KMN UMEGA 03 dengan Pemilik atas nama Darise; 1 (satu) lembar asli Surat Izin Penangkapan Ikan Nomor 0050/P2T-BKPMD/4.11.P/VII/02/2015 atas nama pemilik Darise atas nama Kapal KM UMEGA 01; 1 (satu) lembar asli Surat Izin Usaha Perikanan

Nomor 0049/P2T-BKPMD/4.10.P/VII/02/2015 atas nama pemilik Darise;Dikembalikan kepada ahli waris Almarhum Darise Bin Bannya melalui Terdakwa I.

Sudirman Bin Darise; 2 (dua) set alat tangkap ikan jenis cantrang (yang terdiri dari tali, jaring, dan pemberat) masing-masing yang berasal dari KMN UMEGA 01 dan KMN UMEGA 03 An. Pemilik Darise;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Sudirman Bin Darise2. Amir Hasan Bin Zaini

Sudirman Bin Darise dan Terdakwa Il.

Sudirman Bin Darise dan Terdakwa ll.

Sudirman Bin Darise dan Terdakwa Ill.

nama pemilik Darise;Dikembalikan kepada ahli waris Almarhum Darise Bin Bannya melaluiTerdakwa .

Penggugat:
HANNA LENIJ MONOARFA
Tergugat:
SULASTRY DARISE

RAMLA DARISE, DKK

RAMLA DARISE, kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Girian Bawah, Lingkungan V, RT003, RW 005, Girian, Kota Bitung, Sulawesi Utara, dalamhal ini memberi kuasa kepada Suprianto Tahumang, S.H.dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor HukumISH Lawyer Law Maatschaap, beralamat di Jalan ArnolMononutu (samping Galaxy Supermarket), KelurahanPakowa, Kecamatan Wanea, Kota Manado, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 25 Januari 2019;BAKRI SAMAIDA, kewarganegaraan Indonesia;SHERLY KOMENAUNG, kewarganegaraan

YANTI DARISE, kewarganegaraan Indonesia;61. SUSILAWATI ALI, kewarganegaraan Indonesia;62.F ATMA HASAN, kewarganegaraan Indonesia;63. KAHARUDIN MASIAGA, kewarganegaraan Indonesia;64.IMAM KURNIAWAN, kewarganegaraan Indonesia;65. FITRI IBRAHIM, kewarganegaraan Indonesia;Halaman 3 dari 86 hal. Put. Nomor 631 K/Pdt.SusPHI/201966. NOVIA K. MANGAOLO, kewarganegaraan Indonesia;67. HARYANTO DAPI, kewarganegaraan Indonesia;68. SESKY PAKAYA, kewarganegaraan Indonesia;69.

yang belum dibayar 6 x Rp2.824.286,00 =Rp16.945.716,00 (enam belas juta sembilan ratus empat puluh limaribu tujuh ratus enam belas rupiah);19) Nama pekerja : Harianto Mamonto;Gaji yang belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018sampai dengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/upah terakhir per bulan : Rp2.824.286,00Jumlah gaji yang belum dibayar 6 x Rp2.824.286,00 =Rp16.945.716,00 (enam belas juta sembilan ratus empat puluh limaribu tujuh ratus enam belas rupiah);20) Nama pekerja : Ramla Darise

Ramla Darise:21.Uang pesangon = 2x5xRp2.824.286,00 = Rp28.242.860,00Uang penghargaan masa kerja= 2x Rp2.824.286,00Uang penggantian hak:15% x Rp33.891.424,00TotalTHR 2018 = 1 (satu) bulan upahCuti tahunan yang belum diambil danbelum dibayarkan tahun 2016 dan 2017Ump 2016: 2 Rp2.400.000,00 : 2 = Rp1.200.000,00Ump 2017: 2 Rp2.600.000,00 : 2 = Rp1.300.000,00= Rp 2.500.000,00Rp 5.648.564,00Rp 5.083.713,00Rp38.975.137,00Rp 2.824.286,00Total hak Penggugat:Rp38.975.137,00 + Rp2.824.286,00 + Rp2.500.000,00

Nomor 631 K/Pdt.SusPHI/2019memori kasasi tanggal 26 Desember 2018 dan kontra memori kasasi tanggal29 Januari 2019 dinubungkan dengan pertimbangan Judex Facti. dalam halini Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Manado telahsalah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa saudari Ramla Darise sebagai pribadi atau sebagai pekerja tidakmempunyai kualitas dan kapasitas (/egitima persona standi in judicio)untuk mewakili temantemannya sebanyak 100 (seratus) orang pekerja(

DARISE bin POTO, DKK : HJ. ST. NORMA binti MAPPA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Wahid Darise Alias Wahid tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

dari pidana yang dijatuhkan;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Doni Darise alias Doni tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan yang mengakibatkan orang lain luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
PRAGESTA SUDARSO
Terdakwa:
Doni Darise

mengadili :

1. menyatakan terdakwa Rasid darise telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya ;
2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan 6 bulan denda sebesar Rp 300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah) apabila tidak bayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan dikurangi

Jaksa Penuntut:
LA HAJA, SH
Terdakwa:
RASID DARISE

1. Menyatakan Terdakwa SAFRUN DARISE Alias SAFRUN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

   Penuntut Umum:
   IRWANTO, SH
   Terdakwa:
   Safrun Darise

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darusman bin Darise) terhadap Penggugat (Jusnawati binti Syarifuddin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.

Penggugat:
Jusnawati binti Syarifuddin
Tergugat:
Darusman bin Darise

PUTUSANNomor 1367/Pdt.G/2018/PA.WtpZaz 4NS WahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Jusnawati binti Syarifuddin, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Labotto,Desa Labotto, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanDarusman bin Darise

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Darusman Bin Darise)terhadap Penggugat (Jusnawati Binti Syarifuddin);3. Beban biaya ditetapkan menurut ketentuan yang berlaku;Subsidair :Mohon putusan yang seadil adilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilHal. 2 dari 9 Hal. Put.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darusman bin Darise)terhadap Penggugat (Jusnawati binti Syarifuddin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara inisejumlah Rp.931.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Rabu tanggal 09 Januari 2019 Masehi bertepatan denganHal. 8 dari 9 Hal. Put. No.1367/Pdt.G/2018/PA.Wtptanggal 2 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ukkase bin Darise) kepada Penggugat (Buati binti Laggi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah ).

Penggugat:
Buati binti Laggi
Tergugat:
Ukkase bin Darise

PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Buati binti Laggi, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Pakkawalenna, DesaPattiro Sompe, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanUkkase bin Darise, umur 57 tahun, agama

Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Ukkase bin Darise)terhadap Penggugat (Buati binti Laggi).3.

NURSIDA K BANTILAN, MM- INDRIATI ASAAD (Ina)- YUNISTIATY ASAAD (Yuyun) & FRANKY TAMBUWUN (ANGKY)- ANDI AFANDI DARISE alias PANDI- JUDA RAHMAN- DJAMALUDDIN DARISE

DARISE SYEH ALWI (P) Vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KENDARI (T)

Bukti P.4 : Fotokopi sesuai asli Surat Panitera/SekretarisPengadilan Negeri Kendari Kepada Darise SyehAlwi No : W23.UV/201/HK/2014, Perihal PermintaanFotokopi Putusan MARI No. 1844K/Pdt/1985,Putusan PT No.38/Pdt/1984/PT.Sultra dan PutusanNo.30/Pdt.G/1983/PN.Kdi, tertanggal 28 NovemberHalaman 24 dari 46 Halaman Putusan No. 06/G/2015/PTUN.

Kdi5.6.ti10.111213Bukti P.5Bukti P.6Bukti P.7Bukti P.8Bukti P.9Bukti P.10Bukti P.11Bukti P.12Bukti P.13Fotokopi tanpa asli kKeadaan tanah sengketa yangdigugat sengketa perdata No.52/PTS.Pdt.G/1978/PN.Kendari, tertanggal 16Desember 1978 ; 22 nn nnnFotokopi sesuai dengan asli Surat Darise Ahli warisSyeh Alwi ditujukan kepada Kepala Kelurahan LepoLepo, perihal Pengaduan Sdr.

Haji Dade, tertanggal25 April 1991 ;Fotokopi sesuai dengan asli Surat Kepala KantorPertanahan Kota Kendari ditujukan kepada LurahWundudopi, Darise Syeh Alwi, M. Yusuf Mauhalle,Aco Mahmud, H.

KdiBy INU penn ann eneBahwa saksi kenal dengan Pak Nurdin 5Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Pak Nurdin sejak tahun 1990 an ;Bahwa jarak tanah saksi dengan tanah Pak Syeh Alwi sekitar 200 M ;Bahwa Syeh Alwi meninggal dunia pada tahun 1962 ;Bahwa sejak Syeh Alwi meninggal, tanah tersebut diolah oleh DariseSyeh Alwi selama 3 tahun berturutturut;Bahwa Pak Darise mengolah tanah tersebut dari Tahun 1965 sampaiAengan 1968 2 22m nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen cen cen cn ten cents cenBahwa pada tahun 1968

sampai dengan 1980 tanah tersebut dalamkeadaan kosong 5 222 ro ono nnn nn connec cnn nee concnBahwa saudara Pak Darise yang membantu mengolah tanah tersebutadalah adalah Inti, Asis dan Asia ; Bahwa saksi pernah melihat tanah Syeh Alwi pernah digusur;3.

Menyatakan Terdakwa Febriyanto Darise Alias Anto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki Narkotika golongan I jenis metamfetamina (shabu) sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan3.

Terdakwa Febriyanto Darise alias Anto

Pemohon:
1.Eko Suprimai Danaputra, S.T
2.Ermawati Darise, S.Pd

1..Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dangan verstek;

3. menetapkan sah perkawinan pemohon abdul halim bin darise dengan termohon itang binti nire yang dilaksanaakn pada tahun 1980 di sulawesi

4.

Memberi izin kepada Pemohon abdul halim bin darise untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (itang binti nire) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 901.000 (sembilan ratus satu ribu rupiah).

Pemohon:
Abdul Halim bin Darise
Termohon:
Itang binti Nire

PUTUSANNomor 375/Pdt.G/2018/PA.Botgert yor yl Ul eww,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tententu tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan istbat nikah kumulasi Cerai Talak yangdiajukan oleh :Abdul Halim bin Darise, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan MTHaryono RT.30, Kelurahan ApiApi, Kecamatan Bontang Utara

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Halim bin Darise) denganTermohon (Itang binti Nire), yang dilaksanakan pada tahun 1983 diSulawesi;3. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Halim bin Darise) untukmenjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Itang binti Nire) dihadapansidang Pengadilan Agama Bontang;4.

Atas halhaltersebut, Pemohon mohon agar dapat ditetapbkan sah perkawinanPemohon (Abdul Halim bin Darise) dengan Termohon (Itang binti Nire),Putusan Nomor 375/Pdt.G/2018/PA.Botg halaman 8 dari 15yang dilaksanakan pada tahun 1983 di Sulawesi dan diberikan izinkepada Pemohon (Abdul Halim bin Darise) untuk menjatuhkan talak saturaj'i kepada Termohon (lItang binti Nire) dihadapan sidang PengadilanAgama Bontang;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 7 ayat (3) huruf (a)Kompilasi Hukum Islam yang

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Abdul Halim bin Darise)dengan Termohon (Itang binti Nire) yang dilaksanakan pada tahun1983 di Sulawesi ;4. Memberikan izin kepada Pemohon (Abdul Halim bin Darise) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Itang binti Nire) ;5.

Terbanding/Terdakwa : WAHID DARISE Alias WAHID