Menyatakan Terdakwa Darlis Lubis Alias Guru Bin Darwis tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Darlis Lubis Alias Guru Bin Darwis;

PUTUSANNomor 567/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriPadang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Darlis Lubis Alias Guru Bin Darwis;Tempat lahir : Padang;Umur/Tanggallahir : 52tahun/7 Juli 1958;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Pampangan Gang Loko Nomor 08RT.03 RW.10 Kelurahan PampanganKecamatan

Menyatakan Terdakwa DARLIS LUBIS bin DARWIS alias GURU tidakbersalan melakukan "Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau) menyerahkan Narkotika Golongan1sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primair: Pasal 114 ayat (1) UU R.lNo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan membebaskan terdakwa daridakwaan Primair;2.

Menyatakan terdakwa DARLIS LUBIS bin DARWIS alias GURU bersalahmelakukan "Tindak Pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman dan Tindak Pidana Tanpa hak atau Melawan Hukum Memiliki,Menyimpan, Menguasai atau Menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk Tanamansebagaimana diatur dalam Dakwaan Subsidair KesatuMelanggar Pasal 112 ayat (1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadan Kedua Melanggar Pasal 111 ayat (1) UU R.I No. 35

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARLIS LUBIS bin DARWIS aliasGURUdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah), subsidair 6 (enam) bulan penjara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;4.

Menyatakan Terdakwa Darlis Lubis Alias Guru Bin Darwis tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Rigo Maradona als Rigo Bin Darlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 365 Ayat (2) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

RIGO MARADONA Als RIGO Bin DARLIS

tersebut jatuh, terdakwa berusaha melarikan diri,namun~ warga sekitar berhasil menangkap terdakwa dan menyerahkan kePolsek Payung Sekaki guna proses lebih lanjut.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Pbr Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugian sebesar lebihkurang Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa bersamasama Alan (Dpo) sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa RIGO MARADONA Als RIGO Bin DARLIS

RIGO MARADONA Als RIGO Bin DARLIS;Bahwa benar pencurian dengan keerasan tersebut terjadi pada hariKamis tanggal 17 November 2016 sekira pukul 23.30 Wib, bertempat diJI. Serayu II Kel. Labuh Baru Timur Kec. Payung Sekaki Kota Pekanbaru;Bhawa benar barang yang dicuri berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Beat warna HitamMerah tahun 2014, No.

pasal yang didakwakan dapat dibuktikan dalamperbuatan Terdakwa, oleh sebab itu Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang/manusia sebagai subyek hukum selaku pendukung hak dan kewajibanyang secara hukum dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang lakilaki ke persidangan yang bernama RIGOMARADONA als RIGO Bin DARLIS

, dimana setelah identitasnya diperiksa dandicocokkan dengan identitas Terdakwa pada surat dakwaan Penuntut Umumternyata cocok, dan tidak ada orang lain selain dari Terdakwa yang diajukan keHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN Pbrpersidangan perkara ini, sehingga tidak terjadi error in persona tentang orangyang dijajukan sebagi terdakwa dalam perkara ini dan sudah jelas bahwa yangdimaksud dengan terdakwa adalah RIGO MARADONA als RIGO Bin DARLIS;Menimbang bahwa selama proses pemeriksaan

masih muda dan diharapkan dapat merubah perilakunya;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sebagaimana dalam ketentuan Pasal 222 KUHAP kepadaTerdakwa harus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnyasebagaimana dalam amar putusan;Memperhatikan, Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan lain yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Rigo Maradona als Rigo Bin Darlis

Menyatakan Terdakwa DARLIS INDIANTO Als INDI Bin SUGIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usaha penambangan tanpa izin usaha pertambangan ;2.

DARLIS INDIANTO Als INDI Bin SUGIANTO

PUTUSANNomor. 392/Pid.B/2013/PN.Segt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : DARLIS INDIANTO Als INDI Bin SUGIANTO;Tempat lahir : Solo;Umur/Tanggal Lahir =: 35 Tahun / 27 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Gudang Papan Desa Sekar Biru Kecamatan

Menyatakan Terdakwa DARLIS INDIANTO Als INDI telah terbukti secara sah menuruthukum melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 158 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 4 tahun 2009 tentang Pertambangan mineral danbatubara Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP dalam surat dakwaan tunggal;Putusan No. 392/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 1 dari 92.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa berupa permohonan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan pidana yangseringanringannya terhadap Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum berdasarkanSurat Dakwaan sebagai berikut :Dakwaann Bahwa Terdakwa DARLIS INDIANTO Als INDI Bin SUGIANTO, bersamasama KELVINSUKARYANTO Als AKUET (berkas

Perbuatan Terdakwa DARLIS INDIANTO Als INDI Bin SUGIANTO tersebut diatur dandiancam pidana berdasarkan Pasal 158 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batu Bara Jo Pasal 55 #Ayat (1) ~~ kelMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakan telah mengerti isidan maksud dakwaan tersebut dan selanjutnya Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukankeberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi di persidangan yaitu

Menyatakan Terdakwa DARLIS INDIANTO Als INDI Bin SUGIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan usahapenambangan tanpa izin usaha pertambangan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dan denda sebesar Rp. 1.000.000, ( satu juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Anizon bin Darlis) terhadap Penggugat ( Ermawati binti Amiruddin ) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk memb ayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas rupiah ) ;

Ermawati Binti AmiruddinAnizon Bin Darlis

DARLIS ALIAS MAT ALI BIN ADEMAN

Menyatakan Terdakwa : Jeki Abdullah als Jeki bin Darlis telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :, Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama I (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan. 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Jeki Abdullah Als Jeki Bin Darlis

Plg* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaN a m al: Jeki Abdullah Als Jeki Bin Darlis;Tempat lahir : Palembang;Umur/Tanggal lahir : 51 Tahun/ 20 Januari 1964;Jeniskelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Desa Ulak Jermun Kec.

Menyatakan Terdakwa JEKI ABDULLAH Als Jeki Bin Darlis secarasah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan dipidana dalam dakwaan Pasal 351Halaman dari 12 Putusan Nomor 1718/Pid. B /2014/PN.Plg.2. Menjatuhkan hukuman Terdakwa Jeki Abdullah Als Jeki Bin Darhs dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun; dikurangi masa penahanan seluruhnya dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menetapkan Terdakwa Jeki abdullah Als Jeki Bin Darlis dibebani biaya perkarasebesar Rp.1000, (seribu rupiah).

dalam prsoses persidangan;e Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya;e Terdawka dengan saksi korban telah berdamai;Menimbang, bahwa mempertimbangkan segala sesuatu yang termuat dalam beritaacara persidangan ini dianggap merupakan bagian yang tidak terlepas dari putusan ini ;Mengingat akan pasal Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa : Jeki Abdullah als Jeki bin Darlis

DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMAD

PUTUSANNOMOR 66/ PID/2015/PT.PLG* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMADTempat lahir : BaturajaUmur/tanggal lahir =: 43 tahun / 12 Mei 1971Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pahlawan Kemarung RT.02 RW.01, KelurahanPasar Baru,

Perkara PDM26 / Euh.2 /03 /2015. tanggal 26 Maret 2015 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut ;Dakwaan :KesatuBahwa ia Terdakwa Darlis Als Ayek Bin Jalel Ahmad pada hari Kamistanggal 13 November 2014 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2014, bertempat di Jalan Pahlawan Kemarung depanApotek Rangga Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa Darlis Als Ayek Bin Jalel Ahmad pada hari Kamistanggal 13 November 2014 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2014, bertempat di Jalan Pahlawan Kemarung depanruko Dealer Sepeda Motor Honda rumah Kelurahan Pasar Baru Kecamatan BaturajaTimur Kabupaten Ogan Komering Ulu atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berwenangmemeriksa dan mengadili Terdakwa dengan tanpa

Menyatakan Terdakwa Darlis Als Ayek Bin Jalil Ahmad terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;2.

Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukantanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Darlis Als Ayek Bin Jalil Ahmad dengan pidanapenjara selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000, (satumilyar Rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka akandiganti dengan kurungan selama (satu) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada

Menyatakan Terdakwa Darlis alias BA bin H. Nasir, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan kesatu primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primair tersebut;3. Menyatakan TerdakwaDarlis alias BA bin H. Nasir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;4.

Darlis alias Ba bin H. Nasir

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darlis Alias BA bin H.

Bkonarkotika jenis ekstasi, selanjutnya terdakwa, saksi Hendri, saksi Yolanda,dan saksi Beta Octaviadibawa ke Polres MeranginMerangin untukpemeriksaan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SubsidairBahwa terdakwa Darlis Alias BA Bin H.

Bkodiajukan sebagai terdakwa adalah Darlis alis BA bin H. Nasir denganidentitas lengkap sebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganternyata terdakwa adalah benar bernama Darlis alis BA bin H. Nasirdengan identitas sama dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaanPenuntut Umum sehingga unsur pertama telah terbukti;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Darlis alias BA bin H. Nasir, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan kesatu primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primairtersebut;Menyatakan TerdakwaDarlis alias BA bin H.

BkoModel : 49 /Pid/P.NKUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 193 ayat (1) KUHAP)Nomor 96/Pid.Sus/2016/PN BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :Darlis Alias BA bin H.

DARLIS, dkk vs ASRINALDI ST. BATUAH,

PUTUSANNomor 261 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara :1.DARLIS, bertempat tinggal di Jorong Lubuk Kandang,Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam;. AZURIANI, bertempat tinggal di Jorong Lubuk Kandang,Kenagarian Bayua, Kecamatan Tanjung Raya, KabupatenAgam;.

gugatan dengan posita bertentangan, pada dalil gugatandisebutkan Penggugat sekaum dengan TergugatTergugat, akan tetapipada petitum gugatan Penggugat mohon Tergugat mengosongkan objekperkara, dalam hal ini apabila Penggugat mendalilkan sekaum denganTergugatTergugat maka TergugatTergugat adalah selaku pihak yangberhak atas objek perkara, sehingga tidak ada kewajiban hukum bagiTergugat Tergugat untuk mengosongkan objek perkara;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa TergugatTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi (Darlis

Darlis, 2. Azuarini, 3.Indo dan 4. a. Donal, b. Novi tersebut;2.

Darlis yang menerangkan bahwapemilik tanah adalah milik ibu kandung Tergugat asal (PemohonPeninjauan Kembali) yaitu H.

DARLIS, 2. AZARUANI, 3. INDO tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali/Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Pembanding untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali ini sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LL.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.

Menyatakan terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMAD dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah);3.

DARLIS Als AYEK Bin JALEL AHMAD

diperoleh dari terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALILAHMAD; Bahwa atas keterangan saksi ANDI YULIANDI ada memberikan uang kepadaterdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMAD sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan menyuruh terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALILAHMAD untuk membeli 1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMADmenghubungi Sdr.Bonang untuk memesan 1 (satu) paket hemat narkotikajenis sabusabu tersebut dan sepakat bertemu

di depan counter Handphone diJalan Kapten Syahrial Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa setelah terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMAD bertemudengan Sdr.Bonang, terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMADmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebutkepada Sdr.Bonang dan Sdr.Bonang memberikan 1 (satu) paket hematnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALILAHMAD; Bahwa setelah terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL

sabusabu tersebut diperoleh dari terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALILAHMAD; Bahwa atas keterangan saksi ANDI YULIANDI ada memberikan uang kepadaterdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMAD sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dengan menyuruh terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALILAHMAD untuk membeli 1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabusabutersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMADmenghubungi Sdr.Bonang untuk memesan 1 (satu) paket hemat narkotikajenis sabusabu tersebut

dan sepakat bertemu di depan counter Handphone diJalan Kapten Syahrial Kelurahan Pasar Baru, Kecamatan Baturaja Timur,Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa setelah terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMAD bertemudengan Sdr.Bonang, terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALIL AHMADmenyerahkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) tersebutkepada Sdr.Bonang dan Sdr.Bonang memberikan 1 (satu) paket hematnarkotika jenis sabusabu kepada terdakwa DARLIS Als AYEK Bin JALILAHMAD; Bahwa setelah terdakwa DARLIS

Bahwa saksi ANDI YULIANDI mengetahui terdakwa DARLIS Als AYEK BinJALIL AHMAD membeli 1 (satu) paket hemat narkotika jenis sabusabutersebut kepada Sdr.Bonang dengan cara terdakwa DARLIS Als AYEK BinJALIL AHMAD menghubungi Sdr.Bonang untuk memesan 1 (satu) pakethemat narkotika jenis sabusabu tersebut;5.

JANI* DARLIS bin DURUS

DARLIS MANSYUR VS SURIATIN, S.H DKK

DARLIS MANSYUR, bertempat tinggal di Jalan YosSudarso, Kelurahan Raha, Kecamatan Katobu, KabupatenMuna, Provinsi Sulawesi Tenggara, dalam hal ini memberikuasa kepada Dr. M. Yusuf, S.H., M.H., Advokat, beralamat diJalan Piere Tendean, Nomor 29C. Kota Kendari, ProvinsiSulawesi Tenggara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal14 Desember 2017;Pemohon Kasasi/Pelawan;Lawan1.

DARLIS MANSYURtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, makaPemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun

DARLIS Alias KALLA Bin HUSENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

DARLIS Alias KALLA Bin HUSENG

DARLIS Alias KALLA Bin HUSENG ;Tempat Lahir : Lonra, Kab. Wajo ;Umur/Tgl.Lahir : 38 tahun/ 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Wele, Desa Wele, Kec. Belawa, Kab.

DARLIS Alias KALLA Bin HUSENG dengan identitassebagaimana dalam surat dakwaan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalammelanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkaan pidana terhadap Terdakwa MUH. DARLIS Alias KALLA Bin HUSENGdengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

DARLIS Alias KALLA Bin HUSENG pada hari Rabu tanggal08 Oktober 2014 sekitar pukul 07.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2014 bertempat di Dusun Wele Desa Wele Kec. Belawa Kab.

DARLIS Alias KALLA Bin HUSENG yangdapat dituntut dan dimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya MUH.

DARLIS Alias KALLA BinHUSENG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;Halaman 9 dari 10 halaman No. 329/Pid.B/2014/PN.SKG102. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Darlis K Tanjung bin Tahir Tanjung

PUTUSANNomor : 1101/Pid.Sus/2016/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Darlis K Tanjung bin Tahir Tanjung ;Tempat lahir : Bengkulu ;Umur/tanggal lahir : 49 tahun/1 Januari 1967 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl Margo Albar

Menyatakan terdakwa Darlis K. Tanjung bin Tahir Tanjung secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpengangkutan tanpa izin usaha pengangkutan melanggar pasal 53 hurupb UU RI Nomor : 22 tahun 2001 tentang Migas Jo.Pasal 55 ayat 1 ke 1KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan denda sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah)subside 6 (enam) bulan kurungan ;3.

dijatuhi hukuman yang seringanringannya denganalasan terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangilagi perbuatannya serta terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa atas Pledoi dari terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum secara lisan dipersidangan menyatakan tetap pada tuntutannya, begitupula dengan terdakwa menyatakan tetap pada pledoiinya,Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa Darlis

tersebutdidapat dan daerah Sekayu yang merupakan hasil penyulingan secaratradisional yang dilakukan oleh masyarakat di tempat tersebut yang dilarangoleh pemerintah, selanjutnya MADI mengabarkan kepada AAN bahwa minyakakan diantar ke pelabuhan dengan menggunakan 2 (dua) unit mobil trucknamun MADI meminta kepada AAN untuk mencanikan 1 (satu) orang sopir lagi,sehingga kemudian AAN mengajak terdakwa DARLIS K.

meminta kepada AAN untuk mencanikan 1 (satu) orang sopir lagi,sehingga kemudian AAN mengajak terdakwa DARLIS K.

Menyatakan terdakwa MARADONA Alias DONI Bin DARLIS KOTO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARADONA Alias DONI Bin DARLIS KOTO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MARADONA Alias DONI Bin DARLIS KOTO (Alm)

JBI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MARADONA Alias DONI Bin DARLIS KOTO (Alm). Tempat lahir : Jambi. Umur/Tgl. lahir : 32 Tahun / 21 Mei 1981. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan terdakwa MARADONA Alias DONI Bin DARLIS KOTO bersalah telahmelakukan tindak pidana Melakukan Penyalahgunaan Narkotika Golongan I BagiDiri Sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 Ayat (1) huruf aUndangundang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan KeduaJaksa Penuntut Umum.2.

Menghukum terdakwa MARADONA Alias DONI Bin DARLIS KOTO untukmembayar biaya perkara sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah).Telah medengar pula pembelaan lisan dari Terdakwa, yang pada pokoknyamohon hukuman yang seringanringannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa Terdakwa Maradona als Doni bin Darlis Koto (alm) bersamasama dengan saksiYuliardi als Yun bin Kariman (alm), dan Pawizan Sukriansyah als Pawi bin Zamawi(alm)

Kemudian terdakwa, saksi Yuliardi als Yun bin Kariman (alm), dan Maradona alsDoni bin Darlis Koto (alm) berikut barang bukti yang ditemukan langsung dibawaanggota Kepoilisian Sat Resnarkoba Polresta Jambi guna dilakukan pemeriksaanlebih lanjut, sedangkan Rony Ricky Pangabean alias Gabe berhasil kabur melarikandiri. Berdasarkan keterangan hasil pengujian dari Badan Pengawas Obat dan Makanan RIdi Jambi, No.

Menyatakan terdakwa MARADONA Alias DONI Bin DARLIS KOTO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap terdakwa MARADONA Alias DONIBin DARLIS KOTO (Alm) dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalam Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Pemohon:
Darlyos Shandra Darlis bin Darlis Samar
Termohon:
Riri Anggraini binti Bakri Bakar

PUTUSANNomor 1275/Pdt.G/2017/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Darlyos, Shandra Darlis bin Darlis Samar, tempat dan tanggal lahir BatuHampa, 13 Desember 1982, agama Islam, pekerjaanPedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sawah No. 23 Sako, Nagari BatuHampar Selatan,

Memberi izin kepada Pemohon (Darlyos Shandra Darlis bin DarlisSamar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RiriAnggraini binti Bakri Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang;3.

Bukti tersebut telah diberi meterai Rp.6.000,, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi kodeup.Saksi:Saksi pertama: Darlis Sawar bin Sawar umur 66 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KampungSawah Nomor 23 Sako, Nagari Batu Hampar Selatan, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya Darlyos

Memberi izin kepada Pemohon (Darlyos, Shandra Darlis bin DarlisSamar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RiriAnggraini binti Bakri Bakar) di depan sidang Pengadilan Agama Padang.3.

ALDI bin MARDI,ROSNA DEWITA binti DARLIS,

Nursida binti Masse melawan Darlis bin Saebu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama Pemohon yang benar dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 340/28/IV/2002, bertanggal 7 April2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong, Kodya Sukabumi, adalah Darlis Siagian bin Abdul Laos;
3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Warudoyong, Kota Sukabumi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk

Pemohon:
DARLIS SIAGIAN Bin ABDUL LAOS

DARLIS MANSYUR, Dkk

DARLIS MANSYUR, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, sekarang bertempattinggal di Jalan Yos Sudarso No. 13 Raha, Kabupaten Muna,Propinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. DJAMALUDDIN UMAR, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat KantorBPN (Badan Pertanahan Nasional) Kabupaten MojokertoJalan Pahlawan No. 45 Mojokerto, Propinsi Jawa Timur,selanjutnya disebut TERGUGAT II ; 3. H.

DARLIS MANSYUR (Tergugat I) yang telah berusiahampir 21 tahun dan Sertifikat Hak Milik No. 254/Kambu Gambar SituasiNo. 2308 tanggal 30 Agustus 1982 tercatat atas nama DJAMALUDDINUMAR, B.Sc.

Poasia ; Bahwa tanah sengketa batasbatasnya yaitu :Utara berbatas tanahnya Badila ; Timur berbatas tanahnya Hasira ;Selatan berbatas tanahnya Saripa ; Barat berbatas tanahnya Labitolo/saksi ; Bahwa tanah saksi masih saksi kerjakan sampai sekarang ; Bahwa saksi dari Asera dan dapat tanah dari pemerintah ; Bahwa Amin Musa juga dapat tanah dari pemerintah ; Bahwa tanah Amin Musa dibeli oleh Herman Sanjaya pada tahun 1975 denganharga Rp. 425.000, ; Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Lapangoto, Darlis

Mansyur danJamaluddin Umar ; Bahwa Darlis Mansyur dan Jamaluddin adalah pegawai BPN, dikasih oleh Lapangoto lalu disertifikatkan ; Bahwa luas + 2 ha; Bahwa saksi bersamasama Amin Musa mengolah tanah disitu dan tanah saksi herAntac a 3+ berbatas dengan tanahnya Amin Musa ; Bahwa diatas tanah sengketa ada 2 Sertifikat atas nama Darlis Mansyur, Jamaluddin Umar ; Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan dalil bantahannyadipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.10,11.(2,ieFoto

Amin Musa juga mendapat tanah dari pemerintah ; Bahwa batas tanahnya Amin Musa sebelah Barat berbatas dengan tanah saksi,sampai sekarang tanah saksi masih saksi olah ; Bahwa pada tahun 1975 tanahnya Amin Musa dibeli oleh Herman Sanjayadengan harga Rp. 425.000, ; Bahwa tanah sengketa sekarang dikuasai oleh Lapangoto, Darlis Mansyur danJamaluddin adalah pegawai Badan Pertanahan Nasional Kendari yang dikasihtanah oleh Lapangoto lalu disertifikatkan ; Menimbang, bahwa dari bukti P.8 dan P.3 dihubungkan