Ditemukan 138 data
1.YUSUF FAJAR RAMDANI, S.H.
2.BERTHA CAMELIA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
SOPIAN EFENDI Alias YAN Bin Almarhum IBRAHIM
118 — 39
Saksi ADE MARCO SAPUTRA BIN IRWAN SAYUTI dibawah sumpahsesuai dengan agamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 23 (dua puluh tiga) bulan Agustus tahun2021 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Kawasan Hutan LindungBukit Daun Register 05 Desa Tanjung Heran, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah saksi menangkap terdakwakarena masalah hutan; Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama saksi Dartoni dan rekanyang lain Bahwa saat ditangkap terdakwa
Saksi DARTONI, S.Sos BIN AMINUDIN dibawah sumpah sesuai denganagamanya telah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 23 (dua puluh tiga) bulan Agustus tahun2021 sekitar pukul 15.30 WIB, bertempat di Kawasan Hutan LindungBukit Daun Register 05 Desa Tanjung Heran, Kecamatan TabaPenanjung, Kabupaten Bengkulu Tengah saksi menangkap terdakwakarena masalah hutan;Bahwa saksi menangkap Terdakwa bersama saksi Ade Marco dan rekanyang lainBahwa saat ditangkap terdakwa sedang
1.YULIATI
2.ELLY MENTIS
3.JHONNY RIDWAN
4.YENNY MURNI
5.M M LIDYA DEVI M
Tergugat:
1.IRWAN
2.BUDI IRZAN
3.SAIFUL
4.YULIUS SH
5.Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Pariaman
22 — 18
: dengan jalan ke Palak Aneh;
- Selatan : dengan tanah adat milik adat Aisyah;
Merupakan tanah Pusaka tinggi kaum Penggugat dan Tergugat A dan Tergugat B;
- Menyatakan perbuatan Tergugat A selaku Mamak kepala Waris yang telah menjual dan Tergugat c yang mengalihnamakan Sertifikat SHM Nomor 46 dengan Nomor Surat ukur 00031/Padang Cakur/2017 yang sebelumnya atas nama dartoni
Dartoni,Sh.MH dan Tergugat C dinyatakan tidak berkekuatan hukum;
- Menyatakan Sertifikat SHM Nomor 46 dengan Nomor 46 dengan Nomor Surat Ukur 00031/Padang Cakur/2017 yang sebelumnya atas nama Dartoni SH.MH (Alm) yang sekarang ini atas nama Saiful (Tergugat C) tidak berkekuatan Hukum;
- Menghukum Para Tergugat A,B dan C atau pihak lain untuk dapat menyerahkan serta mengosongkan objek perkara secara baik-baik kepada para Penggugat apabila ingkar dapat diminta bantuan alat negara TNI
30 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pengadilan.PUTUSANNo. 324 PK/Pdt/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ZEIROES DJAMAL, asal dari desa Pauh Barat, kecamatanPariaman Tengah, kota Pariaman, bertempat tinggal di PlafonIII/7 Kayu Putih, Jakarta Timur, sementara berada di kampung(desa Pauh Barat), dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku anggota kaum dalam kaumnya, dalam hal ini memberikuasa kepada DARTONI
, SH, Advokat dari kantor DARTONI, SH& Associates, berkantor di Jalan S.
28 — 3
DARTONI,SHAdvokat/Pengacara yang beralamat di Kantor Advokat/Pengacara danBantuan Hukum DARTONI,SH dan Associates, Jalan Samaun Bakri No.09 KotaPariaman;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya dalam perkaraini;Telah mendengar dan memperhatikan: Pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum; Keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan; Barang bukti yang di ajukan oleh Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan; Surat Tuntutan (Requisitoir) Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut
50 — 3
003, Kelurahan Lubuk Lintah, Kecamatan Kuranji,Kodya Padang, sekarang tinggal beralamat di Perum Bunga Mas IIIRT 002 RW 007 Koto Panjang Ikue Koto, Kecamatan Koto Tengah,Kodya Padang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuanak kandung perempuan sub 1 tersebut diatas.Ketiganya yang tersebut di atas adalah Ibu dengan anak anakkandungnya, selanjutnya mohon disebut sebagai pemberi kuasa,Halaman 1 dari 30 PutusanNomor: 177/PDT.G/2013/PN.Pag.dalam perkara ini telah memberi kuasa kepada DARTONI
, SH.Advokat/Pengacara, beralamat di Kantor Advokat /Pengacara danBantuan Hukum DARTONI, SH & ASSOCIETES di Jalan S.
Menghukum Tergugat 2, Tergugat 3 dan Tergugat 4 untuk patuh dan taatpada putusan Pengadilan ini ;Dan atau:Mohon putusan yang seadiladilnya yang dipandang dan tertimbang patutoleh Pengadilan ini ex aequo at bono.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukitu, pihak Penggugat hadir menghadap kuasanya DARTONI, SH, pihakTergugat 1 datang menghadap sendiri kepersidangan dan juga sebagai kuasaIsidentil dari Tergugat 3, Tergugat 4 dan Tergugat 5 berdasarkan surat kuasaNo. 01/SK/Pdt
1.ARJONI
2.MAR AFMIRA
Tergugat:
1.AMIDAR
2.PT. Bank Rakyat Indonesia cabang Pariaman
73 — 9
Puti Syamsinar.Berdasarkan surat kuasa khusus yang dibuat di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPariaman pada hari Senin tanggal 23 Mei 2011 dengan surat kuasa nomor22/S.K/2011/PN.PRM yang terlampir pada gugatan, Penggugat 1,2 dan 3 mengaku,menerangkan dan memilih domisili hukum di tempat kuasanya sebagai tersebut debawah iniyaitt DARTONI , SH : ADVOKAD/PENGACARA DAN BANTUAN HUKUMDARTONI, SH dan ASSOCIATES berkantor di JIn S Bakri No. 09 Pasar Kurai TajiKecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman disebut
60 — 7
DARTONI, SH., Advokat dan Pengacara ;2. BAKHRIZAL NAZAR, SH., Advokat dan Pengacara ;Beralamat dan berkantor di Kantor ADVOKAT / PENGACARAdan BANTUAN HUKUM DARTONI, SH. & ASSOCIATES di Jin. S.Bakri No. O09 Pasar Kurai Taji, Kecamatan Pariaman KotaPariaman, untuk menyusun/membuat, menandatangani danmendaftarkan gugatan ini di Kepaniteraan PengadilanNegeri Klis.
Dan atau mohon putusan yang seadil adilnyamenurut hokum dan yang tertimbang patut olehpengadilan ini, ex aquo et bono ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan DARTONI, SH (Kuasa Penggugat) datangmenghadap di persidangan berdasarkan Surat KuasaNo.02/SK/2011/PN.PRM tanggal 12 Januari 2011, TergugatA hadir kuasanya IRWAN ILYAS, SH berdasarkan SuratKuasa yang di sahkan di Notaris Rina Adriani, SH diPadang Nomor: 239/RA/III/2011 dan didaftarkan diPengadilan Negeri Pariaman pada hari Selasa
,MH. dan RIA HELPINA, SH, masing masing sebagai HakimAnggota Pengadilan Negeri Pariaman putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umumpada hari Rabu, tanggal 28 September 2011, oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi NHakimhakim anggotatersebut di atas, dibantu) oleh DASMAWATI sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pariaman,dihadiri oleh DARTONI, SH sebagai Kuasa Penggugat,IRWAN ILYAS, SH sebagai Kuasa Tergugat A, C.3, D.2 dantanpa dihadiri Tergugat B , Tergugat
21 — 8
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Despianto bin Dartoni) terhadap Penggugat (Rika Oktavia binti Salmet) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah
107 — 15
PadangPariaman, baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri,berdasarkanSurat Kuasa Khusus No.27/ ADP/XV 2016 tertanggal 28November2016 yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PariamanHalaman 1 Putusan Nomor: 27/Pdt.G/2016/PN.Pmndengan Nomor: 94/P.SK/Pdt/2016/PN.Pmn pada hari Senin tanggal 28November 2016 memberikan Kuasa kepada DARTONI,SH, Advokat/Pengacarayang berkantor pada Kantor ADVOKAT/PENGACARA & BANTUAN HUKUMDARTONI, SH & ASSOCIATESyang beralamat di JL.
DARTONI,SH dan selanjutnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Februari 2017 yang telah di daftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Pariaman No. 22/P.SK/Pdt/2017/PN.Pmn tanggal 13Februari2017 telah memberikan Kuasa kepada JUNAIDI, SHdari KantorAdvokat/Pengacara dan Bantuan Hukum JUNAIDISH dan Rekan yangberalamat di Korong Pasar Pauh Kambar , Kenagarian Pauh Kambar, Kec. NanSabaris, Kab.
Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbuldalam perkara ini.Ex Aequo Et Bono, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan padatanggal 17November 2016 untuk Penggugat hadir Kuasanya ALWIS ILYAS,SH,sedangkan untuk Tergugat hadir Kuasanya DARTONI,SH;Halaman 5 Putusan Nomor: 27/Pdt.G/2016/PN.PmnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1Tahun
80 — 10
dan Tergugat D untuk patuhdan taat pada putusan Pengadilan ini ;Menghukum Tergugat A secara tanggung renteng untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini, seluruhnya ;Menyatakan putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu dengan tidak menunggu banding, kasasi atauverzet ;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukum dan yangtertimbang patut oleh Pengadilan ini, ex aequo et bono ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan13pihak Penggugat hadir kuasanya DARTONI
18 — 3
bernamaXXXXXX yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikah denganXXXXXX dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaXXXXXX yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginan untukmenikah dan telah siap secara rokhani maupun jasmani untuk berkeluargaserta tidak ada hubungan mahrom dengan XXXXXX serta tidak ada larangannikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Cahya bin Darso dan Kardem binti Dartoni
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
UPIK,MARDIANI, kesemuanya bermamak kemenakan, beradikberkakak, beribu beranak, sekaum, bertali darah, sehartasepusaka, segolok sebagai, sehina semalu menurut hukumAdat Minangkabau, bersuku Tanjung, beralamat di KorongPinang Gadang (Depan Kantor Koramil), Kenagarian PauhKambar, Kecamatan nan Sabaris, Kabupaten PadangPariaman, dalam hal ini memberi kuasa kepada : DARTONI,S.H., Advokat, berkantor di Jalan S.
1.SUPARDI
2.RAMAINI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
Intervensi:
1.RIGA ALAM RIA
2.MULYADI
243 — 112
menggunakanhak menggugat harus ada kepentingan yang dirugikan oleh keluarnya suatuKeputusan Tata Usaha Negara, adagiumnya menyebutkan tiadakepentingan maka tiada gugatan (point dinterest point daction).Bahwa Mamak Kepala Waris Penggugat yang bernama Nurdin bersamaanggota kaumnya pernah mengajukan gugatan ke Pengadilan NegeriPariaman dengan Register Perkara Nomor 36/Pdt.G/2001/PN.PRM.Kemudian berdasarkan Penetapan Nomor : 36/Pdt.G/2007/PN.PRM tanggal28 Januari 2008 Nurdin (MKW), Cs melalui kuasanya Dartoni
Kemudianberdasarkan Penetapan Nomor : 36/Pdt.G/2007/PN.PRM tanggal 28 Januari2008 Nurdin (MKW), Cs melalui kKuasanya Dartoni, SH. mencabut gugatantersebut dengan alasan bahwa objek perkara yang digugat dalam PerkaraNomor 36/Pdt.G/2001/PN.PRM ternyata sama dengan objek perkara yangdiputus dalam perkara perdata terdahulu, dimana perkara terdahulu yaituPerkara No. 13/B/J/K/1982.PRM yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan kepastian hukum atas kepemilikannya sehingga berdasarkanPutusan Pengadilan
AT2001 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Meninggal Dunia tanggal 11 Januari 2001Nomor : 09/KD/AT2001 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Silsilah Ranji Keturunan lbu Bidah Suku Guci (fotokopi darifotokopi);Berita Acara Pengesahan Pengumuman Data Fisik dan DataYuridis Nomor : 520.1/162/BPN2002 tanggal 26 Juni 2002(fotokopi sesuai dengan aslinya);Buku Tanah Hak Milik Nomor(fotokopi sesuai dengan aslinya);: 122/Nagari Lubuk AlungSurat dari Kantor Hukum Advokat / Pengacara & BantuanHukum Dartoni
Tentang Para Penggugat tidak punya kepentinganBahwa Mamak Kepala Waris Para Penggugat yang bernama Nurdinbersama anggota kaumnya pernah mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Pariaman dengan Register Perkara Nomor 36/Pdt.G/2001/PN.PRM.Kemudian berdasarkan Penetapan Nomor : 36/Pdt.G/2007/PN.PRM tanggal28 Januari 2008 Nurdin (MKW), Cs melalui kuasanya Dartoni, SH. mencabutgugatan tersebut dengan alasan bahwa objek perkara yang digugat dalamPerkara Nomor 36/Pdt.G/2001/PN.PRM ternyata sama dengan objekperkara
15 — 9
Dartoni bin Setepu, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa Tunggang, bertempat tinggal di Desa Tunggang,Kecamatan Pondok Suguh, Kabupaten Mukomuko dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakek Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah tahun 2009 di rumah orang tua Penggugat; Bahwa menurut kebiasaan di Desa Pondok Suguh setelah
100 — 15
Padang Pariaman , selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT C ;Berdasarkan Surat Kuasa No. 19/SK/2013/ PN.PRM tanggal 16 Mei 2013dan Surat Kuasa No. 20 /SK/2013/ PN.PRM tanggal 20 Mei 2013 yang dibuat diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman, pihak Tergugat A, Tergugat B danTergugat C telah memberikan kuasa kepada DARTONI, SH Advokat danPengacara dari Kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan WHukum Dartoni, SHdan Associates beralamat di Jalan S.Bakri No.09 Pasar Kurai Taji KecamatanPariaman Selatan ;Pengadilan
tersebut ;Telah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;Telah mempelajari surat bukti yang diajukan oleh Para Pihak berperkara;Telah mendengar Para Pihak berperkara ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPihak berperkara ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakPenggugat hadir Kuasanya Alwis Ilyas,SH, sedangkan Tergugat A,Tergugat Bdan Tergugat C juga hadir Kuasanya Dartoni
16 — 12
M E N G A D I L I
Dalam konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi ( Dartoni B.N bin Kabar Sitepu ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (
>Samsinar binti Ahmad Cabe
) didepan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur ;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk ( Dartoni B.N bin Kabar Sitepu ) untuk membayar kepada Penggugat ( Samsinar binti Ahmad Cabe ) berupa ;
39 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
PIK SURO, ketiganya bertempat tinggal di Dusun KampungTangah, Desa Bintungan Tinggi, Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang Pariaman, dalam hal ini memberi kuasakepada DARTONI,SH. Advokat, berkantor di Jalan S. BakriNo. 09 Pasar Kurai Taji, Kecamatan Pariaman Selatan, KotaPariaman,Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu para PemohonKasasi 1, 2 3/ para Tergugat A.1, A.2, dan Tergugat E / paraPembanding 1, 2, 4;melawan :1. BAGINDO IMAM MUSLIM,2.
81 — 4
pengadilan ini, seluruhnya; Menyatakan putusan dalam perkara ini dapatdijalankan serta merta/dapat dijalankan terlebihdahulu dengan tidak menunggu' Banding, kasasimaupun verzet;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadil adilnya menurut hukumdan yang tertimbang patut oleh pengadilan ini, exaquo et bono;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan pada awalnya Penggugat datang menghadap dipersidangan diwakili oleh kuasanya DARTON I, SH,Pekerjaan Advokat dari kantor ADVOKAT/PENGACARA DANBANTUAN HUKUM DARTONI
Reg. 25/SK/2010/PN.PRM tanggal 09 Agustus2010, kemudian Penggugat membuat Surat Pencabutan Kuasayang diberikannya kepada DARTONI, SH tertanggal 26Nopember 2010 dan atas dasar hal tersebut sebagaipenggantinya Penggugat memberikan kuasanya kepada ADISONDT. MANGKUTO BASA, SH Advokat yang berkantor danberalamat di Kantor Advokat/Pengacara dan Bantuan HukumADISON DT.
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
LENI MARLINA, suku Tanjung, kesemuanyabertempat tinggal di Desa Sungai Pasak,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman,dalam hal ini memberi kuasa kepada : DARTONI,S.H., Advokat, berkantor di Jalan SS. BakriNo. O09 Pasar Kurai Taji, Kecamatan PariamanSelatan, Kota Pariaman, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 8 Januari 2007,para Pemohon Kasasi dahulu Penggugat I, Il,Il! dan IV/para Pembanding;melawan:1. INDRA SYAHJOHAN,2. NURJANAH,3. RITA HELMI atau) DRA.
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
AFRIANI PgI NINI ;keduanya bertempat tinggal di Kelurahan Jalan Kereta Api,Kecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman, dalam hal inimemberi kuasa kepada : DARTONI, SH, Advokat, berkantor diJalan S. Bakri No.09 Pasar Kurai Taji Pariaman Selatan, KotaPariaman ;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat / paraTerbanding;melawan:1. BAKARUDDIN ;2, NURASNI;3.