Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 995/Pid.Sus/2016/PN Pbr JASRIL EFENDI Als PEN Bin DASWIR
Tanggal 16 Februari 2016 — JASRIL EFENDI Als PEN Bin DASWIR
4524
  • Wikhy Pradana Als Wikhy Bin Darwilis;Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bungkus plastik bening ukuran kecil les merah yang berisikanbutiran kristal diduga Narkotika jenis shabu terletak di lantai lebihtepatnya disamping pintu masuk hotel, yang mana terdakwa membuangoleh terdakwa sebelum saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa Narkotika jenis shabu yang ditemukan oleh saksi merupakan milikTerdakwa, yang didapat oleh Terdakwa dengan cara membelinya dariSdr
    Wikhy Pradana Als Wikhy Bin Darwilis dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);Bahwa kronoligis kejadian saat saksi melakukan penangkapan terhadapterdakwa berawal berdasarkan laporan dari masyarakat yangmenyatakan bahwa ada transaksi Narkotika di Hotel Parma Jalan SMAmin Kel. Simpang Baru Kec.
    Wikhy Pradana Als Wikhy Bin Darwilis dengan harga Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), selain itu atas penyangkalan terdakwa tersebut, Terdakwatidak dapat menghadirkan saksi yang meringankan terdakwa atau yangmembenarkan keterangan terdakwa tersebut, selain dari saksi Wikhy yang telahmengubah keterangannya dari BAP Penyidik dan membenarkan keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa keterangan saksi Edi Jumarno dan saksi AmandusBangun tersebut sesuai dengan keterangan Terdakwa serta keterangan saksiWikhy didalam
Register : 01-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 170/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • termuat di dalam berita acara sidang yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa pada posita nomor 2 mengenai wali diubah dan ditambahketerangan yaitu bapak kandung Pemohon II bernama Sayhiran bin Udinyang memberikan kuasa secara lisan kepada tokoh agama bernamaSakirin bin Apirin karena bapak kandung Pemohon II dalam keadaan sakitsaat pelaksanaan akad nikah;Bahwa pada posita nomor 2 mengenai saksi diubah dan ditambahketerangan yaitu masingmasing saksi bernama Jamaludin bin Abdullahdan Masdar bin Lalu Darwilis
    bapakkandung Pemohon Il yang bernama Syahiran bin Udin yang telahmemberikan kuasa secara lisan kepada tokoh agama bernama Sakirinbin Apirin Karena bapak kandung Pemohon II dalam keadaan sakit saatpelaksanaan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwakil wali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidakberselang waktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahJamaludin bin Abdullah dan Masdar bin Lalu Darwilis
    bapakkandung Pemohon II yang bernama Syahiran bin Udin yang telahmemberikan kuasa secara lisan kepada tokoh agama bernama Sakirinbin Apirin Karena bapak kandung Pemohon II dalam keadaan sakit saatpelaksanaan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui ijab kabul diucapkan secara langsung olehwakil wali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidakberselang waktu serta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi pernikahan adalahJamaludin bin Abdullah dan Masdar bin Lalu Darwilis
    Kabupaten Dompu dengan wali nikah bapak kandungPemohon II bernama Sayhiran bin Udin yang memberikan kuasa secaralisan kepada tokoh agama bernama Sakirin bin Apirin karena bapakkandung Pemohon II dalam keadaan sakit saat pelaksanaan akad nikah;Bahwa ijab kabul diucapkan secara langsung masingmasing oleh wakilwali nikah dan Pemohon dengan jelas dan beruntun/tidak berselang waktuserta tanpa diwakilkan kepada orang lain;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Jamaludin bin Abdullahdan Masdar bin Lalu Darwilis
Register : 24-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1892/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Arnilis binti Rajo Lindang) dengan Tergugat (Darwilis bin Darius) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok
  • ,Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwilis bin Darius) terhadap Penggugat (Arnilis binti Rajo Lindang).
Register : 16-12-2015 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1303/Pdt.G/2015/PA.SEL
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Mengabulkan Gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Roby Darwilis bin Darwilis ) terhadap Penggugat (Zuhairatul Sholihah binti H.

    Penggugat telahmempunyai dasar hukum dan cukup beralasan sesuai pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan beberapa pertimbangan tersebut di atasdan dengan memperhatikan ketentuan pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam, maka cukup beralasan bagi majelis hakim untukmengabulkan gugatan Penggugat yaitu dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat ( Roby Darwilis
    bin Darwilis ) terhadap Penggugat( Zuhairotul Sholihah binti H.
Register : 30-04-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Tjp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
ROSNI
Tergugat:
1.IFAYATUL AKMAL
3.Pemerintah RI cq BPN Kab Lima Puluh Kota
4.Direktur Utama PT. Anugrah Baja Sumbar
5.Direktur Utama PT. Zico Eka Perdana
8317
  • Saksi DARWILIS; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat/Rosmi, Tergugat dan para TurutTergugat namun tidak ada hubungan keluarga sedangkan dengan Penggugat/Rosmi dan saksi hanya bertetangga saja dan saksi dianggap sebagaianaknya; Bahwa saksi pernah menggarap tanah sawah milik Penggugat tetapi bukantanah yang menjadi objek perkara; Bahwa yang disengketakan oleh Penggugat dan para Tergugat serta paraTurut Tergugat tersebut adalah tanah milik Rosmi yang diperjual belikanterletak di Jorong Balai Tinggi, Nagari
    Gurun, Kecamatan Harau, KabupatenLima Puluh Kota; Bahwa saksi tahu batas batas objek perkara tersebut yaitu : Utara berbatas dengan kaki bukit yang saksi tidak ingat lagi siapapemiliknya; Barat berbatas dengan bukit pandam Pusara/makam Balai Tinggi; Timur berbatas tanah basah Rajis/Raji; Selatan berbatas dengan tanah saya sendiri/Darwilis ; Bahwa saksi tahu tanah Rosmi tersebut bermasaalah ketika Tergugat memasukan eskapator kedalam Objek perkara yang kabarnya Tergugat maumembuat perumahan ;Halaman
    saksi,tanah yang dibeli oleh Sutan Caniago sebelah Barat berbatas denganpunggung bukit;Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut dijual oleh Sutan Caniago kepadaRosmi ;Bahwa saksi tahu tanah Sutan Caniago sebelah Barat berbatas denganpunggung dari Objek Perkara karena saksi yang ketika itu sudah berumur 10tahun, pernah melihat/mengikuti orang membuka lahan dengan caramembabat yang disuruh oleh Sutan Caniago;Bahwa setahu saksi, rumah yang berada di sebelah kiri jalan masuk objekperkara adalah rumah Darwilis
    yang didepannya tanah milik Kartini danHalaman 22 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN Tip.dibelakang rumah Darwilis ada pandam pekuburan sedangkan disebelahkanan jalan masuk objek perkara adalah tanah milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut dibeli oleh kartini dari orang Maninjau namun saksi tidaktahu siapa orangnya;Bahwa pada sebelah utara tanah milik kartini tersebut berbatas langsungdengan objek perkara;Bahwa Darwilis adalah menantu Kartini dan tanah yang dibeli Darwilis
    dikuasai secaraturun temurun, yang menjadi satu kesatuan dengan bidang tanah milik kaumTergugat 1;Menimbang, bahwa dengan mendasari pada pasal 283 R.Bg/163 HIR, pasal1865 KUH Perdata, maka Penggugat harus membuktikan dalil gugatannya dansebaliknya Para Tergugat dan para Turut Tergugat wajib pula untuk membuktikan dalilsangkalannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, maka Penggugattelah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P.I s/d PV dan 2 (dua) orangsaksi yaitu saksi Darwilis
Register : 18-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1007/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
120
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Suhad bin Darwilis) dengan Termohon (Hariati binti Alsah) yang dilaksanakan pada bulan Desember 2004 di Dusun Batu Kemalik, Desa Bukittinggi, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
  • Memberikan izinkepada Pemohon (Suhad bin Darwilis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hariati binti Alsah) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.C/2020/PN Bkn
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Nopen R Sinaga
Terdakwa:
JONNER SIJABAT Als JABAT
3717
  • Menyatakan terdakwa : Muhammad Ridho Als Rido Bin Darwilis telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhammad Ridho Als Rido Bin Darwilis olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Mio Automotic warna Hitam BM. 3941 ZR ;Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Ridho Als Rido Bin Darwilis ; 2 (dua) Buah plat sepeda motor Kawasaki Ninja SS warna Hijau BM. 2996 UD ;Dikembalikan kepada saksi Safrizal Nasution Als Rizal Bin Salim Nasution ; 2 (dua) Buah plat sepeda motor Yamaha Vixion warna Putih BM. 2844 OG ;1 (satu) Lembat,............ww 1 (satu) Lembar SNTK (Surat Tanda Nomor Kenderaan Bermotor) dengan Nomor
    Membebankan agar Terdakwa Muhammad Ridho Als Rido Bin Darwilis membayarbiaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBangkinang, pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2013 oleh ARIE ANDHIKA. A, SH. MHsebagai Hakim Tunggal, Putusan mana diucapkan didalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh MHD.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS MEULABOH Nomor 190/Pdt.G/2020/MS.Mbo
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
427
  • Bustami Ibrahim bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Darwilis binti H.M. Ali Tasni);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlahRp.266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat(Bustami Ibrahim Bin Ibrahim), Terhadap Penggugat (Darwilis Binti H.M.Ali Tasni)3. Menetapkan biaya perkara menurut hukumSubsidair :Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap keHal. 2 dari 15 Hal.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3275106406710005,atas nama Darwilis (Penggugat) yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta Timur,tanggal 1 Februari 2019. bukti surat tersebut telah bermeterai cukupdan dinazegelen Kantor Pos dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P.1);2.
    Asli Surat Keterangan Domisili Nomor:470/722/G.LP/2020, atasnama Darwilis (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Penjabat SementaraKeuchik Gampong Lapang tanggal 8 September 2020. bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2)3.
    SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta/Imam Mushola, tempat kediaman di Gampong Nigan, KecamatanSeunagan, Kabupaten Nagan Raya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Darwilis danTergugat bernama Bustami karena saksi adalah Adik KandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suam istri;Hal. 4 dari 15 Hal.
Register : 07-06-2022 — Putus : 29-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 162/Pdt.P/2022/PA.SJJ
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
162
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pemohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafril Roberwi Candra bin Rahman) dengan Pemohon II (Surni Darwilis binti Khaidir), yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 2009 di Jorong Tanggalo, Kenagarian Durian Gadang, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Syafril Roberwi Candra bin Rahman) dengan Pemohon II
    (Surni Darwilis binti Khaidir) untuk mencatatkan perkawinannya ke PPN KUA Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;
  • Membebankan para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 24-10-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 20-11-2023
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1892/Pdt.G/2023/PA.Pbr
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Arnilis binti Rajo Lindang) dengan Tergugat (Darwilis bin Darius) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah Gumanti Kabupaten Solok
  • ,Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwilis bin Darius) terhadap Penggugat (Arnilis binti Rajo Lindang).
Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2016 — -Agus Amprayadi Alias Agus Bin H. Hanap
168
  • Darwilis; Bahwa penangkapan terhadap terdakwaa bersama saksi Eliya tersebut bermulasaat adanya Tim Resnarkoba Polres Bungo sekira pukul 13.00 Wib mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering digunakan untuk pestaHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN.MrbNarkotika, selanjutnya Tim Resnarkoba Polres Bungo melakukan penyelidikan,lalu setelah merasa informasi yang diberikan masyarakat tersebut benar makaTim Resnarkoba langsung menuju rumah terdakwa untuk dilakukanpenggeledahan
    Darwilis;Bahwa penangkapan terhadap terdakwaa bersama saksi Eliya tersebut bermulasaat adanya Tim Resnarkoba Polres Bungo sekira pukul 13.00 Wib mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwa sering digunakan untuk pestaNarkotika, selanjutnya Tim Resnarkoba Polres Bungo melakukan penyelidikan,lalu setelah merasa informasi yang diberikan masyarakat tersebut benar makaTim Resnarkoba langsung menuju rumah terdakwa untuk dilakukanpenggeledahan, dan saat tiba dirumah terdakwa tersebut lalu
    yakni saksi membuka salah satu kamar dalam rumah terdakwa,saksi dan saksi Naufal melihat terdakwa kedapatan sedang duduk bersama saksiEliya yang merupakan isteri terdakwa dan didepan mereka terdapat beberapaplastik klip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 5,71 (Lima komatujuh puluh satu gram) berat netto 5,01 (Lima koma nol satu gram), 1 (Satu) buahsendok pengambil sabu yang terbuat dari pipet plastik, 1 (satu) buah timbangandigital, lalu Tim resnarkoba langsung memanggil saksi Darwilis
    DARWILIS Bin DAHLANBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi Eliya (isteri terdakwa) pada hari Rabu tanggal 13 April2016 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di rumah terdakwa di Lr. Rahmat Rt.05Rw.02 Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab.
    Darwilis;Bahwa saat itu selain menangkap terdakwa pihak Resnarkoba Polres Bungo jugamenangkap saksi selaku isteri terdakwa karena saat penggeledahan tersebut saksiberada juga sedang berada didalam rumah dan dituduh oleh Tim Resnarkobasaksi tidak ada melaporkan perbuatan terdakwa menyangkut tindak pidananarkotika tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi ditangkap oleh Tim Resnarkoba adalah bermula saatterdakwa sedang berada didalam kamar rumah terdakwa sedang menimbang sabumenggunakan timbangan digital,
Putus : 10-10-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Mrb
Tanggal 10 Oktober 2016 — -Eliya Alias Lia Binti H.M Saman H (Alm)
295
  • saksi Iwan Rani melihat saksi Agus Amprayadi (penuntutan terpisah)kedapatan sedang duduk bersama terdakwa yang merupakan isteri saksi AgusAmprayadi (penuntutan terpisah) dan didepan mereka terdapat beberapa plastikklip yang berisi Narkotika jenis shabu dengan berat bruto 5,71 (Lima koma tujuhpuluh satu gram) berat netto 5,01 (Lima koma nol satu gram), 1 (Satu) buahsendok pengambil sabu yang terbuat dari pipet plastik, 1 (Satu) buah timbangandigital, lalu Tim resnarkoba langsung memanggil saksi Darwilis
    DARWILIS Bin DAHLANBahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa;Bahwa terdakwa dan saksi Agus Amprayadi (penuntutan terpisah) pada hari Rabutanggal 13 April 2016 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di rumah terdakwa di Lr.Rahmat Rt.05 Rw.02 Kel. Pasir Putih Kec. Rimbo Tengah Kab.
    Darwilis;Bahwa saat itu selain menangkap terdakwa pihak Resnarkoba Polres Bungo jugamenangkap saksi Agus Amprayadi selaku suami terdakwa karena saatpenggeledahan tersebut terdakwa berada juga sedang berada didalam rumah dandituduh oleh Tim Resnarkoba terdakwa tidak ada melaporkan perbuatan saksiAgus Amprayadi menyangkut tindak pidana narkotika tersebut;Bahwa terdakwa dan saksi Agus Amprayadi ditangkap oleh Tim Resnarkobaadalah bermula saat saksi Agus Amprayadi sedang berada didalam kamar rumahsaksi
    Darwilis;Bahwa benar saat itu selain menangkap terdakwa pihak Resnarkoba Polres Bungojuga menangkap saksi Agus Amprayadi selaku suami terdakwa karena saatpenggeledahan tersebut terdakwa berada juga sedang berada didalam rumah dandituduh oleh Tim Resnarkoba terdakwa tidak ada melaporkan perbuatan saksiAgus Amprayadi menyangkut tindak pidana narkotika tersebut;Bahwa benar terdakwa dan saksi Agus Amprayadi ditangkap oleh TimResnarkoba adalah bermula saat saksi Agus Amprayadi sedang berada didalamHalaman
    Darwilis;Bahwa benar saat itu selain menangkap terdakwa pihak Resnarkoba Polres Bungojuga menangkap saksi Agus Amprayadi selaku suami terdakwa karena saatpenggeledahan tersebut terdakwa berada juga sedang berada didalam rumah dandituduh oleh Tim Resnarkoba terdakwa tidak ada melaporkan perbuatan saksiAgus Amprayadi menyangkut tindak pidana narkotika tersebut;Bahwa benar terdakwa dan saksi Agus Amprayadi ditangkap oleh TimResnarkoba adalah bermula saat saksi Agus Amprayadi sedang berada didalamkamar
Putus : 25-08-2010 — Upload : 01-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1091 K/Pdt./2010
Tanggal 25 Agustus 2010 — LE MIDAH, DKK VS LOQ DARWILAH, DKK
3118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LE MIDAH,LOQ DARWILIS,LOQ DARWISAH,LE RAMINAH,LE RAINAH, kesemuanya bertempat tinggal di Dasana fF W NDBrembang Barat, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada ROHANIAH,SHI, bertempat tinggal di DusunBrembeng Barat, Desa Sigerongan, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat,Para Pemohon Kasasi dahulu paraPenggugat/paraTerbanding;melawan:1.
    tanggal 18 Maret1976 No.202 K/Sip/1974 yang berbunyi : dalil yangdisangkal oleh pihak lawannya harus dibuktikankebenarannya, oleh pihak yang mendalilkannya, dalamperkara ini para Tergugat/Termohon Kasasi tidak dapatmembuktikan dalil bantahannya;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebutMahkamah Agung berpendapatbahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,Judex Facti tidak salah menerapkan hukum, karenaberdasarkan bukti Tergugat II, III , berupa akte jual belliobyek sengketa antara Log Darwilis
    LOQ DARWILIS, 3. LOQ DARWISAH, 4. LERAMINAH, 5. LE RAINAH tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 olehAtja Sondjaja,SH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh KetuaMahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Made Tara,SH. danProf. Dr. H. Muchsin,SH.
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1284/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3714
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darwilis Bin Mahzan) terhadap Penggugat (Masriah Binti Zahri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416000,00- ( empat ratusenam belas ribu rupiah);
Register : 07-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 100/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
32
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tahmid bin Amaq Darwilis) dengan Pemohon II (Jumesah binti Junaseh) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1972 di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 07-02-2024 — Putus : 23-02-2024 — Upload : 23-02-2024
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 99/Pdt.P/2024/PA.GM
Tanggal 23 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
22
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Masri'ah bin Amaq Darwilis) dengan Pemohon II (Sapiah binti Amaq Predo) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1993 di Dusun Duman Dasan, Desa Duman, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2024 sejumlah Rp0,00 (nihil);
Register : 18-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 904/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • Darwilis) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juli 2008, di Dusun Lebah Suren, Desa Sedau, Kecamatan Narmada, Kabupaten Lombok Barat;
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun 2023;
Register : 20-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA PONOROGO Nomor 1074/Pdt.G/2020/PA.PO
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendri Wijaya Bin Ujang Darwilis) terhadap Penggugat (Anis Widhya Lestari Binti Hadi Sugianto);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 174/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Munardi bin Amaq Munardi)terhadap Penggugat (Sri Ningsih binti Darwilis);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Register : 24-11-2023 — Putus : 11-12-2023 — Upload : 11-12-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1479/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 11 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Rahman bin Darwilis) dengan Pemohon II (Amnah binti H. Mahsun) yang dilaksanakan pada pada tanggal 15 Februari 1986, di Dusun Rumak Timur Utara, Desa Rumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang tahun 2023 sejumlah Rp0,00 (nihil);