Ditemukan 4305 data
20 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI
./2016 tanggal 1 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DASA ANUGRAH SEJATI, beralamat di Jalan M.H.Thamrin Nomor 3132, Lantai 2, Jakarta Pusat 10230;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT67689/PP/M.XVIII.A
amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT67689/PP/M.XVIII.A/16/2016, tanggal 18 Januari 2016, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1895/WPJ.06/2013 tanggal 27 November 2013, tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2008 Nomor00048/207/08/073/13 tanggal 8 Februari 2013 atas nama PT Dasa
Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP1895/WPJ.06/2013 tanggal 27 November 2013, tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari2008 Nomor 00048/207/08/073/13 tanggal 8 Februari 2013 atasnama PT Dasa Anugrah Sejati, NPWP 01.062.228.0073.000,beralamat di Jalan M. H.
21 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DASA EKA DUA
./2015 tanggal 12 Januari2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DASA EKA DUA, tempat kedudukan di Jalan Swadaya, Nomor69, RT/RW 001/004, Kebon Bawang, Tanjung Priok, Jakarta Utara,alamat korespondensi: Jalan Sunter Mas Tengah H Blok G, Nomor2, RT/RW 007/008, Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55613/PP/M.IVB/16/2014 tanggal 25 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP41/WPJ.21/2012 tanggal 27Januari 2012 tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor00090/207/09/042/11 tanggal 24 Januari 2011, atas nama: PT Dasa
Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55613/PP/M.IVB/16/2014 tanggal 25 September 2014, atas namaPT Dasa Eka Dua (Termohon Peninjauan Kembali/semula PemohonBanding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkan olehPengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) melalui surat Sekretariat Pengadilan Pajak NomorP.1705/PAN/2014 tanggal 23 Oktober 2014 perihal Pengiriman PutusanPengadilan Pajak dengan cara disampaikan secara langsung kepadaPemohon Peninjauan Kembali
Bahwa dengan demikian, Putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55613/PP/M.IVB/16/2014 tanggal 25 September 2014 yang menyatakan:Mengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP41MWPJ.21/2012 tanggal 27 Januari 2012 tentang Keberatan Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang danJasa Masa Pajak Mei 2009 Nomor 00090/207/09/042/11 tanggal 24Januari 2011, atas nama: PT Dasa Eka Dua, NPWP: 01.939.094.7042.000
22 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI
DASA ANUGRAH SEJATI, tempat kedudukan di JalanM.H.
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.53169/PP/M.XVIII.A/16/2014 tanggal 17 Juni 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1404/WPJ.06/2012 tanggal16 Oktober 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakDesember 2009 Nomor 00217/207/09/073/11 tanggal 20 Oktober 2011 atasnama PT Dasa
26 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI;
./2016tanggal 1 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DASA ANUGRAH SEJATI, tempat kedudukan di Jalan M.H.Thamrin Kav. 31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat10230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
Dasa Anugrah Sejati (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dan telah diterima secara langsung olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) pada tanggal 02Februari 2016 sesuai dengan bukti Tanda Terima Tempat PelayananSurat Terpadu Direktorat Jenderal Pajak Nomor Dokumen:201602020265;2.
Putusan Nomor 1973/B/PK/PJK/2017didukung Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor640/104/IMB/TJB/2005 tanggal 23 Juni 2005 tentang Izin MendirikanBangunan Pabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT Dasa AnugrahSejati;Bahwa baik Terbanding maupun Pemohon Banding berdasarkan datayang ada maupun pernyataan dalam persidangan menyatakanperusahaan Pemohon Banding merupakan perusahaan yangintegrated antara perkebunan dan pabrik pengolahan kelapa sawit;Bahwa Majelis berpendapat sebagai perusahaan integrated
105 — 26
Dasa Windu Agung;
Dasa Windu Agung yang beralamat di JI. Pangkalan 1A No. 18 Bantar GebangKota Bekasi dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Nandar Iskandar, SH dan ErwinR. Simanjuntak, SH, semuannya dari Kantor Advokat / Pengacara Iskandar &Partner beralamat di Gedung Apindo Jl. KSR Dadi Kusmayadi No. 14 Kel. TengahCibinong Kab.
Dasa WinduAgung sejak tanggal 12 Mei 2017, jabatan Operator menjalankanpekerjaan bagian Press Forming Headlining, menerima upah sebesarRp. 4.101.344, yang pembayarannya di transfer melalui RekeningBank;2.4 PenggugatSdr. Ade Repai, NIK 17051223, bekerja di PT. Dasa WinduAgung sejak tanggal 12 Mei 2017, jabatan Operator menjalankanpekerjaan ditempatkan pada bagian Produksi, menerima upah sebesarRp. 4.429.452, yang pembayarannya di transfer melalui RekeningBank;2.5 Penggugat Sdr.
Dasa Windu Agung telah melakukan PemutusanHubungan Kerja secara sepihak dengan alasan habis Kontrak dan tanpaadanya penetepan dari lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial sebagaimana dipersyaratkan pasal 151 ayat (3), jo pasal 154huruf (6) UU No. 13 Tahun 2003 kepada :8.1.
Dasa Windu Agung secara sepihak, dan tanpaadanya penetepan dari lembaga Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial kepada Penggugat Sdr, Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana,Sdr. Anggi, Sdr Ade Repai, Sdr Tatang Daryanto dinyatakan Batal demihukum;9.
Dasa Windu Agung dengan Penggugat Sdr, Muhamad Sulur,Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr Ade Repai, dan Sdr Tatang DaryantoBatal demi hukum;3. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) yang dibuat antaraPenggugat Sdr. Muhamad Sulur, Sdr. Yayan Mulyana, Sdr. Anggi, Sdr AdeRepai, dan Sdr Tatang Daryanto dengan Tergugat PT. Dasa Windu Agungbertentangan dengan pasal 59 ayat (2) UndangUndang Nomor 13 Tahun2003;4. Menyatakan Perjanjian Kerja Waktu Tertentu (PKWT) antara PenggugatSdr.
31 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DASA ANUGRAH SEJATI
./2016tanggal 1 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DASA ANUGRAH SEJATI, tempat kedudukan di Jalan M.H.Thamrin Nomor 31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat10230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
Dasa Anugrah Sejati (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan Surat Pengiriman Putusan PengadilanPajak Nomor P.84/PAN.Wk/2016 tanggal 28 Januari 2016 dan telahditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) pada tanggal 02 Februari 2016 sesuai dengan buktiTanda Terima Tempat Pelayanan Surat Terpadu Direktorat JenderalPajak Nomor Dokumen
Hal inididukung Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor640/104/IMB/TJB/2005 tanggal 23 Juni 2005 tentang Izin MendirikanBangunan Pabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT Dasa AnugrahSejati;Halaman 14 dari 53 halaman.
Dasa Anugrah Sejati, NPWP:01.062.228.0073.000, beralamat di Jalan M.H.
24 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA EKA DUA;
./2015, tanggal 12 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT DASA EKA DUA, beralamat di Jalan Swadaya, Nomor69, RT/RW 001/004, Kebon Bawang, Tanjung Priok, JakartaUtara, alamat korespondensi: Jalan Sunter Mas Tengah HBlok G, Nomor 2, RT/RW 007/008, Sunter Jaya, TanjungPriok, Jakarta Utara;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55611/PP/M.IVB/16/2014, tanggal 25 September 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP43/WPJ.21/2012 tanggal 27Januari 2012 tentang Keberatan Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2009 Nomor00088/207/09/042/11 tanggal 24 Januari 2011, atas nama: PT Dasa
35 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
PUTUSANNomor 77/B/PK/PJK/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT DASA ANUGRAH SEJATI, tempat kedudukan di Jalan MH. ThamrinNomor 31, RT.001 RW.001, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat10230, diwakili oleh Ir.
Dengan demikian pihak Terbanding tidak memilikikewenangan untuk menerbitkan SKPKB PPh Pasal 26 karena dalamPutusan Nomor 2239K/PID.SUS/2012 tanggal 18 Desember 2012tersebut PT Dasa Anugrah Sejati bukan merupakan Pihak yangdidakwa/bersengketa;Halaman 5 dari 130 halaman.
Saudara SuwirLaut bukan merupakan pengurus dan kuasa dari Direksi yangdapat mewakili perusahaan dalam hal ini PT Dasa Anugrah Sejati(Pemohon Peninjauan Kembali semula Pemohon Banding)Halaman 19 dari 1380 halaman. Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 32 UU KUP jo Pasal 2UU KUP juncto Pasal 86 UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007tentang Perseroan Terbatas.
Putusan Nomor 77/B/PK/PJK/2016Dalam Putusan Mahkamah Agung No. 2239K/PID.SUS/2012tersebut, PT Dasa Anugrah Sejati bukan merupakan pihakyang menjadi terdakwa sebagaimana didakwakan olehJaksa/Penuntut Umum, melainkan yang menjadi terdakwaadalah Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Atak;. Bahwa dalam Surat Dakwaan perkara a quo, JPU tidak pernahmencantumkan PT Dasa Anugrah Sejati tidak pernah dijadikanTerdakwa.
Sebagaimana di dalam Surat Dakwaan yangdibacakan dalam persidangan tanggal 16 Februari 2011, JPUhanya mencantumkan Suwir Laut alias Liu Che Sui alias Ataksebagai pihak yang didakwa dan sama sekali tidakmencantumkan keberadaan PT Dasa Anugrah Sejati sebagaiTerdakwa didalam dakwaannya.Namun demikian, meskipun didalam Surat Dakwaannya sudahjelas tidak pernah mencantumkan PT Dasa Anugrah Sejatisebagai Terdakwa, Majelis Hakim di tingkat Kasasi di dalamamar putusannya justru menyatakan sebagai berikut:
137 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA EKA DUA,
DASA EKA DUA, beralamat di JI.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55609/PP/M.IVB/16/2014, Tanggal 25 September 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP26/WPuJ.21/2012 tanggal 20Januari 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2009 Nomor00086/207/09/042/11 tanggal 24 Januari 2011, atas nama: PT DASA
putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.55609/PP/M.IVB/16/2014 tanggal 25 September 2014 yangmenyatakan:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP26/WPJ.21/2012Halaman 14 dari 17 Halaman Putusan Nomor 1196 /B/PK/PJK/2015tanggal 20 Januari 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakJanuari 2009 Nomor 00086/207/09/042/11 tanggal 24 Januari 2011, atasnama: PT Dasa
148 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI
DASA ANUGRAH SEJATI, beralamat di Jalan M.H.
16/2014, Tanggal 17 Juni 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Halaman 10 dari 36 Halaman Putusan Nomor 249 /B/PK/PJK/2016Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1345/WPUJ.06/2012 tanggal10 Oktober 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa PajakAgustus 2009 Nomor 00214/207/09/073/11 tanggal 20 Oktober 2011 atas namaPT DASA
Kembali ke Mahkamah Agung.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53166/PP/M.XVIIIA/16/2014 tanggal 17 Juni 2014yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1345/WPJ.06/2012 tanggal 10 Oktober 2012, tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2009 Nomor 00214/207/09/073/11tanggal 20 Oktober 2011 atas nama PT Dasa
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA EKA DUA
./2015,tanggal 12 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DASA EKA DUA, beralamat di Jalan Swadaya Nomor 69 RT001 RW 004, Kebon Bawang, Tanjung Priok, Jakarta Utara,beralamat korespondensi di Jalan Sunter Mas Tengah H Blok GNomor 2 RT 007 RW 008, Sunter Jaya, Tanjung Priok, JakartaUtara;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan
bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55619/PP/M.IVB/16/2014, tanggal 25 September 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMengabulkan selurunnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP45/WPJ.21/2012 tanggal 27Januari 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2009 Nomor00093/207/09/042/11 tanggal 24 Januari 2011, atas nama: PT Dasa
21 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA EKA DUA
./2015, tanggal 12 Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali ;LawanPT DASA EKA DUA, beralamat di JI. Swadaya No. 69,RT/RW 001/004, Kebon Bawang, Tanjung Priok, JakartaUtara, alamat korespondensi: JI.
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut55614/PP/M.IVB/16/2014, tanggal 25 September 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP42/WPJ.21/2012 tanggal 27Januari 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2009 Nomor00091/207/09/042/11 tanggal 24 Januari 2011, atas nama: PT Dasa
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI
DASA ANUGRAH SEJATI, beralamat di Jalan MH.
Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 53170/PP/M.XVIII.A/10/2014, Tanggal 17 Juni 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1535/WPUJ.06/2012 tanggal 12November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak Januari sampai denganDesember 2009 Nomor 00098/201/09/073/11 tanggal 20 Oktober 2011 atasnama PT Dasa
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI
DASA ANUGRAH SEJATI, beralamat di Jalan M.H.
23 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA EKA DUA
DASA EKA DUA, tempat kedudukan di Jalan Swadaya Nomor 69,RT/RW 001/004, Kebon Bawang, Tanjung Priok, Jakarta Utara, alamatkorespondensi: Jalan Sunter Mas Tengah H Blok G Nomor 2 RT/RW007/008, Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara, diwakili olen EvaFabiolla Johannes, selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put55610/PP/M.IVB/16/2014, tanggal 25 September 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP27/WPJ.21/2012 tanggal 20Januari 2012 tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2009 Nomor00087/207/09/402/11 tanggal 24 Januari 2011, atas nama: PT Dasa
8 — 5
Memberikan izin kepada Pemohon (Dasa Kurniawan bin Boimin) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Indah Suprilawati binti Muhammad Yusuf) didepan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI:1.
Dasa Kurniawan Bin BoiminIndah Suprilawati Binti Muhammad Yusuf
AGUSTINA
Tergugat:
DASA TAAT SINUHAJI
18 — 9
Penggugat:
AGUSTINA
Tergugat:
DASA TAAT SINUHAJI
33 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DASA ANUGRAH SEJATI
./2016tanggal 1 April 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT DASA ANUGRAH SEJATI, tempat kedudukan di Jalan M.H.Thamrin Kav. 31, Kebon Melati, Tanah Abang, Jakarta Pusat10230;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak
Dasa Anugrah Sejati (Termohon Peninjauan Kembali/semulaPemohon Banding), telah diberitahukan secara patut dan dikirimkanoleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) dengan Surat Pengiriman Putusan PengadilanPajak Nomor P.85/PAN.Wk/2016 tanggal 28 Januari 2016 dan telahditerima secara langsung oleh Pemohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) pada tanggal 02 Februari 2016 sesuai dengan buktiTanda Terima Tempat Pelayanan Surat Terpadu Direktorat JenderalPajak Nomor Dokumen
Hal inididukung Keputusan Bupati Tanjung Jabung Barat Nomor640/104/IMB/TJB/2005 tanggal 23 Juni 2005 tentang Izin MendirikanBangunan Pabrik Minyak Kelapa Sawit (PMKS) PT Dasa AnugrahSejati;Halaman 14 dari 53 halaman.
Dasa Anugrah Sejati, NPWP:01.062.228.0073.000, beralamat di Jalan M.H.
21 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA ANUGRAH SEJATI
DASA ANUGRAH SEJATI, NPWP 01.062.228.0073.000, beralamatdi Jalan MH.
Pemohon Banding tersebut di atas;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.53157/PP/M.XVIII.A/15/2014, Tanggal 17 Juni 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1536/WPJ.06/2012 tanggal 12November 2012, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakLebin Bayar Tahun Pajak 2009 Nomor00103/406/09/073/11 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama PT Dasa
untukkegiatan Mendapatkan, Menagih, dan Memelihara Penghasilanmengingat tagihan atas nama pribadi dan tidak dapat dibuktikanbahwa percakapan tersebut untuk kepentingan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dan untukpembelian batere dan charger serta radio, Pemohon PeninjauanKembali (Semula Terbanding) tidak dapat meyakini apakah biayatersebut benarbenar terjadi mengingat bukti yang ada hanyabukti internal berupa Bon Barang (Bukti Permintaan Barang)dengna Logo Kertas Asian Agri (bukan Dasa
30 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
DASA EKA DUA;
./2015, tanggal 12Januari 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawanPT DASA EKA DUA, beralamat di Jalan Swadaya Nomor 69, RT/RW001/004, Kebon Bawang, Tanjung Priok, Jakarta Utara, alamatkorespondensi di Jalan Sunter Mas Tengah H Blok G Nomor 2, RT/RW007/008, Sunter Jaya, Tanjung Priok, Jakarta Utara, dalam hal ini diwakilioleh Eva Fabiolla Johannes selaku Direktur;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang
PemohonBanding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.55608/PP/M.IVB/15/2014, tanggal 25 September 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP522/WPJ.21/2011 tanggal 21Desember 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2009 Nomor: 00005/206/09/042/11tanggal 24 Januari 2011, atas nama: PT Dasa