., Hakim yang ditetapkan sebagai Ketua Majelis, serta Muhamad TambusaiAd Dauly, S.H.I., M.H.I., dan Mi'rajun Nashihin, S.Sy., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggotayang bersidang, dibantu oleh Fithrah, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.1., M.H.I.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 13 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Ula 1443 Hijriah,berdasarkan hasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTalu. oleh Marfiyunaldi, S.Sy. sebagai Ketua Majelis serta MuhamadTambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. dan Mi'rajun Nashihin, S.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

TALUHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,ttdMi'rajun Nashihin, S.SyPanitera PenggantittdReplanheroza, S.H.I.Perincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002x Biaya ProsesRp50.000,003. PanggilanRp0O,004. MeteraiRp10.000,00Jumlah Rp130.000,00(seratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 358/Padt.P/2021/PA. TALU

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 27 Januari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1443 Hijriah,berdasarkan hasil rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaTalu. oleh Marfiyunaldi, S.Sy. sebagai Ketua Majelis serta MuhamadTambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. dan Mirajun Nashihin, S.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan Drs.Defrizal sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H.

., LL.M. danMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota,dan Replanheroza, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisdto dtoHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 115/Padt.G/2022/PA. TALULatif Mustofa, S.H.I., LL.M. Rinaldi.

M, S.H.I.Hakim Anggota,dtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H.Panitera PenggantidtoReplanheroza, S.H.I.Perincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp130.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 115/Padt.G/2022/PA. TALU

Menetapkan barang bukti berupa surat :- 3 (tiga) lembar daftar absensi harian atas nama Kopda Reri Siswanto NRP. 31010540741281,Jabatan Tamudi-10 Angmor Bekang Kostrad, Kesatuan Bekang Kostrad yang ditandatangani oleh a.nKagud Matang serka A.E Dauly NRP. 3920056410473.- 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Subdenpom III/1-3 Cibinongtanggal 18 Oktober 2016 atas nama Kopda Reri Siswanto NRP. 31010540741281, Jabatan Tamudi-10Angmor Bekang Kostrad, Kesatuan Bekang Kostrad

damai.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2)KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agar Terdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.Menetapkan tentang barang bukti berupa surat :3 (tiga) lembar daftar absensi harian atas nama Kopda Reri Siswanto NRP.31010540741281, Jabatan Tamudi10 Angmor Bekang Kostrad, Kesatuan BekangKostrad yang ditandatangani oleh a.n Kagud Matang serka A.E Dauly

31010540741281 tidak dapatdihadirkan di persidangan Pengadilan Militer I09 Bandung karena telah meninggalkandinas tanpa izin Komandan Satuan TMT 29 Agustus 2016 sampai dengan sekarangbelum kembali.Bahwa barangbarang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada Majelis Hakim dipersidangan berupa suratsurat :3 (tiga) lembar daftar absensi harian atas nama Kopda Reri Siswanto NRP.31010540741281, Jabatan Tamudi10 Angmor Bekang Kostrad, Kesatuan BekangKostrad yang ditandatangani oleh a.n Kagud Matang serka A.E Dauly

mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa pidana sebagaimana tercantum pada diktum ini adalah adil danseimbang dengan kesalahan Terdakwa.: Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebani membayar biayaperkara.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa :3 (tiga) lembar daftar absensi harian atas nama Kopda Reri Siswanto NRP.31010540741281, Jabatan Tamudi10 Angmor Bekang Kostrad, Kesatuan BekangKostrad yang ditandatangani oleh a.n Kagud Matang serka A.E Dauly

Menetapkan barang bukti berupa surat:3 (tiga) lembar daftar absensi harian atas nama Kopda Reri Siswanto NRP. 31010540741281,Jabatan Tamudi10 Angmor Bekang Kostrad, Kesatuan Bekang Kostrad yang ditandatangani oleh a.nKagud Matang serka A.E Dauly NRP. 3920056410473. 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa dari Subdenpom III/13 Cibinongtanggal 18 Oktober 2016 atas nama Kopda Reri Siswanto NRP. 31010540741281, Jabatan Tamudi10Angmor Bekang Kostrad, Kesatuan Bekang Kostrad yang ditandatangani

8 halaman Penetapan Nomor 104/Padt.G/2021/PA.PstBahwa Majelis Hakim telah berupaya secara sungguhsungguh dalammenasihati Penggugat dan Tergugat, berdamai dalam mempertahankankeutuhan rumah tangganya;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan kepada Penggugatdan Tergugat mengenai kewajiban melakukan mediasi berdasarkan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan memerintahkan Penggugat dan Tergugat menempuh mediasidengan menunjuk Muhamad Tambusai Ad Dauly

diubah telah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempuh upaya damai melalui jalan mediasi, dengan bantuanmediator yang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim, yaitu Muhamad TambusaiAd Dauly

Mohammad Riza Dauly, S.T., M.T. bin H. Oemar Amin Hoesin) kepada Penggugat (Dr. Ir. Hj. Galuh Tantri Narindra, S.T., M.T. binti A. Riswandi Bandung, MS).

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini Sejumlah Rp 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatandengan 14 Safar 1443 Hijriah oleh Latif Mustofa, S.H.I.sebagai ketua Majelisdan Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. serta Mirajun Nashihin, S.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu

juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fithrah, S.H.1.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.1.

., LLM.sebagai Ketua Majelis dan Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. danMrrajun Nashihin, S.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Fithrah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhamad Tambusai Ad Dauly, Latif Mustofa, S.H.I., LLM.S.H.I., M.H.Hakim AnggotaMirajun Nashihin

., M.E. sebagaiKetua Majelis, Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. dan M. Rizfan Wahyudi,S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh SaifulBahri Lubis, S.

., M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.1. M. Rizfan Wahyudi, S.HPanitera Pengganti,dtoSaiful Bahri Lubis, S. AgHalaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 239/Padt.G/2020/PA.PstRincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp460.000,004. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 239/Padt.G/2020/PA.Pst

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Senin, tanggal 25 Januari2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1442 Hijriyyah, olehkami Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, AdeSyafitri, S. Sy. dan M.

Ag. sebagaiPanitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAde Syafitri, S. Sy. M. Rizfan Wahyudi, S.HPanitera,dtoWahyu Kurniati Lubis, S. Ag.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 10/Pdt.G/2021/PA.PstRincian Biaya Perkara:1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp320.000,004.

Sy. sebagai Ketua Majelis MuhamadTambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H.I dan Mi'rajun Nashihin, S.Sy. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi olehHakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Drs. Defrizal sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Marfiyunaldi, S. SyHakim Anggota, Hakim Anggota,Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I.

., LLM. sebagai ketuaMajelis dan Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. serta MirajunNashihin, S.Sy.; Penetapan tersebut disampaikan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota pada hari itu juga dengan didampingi oleh PaniteraPengganti, Indra Syamsu, S.H. pada hari itu juga dengan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hakim Anggota Ketua MajelisMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., Latif Mustofa, S.H.I., LLM.M.H.Hakim AnggotaHal. 7 dari 8 hal.

., M.E, dan Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dan dibantu oleh Saiful Bahri Lubis,S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelisdto dtoHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 188/Padt.G/2020/PA.PstAsri Handayani, S.H.I., M.E, Muhammad Irfan, S.H.I.

,Hakim Anggota,dtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.l.Panitera PenggantidtoSaiful Bahri Lubis, S.Ag.Perincian Biaya1. PNBP Rp60.000,002. Biaya ProsesRp50.000,00Panggilan Rp280.000,00A. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 188/Padt.G/2020/PA.Pst

., sebagai Ketua Majelis sertaMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., dan M. Rizfan Wahyudi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota, dan Hj. Halimatusakdiah Hasibuan, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan PemohonII;Hakim Anggota, Ketua Majelisdto dtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.l. Ade Syafitri, S.Sy.Hakim Anggota,dtoM.

,LL.M. dan Muhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan Indra Syamsu, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdLatif Mustofa, S.H.I.,LL.M. Rinaldi.

M, S.H.I.Halaman 8 dari 9 halaman putusan Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.TALUHakim Anggota,ttdMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdIndra Syamsu, S.H.Perincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp380.000,004. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.TALU

1. Mengabulkan PermohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Awaluddin Daulay bin Amaran Dauly)dengan Pemohon II (Rahmiyati Harahap binti Bidan Harahapa)yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2014di Desa Sibuhuan, Kecamatan Ulu Barumun , Kabupaten Padang Lawas;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam sidangyang dilangsungkan di Luar Gedung Pengadilan Agama Sibuhuan yang bertempatdi Aula Pelayanan Haji Terpadu Kementerian Agama Kabupaten Padang Lawasdalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Awaluddin Daulay bin Amaran Dauly, tempat / tanggal lahir Sibuhuan / 01Januari 1990 , agama Islam, pekerjaan

Perubahan nama Pemohon yang tertera pada identitas Pemohon danpetitum nomor 2 dimana semula Awaluddin Daulay bin Amaran Dauly berubahmenjadi Awaluddin Daulay bin Amaran Daulay2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Awaluddin Daulay binAmaran Dauly) dengan Pemohon II (Rahmiyati Harahap binti BidanHarahap) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2014 di DesaSibuhuan, Kecamatan Ulu Barumun , Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulu Barumun KabupatenPadang Lawas, agar diterbitkan Kutipan Akta Nikahnya;4.

., sebagai Ketua Majelis sertaMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. dan M. Rizfan Wahyudi, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingiHakimHakim Anggota, dan Wahyu Kurniati Lubis, S.Ag., sebagai Paniteraserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisdto dtoMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I. Muhammad Irfan, S.H.I.,Halaman. 7 dari 8 Hal.

Anmad Juang Dauly;10. Parlaungan Daulay, dan;11.

Aljir Muda Daulay;Bahwa akan tetapi oleh Penggugat asal/ Terlawan hanya menarikPelawan s/d Pelawan VI untuk membayar kerugian materil ataspengrusakan yang didalilkan oleh Penggugat/Terlawan denganmengabaikan atau tidak mengikutsertakan Jhon Hitler Daulay, AmbatMansyur Daulay, Alimuddin Daulay, Ahmad Ibrahim Daulay, dan AhmadJuang Dauly, karena itu gugatan yang diajukan oleh Penggugat/Terlawantersebut tidak dapat dibenarkan secara hukum sebab pelaku tindakpidana pengrusakan dimaksud bukan hanya Pelawan

s/d Pelawan VIsebagaimana namanama yang disebut diatas (1 s/d 11), sehingga tidaktepat dan tidak pantas perbuatan subjek hukum lain (Jhon Hitler Daulay,Ambat Mansyur Daulay, Alimuddin Daulay, Ahmad Ibrahim Daulay,Ahmad Juang Dauly) dibebankan kepada Pelawan s/d Pelawan V1;Bahwa oleh karenanya nyatalah gugatan Penggugat/Terlawan kurangpara pihak sehingga secara hukum harus dinyatakan tidak dapat diterimadengan segala akibat hukumnya;.

., LLM. serta Muhamad Tambusai Ad Dauly,S.H.I., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh IndraSyamsu, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat di luarhadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisLatif Mustofa, S.H.I., LLM.

., S.H.I.Hakim AnggotaHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2021/PA.TALUMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiIndra Syamsu, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 850.000,00Biaya Pemberitahuan : Rp 425.000,00PNBP : Rp 30.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 1.405.000,00Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 415/Pdt.G/2021/PA. TALU