MUHAMMAD FAROK alias AYUP bin DAUT

RACHMAD HIDAYAT Alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan kesatuPenuntut Umum sebagaimana dalam dakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RACHMAD HIDAYAT AlsPADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3(tiga) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara, dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD HIDAYAT Als.PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol plastik beningyang berisi cairan;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Dalam Berkas Perkara Nomor : BP/53/VII/2016/Res Narkoba Atas NamaTersangka RACHMAD HIDAYAT Alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN tidakada hasil tes urine dari tersangka;Bahwa putusan Banding Pengadilan Tinggi Lampung tersebut yang lebihringan dari tuntutan Jaksa Penuntut umum (JPU) tidak memenuhi rasa keadilandalam masyarakat;Menimbang bahwa terhadap alasan kasasi tersebut MahkamahAgung berpendapat :Bahwa alasan Kasasi dari Pemohon Kasasi/ Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, karena Judex Facti tidak salah

PADUKABin DAUT HARAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri secarabersamasama dan oleh karena itu Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama 2(dua) tahun berdasarkan pertimbangan hukum yang benar;Bahwa Judex Facti telah memverifikasi keterangan saksisaksi,keterangan ahli, keterangan Terdakwa, suratsurat, petunjuk, dan barang buktisecara tepat dan benar sehingga diperoleh faktafakta hukum yang benarmengenai perkara a quo

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD HIDAYAT Als.PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 6 (enam) bulan;3.

PADUKA Bin DAUTHARAMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD HIDAYAT Als. PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ; 4.

RACHMAD HIDAYAT Alias PADUKA Bin DAUT HARAMIN

Penuntut Umum sebagaimana dalamdakwaan ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RACHMADHIDAYAT Als PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol plastikbening yang berisi cairan ;Dirampas untuk dimusnahkan

PADUKA Bin DAUT HARAMIN kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yangdihadapkan di persidangan ini benar terdakwalah orang yangdimaksud oleh Jaksa Penuntut Umum sesuai dengan identitas yangtercantum dalam surat dakwaan, dengan demikian terpenuhilah unsurini;Ad. 2.

PADUKA Bin DAUT HARAMIN sebagai orang pribadi yang manaidentitasnya sebagaimana diuraikan dalam surat dakwaan, di manatelah didakwa melakukan tindak pidana, dalam perkara yang sedangdiadili;Menimbang, dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa terbukti bahwa terdakwa sebagai pelaku dari tindak pidanayang didakwakan dan bukan orang lain,Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud dengansetiap orang dalam unsur ini adalah RACHMAD HIDAYAT Als.PADUKA Bin DAUT HARAMIN sebagai orang pribadi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RACHMAD HIDAYAT Als.PADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidanayang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol plastikbening yang berisi cairan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan Terdakwa YOHANIS BIAF Bin OKTOVIANUS DAUT BIAF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan dan memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dakwaan Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan ;3.

Terdakwa:YOHANIS BIAF bin OKTOVIANUS DAUT BIAF

Daut) di depan sidang Mahkamah Syariyah Banda Aceh setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;3. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan nafkah Iddah kepada Termohon sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);4.

DAUT

HERI SUBEKTI ALS DAUT BIN SLAMET RIYADI

suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan; Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan secara cermat barang bukti yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum di persidangan;Setelah memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum pada hariRabu tanggal 06 Maret 2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:Menyatakan Terdakwa HERI SUBEKTI ALS DAUT

SUZUKI SATRIA FU dirampas untuk negara;Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,( seribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanpembelaan / pledoi secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mohon keringananhukuman, terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Terdakwa HERI SUBEKTI ALS DAUT

Jupiter Z CWtahun 2008 warna hitam No.Pol G3916 milik saksi Anjar Saparudin BinSudarno bersama Moh.Ansori mengambil 1 unit sepeda motor Honda MegaPro warna hitam tahun 2009 no Pol G2135EP milik saksi Bagus Tri AsmaraBin Sodikin yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dilakukan dengan cara merusak, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HERI SUBEKTI ALS DAUT

terdakwa masukan ke rumah kunci dan terdakwa memuta ke kanan danternyata dapat dibuka sehingga kunci dalam posisi ON setelah itu terdakwamenghidupkan sepeda motor tersebut dan terdakwa bawa pergi selanjutnya unitsepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah marun tahun 2007 No PolB6768EJI milik saksi Ignatius Bambang Tri Hakoso bin JB Mulyono terdakwajual kepada saksi Riyanto seharga Rp 1.500.000, dan uang tersebut dipakai olehterdakwa untuk kepentingan pribadinya ;Bahwa ia terdakwa HERI SUBEKTI ALS DAUT

Siswanto yang terparkir dihalaman yang diparkir dan kunci masih menggantung lalu terdakwamendekatisepeda motor tersebut dan setelah dirasa aman terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut dan terdakwa bawa pergi selanjutnya 1 unit sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam tahun 2002 no Pol G3968KZ milik saksi Moh.EvanAfrotin Bin Edi Siswanto terdakwa jual kepada saksi Riyanto seharga Rp1.700.000, dan uang tersebut dipakai oleh terdakwa untuk keperluan pribadinya;Bahwa ia terdakwa HERI SUBEKTI ALS DAUT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAUT PARDAMEAN SAGALA, tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
GERRY ANDERSON GULTOM SH
Terdakwa:
DAUT PARDAMEAN SAGALA Alias DAUT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I Daut Armata Als Daut dan Terdakwa II Yohanes Susuk Als Erik telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Daut Armata Als Daut dan Terdakwa II Yohanes Susuk Als Erik oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama `1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.DAUT ARMATA ALS DAUT
2.YOHANES SUSUK ALS ERIK

hari Rabu tanggal 05 Juni 2019 sekira pukul 18.30 Wib padasaat aplusan jaga alat berat dengan terdakwa II Yohanes Susuk Als Erik,pada saat itu terdakwa Daut Armata Als Daut mengajak terdakwa IlYohanes Susuk Als Erik, untuk mengangkat plat besi yang sudah terdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnya menjadi 8 (delapan) bagian,kemudian terdakwa Daut Armata Als Daut dan terdakwa II YohanesSusuk Als Erik angkat satu persatu plat besi yang sudah terdakwa DautArmata Als Daut potong sebelumnya.

Prataman Widiya Batam; Bahwa oleh karena plat besi tersebut sangat berat, kemudian platbesi tersebut terdakwa Daut Armata Als Daut potong menjadi 8 (delapan)bagian dengan menggunakan cutting tos dengan tenaga oksigen dan gasdengan tujuan agar terdakwa Daut Armata Als Daut mudah untukmengangkatnya; Bahwa sekira pukul 11.00 wib terdakwa Daut Armata Als Dautselesai memotong plat besi tersebut menjadi 8 (delapan) bagian,kemudian terdakwa Daut Armata Als Daut kembali bekerja seperti biasamenjaga alat

Armata Als Daut mengajak terdakwa, untuk mengangkatplat besi yang sudah terdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnyamenjadi 8 (delapan) bagian; Bahwa kemudian terdakwa Daut Armata Als Daut dan terdakwaangkat satu persatu plat besi yang sudah terdakwa Daut Armata AlsDaut potong sebelumnya; Bahwa pada saat terdakwa Daut Armata Als Daut dan terdakwamengangkat potongan plat besi menuju luar tepatnya di gerbang proyek,saksi Erwanto security melihat terdakwa Daut Armata Als Daut danterdakwa sedang

Armata Als Daut mengajak terdakwa IIYohanes Susuk Als Erik, untuk mengangkat plat besi yang sudahterdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnya menjadi 8 (delapan)bagian; Bahwa kemudian terdakwa Daut Armata Als Daut dan terdakwa IIYohanes Susuk Als Erik angkat satu persatu plat besi yang sudahterdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnya.

yang sudah terdakwa Daut Armata Als Daut potong sebelumnya.

DANAKA DAUT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan , dan pidana denda sebanyak Rp. 200.000.000,- ( dua ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka akan diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan ;3.

Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)

DANAKA DAUT; Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Tanjungpinang No. 14/Pid.SusTPK/ 2015/PN. Tpg, tanggal 9 Juli 2015 tentang Penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara atas nama Terdakwa HERWANTO Als.WAWAN Bin Alm. DANAKA DAUT Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Tanjungpinang No. 14 / Pen.Pid.Sus TPK/ 2015/ PN.Tpg, tanggal 10 Juli 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara atas nama Terdakwa HERWANTO Als. WAWAN BinAlm.

DANAKA DAUT Beserta seluruh lampirannya;Hal 2 dari 209 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum pada hari Rabu, tanggal 4 November 2015, No.

DANAKA DAUT selama 8 (delapan)tahun dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Membayar Pidana denda sebesar Rp. 200.000.000, ( Dua ratus jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;Membayar uang pengganti sebesar Rp. 1.157.000.000, (satu miliarseratus lima puluh tujuh juta rupiah) dan jika terpidana tidakmembayar uang pengganti paling lama dalam wakiu 1 (satu) bulansesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, makaharta

Puspasari, 2.Mat Daut, 3.Darwis,4.Syaharin, 5.Jumanto, 6.lsman, 7. Alim, 8.Pendi, 9.Roziun, 10.Musa.e Bahwa pada tahun 2012 saksi pernah diundang oleh KUB MitraRumpon Sejatera di Balai Penangkaran Ikan dan Benih KabupatenNatuna untuk membicarakan bantuan pembuatan Rumpon.Pertemuan tersebut dihadiri oleh staf Dinas Kelautan dan Perikanan,H. Jamil, Ketua KUB Mitra Rumpon Sejahtera saksi Heca Janatradan orang dari MRS yang akan membuat Rumpon.

DANAKA DAUT dengan HECAJANATRA Bin H. MOHD. DJAMIL, dan Saksi Ir. TEDJO SUKMONO,A.Psi., M.Si, (Terdakwa dalam perkara lain) secara bersamasama telahmelakukan tindak pidana korupsi dalam pengelolaan kKeuangan dana APBDKabupaten Natuna Tahun Anggaran 2012 Kegiatan PengentasanKemiskinan atas 60 (enam puluh) Kelompok Usaha Bersama (KUB)pekerjaan pembuatan rumpon dan pemberdayaan masyarakat melaluipelatihan penangkapan ikan di laut.

Penggugat:
FRANSISKUS DAUT
Tergugat:
BENEDIKTUS DULA

PADUKA Bin DAUT HARAMIN

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RACHMAT HIDAYAT AlsPADUKA Bin DAUT HARAMIN dengan pidana penjara 5 (lima) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyarrupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: Seperangkat alat hisap shabu (bong) terouat dari botol plastik bening yangberisi cairan.Dirampas untuk dimusnahkan4.

PADUKABin DAUT HARAMIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Seperangkat alat hisap shabu (bong) terbuat dari botol plastik bening yangberisi cairan ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Menyatakan terdakwa I Harun Edo Alias Opan dan terdakwa II Wawan Daut Alias Wawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Selaku Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa I Harun Edo Alias Opan dan terdakwa II Wawan Daut Alias Wawan dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun;3.

- HARUN EDO ALias OPAN- WAWAN DAUT Alias WAWAN

Menyatakan Terdakwa FIRDAUS alias DAUT bin (alm) MAT KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS alias DAUT bin (alm) MAT KOSIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

- FIRDAUS alias DAUT bin (alm) MAT KOSIM;

PUTUSANNomor 131/Pid.B/2017/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : FIRDAUS alias DAUT bin (alm) MAT KOSIM;Tempat Lahir : Cilacap;Umur/Tanggal Lahir : 63tahun/Tahun 1953;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Tangkil Rejo Desa Sumber JayaKecamatan Way Ratai Kabupaten

Menyatakan Terdakwa FIRDAUS alias DAUT bin (alm) MAT KOSIM telahbersalah melakukan tindak pidana Penadahansebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana, sebagaimana dalamDakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS alias DAUT bin (alm)MAT KOSIM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

IIS datang menemui saksi di rumahmertua saksi, selanjutnya saksi langsung menelopon Terdakwa FIRDAUSalias DAUT dan berkata sepeda motor revonya masih tidak danTerdakwa FIRDAUS alias DAUT menjawab Ya ada tapi kosong(Maksudnya tidak lengkap surat suratnya), dari TUSIMIN, Tapi tidakseberapa normal Nas lalu saksi bertanya sekarang posisi dimanadijawab oleh Terdakwa FIRDAUS alias DAUT masih di gunung nantikalo sudah di rumah saya kabarin, tak lama kemudian TerdakwaFIRDAUS menghubungi saksi kembali dan

IIS memberikan uang Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kepada Terdakwa FIRDAUS alias DAUT untuk panier,selanjutnya Sdr. IIS langsung membawa sepeda motor Honda RevoPutusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN Kot Halaman 9 dari 18 halamanwarna hitam list merah tanpa nomor polisi tersebut, sore harinya Sdr.

Menyatakan Terdakwa FIRDAUS alias DAUT bin (alm) MAT KOSIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIRDAUS alias DAUT bin (alm)MAT KOSIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa PIANTO Alias PIA Alias PAK PRENDI Bin MAT DAUT tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

PIANTO Alias PIA Alias PAK PRENDI Bin MAT DAUT

Menyatakan Terdakwa Hendri Daut Alias Hendri, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian tanpa izin dari Pejabat yang berwenang;;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hendri Daut Alias Hendri, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan;4.

Penuntut Umum : Deni Mulyawan, SHTerdakwa : Hendri Daut Alias Hendri

Alias Hendri, terbukti bersalah melakukantindak pidana perjudian melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP sebagaimanadakwaan kesatu Primair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Hendri Daut Alias Hendri,dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara;Menetapkan agar terdakwa Hendri Daut Alias Hendri tetap berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa:= 53 (lima puluh tiga) lembar kertas nota togel;=> (satu) buah buku tulis setoran rekapan

Alias Hendri di Desa Bajo Kecamatan Sanana UtaraKabupaten Kepulauan Sula, Terdakwa Hendri Daut Alias Hendri bersama saksi telahditangkap oleh anggota kepolisian Polres Kepulauan Sula karena melakukan permainanjudi berupa kupon putih/ togel;e Bahwa peran saksi dalam permainan judi togel tersebut adalah sebagai Bandar (penjualtogel) penerima rekapan judi togel dan melakukan pembayaran bagi yang berhasilkeluar angka yang mereka pasang, sementara Terdakwa Hendri Daut Alias Hendriadalah juru tulis yang

disuruh oleh saksi untuk menjual togel kepada masyarakat Bajo;e Bahwa saat itu Terdakwa Hendri Daut Alias Hendri sendiri yang meminta kepada saksiuntuk membantu melakukan penjualan togel dan saksi menjanjikan bayaran sebesar20% dari hasil penjualan Terdakwa Hendri Daut Alias Hendri yang disetorkan kepadasaksi;e Bahwa cara transaksi penyetoran dari hasil penjualan judi togel adalah terdakwa HandriDaut Alias Hendri menjual kupon putih/ togel tersebut di rumahnya di Desa Bajo dansetelah terkumpul uang

Alias Hendri adalah sebagai juru tulis, sementara adirUmakaapa adalah sebagai bandar yang memberikan bagian sbesar 20% kepadaTerdakwa Hendri Daut dari hasil keuntungan yang diperoleh;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa menjual kupon togel tersebut adalah jelas untukmendapatkan keuntungan;Bahwa terdakwa Hendri Daut memiliki pekerjaan tetap sebagai nelayan, namun tetapmelakukan penjualan nomor togel untuk mendapatkan penghasilan tambahan;Bahwa permainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa Hendri

pada tingkat penyidikan dan BAP pada tingkatpenyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 Wit, bertempatdi rumah terdakwa Hendri Daut Alias Hendri di Desa Bajo Kecamatan SananaUtara Kabupaten Kepulauan Sula, Terdakwa Hendri Daut Alias Hendri bersamaKadir Umakaapa Alias Kadir telah ditangkap oleh anggota kepolisian PolresKepulauan Sula karena melakukan permainan judi berupa kupon putih/ togel;Bahwa peran Terdakwa Hendri Daut Alias Hendri adalah

Menyatakan Terdakwa I RAHMAD MULYADI Bin DAUT dan Terdakwa II REZA YUSNIAWAN Bin YULI SYAHRIANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA TURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR; 2.

- RAHMAD MULYADI Bin DAUT- REZA YUSNIAWAN Bin YULI SYAHRIANI

./2016/PN Mrh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Tempat lahir :Nama lengkapRAHMAD MULYADI Bin DAUT;Tempat lahir Malaysia;Umur/Tgl lahir 18 Tahun / 28 Mei 1997;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal JI.

Perk. : PDM40/ Q.3.19/Euh.2/03/2016 tanggal 22 Maret 2016 dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR:Bahwa Terdakwa RAHMAD MULYADI Bin DAUT bersamasamadengan Terdakwa II REZA YUSNIAWAN Bin YULI SYAHRIANI, pada hariJum'at tanggal 15 Januari 2016 sekitar jam 21.30 Wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari 2016 di JI.

ARKANI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dan saksi SUBAKIR adalah anggota Kepolisian PolsekMarabahan yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa RAHMAD MULYADI Bin DAUT dan terdakwa II REZA YUSNIAWANBin YULI SYAHRIANI, pada hari Jum'at, tanggal 15 Januari 2016,sekitar jam 21.30 Wita, di Jl.

Setiap Orang.Bahwa yang dimaksud dengan Setiap orang di sini adalah Setiaporang atau siapa saja selaku subyek hukum atau pendukung hak dankewajiban yang terhadap dirinya berlaku dan atau dapat diterapkanKetentuanketentuan Hukum Pidana Indonesia.Bahwa di persidangan oleh Penuntut Umum telah dihadirkanTerdakwa RAHMAD MULYADI Bin DAUT dan Terdakwa II REZAYUSNIAWAN Bin YULI SYAHRIANI.

Menyatakan Terdakwa RAHMAD MULYADI Bin DAUT dan TerdakwaIl REZA YUSNIAWAN Bin YULI SYAHRIANI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJATURUT SERTA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAKMEMILIKI IZIN EDAR;2.

Pemohon:
1.daut eko yulianto
2.florentina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Saigun bin Daut dengan Pemohon II, Jumiani binti Nala yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 1996 di Dusun Salukanang, Desa Uhai Lanu, Kecamatan Aralle, Kabupaten Polewali Mamasa;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 221000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Saigun bin Daut
2. Jumiani binti Nala

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2016/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Saigun bin Daut, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kalobang, DesaUlumanda, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene,sebagai Pemohon ;Jumiani binti Nala, umur 36 tahun

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon
2. Menyatakan Anak bernama Valery May Queen, Lahir di Jakarta,16 Mei 2015,sebagai Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3173-LT-23122021-0004 tertanggal 23 Desember 2021 merupakan Anak yang sah dari perkawinan yang sah para pemohon tersebut berstatus anak ke satu Perempuan dari suami dan istri Mesra Daut Bira dan Rimiyati
3. Memberi ijin kepada para pemohon untuk melaporkan Pengesahan Anak sebagaimana di maksud

Pemohon:
1.MESRA DAUT BIRA
2.RIMIYANTI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa DAUT TARIGANbersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Pertama melanggar Pasal 363 ayat (2) KUHPidana Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DAUT TARIGANtersebut oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjara;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
DAUT TARIGAN