Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sangaji dan kemudian perwaliannyadiserahkan kepada imam setempat yang bernama Asten Wijaya,disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang bernama Mardan dan Dedidengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 100.000,00 (seratus riburupiah) Bahwa sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,Pemohon II berstatus perawan.

Pranoto, SH melihat terdakwaDeddyAfriansyah Alias Dedidengan ciriciriyang sama persis seperti yang diinformasikan berada di TKP, selanjutnya saksiEko B.

pergi meninggalkan saksi DEDDY SAPUTRA di RumahMakan Empat Putri dengan membawa/mengendarai 1 (satu) unit mobilHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN PbmDaihatsu Xenia warna hitam No.Pol : BG1724NI serta tidak pernah kembalilagi, Bahwa selanjutnya terdakwa yang dengan membawa 1 (Satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna hitam No.Pol : BG1724NI pergi menuju SimpangBelimbing untuk menemui DEDI (DPO) dan menggadaikan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna hitam No.Pol : BG1724NI tersebut kepada DEDIdengan

Putusan Nomor 197/Pid.B/2018/PN Pbmterdakwa langsung pergi meninggalkan saksi DEDDY SAPUTRA di RumahMakan Empat Putri dengan membawa/mengendarai 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna hitam No.Pol : BG1724NI serta tidak pernah kembalilagi, Bahwa selanjutnya terdakwa yang dengan membawa 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna hitam No.Pol : BG1724NI pergi menuju SimpangBelimbing untuk menemui DEDI (DPO) dan menggadaikan 1 (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna hitam No.Pol : BG1724NI tersebut kepada DEDIdengan

BD 6741 CC No.Sin : 2BJI409438, Nomor kerangka : MH32BJ003EJ409331 senilai Rp2.000.000, (dua juta rupiah), selanjutnya terdakwa kembali mengatakankendaraan tersebut adalah miliknya, sedangkan surat suratnyaketinggalan di rumah, lalu terdakwa berusaha meyakinkan saksi Dedidengan mengatakan kendaraan sepeda motor tersebut tidak ada masalahdan saksi dedi aman untuk memakainya kapan pun, setelah itu terdakwamengatakan akan menggunakan uang dari hasil gadai untuk mengelolasawah, padahal uang dari hasil

dihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai diatas, maka Majelis menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 03 September 2016 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor telah terjadi perkawinansecara hukum Islam antara para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah kakek kandung Pemohon Il yang bernama Bapak Effendi Umar dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Bapak Zainul Arifir dan Bapak Dedidengan

kekerasan terhadap saksi korbanRoni Asmara Sembiring Alias Menet;Bahwa saksi korban Roni Asmara Sembiring Alias Menet sengajadipanggil untuk datang kewarung setiba diwarung Dedi memukulkepalanya dari arah belakang kemudian diikuti oleh teman temannyasecara sama sama, terdakwa melakukan penganiayaan dengan caramemukul dan menendang sekujur tubuhnya terutama bagian kepala danwajah dengan menggunakan Tangan, Kaki dan alat berupa Botol, batu danPisau;Bahwa yang pertama sekali melakukan penganiayaan adalah DEDIdengan

terhadapsaksi korban Roni Asmara Sembiring Alias Menet;Bahwa saksi korban Roni Asmara Sembiring Alias Menet sengaja dipanggiluntuk datang kewarung setiba diwarung DEDI memukul kepalanya dariarah belakang kemudian diikuti oleh teman temannya secara bersamasama, terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara memukul danmenendang sekujur tubuhnya terutama bagian kepala dan wajah denganmenggunakan Tangan, Kaki dan alat berupa Botol, batu dan Pisau;Bahwa yang pertama sekali melakukan penganiayaan adalah DEDIdengan

saksikorban, setelah pintu dibuka saksi korban melihat terdakwa sudah beradadidepan pintu dan langsung marah marah kepada saksi korban yangmenganggap saksi korban telah menganggu pacar terdakwa , lalu terdakwadengan menggunakan batang pohon pinang memukul kearah tangan kiri saksikorban sebanyak satu kali lalu terdakwa kembali memukul saksi korban kearahpundak bagian sebelah kanan dan bagian belakang kepala sebanyak 1 (Satu)kali sehingga saksi korban tersungkur kelantai, selanjutnya datanglah saksi Dedidengan

sampai di Pancing Kota Medan sekira Pukul 17.30 Wibkemudian Terdakwa menghubungi DEDI melalui HP dan mengatakanbahwa BANG AKU MAU MENJUAL KERETA ( SEPEDA MOTOR )KOSONG dan DEDI mengatakan YA SILAHKAN DATANG SAJA laluTerdakwa bergegas pergi berjumpa dengan DEDI di Jalan MakmurTembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang,setelah bertemu dengan DEDI kemudian sepeda Motor Merk HondaHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 159/Pid/2021/PT MDNRevo warna hitam BK 2770 NAQ tersebut Terdakwa jual kepada DEDIdengan

oleh karena Para Pemohon bertempat tinggal dalam wilayah HukumPengadilan Negeri Pontianak, maka permohonan ini Pemohon mohonkan kePengadilan Negeri Pontianak;Berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Pontianak, berkenan kiranya memanggil Pemohonuntuk sidang pada waktu yang ditetapkan kemudian, dan berkenan pula kiranyamenetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum Pernikahan/Perkawinan Para Pemohon DEDIdengan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Sedieli Laoli Alias SibayaDedi Alias Bapak Wira dan Terdakwa Il Toloni Laoli Alias Sibaya Dedidengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap DEDI SUGIANTO Alias DEDIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalaninya dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI KASMAN Panggilan DEDIdengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda NF 125 TR No. Pol BA 3021 WK,Nomor Rangka : MH1JB912XBK903258, Nomor Mesin JB91E2894463,warna hitam; 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor merek HONDA NF 125 TR No.

sedang bekerja di perusahaan batubara danmemberitahukan bahwa ada orang yang memesan 2 (dua) paket narkotikajenis sabu seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) kemudianterdakwa menyuruh saksi untuk mengambil 2 (dua) paket narkotika jenissabu milik terdakwa didalam lemari kamar terdakwa, selanjutnya saksimengambil 2 (dua) paket narkotika jenis sabu tersebut dan memasukannyaatau menyelipkannya kedalam Helm merk SNAIL warna Hitam yangkemudian mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut kepada DEDIdengan

DEDIdengan menggunakan sepeda motor Honda CBR 150 warna Biru Hitam yang manapada saat itu sdra. DEDI telah menunggu saksi di Desa Jaweten RT.01 Kec. DusunTimur Kab. Barito Timur Prop.

yangbersangkutan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa, serta setelahmemperhatikan surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DEDY SYAHPUTRA Als DEDI bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa DEDY SYAHPUTRA Als DEDIdengan

SUDARNOe 1(satu) pucuk senjata api jenis FN.e 5 (lima) butir pelurubuah jaketBerdasarkan fakta persidangan dipinjam terdakwa 1 dari DEDIdengan perjanjian apabila berhasil merampok akan diberikanbagiannya ke DEDI, namun DEDI belum diberikan uang hasilpencurian emas tersebut dirampas untuk dimusnahkan 1 (satu) untai kalung emas 1(satu) buah cincin.Hasil rampok emas milik ROBERTUS JUNADI yang belumsempat dijual rencanakan akan diberikan kepada istri terdakwa dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi

berdasarkan surat permohonan para Pemohon,suratsurat bukti, dan keterangan 2 orang saksi, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang telah dilangsungkan pada tanggal 23 Juni 2013 dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cugenang, Kabupaten Cianjur, walinikahnya adalah Adik kandung Pemohon II yang bernama Lingga Saputradengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikah, bernama Ayim dan Dedidengan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal284 Ayat (1) Ke2 Huruf a KUHP;Menimbang bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantelah mengerti isi dan maksud dakwaan tersebut dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:GIAN BUANA Bin IWAN BUANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa perselingkuhan atau perzinahan dilakukan oleh Terdakwa DEDIdengan

sepeda motor di kontrakkan didatangi olehseseorang yang mengaku bernama GIAN yang mengatakan adalah suamidari saksi MITA, dan minta ijin untuk masuk kedalam kamar TerdakwaDEDI karena saksi GIAN mencurigai bahwa saksi MITA sering datang kekontrakan Terdakwa DEDI dimana saksi GIAN membawa kunci dan padasaat itu saksi bertanya apa buktinya bahwa saksi GIAN adalah suami saksiMITA dan saksi GIAN memperlihatkan buku nikah dan foto saksi MITA danselanjutnya saksi GIAN masuk kedalam kamar kontrakan Terdakwa DEDIdengan

Uli akan memberikan pekerjaan proyekkepada Terdakwa;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 97/Pid.B/2017/PN StrBahwa Terdakwa tidak ada memberikan pekerjaan proyek kepada SaksiKasman Dedi seperti yang dijanjikan oleh Terdakwa karena pekerjaan proyekyang Terdakwa janjikan tersebut tidak ada dikasih oleh Saksi Gayadi dan Sdr.Uli;Bahwa Terdakwa pernah mempunyai upaya untuk melakukan pembayaranatau pengembalian uang yang Terdakwa pinjam kepada Saksi Kasman Dedidengan membuat Surat Pernyataan pada tanggal 22

pada tanggal 22 Maret 2017 dibayarkan sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Tahap Il pada tanggal 22 April 2017 dibayarkan sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah); Tahap Ill pada tanggal 22 Mei 2017 dibayarkan sejumlah Rp11.000.000.00 (Sebelas juta rupiah);Bahwa sampai dengan batas waktu yang telah disepakati tersebut, Terdakwatidak melakukan pengembalian uang kepada Saksi Kasman Dedi karenaTerdakwa tidak punya uang;Bahwa Terdakwa ada niat untuk mengembalikan uang Saksi Kasman Dedidengan

Bahwa sepeda motor Honda Vario tersebut sekitar bulan Juli tahun 2018dan Terdakwa menerima sepeda motor tersebut dirumah Terdakwa sendiri.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor : 16/Pid.B/2019/PN Pya Bahwa Terdakwa menerima gadai sepeda motor tersebut dari DEDIdengan harga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JANUAR PRIBADI als DEDIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama berada dalam tahanan dengan, perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal warna putin dengan beratnetto 0,0729 gram, Dirampas untuk dimusnahkan.4.