Richeese Delis Crackers Keju 1110.

Richoco Rolls Coklat Keju 8 gram; 102.Simba Choco Chips Duo; 103.Richoco Nabati White 52 gram; 104.Bisvit Selimut Coklat 50 gram; 105.Bisvit Selimut Keju 11 gram; 106.Siip Keju 6,5 gram;Simba Chocorillas REG; 107.Richoco Wafer Coklat 19 gram; 108.Nextas Nastar Pinapple 42 gram; 109.Richeese Pasta Keju; 110.Richeese Bisvit Selimut 99 gram; 111.Richeese Delis Crackers Keju 130 112.gram;Richeese Siip Jagung Bakar 50 gram; 113.Siip Assorted 39 gram;Richoco Wafer Coklat 145 gram; 114.Richoco Wafer Coklat

Richeese Delis Crackers Keju 1110. Siip Jagung Bakar 6,5 gram; gram;11. Richeese Wafer Keju 19 gram; 85. Richoco Wafer Coklat 200 gram;12. Richeese Ahh Triple Cheese 5,5 86. Bisvit Selimut Coklat 50 gram;gram; 87. Richoco Wafer Coklat 145 gram;13. Richoco Wafer Coklat 19 gram; 88. Richoco Nabati White 52 gram;14. Richoco Wafer Coklat 52 gram; 89. Richeese Ahh Triple Cheese 32,515. Siip Keju Coklat 6,5 gram; gram;16. Siip Keju 6,5 gram; 90. Pow Donat Keju 50 gram;17.

Richeese Delis Crackers Keju 13029. Richeese Bilvit Selimut 50 gram; gram;30. Richoco Rolls Coklat Keju 8 gram; 102. Siip Jagung Bakar Keju 6,5 gram;31. Simba Choco Chips Duo; 103. Richeese Wafer Keju 17 gram;32. Richoco Nabati White 52 gram; 104. Richeese Siip Keju 35 grram;33. Bisvit Selimut Coklat 50 gram; 105. Richeese Nabati Keju 145 gram;34. Bisvit Selimut Keju 11 gram; 106. Richeese Wafer Keju 125 gram35. Siip Keju 6,5 gram; Pouch;36. Simba Chocorillas REG; 107.

Richeese Delis Crackers Keju 130 112. Richeese Ahh triple Cheese 5,5gram; gram;42. Richeese Siip Jagung Bakar 50 gram; 113. Richeese Ahh Triple Cheese 32,543. Siip Assorted 39 gram; gram;44. Richoco Wafer Coklat 145 gram; 114. Richeese Ahh Triple Cheese 32,5 gr45. Richoco Wafer Coklat 200 gram; (24 pack);Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 345/Pid.B/2016/PN MPW46. Richoco Wafer Keju 200 gram; 115. Richeese Wafer Keju 17 gram;47. Richeese Wafer Keju 145 gram; 116. Richoco Wafer Coklat 52 gram;48.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Herdianto bin Maman Suherman) kepada Penggugat (Delis Risna Sugiharti binti Iin Solihin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

   PUTUSANNomor 8704/Pdt.G/2018/PA.Cmiae alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Delis Risna Sugiharti binti lin Solihin, tempat tg! lahir : Bandung, 11Agustus 2000 (18 Tahun), Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kp.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Herdianto binMaman Suherman) terhadap Penggugat (Delis Risna Sugihartibinti lin Solihin);3.

   Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/182/IX/Pem2018 atasnama Delis Risna Sugiharti binti lin Solihin tanggal 24 September 2018yang dikeluarkan oleh an. Kepala Desa Panyadap, KecamatanSolokanjeruk, Kabupaten Bandung, sesuai aslinya, bermeterai cukup,sebagai bukti P1;2.

   Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0638/37/X/2017 tertanggal 19Oktober 2017, atas nama Delis Risna Sugiharti, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas, Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yaitu :Saksi I. Dedeh binti Sanusi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT,tempat tinggal di Kp.

   Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dian Herdianto binMaman Suherman) terhadap Penggugat (Delis Risna Sugiharti bintilin Solihin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 15 November 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H.

Penggugat:
PT Woori Finance Indonesia Tbk d/h PT Batavia Prosperindo Finance Tbk Kantor Cabang Garut
Tergugat:
1.DEN DEN
2.DELIS KURNIAWATI

mengakibatkan lukaluka yangmana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira jam 07.00 WITAsaat Saksi Korban Fidelis Jawa berjalan melintasi depan rumah TerdakwaFernandes Gare Alias Fernandes yang beralamat di Desa Kotagana IlKecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo, kemudian TerdakwaFernandes Gare Alias Fernandes yang sementara lagi bersama denganTerdakwa Oswaldus Panda Alias Oswal memanggil dan menanyakan SaksiKorban Fidelis Jawa dengan katakata Delis

penganiayaan, yang mana dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020 sekira jam 07.00 WITAsaat Saksi Korban Fidelis Jawa berjalan melintasi depan rumah TerdakwaFernandes Gare Alias Fernandes yang beralamat di Desa Kotagana IlKecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo, kemudian TerdakwaFernandes Gare Alias Fernandes yang sementara lagi bersama denganTerdakwa Oswaldus Panda Alias Oswal memanggil dan menanyakan SaksiKorban Fidelis Jawa dengan katakata Delis

,tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul 07.00 WITA di halaman rumahTerdakwa yang beralamat di Kotagana RT.O6 Dusun Kotagana II DesaKotagana Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo; Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekitar pukul 06.30 WITA saat pulang membeli solar dan tepung, Saksibertemu dengan Saksi Antonia Wona (lIsteri Terdakwa I), dan bersamasama jalan pulang; Bahwa pada saat Saksi melewati jalan depan rumah Terdakwa ,kemudian Terdakwa memanggil Saksi dan bertanya Delis

hari Sabtu,tanggal 22 Agustus 2020 sekitar pukul 07.00 WITA di halaman rumahTerdakwa yang beralamat di Kotagana RT.O6 Dusun Kotagana II DesaKotagana Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo; Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekitar pukul 07.00 WITA, Saksi bersama Saksi Maria Venisiana Ndisoberada di dapur yang dulunya adalah rumah lama yang hanya berjaraksekitar 5 (lima) meter dari lokasi kejadian, mendengar dan melihatTerdakwa memanggil Saksi Fidelis Jawa dan bertanya Delis

2020 sekitar pukul 07.00 WITA di halaman rumahTerdakwa yang beralamat di Kotagana RT.06 Dusun Kotagana II DesaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 67/Pid.B/2020/PN BjwKotagana Kecamatan Mauponggo Kabupaten Nagekeo; Bahwa kejadian bermula pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2020sekitar pukul 07.00 WITA, Terdakwa melihat Saksi Fidelis Jawa yangkebetulan berjalan bersama dengan Saksi Antonia Wona (Isteri Terdakwa) dijalan depan rumah Terdakwa, kemudian Terdakwa memanggil Saksi FidelisJawa dan bertanya Delis

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Tamher bin Abu Bakar Tamher) dengan Pemohon II (Delis Na Lis binti Muhamad Uro) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2009 di Imam Masjid Dusun Dumar, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Muhamad Uro, saksi nikah dua orang bernama Ahmad Renuat dan Eges Rahantan, maskawin/mahar berupa Emas 1,5 gram

ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di BalaiDesa Fiditan, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, telah memeriksadan mengadili perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalam sidangpermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Ibrahim Tamher bin Abu Bakar Tamher, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di AI Farizi Dusun Dumar,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon I;Delis

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ibrahim Tamher bin AbuBakar Tamher) dengan Pemohon II (Delis Na Lis binti Muhamad Uro) yangdilaksanakanpada tanggal 19 Juni 2009 di Dusun Dumar, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Penetapan Nomor 0166/Padt.P/2018/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ibrahim Tamher bin AbuBakar Tamher) dengan Pemohon II (Delis Na Lis binti Muhamad Uro) yangdilaksanakan pada tanggal 19 Juni 2009 di hadapan Imam Masjid DusunDumar, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Muhamad Uro, saksi nikah dua orangbernama Ahmad Renuat dan Eges Rahantan, maskawin/mahar berupaEmas 1,5 gram di bayar tunai serta adanya ijab qabul;3.

Dede Suryadi Bin Sopandi) terhadap Penggugat (Delis alias Delis Setiawati Binti Isro);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ADE SUTISNA Bin OONG SUPARMAN) terhadap Penggugat (DELIS SULASMINI alias DELIS SULASMINI, S.PD.I Binti AOS ROSADI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu);

Abuya dan Delis S. Abuya; bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah;2.

Abuya dan Delis S.

CLAdm/2016,tanggal 24 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Lurah Gurun LawehKecamatan Nanggalo, Kota Padang yang telah mengetahui oleh CamatNanggalo, diberi kode (P.1);2; Foto Kopi Kartu Indonesia Sehat telah bermeterai cukup dan telahdinazegellen, oleh Ketua Majelis, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, bukti tertulis itu diberi tanda P2 dan diparaf;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi masingmasing :Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 0131/Pdt.P/2016/PA.PdgSaksi pertama : Delis

fotokopi Kartu Keluarga (bukti P1 dan 2) ;Menimbang, bahwa bukti tersebut merupakan turunan dari akta autentikyang dikeluarkan pejabat berwenang karena itu dinilai telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian dengan tulisan dan dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa bahwa dari bukti tertulis tersebut ternyata bahwaPemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagai suami isteri danbelumdikaruniai anak;Menimbang, bahwa di samping itu Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan dua orang saksi yaitu Delis

Richeese Delis Crackers Keju 1110. Siip Jagung Bakar 6,5 gram; gram;11. Richeese Wafer Keju 19 gram; 85. Richoco Wafer Coklat 200 gram;12. Richeese Ahh Triple Cheese 5,5 86. Bisvit Selimut Coklat 50 gram;gram; 87. Richoco Wafer Coklat 145 gram;13. Richoco Wafer Coklat 19 gram; 88. Richoco Nabati White 52 gram;14. Richoco Wafer Coklat 52 gram; 89. Richeese Ahh Triple Cheese 32,515. Siip Keju Coklat 6,5 gram; gram;16. Siip Keju 6,5 gram; 90. Pow Donat Keju 50 gram;17.

Richeese Delis Crackers Keju 13029. Richeese Bilvit Selimut 50 gram; gram;30. Richoco Rolls Coklat Keju 8 gram; 102. Siip Jagung Bakar Keju 6,5 gram;31. Simba Choco Chips Duo; 103. Richeese Wafer Keju 17 gram;32. Richoco Nabati White 52 gram; 104. Richeese Siip Keju 35 grram;33. Bisvit Selimut Coklat 50 gram; 105. Richeese Nabati Keju 145 gram;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 346/Pid.B/2016/P N MP W34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.50:56.57..

Richeese Siip Jagung Bakar 50 gram;59.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.Bisvit Selimut Keju 11 gram;Siip Keju 6,5 gram;Simba Chocorillas REG;Richoco Wafer Coklat 19 gram;Nextas Nastar Pinapple 42 gram;Richeese Pasta Keju;Richeese Bisvit Selimut 99 gram;Richeese Delis Crackers Keju 130gram;Richeese Siip Jagung Bakar 50 gram;Siip Assorted 39 gram;Richoco Wafer Coklat 145 gram;Richoco Wafer Coklat 200 gram;Richoco Wafer Keju 200 gram;Richeese Wafer Keju 145 gram;Richeese Rolls Keju 8 gram;Richeese

Richeese Delis Crackers Keju 1110. Siip Jagung Bakar 6,5 gram; gram;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 346/Pid.B/2016/P N MP W11.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29..

Triple Cheese 17,5 gram;Richeese Rolls Keju 8 gram;Richeese Siip Keju 35 gram;Richeese Roll Keju 43 gram;Richoco Coklat 43 gram;Richeese Siip Jagung Bakar 30 gram;145Richeese Nabati Wafergram;Richeese Bilvit Selimut 50 gram;KejuSimba Choco Chips Duo;Richoco Nabati White 52 gram;Bisvit Selimut Coklat 50 gram;Bisvit Selimut Keju 11 gram;Siip Keju 6,5 gram;Simba Chocorillas REG;Richoco Wafer Coklat 19 gram;Nextas Nastar Pinapple 42 gram;Richeese Pasta Keju;Richeese Bisvit Selimut 99 gram;Richeese Delis

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 1 (Satu)orang anak/keturunan;Delis, Sukabumi 12 Desember 20144.

02 RW 08 DesaBumisari Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat sudah lama karena sebagai tetanggadekat desa; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dikampung Cipancur RT 001 RW 008 Desa Bumi Sari Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Delis

tempat tinggal di kampung Cipancur RT001 RW 008 Desa Bumi Sari Kecamatan Cikidang Kabupaten Sukabumi,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat tahun 2013; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal dikampung Cipancur RT 001 RW 008 Desa Bumi Sari Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah mempunyai anak satu orangbernama Delis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Noer Rohman Bin Kustia Kastu) kepada Penggugat (Delis Suryani Binti Jenal)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Indra Noer Rohmanbin Kustia Kastu) kepada Penggugat (Delis Suryani binti Jenal);3.

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra Noer Rohman binKustia Kastu) terhadap Penggugat (Delis Suryani binti Jenal);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Rancabali Kabupaten Bandung, PPN KUA Kecamatan CiwideyKabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan Kadipaten KabupatenMajalengka;5.

Agama : Islam;Pekerjaan : Tidaktetap;Pendidikan : SD (Kelas 2);Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 2 Mei 2014;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:Penyidik, sejak tanggal 3 Mei 2014 sampai dengan tanggal 22 Mei 2014;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Mei 2014 sampaidengan tanggal 1 Juli 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 1 Juli2014 sampai dengan tanggal 20 Juli2014;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Delis ejak tanggal 15 Juli2014 sampai dengan 13 Agustus

Imelda Delis Sitepu dengan rincian sebagaiberikut :2 (dua) buah buku Kas UGMM masingmasing sampul yangberwarna hijau bergarisgaris dengan tulisan Kas UGMM dansampul warna Kuning bergarisgaris dengan tulisan Kiky;3.4. Disita dari Drs.

Imelda Delis Sitepu dengan rincian sebagaiberikut :2 (dua) buah buku Kas UGMM masingmasing sampul yang berwarnahiyau bergarisgaris dengan tulisan Kas UGMM dan sampul warnaKuning bergarisgaris dengan tulisan Kiky;4 Disita dari Drs.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suhadi bin Hadimi) terhadap Penggugat (Delis binti Mamur);
4. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Febri Al Jabar diasuh oleh Penggugat (Delis binti Ma

;Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut hanyamendengar dari orang lain karena pada waktu kejadian saksisedang berada dirumahnya , dan peristiwa tersebut hanyasaksi dengar dari pemberitahuan Sokhinamo Waruwu aliasAma Wiati;Bahwa korban diantar/digotong oleh terdakwa bersamadengan saksi Rico Tampati Zai Als Rico dan saksi Delis Zai kerumah korban dimana pada saat itu kondisi korbanmengalami luka pada bagian belakang kepala dan dalamkeadaan koma.

;Bahwa yang ada dirumah pada waktu terdakwa, RicoTampati Zai dan Delis Zai , mengantar ayah saksi adalahsaksi sendiri, tetapi pada waktu itu saksi sedang beradadikamar mandi ;Bahwa Terdakwa bersama temannya sama sekali tidakmemberitahukan kepada saksi bagaimana keadaan ayahsaksi tersebut, dimana terdakwa dan temannya meletakkanorang tua saksi begitu saja diatas lantai tanpa sepatah katadari terdakwa dan temannya tersebut;Bahwa setelah saksi selesai mandi , saksi melihat ayahsaksi tersebut dan ayah

;e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi RicoTampati Zai dan saksi Delis mengantar saksi korban kerumahnyayang berjarak sekitar 50 m (lima puluh meter) dari tempatkejadian.;e Bahwa benar saksi korban dalam keadaan mabuk. ;e Bahwa~ benar saksi korban sering mabuk minumanberalkhohol.

DELIS. N., S.Pd
Tergugat:
1.PT. Multi Harapan Utama
2.PT. Putra Sarana Trans borneo
3.PT. Mahaguna Karya Indonesia
4.PT. Indovisi Sukses Mandiri

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASEP HILMAN BIN ATANG) terhadap Penggugat (DELIS BINTI EDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Angga Pranata bin Asep Hendra) untuk menikah dengan calon istrinya (Delis Monika binti Dolly).

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp

sepakat tetap memedomani Rv (Reglement ofde Rechtsvordering) tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasalpasal tersebut di atas,dihubungkan pula dengan formulasi surat permohonan Pemohon, maka MajelisHakim berpendapat bahwa formulasi surat permohonan Pemohon telahmemenuhi syarat formil suatu permohonan;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok dalam perkara iniadalah bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernama AnggaPranata bin Acep Hendra dengan calon isterinya yang bernama Delis

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teten bin Zepi Jumani) terhadap Penggugat (Delis Analisti binti Maman);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400.000,00 (empat ratusribu rupiah)