Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 13 Februari 2004 Nomor: 13/10/II/2004 atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama ........ kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P1);2.Surat Keterangan dari Kepala Desa Demuk Kecamatan Pucanglaban KabupatenTulungagung nomor: 474.3/07/409.2009/2012 tanggal 23 September 2012, yangmenerangkan bahwa (Termohon) telah pergi meninggalkan desa tanpa diketahuialamatnya dengan pasti dan jelas selama 4 tahun, bermaterai

cukup (P2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 2194/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 3 dari 6Saksi I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di DusunGajahoyo Rt. 05 Rw. 01 Desa Demuk Kecamatan Pucanglaban KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon dan saksitahu mereka adalah

PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2007/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang, tempat kediaman di dusundesa Demuk Kecamatan Pucanglaban kabupaten Tulungagung

Kabupaten Tulungagung (P.1) ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 2 dari 6Pdt.G/2007/PA.TA 2.Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Demuk kecamatan Pucanglaban kabupatenTulungagung nomor 474.3/08/409.2009/2007 tanggal 22 Oktober 2007 (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1Putusan Cerai Gugat, nomor: 1457/ Halaman 3 dari 6Pdt.G/2007/PA.TASaksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herul bin Abu Taebe) terhadap Penggugat (Erna binti Demuk);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Saksi I umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Bayan,tempat kediaman di Desa Demuk Kecamatan PucanglabanKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan O1 Juni1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidupPutusan Cerai Gugat, nomor: 0305/Pdt.G/2007/PA.TA Halaman

Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Demuk Kecamatan PucanglabanKabupaten Tulungagung, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan O1 Juni1998; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana lazimnya suami isteri, kumpul dirumahorang

MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , bertempat tinggal di Dusun Demuk RT.04RW. 01 Desa Demuk Kecamatan Pucanglaban Kabupaten Tulungagung;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan Nomor 4020/Padt. G/2019/PA.

., dan nomor636/Kuasa/V/2016/PA.TA tanggal 11 Mei 2016, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diDusun Rowo Agung RIT. 002 RW. 003 Desa Demuk,Kecamatan .., Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;Halaman

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Demuk Kecamatan ..Nomor .. tanggal 07 Januari 2016, atas nama .., telah dinazigelen danbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.3);B. SaksiSaksi1. Saksi, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, TempatKediaman di..

KabupatenTulungagung, bukti tersebut tidak dibantah oleh Tergugat, sehinggaberdasarkan pasal 165 HIR. dan UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Meterai pasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhisyarat formil dan materiil seria mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang bahwa bukti P.3 Fotokopi Surat Keterangan dari KepalaDesa Demuk Kecamatan ..

Kabupaten Tulungagung bermaterai cukup (P2);Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Pemohon juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.Putusan Cerai Talak, nomor: 1164/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 3 dari 6Saksi I umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGajahoyo Rt. 04 Rw. 01 Desa Demuk Kecamatan Pucanglaban KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah orang tua Pemohon

akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyaTermohon pulang kerumah orangtua Termohon hingga terjadi perpisahan denganPemohon selama kurang lebih 6 bulan sampai sekarang ;Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak pernahberhubungan lagi;Bahwa saksi sudah berupaya merukunkan Pemohon dan Termohon agar rukunkembali dalam rumah tangga, namun tidak berhasil ;Saksi II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunGajahoyo Rt. 04 Rw. 01 Desa Demuk

PENETAPANNomor 1371/Pdt.G/2015/PA.TASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talakantara:IMAM SOPINGI bin KAELANI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Dusun Karangrejo RT.03 RW.06 DesaKarangrejo Kecamatan Boyolangu Kabupaten Tulungagung,Sekarang berdomisili di Dusun Rowo Agung RT.04 RW.03Desa Demuk Kecamatan Pucanglaban KabupatenTulungagung

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Sukorejo Kecamatan Gandusari KabupatenTrenggalek, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Demuk

aypr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Suhardi bin Masri, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan PanjiTilar Negara No. 45 Lingkungan Gerisak RT.001RW. 193 Kelurahan Kekalik Jaya, KecamatanSekarbela, Kota Mataram, sebagai : Pemohon I;danMarsani binti Demuk, umur 30 tahun

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Suhardi bin Masri)dengan Pemohon II (Marsani binti Demuk) yang dilaksanakanpada tanggal 27 Nopember 2003 di Kelurahan Kekalik Jaya,Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmecatatkan perkawinannya tersebut pada KUA. Kecamatan yangmewilayahi tempat kediaman Pemohon dan Pemohon II;4.

No.5 tanggal 911987, luas :308 M2 atas nama WARSI (Pelawan Ill) terletak diJalan Demuk, Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung, dengan cara mintabantuan Kantor Pelayanan Piutang & LelangNegara Malang (turut Terlawan);Bahwa Terlawan telah memasang pengumumanlelang pada harian pagi Radar Tulungagung tanggal9 Desember 2005 dan diulangi lagi pada tanggal 26Desember 2005 tanpa terlebih dahulumemberitahukan maksudnya kepada Debiturmaupun kepada Pelawan Ill dan Pelawan IVsebagai pemilik jaminan

Bahwa selain hal tersebut di atas, bahwa dalamakta Pemberian Hak Tanggungan No. 126/2004tertanggal 12 Juli 2004 yang dibuat oleh BiantoroPikatan, SH Notaris di Kabupaten Tulungagung,bahwa Pelawan III dengan persetujuan Pelawan IVmemberikan hak tanggungan kepada Terlawan atassebidang tanah yang diatasnya terdapat bangunanrumah tempat tinggal terletak di Jalan Demuk, DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, KabupatenTulungagung, luas tanah 308 m* sebagaimana yangdiuraikan dalam Sertifikat Hak Milik No. 78, GS

Memerintahkan kepada Terlawan dan turutTerlawan untuk menghentikan eksekusipenjualan lelang obyek hak tanggunganberupa sebidang tanah yang di atasnyaterdapat bangunan rumah tempat tinggalterletak di Jalan Demuk, Desa Ngunut,Kecamatan Ngunut, Kabupaten Tulungagung,sebagaiamana yang diuraikan dalam SertifikatHak Milik No. 780, GS.No. 5, tanggal911987, luas 308 m? atas nama Pelawan III(sertifikat hak tanggungan No. 00552/2004tanggal 21 Juli 2004) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UJANG MUKTI BIN DEMUK MUKTARI) terhadap Penggugat (ANISAH Alias ANIS BINTI DARLIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 476.000 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2013 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat meninggalkan Penggugat 2(dua) tahun berturutturut, Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat lebih tiga bulan lamanya dan Tergugat tidak mengurusPenggugat dan membiarkan begitu saja tanpa memperdulikan anak istrilebih 6 (enam) bulan lamanya dan sekarang tidak diketahui kabarberitanya sebagaimana surat keterangan dari desa Demuk

Surat Keterangan dari Kepala Desa Demuk Kecamatan ... KabupatenTulungagung Nomor : ... Tanggal 06 Agustus 2015, yang menerangkanbahwa KTP atas nama Penggugat masih dalam proses pembuatan danbelum jadi, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1) ;2.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Demuk Kecamatan ... KabupatenTulungagung Nomor: ... tanggal 06 Agustus 2015 yang menerangkanbahwa Tergugat (Tergugat) telah pergi meninggalkan desa tanpadiketahui alamatnya dengan pasti dan jelas selama 2 tahun 7 bulan,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P3) ;B. SaksiSaksi1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi awal bulan September 2010 , denganpermasalahan yang sama sebagai mana pada posita 5 , sehingga terjadi perselisihan danpertengkaran, dan ahirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Demuk , Pucang laban, Tulung Agung, sampai gugatan ini diajukan ,Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama + 10 bulan dan tidak adakomunikasi ; 222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn n nnn nnn nn ne7.

Tulungagung Pengadilan Negeri dalam daftar catatan perkaraTelp. (0355) 321645 ( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 916/Pid.C/2018/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sugeng Pranoto;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 30 Tahun / 21 Juni 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Demuk

Tulungagung,bermeterei cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P 1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal 16 September 2011, atasnama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pucanglaban, Kabupaten Tulungagung,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);3 Surat Keterangan dari Kepala desa Demuk

Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterei cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 16 September 2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung Kabupaten Tulungagung, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Fotokopi Surat keterangan kepala Desa Demuk

Bahwa, setelah Akad Nikah Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama dalam suasana tentram dan bahagia di rumah orang tuaPenggugat di Desa Demuk, Kecamatan ........ , Kabupaten Tulungagung ;3. Bahwa, didalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial anak yang bernama : Anggun Putri Hariani lahir pada tanggal 07Pebruari 2007 ;4.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Demuk Kecamatan ........Nomeor: ....../II/2018 Tanggal 09 Maret 2018, yang menerangkan bahwaKTP atas nama ........... masih dalam proses pembuatan, bermetere!cukup (P21) ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah ...... /2005 Tanggal 26 Nopember2005, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ........

Bahwa PENGGUGAT adalah Pengurus Koperasi Syariah BAITUTTAMWIL MUHAMMADIYAH Mentari, yang beralamat di Jalan Demuk No 102Ngunut Tulungagung, yang bergerak di bidang simpan pinjam, salah satunyaadalah sebagai Ketua Pengurus;2. Bahwa TERGUGAT adalah Anggota Koperasi Syari'ah BAITUT TAMWILMUHAMMADIYAH Mentari, yang beralamat di Dsn. Perum Ringinpitu IndahD5, RT 004, RW 002, Ds. Ringinpitu, Kec. Kedungwaru, Kab. Tulungagung;3.

Foto copy sesuai asli, Akad Pembiayaan Musyawarah No.7.03.01931 tanggal 26 Maret 2013 dari Koperasi Syariah BAITUTTAMWIL MUHAMMADIYAH MENTARI alamat jalan Demuk No. 102Ngunut Tulungagung, bermaterai cukup diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai asli, Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 60 yangditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Tanggal 2581998,bermaterai cukup diberi tanda P2 ;3.

P / 2019 / PN Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tulungagung yang memeriksa dan memutusperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut dibawah ini permohonan Pemohon atas nama :SUYUD; Tempat/tanggal lahir: Tulungagung/07 Juli 1953, Umur : 66Tahun, Jenis Kelamin : Lakilaki, Alamat : Dusun Rowo AgungRT/RW: 003/002, Desa Demuk, Kecamatan Pucanglaban,Kabupaten Tulungagung, Agama : Islam, Status Perkawinan:Kawin, Pekerjaan : PNS , Kewarganegaraan

Kependudukan menyebutkan bahwa Pencatatanperubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeritempat Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanpermohonan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yaitu Kartu Tanda PendudukNIK 3504120707530001, tanggal 12 September 2012 atas nama SUYUD,yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Catatan Sipil, KabupatenTulungagung, ternyata Pemohon bertempat tinggal di Dusun Rowo AgungRT/RW: 003/002, Desa Demuk

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Demuk) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Alda Melinda binti Lade) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima