Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, yakni antara ia dengan laki lakitersebut sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri, sehingga Termohon hamil 2 bulan namun digugurkan oleh Termohon~ dan laki laki tersebutmengakui hal tersebut; .

Mlgadalah suami isteri yang ~~ sah dan belummempunyaiketurunan ; eee eee eee Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan tinggal di rumah orang tuaPemohon ; = reer errr eee Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohonsudah tidak ada kecocokan dan sering bertengkarPenyebabnya Karena Termohon selingkuh denganlaki Jaki lain yang Hendar, dan termohonmengaku sudah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri ; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sudahpisah tempat tinggal kurang lebih

mengangkatsumpah menurut agama Islam memberikan keterangan sebagaiberikute Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon, saksi jugakenal dengan Termohon bernama TERMOHON;e Bahwa saksi tahu dan menyaksikan Pemohon dan Termohonmenikah pada tahun 1996, dan hingga kini sudahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa saksi tahu saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, karena sering ribut danbertengkar;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalah3karena Termohon sudah hidup dan menikah lagi denganlaki

PEMOHON setelahmengangkat sumpah menurut agama Islam memberikan keterangansebagai berikute Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon, saksi jugakenal dengan Termohon bernama TERMOHONe Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatahun 1996, dan hingga kini sudah dikaruniai 2 oranganak;e Bahwa saksi tahu saat ini rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi, karena sering ribut danbertengkar;e Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar adalahkarena Termohon sudah hidup dan menikah lagi denganlaki

tersebut,Majelis Hakim berpendapat Termohon telah melepaskan hak jawabnyadan berarti pula mengakui kebenaran~ dalil dalil PermohonanPemohon.Menimbang, bahwa yang menjadi dalil Permohonan Pemohonuntuk melakukan perceraian adalah didasarkan atas adanyaperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun2007 yang disebabkane Termohon tidak puas dan tidak menerima keadaan ekonomiPemohon serta tidak mau bersyukur atas segala kemampuanPemohon yang adae Termohon secara diamdiam telah menikah sirih denganlaki

SAKSI 1, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh, Tempat tinggaldi Desa Adiraja Kulo RT.05/02 Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganLaki

57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan rumah tangga, tempattinggal di D esa Lomanis Rt,.01/06 Kecamatan Cilacap Tengah, KabupatenCilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon kenal dengan Pemohondan Termohon; e Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai 3 orang anak,namun sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi hal inidisebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganLaki

permohonannya mendalilkanbahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Pemohon dan Termohon bahagiadan sudah mempunyai keturunan 3 orang anak, namun sejak tahun 2008kondisi rumah tangga mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya berkaitan denganalasanalasan perceraian yang dikuatkan dengan keterangan dua orang saksidi bawah sumpahnya maka sekarang rumah tangganya sudah tidak harmonislagi hal ini disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan cinta denganLaki

SUNARDI BIN TINI, menerangkan Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah Abang ipar Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, menikah pada tahun 1996 telahdikaruniai seorang anak;Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon harmonis, namun sejak Pemohon tidakbekerja dan Termohon pergi' ke Malaysia dengan izinPemohon, akan tetapi Termohon ternyata menikah denganlaki laki lain selama bekerja di Malaysia dan telahmemperoleh

akan tetapi keluarga Termohon pernahmengupayakan perdamaian tetapi tidak berhasil;BUJANG BIN ZAINI, menerangkanBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah abang ipar Pemohon;Bahwa, = saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami istri sah, menikah pada tahun 1996 telahdikaruniai seorang anak yang sekarang diasuh olehPemohon; Bahwa, saksi mengetahui pada awalnya rumah tanggaPemohon dan Termohon harmonis, namun sejak Termohonpulang dari Malaysia, Termohon telah menikah denganlaki

menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondidasarkan atas alasan bahwa Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah dan telah dikaruaniai seorang anakdan selama pernikahan pada awal harmonis dan ketika Pemohondi PHK pada pertengahan 2004 dan tidak bekerja Termohondengan izin Pemohon pergi' ke Malaysia untuk mencari kerja,pada awalnya komunikasi tetap lancar namun sejak akhir 2005,komunikasi terputus dan pada tahun 2006 berdasarkan SMSTermohon kepada Pemohon bahwa Termohon sudah menikah denganlaki

Pemohon pernah membaca SMS Termohon mesra denganlaki laki lain;c. Termohon kurang menghargai dan menghormati Pemohonsebagai kepada keluarga;d. Sejak bulan Januari 2006 Pemohon dengan Termohonsudah pisah ranjang serta sudah tidak berhubunganlagi layaknya suami isteri sedangkan pisah tempatkediaman bersama sejak pertengahan tahun 2008;5.

Pemohon pernah membaca SMS Termohon mesra denganlaki laki lain;Dey5Cc.Termohon kurang menghargai dan menghormati Pemohonsebagai kepada keluarga;Sejak bulan Januari 2006 Pemohon dengan Termohonsudah pisah ranjang serta sudah tidak berhubunganlagi layaknya suami isteri sedangkan pisah tempatkediaman bersama sejak pertengahan tahun 2008; iBahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon sejaksejak akhir tahun 2009 sudah pisah tempat kediamanbersama =;Bahwa selaku keluarga saksi sudah mendamaikankeduanya

Pemohon pernah membaca SMS Termohon mesra denganlaki laki lain;c. Termohon kurang menghargai dan menghormati Pemohonsebagai kepada keluarga;d.

Termohon sering bicara kasar kepada Permohon, Termohon ketaghuan selingkuh denganlaki laki lain;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebut,semakin lama semakin memuncak, akhirnya sejak Awal Desember 2013 antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal yang sampai diajukanpermohonan ini sudah bejalan selama kurang lebih 1 bulan dan sejak itu pulaTermohon tidak memberi nafkah lahir batin.Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Termohon akan tetapitidak

Termohon sering bicara kasar kepada Permohon, Termohon ketaghuan selingkuh denganlaki laki lain;DesBahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil, dan sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan mereka;Nama XXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di XXXX,Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:a.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi

sampai sekarang sudah sekitar 1bulan;Bahwa antara Pemohon dan Termohon dan dikaruniai 3. orang anak bernama :1.XXXX, umur 13 th.2.XXXX, umur 11 th;3.XXXX, umur 5 th;;Bahwa selama berpisah tersebut Pemohon dan Termohon tidak pernah kelihatansaling mengunjungi atau rukun kembali;Bahwa terjadinya berpisah tempat tinggal tersebut karena di antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya karena:Termohon sering bicara kasar kepada Permohon, Termohon ketaghuan selingkuh denganlaki

Desa Sugihwaras Kecamatan Saradan selama 9 tahun,kemudian Termohon pamit pergi bekerja ke Papua selama 5bulan; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak kepulangan Pemohon dari Papua padabulan April 2011 yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui' pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan Termohon telah bermain cinta denganlaki

Desa Sugihwaras kKecamatan Saradan selama 9 tahun,kemudian Termohon pamit pergi bekerja ke Papua selama 5bulan; bahwa, saksi mengetahui rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya hidup' rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, namun sejak kepulangan Pemohon dari Papua padabulan April 2011 yang lalu rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai tidak harmonis karena terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui' pertengkaran Pemohon denganTermohon disebabkan Termohon telah bermain cinta denganlaki

laki lain bernama MUJIONO, yakni antara ia denganlaki laki tersebut terlihat telah hidup bersama hinggapulang ke Madiun mengajak serta laki laki tersebut kerumah orang tua Termohon ; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohontelah terjadi pisah tempat tinggal selama + % dan tidakada komunikasi; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar menunggu kepulangan Termohon dan rukun kembalidengan Termohon namun tidak berhasil; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi saksi Pemohontersebut

dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXXX,Surabaya , kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas' kurang lebihsudah 24 tahun dan selama itu pula Termohon tidakada kabar beritanya;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohontersebut, dalam kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Saat masihtinggal bersama Termohon diduga seligkuh denganlaki

dan Termohon rukundengan baik dan bertempat tinggal di XXXXX,Surabaya , kemudian terjadi perpisahan karenaTermohon pergi tanpa pamit dan sampai sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas kurang lebihsudah 24 tahun dan selama itu pula Termohon tidakada kabar beritanya;Bahwa sebelum Termohon pergi meninggalkan Pemohontersebut, dalam kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena Saat masihtinggal bersama Termohon diduga seligkuh denganlaki

menurut hukum,oleh karena itu) maka Termohon harus dinyatakan tidakhadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harusdinyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 1987antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan~ karena Saatmasih tinggal bersama Termohon diduga seligkuh denganlaki

Termohon menjalin hubungan dengan orang lain,kemudian Termohon di pindah tugaskan ke Jakarta dantidak pulang selama 9 bulan, kemudian setelah ituTermohon di pindah tugaskan ke Malang namunTermohon tidak bertempat tinggaldi rumah Pemohonmelainkan Termohon kos selama kurang lebih 3 tahunberdasarkan pengakuan Termohon sendiri;b.Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, yakni antara ia dengan laki lakitersebut sudah tinggal satu rumah selama 2,5 bulan;c.Termohon menjual mobil tanpa

Kemudianantara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Termohonditengarahi menbjalin hubungan/selingkuh denganlaki lain,dan sudah tinggal satu rumah selama2,5 bulan.Termohon tugas di Jakarta setelahdimutasi di Malang,namun Termohon tidak mautinggal bersama Pemohon,Termohon kostsenndiri,Termohon menjual mobil tanpa ijinPemohon,yang mana penggunaan uangnya digunakanoleh Termohon sendiri. ;Bahwa antara sudah pisah tempat tinggal selama4 ,5 tahun.

Termohon menjalin hubungan dengan orang lain,kemudian Termohon di pindah tugaskan ke Jakarta dantidak pulang selama 9 bulan, kemudian' setelah ituTermohon di pindah tugaskan ke Malang namun Termohontidak bertempat tinggaldi rumah Pemohon melainkanTermohon kos selama kurang lebih 3 tahun berdasarkanpengakuan Termohon sendiri;b.Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain, yakni = antara ia dengan laki lakitersebut sudah tinggal satu rumah selama 2,5 bulan;c.Termohon menjual mobil

Maka dibacakanlah permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa benar semula rumah tangga Pemohon~ danTermohon harmonis, kemudian sudah tidak harmonislagi, karena Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon telah hamil akibat berhubungan denganlaki laki lain sebelum menikah dengan Pemohon ; Bahwa benar akibat peristiwa tersebut, kemudianTermohon

agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Ayah kandung Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah namun bellum dikaruniaiketurunan : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon telah hamil akibat berhubungan denganlaki

tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kecamatan Sugio KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah Paman Termohon ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah namun belum dikaruniaiketurunan : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkanTermohon telah hamil akibat berhubungan denganlaki

1990di rumah orang tuaTermohon ; Bahwa setelah menikah antaraPemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknyasuami istri namun belumdikaruniaianak; Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon; Bahwa pada awalnya keadaanrumah tangga Pemohon danTermohon ~~ rukun dan damainamun sejak bulan Februari2011 antara Pemohon danTermohon sering terjadiperselisihan danpertengkaran disebabkanTermohon bermain cintadengan laki laki lain, dimana antara Termohon denganlaki

1990di rumah orang tuaTermohon ; Bahwa setelah menikah antaraPemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan layaknyasuami istri namun belumdikaruniaianak; Bahwa setelah menikahPemohon dan Termohonbertempat tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon; Bahwa pada awalnya keadaanrumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan damainamun sejak bulan Februari2011 antara Pemohon danTermohon sering terjadiperselisihan danpertengkaran disebabkanTermohon bermain cintadengan laki laki lain, dimana antara Termohon denganlaki

Menimbang, bahwa sementara dari alasan alasanposita 34, pihak Pemohon telah mendalilkan bahwasejak , Yumah tangganya dengan Termohon mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanPemohon dan Termohon pulang dari Bali untuk lebaransetelah lebaran Pemohon mengajak Termohon kembali lagike Bali namun Termohon tidak mau karena Termohon tidakmau akhirnya Pemohon berangkat sendirian ke Bali akantetapi setelah dapat sekitar 3 bulan, Termohon mintadiceraikan karena Termohon ada hubungan asmara denganlaki

Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksikeluarga / orang dekat Pemohon dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Pemohon denganTermohon telah terjadi pertengkaran, disebabkanPemohon dan Termohon pulang dari Bali untuk lebaransetelah lebaran Pemohon mengajak Termohon kembali lagike Bali namun Termohon tidak mau karena Termohon tidakmau akhirnya Pemohon berangkat sendirian ke Bali akantetapi setelah dapat sekitar 3 bulan, Termohon mintadiceraikan karena Termohon ada hubungan asmara denganlaki

keterangansaksi saksi keluarga / orang dekat Pemohon dibawahsumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum bahwas sejak mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanPemohon dan Termohon pulang dari Bali untuk lebaransetelah lebaran Pemohon mengajak Termohon kembali lagike Bali namun Termohon tidak mau karena Termohon tidakmau akhirnya Pemohon berangkat sendirian ke Bali akantetapi setelah dapat sekitar 3 bulan, Termohon mintadiceraikan karena Termohon ada hubungan asmara denganlaki

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain bernama . PIL, yakni antara iadengan laki laki tersebut sudah melakukanhubungan layaknya suami istri sebanyak dua kali;;. Bahwa pada tanggal 03 pada bulan April tahun 2011,akibatnya Termohon di usir oleh Pemohon dan Termohonsekarang pulang kerumah orang tua Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas.

Termohon telah bermain cinta (selingkuh) denganlaki laki lain bernama PIL, yakni antara ia denganlaki laki tersebut sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri sebanyak dua kalis; cee eeeceesseeeesteeeeteeeeeesMenimbang, bahwa apa yang didalilkan Pemohonmengenai keadaan rumah tangganya tidak disangkal olehTermohon meskipun dengan alasan lain 3) eeeseesseesseeereeeeesMenimbang bahwa dalam persidangan Pemohon telahmengajukan bukti bukti, baik berupa surat maupun saksi saksi dari keluarga atau. orang

Bahwa Tergugat memiliki sifat cemburu yangberlebihan dan Tergugat selalu mencurigaliPenggugat, bahkan Tergugat sering menuduhPenggugat ada memiliki hubungan asmara denganlaki laki lain;4.3. Bahwa Tergugat tidak pernah mau mengerjakanSyariat Agama Islam seperti tidak mau mengerjakanSholat, dan jika Penggugat menasehati dan menegursikap Tergugat demikian maka Tergugat justru tidakterima dan marah kepada Penggugat;4.4.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 5September 2011, ketika itu dikarenakan Tergugatmenuduh Penggugat ada memiliki hubungan asmara denganlaki laki lain, sehingga terhadap tuduhan Tergugattadi maka terjadilah pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat.

mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri mereka menikah tahun 2002 dan telah dikaruniai 2Orang anak; Bahwa Saksi mengetahi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2005 mulaitidak rukun dan harmonis; Bahwa Saksi mengetahui penyebab ketidakrukunan PemohonPutusan No. 442/Pdt.G/201 1/PA.Clg Halaman 3 dari 9dan Termohon adalah karena sering bertengkar, disebabkanTermohon tidak jujur masalah keuangan, berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, dan Termohon selingkuh denganlaki

Saksi sebagai kakak iapar Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri mereka menikah tahun 2002 dan telah dikaruniai 2Orang anak; Bahwa Saksi mengetahi rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis, namun sejak 2005 = mulaitidak rukun dan harmonis; Bahwa Saksi mengetahui penyebab ketidakrukunan Pemohondan Termohon adalah karena sering bertengkar, disebabkanTermohon tidak jujur masalah keuangan, berhutang tanpasepengetahuan Pemohon, dan Termohon selingkuh denganlaki

Rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonissering terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkankarena Termohon tidak jujur masalah keuangan, berhutangtanpa sepengetahuan Pemohon, dan Termohon selingkuh denganlaki laki lain;3. Sejak 3 bulan yang lalu) antara Pemohon dan Termohon telahpisah tempat tinggal;4.

Tergugat adalahpasangan suami isteri yang sah, merekamenikah pada tahun 1996 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugatselama lebih dari 10 tahun, setelah itupindah ke rumah orang tua Tergugat dantelah dikaruniai 2 anakBahwa pada awal setelah menikah,keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun, tetapi kemudian antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar yangdisebabkan karena Tergugat itu seringcemburu. kepada Penggugat dan menuduhPenggugat telah berselingkuh denganlaki

laki bernama PIL (orang dari S)yang tinggal di kampung Giliketapang; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugattidak pernah berselingkuh dengan lakilaki manapun, tetapi Tergugat tetapmenuduh Penggugat berselingkuh denganlaki laki bernama PIL tersebut tanpaalasan yang jelas dan puncakpertengkaran terjadi pada bulanSeptember 2010 Tergugat mengusirPenggugat untuk pergi dari rumah orangtua Tergugat ; Bahwa sejak bulan September 2010,Penggugat pulang ke rumah orang tuanyasampai sekarang dan selama berpisahTergugat

No: 0492/Pdt.G/2011/PA.Krscuriga kepada Penggugat serta seringmenuduh Penggugat telah berselingkuh denganlaki laki lain yang bernama PIL (orang dariS) ; Bahwa pada saat pertengkaran Tergugat tegamengusir Penggugat, setelah itu Penggugatpulang ke rumah orang tuanya dan keduanyatelah berpisah tempat tinggal hinggasekarang selama 6. bulan Tergugat tidakmember i nafkah kepada Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah berusahamendamaikan atau menasehati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat akan tetapitidak

Termohon dengan Pemohonsering berselisih karenaTermohon kepergokberdua duaan denganlaki laki lain. Termohon banyakmempunyai hutang, karenaketerlibatan hutangTermohon tersebut adabeberapa yang menagihhutang ke kantor Pemohon Termohon sejak tahunlalu. telah meninggalkanPemohon dan anaknya. Kini setelah Termohonmeninggalkan rumah lagisejak tahun lalu' tanpaada kepedulian lagiterhadap anak jugaPemohon.

untuk mendengarkan keterangan saksi saksikeluarga Pemohon, dan untuk itu Pemohon telahmenghadirkan 2 orang saksi yang diwakili oleh SAKS/ sebagai sepupu Pemohon dan SAKS/ II sebagai tetanggaPemohon keterangannya sebagaimana telah tersebut di atas,keterangannya sebagai berikut: Termohon tidak bisadipercayai lagi berumahtangga dengan Pemohon karenaTermohon tidak bisa dikendalikan lagi sering keluar rumahtanpa izin Pemohon, Termohon dengan Pemohon seringberselisih karena Termohon kepergok berduaduaan denganlaki

undangNomor 7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa dari 2 (dua) orang saksikeluarga Pemohon' diperoleh keterangan yang salingbersesuaian bahwa antara rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis, terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, disebabkan Termohon kinitelah pergi meninggalkan Pemohon dan anak anak dari rumahPemohon dan tidak kembali lagi hingga kini telah lebih 1tahundan tidak melaksanakan kewajibannya sebagai istriPemohon dan ibu dari kedua anaknya, berhubungan denganlaki

SAKSI 1 PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah adik Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon telah bermain cinta denganlaki laki lain; Bahwa

SAKSI 2 PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, semularukun dan harmonis, namun kemudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkarantersebut karena Termohon telah bermain cinta denganlaki laki lain

sekarang telah sulit untuk mendamaikanmereka ;Saksi Kedua Pemohon :Saksi 2, umur 32 tahun, dik kandung pemohonmenerangkan Bahwa benar termohon menikah dengan pemohon tahun2003, saksi hadir ketika akad nikah tersebut ; Bahwa benar mereka telah punya seorang anak ; Bahwa benar pernikahan mereka atas dasar suka samasuka telah mempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa benar keadaan dalam rumah tangga mereka telahtidak rukun lagi selalu' terjadi perselisihan danpertengkaran karena termohon berlselingkuh denganlaki

dipersidangan telah sesuaidengan masksud pasal 7 (1) #=Kompilasi Hukum Islamoleh karenanya majelis hakim menyatakan bahwapemohon dengan termohon telah dan wmasih terikatperkawinan yang sah dan belum pernah berceraimenurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan pemohonyang mendalilkan permohonannya yang pada ppokoknyamenyatakan bahwa keadaan dalam rumah tangganyadengan termohon telah tidak rukun lagi, telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan termohon berselingkuh denganlaki

pemohon~ sebagaimana pada pertimbangantersebut diatas, dihubungkan dengan keterangansaksi saksi dibawah sumpahnya dipersidangan,keterangan saksi saksi mana telah saling berhubungandan menguatkan dalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana tersebut diatas majelishakim telah menemukan fakta dipersidangan fakta manaadalah bahwa keadaan dalam rumah tangga pemohondengan termohon telah benar benar' pecah yang sulituntuk disatukan karena termohon berselingkuh denganlaki

Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada sekitarbulan Nopember 2010 yang lalu karena saat itu sikapTermohon tetap saja acuh tidak acuh kepada Pemohondan juga para tetangga sering mengatakan kalauTermohon masih tetap ada hubungan asmara denganlaki laki lain, karena itu kemudian Pemohonmenanyakan kebbenarannya lagi kepada Termohon akantetapi Termohon tidak mengakuinya sehinggamenyebabkan terjadi pertengkaran dan setelah itukarena Pemohon sudah tidak tahan lagi atas sikapserta perbuatan Termohon tersebut

SAKSI I, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut Bahwa saksi adalah kakak Pemohon (tunggalibu) lain ayah) dan sudah kenal baik denganTermohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon menikah pada bulanNopember 2004 dan setelah menikah mereka hidupbersama di rumah orang tua Termohon sekitar 6tahun lamanya dan telah dikaruniai seorang anak ; Bahwa sejak bulan September 2010 yang ilalu,antara Pemohon dan Termohon' sering bertengkardisebabkan Termohon' sering berhubungan denganlaki laki lain bernama

2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sebagai ketentuan khusus ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, makatelah terbukti antara Pemohon dan Termohon terikatdalam perkawinan yang sah, sejak tanggal 23 Nopember2004 dan selama ini keduanya belum pernah bercerai =;Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan saksisaksi di bawah sumpah, maka ditemukan fakta faktasebagai berikut Bahwa sejak bulan September 2010 yang = lalu,antara Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan Termohon' sering berhubungan denganlaki