• mengalami luka memar pada bagian dahi, tangan kanan sertabagian punggung;bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi dengan menggunakanalat berupa pisau deres yang disambungkan dengan satu batang paralon warna putihdan sambungan gagangnya terbuat dari kayu sedangkan alat yang digunakanterdakwa untuk memukul istri saksit HELFIANA adalah pisau deres milik saksi yangpada saat itu diambil oleh terdakwa untuk memukul HELFIANA;bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan

  yangdibawanya sampai patah gagangnya;bahwa terdakwa memukul SAHBUDIN menggunakan alat berupa pisau deres karetsebanyak 3 (tiga) kali serta menggunakan kedua tangannya secara berulang kalimengenai bagian punggung karena pada saat itu SAHBUDIN posisi terduduk dansetelah itu terdakwa juga memukuli saksi dengan menggunakan pisau deres karetsebanyak 2 (dua) kali mengenai punggung saksi kemudian memukul saksi dengankedua tangannya dan mengenai bagian wajah dan kepala serta tangan kanan sambilmenarik rambut

  punggung;bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memukul saksi dengan menggunakanalat berupa pisau deres yang disambungkan dengan satu batang paralon warna putihdan sambungan gagangnya terbuat dari kayu sedangkan alat yang digunakanterdakwa untuk memukul saksi adalah pisau deres milik SAHBUDIN yang pada saatitu diambil oleh terdakwa untuk memukul saksi;bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam berita acara pemeriksaan polisi;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa menyatakan

  serta paralon tersebut dan terdakwa emosi dan hilafsehingga memukuli SAHBUDIN dan HELFIANA;bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memukul SAHBUDIN yakni denganmenggunakan alat berupa pisau deres yang disambungkan dengan satu batangparalon warna putih dan sambungan gagangnya terbuat dari kayu sedangkan alatyang digunakan terdakwa untuk memukul HELFIANA adalah pisau deres milikSAHBUDIN yang pada saat itu diambil oleh terdakwa untuk memukul HELFIANA;bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti

  serta paralon tersebut dan terdakwa emosidan hilaf sehingga memukuli SAHBUDIN dan HELFIANA;e bahwa alat yang digunakan terdakwa untuk memukul SAHBUDIN yakni denganmenggunakan alat berupa pisau deres yang disambungkan dengan satu batangparalon warna putih dan sambungan gagangnya terbuat dari kayu sedangkan alatyang digunakan terdakwa untuk memukul HELFIANA adalah pisau deres milikSAHBUDIN yang pada saat itu diambil oleh terdakwa untuk memukul HELFIANA;e bahwa Penuntut Umum telah pula mengajukan bukti

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah ember berisi getah latex 10 (sepuluh) Kg ;Dikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  masuk ke lokasi kebun tersebut untukmengutip getah yang terdakwa deres sebelumnya kemudian getahtersebut terdakwa masukkan kedalam kaleng/ember dan sewaktuterdakwa sedang mengutip getah latex tersebut datang Petugas Satpamyaitu saksi SELAMAT dan SUGENG kemudian langsung menangkapHalaman3 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.B/2013/PN.

  masuk ke lokasi kebun tersebut untukmengutip getah yang terdakwa deres sebelumnya kemudian getahtersebut terdakwa masukkan kedalam kaleng/ember dan sewaktuterdakwa sedang mengutip getah latex tersebut datang Petugas Satpamyaitu saksi SELAMAT dan SUGENG kemudian langsung menangkapterdakwa dan selanjutnya dibawa ke Pos Satpam Kebun Sei Rumbia dankemudian terdakwa diserahkan ke Polsekta Kota pinang.

  Sei Rumbia yang terdakwacuri adalah sebanyak 1 (satu) ember dengan berat + 10 (sepuluh)Kilogram;Bahwa alat yang terdakwa gunakan untuk melakukan pencuriangetah latex tersebut adalah 1 (satu) buah pisau deres dan 1 (satu)buah ember kaleng;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian getah latex milikperkebunan PT.

  Sei Rumbia yangdicuri oleh terdakwa adalah sebanyak 1 (satu) ember dengan berat +10 (sepuluh) Kg;e Bahwa benar alat yang digunakan terdakwa untuk melakukanpencurian getah latex tersebut adalah 1 (satu) buah pisau deres dan1 (satu) buah ember kaleng;e Bahwa benar cara terdakwa melakukan pencurian getah latex milikperkebunan PT.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah ember berisi getah latex + 10 (sepuluh) Kg ;Dikembalikan kepada yang berhak;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 624/Pid.B/2013/PN.Rap6.

• Talang 12(dua belas) Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama saksi sari KurniawanBin Iskandar;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, terdakwa bersama saksi NopiansyahBin Fanhar dan saksi Wewen Suhendra sedang berboncengan mengendaraisepeda motor;e Bahwa saat itu sedang dilakukan razia di depan cafe DERES, melihat 3 (tiga)orang yang mencurigakan ingin melewati razia, lalu saksi hentikan kendaraantersebut dan menanyakan identitas ketiga orang

  Talang 12(dua belas) Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang;e Bahwa pada saat melakukan penangkapan saksi bersama saksi Aang Saputra;e Bahwa saat saksi melakukan penangkapan, terdakwa bersama saksi NopiansyahBin Fanhar dan saksi Wewen Suhendra sedang berboncengan mengendaraisepeda motor;e Bahwa saat itu sedang dilakukan razia di depan cafe DERES, melihat 3 (tiga)orang yang mencurigakan ingin melewati razia, lalu saksi hentikan kendaraantersebut dan menanyakan identitas ketiga orang tersebut, saksi

  Putusan Pidana No.291/Pid.Sus/2015/PN.LhtBahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2015sekira pukul 22.30 Wib di Jalan Umum tepatnya didepan Cafe Deres Talang 12(dua belas) Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang;Bahwa terdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam tersebut dengantujuan untuk jaga diri kalau ada apaapa diperjalanan;Bahwa pada saat itu terdakwa bersama saksi Nopiansyah Bin Fanhar dan saksiWewen Suhendra sedang berboncengan mengendarai sepeda motor;Bahwa saat

  Talang 12(dua belas) Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawang;Bahwa benarterdakwa membawa dan menyimpan senjata tajam tersebut dengantujuan untuk jaga diri kalau ada apaapa diperjalanan;Bahwa benarpada saat itu terdakwa bersama saksi Nopiansyah Bin Fanhar dansaksi Wewen Suhendra sedang berboncengan mengendarai sepeda motor;Bahwa benarsaat itu sedang dilakukan razia di depan cafe DERES, melihat 3(tiga) orang yang mencurigakan ingin melewati razia, lalu saksi Aang hentikankendaraan tersebut, kemudian

  Talang 12 (dua belas)Kecamatan Saling Kabupaten Empat Lawangterdakwa bersama saksi Nopiansyah BinFanhar dan saksi Wewen Suhendra sedang berboncengan mengendarai sepeda motor.Saat itu sedang dilakukan razia di depan cafe DERES, melihat 3 (tiga) orang yangmencurigakan ingin melewati razia, lalu saksi Aang hentikan kendaraan tersebut,kemudian saksi Aang merasa curiga kemudian melakukan penggeledahan badanterdakwa dan ditemukan senjata tajam jenis parang yang berukuran + 40 (empat puluh)cm bergagang

• yang bersidang di Kota Pinang,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama, dengan jalanmembongkar, dimana perbuatan tersebut dilakukan terdakwa padapokoknya dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Januari sekira pukul 15.00wib terdakwa masuk areal perkebunan PT.PLP HII AekNapanas bersama marga Hasibuan (DPO) dengan masingmasing membawa pisau deres

  mana saksi Tamba Tua Serasi Laumbantoruan AliasOla mengatakan hal tersebut dihadapan saksi HasundungAruan Alias Sudung, saksi Edi Firmansyah Alias Firman;e Bahwa adapun barang bukti yang berhasil disita dari tanganterdakwa pada saat melakukan penangkapan adalah sebagaiberikut:. 1(satu) buah kaleng Cat berisi getah lump dengan berat + 10kg. 1(satu) buah jerigen berisi getah lump dengan berat +15kgBahwa adapun alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil getahkaret adalah dengan menggunakan pisau deres

  PLP HTI Aek Napanas mengalami kerugian materialsebesar Rp.625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)e Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil getahkaret adalah dengan menggunakan pisau deres, dimana terdakwatidak ada mendapat ijin dari pihak perkebunan PT. PLP HTI AekNapanas untuk mengambil getah lump tersebut dan diatas perbuatanterdakwa PT.

  saksi Tamba Tua Serasi Laumbantoruan AliasOla mengatakan hal tersebut dihadapan saksi HasundungAruan Alias Sudung, saksi Edi Firmansyah Alias Firman;e Bahwa adapun barang bukti yang berhasil disita dari tanganterdakwa pada saat melakukan penangkapan adalah sebagaiberikut:1. 1(satu) buah kaleng Cat berisi getah lump dengan berat + 10kg2. 1(satu) buah jerigen berisi getah lump dengan berat +15kge Bahwa adapun alat yang digunakan terdakwa untuk mengambil getahkaret adalah dengan menggunakan pisau deres

• Dikembalikan kepada PT Sochfindo Aek Pamingke ; - 2 (Dua) buah tas ransel - 4 (empat) buah pisau deres; Dimusnahkan ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

  Kemudian Zulpan Hasibuhan (DPO)mengatakan kepada Terdakwa : Ayo, Pigilah kita mengambil getah PT Sochfinbiar kemas kemas kami dan Terdakwa jawab Ayoklah, pulang dulu akukerumah ambil deres. Kemudian Terdakwa pulang ke rumah Terdakwa danmengambil pisau deres. Selanjutnya Terdakwa pergi ke warung tempatNatchun Hasibuhan (DPO) , Zulpan Hasibuhan (DPO) dan Udin Hasibuan(DPO) sudah berkumpul.

  Kemudian dengan membawa alat alat berupa 3(tiga) buah tas, 4 (empat) pisau deres dan beberapa kantong plastik Terdakwabersama dengan Natchun Hasibuhan (DPO) , Zulpan Hasibuhan (DPO) danUdin Hasibuan (DPO) berangkat menuju areal perkebunan karet Blok 2 DivisiIV PT.

  cara awalnyaterdakwa dqan teman terdakwa menderes pohon karet menggunakan 4(empat) pisau deres yang telah dipersiapbkan sebelumnya.

  dan Udin Hasibuan (DPO);Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa dqan teman terdakwa menderes pohon karet menggunakan 4(empat) pisau deres yang telah dipersiapbkan sebelumnya.

  pohon karet menggunakan4 (empat) pisau deres yang telah dipersiapbkan sebelumnya.

• Setelah Terdakwaberhasil di tangkap oleh saksi Bambang Saputra, saksi Anwar Pandapotan Hasibuan dansaksi Riki Suanda, kemudian Terdakwa dibawa kembali ke tempat Terdakwa menderespohon karet dan saksi Bambang Saputra, saksi Anwar Pandapotan Hasibuan dan saksiRiki Suanda menemukan (satu) buah ember warna putih yang berisikan getah pohonkaret yang telah di deres oleh Terdakwa bersama dengan Pendi seberat lebih kurang 10(sepuluh) kilogram.

  ;Bahwa yang menjadi korban percobaan pencurian tersebut adalah PT.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah pidau deres dan 1(satu) buah ember plastik warnaBahwa jenis barang yang hendak diambil oleh terdakwa berupa getah karet lebihkurang sebanyak 10 (sepuluh ) kilogram milik PT.Bahwa mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh pihak Security PT.ADEL.;Bahwa terdakwa tidak ada izin kepada PT.

  ;Bahwa yang menjadi korban percobaan pencurian tersebut adalah PT.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa berupa 1 (satu) buah pidau deres dan 1(satu) buah ember plastik warnaBahwa jenis barang yang hendak diambil oleh terdakwa berupa getah karet lebihkurang sebanyak 10 (sepuluh) kilogram milik PT.Bahwa mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh saksi Riadi Bin Adimbahwa pihak Security PT.

  ;Bahwa yang menjadi korban percobaan pencurian tersebut adalah PT.10 Bahwa jenis barang yang diambil berupa getah karet lebih kurang sebanyak 10(sepuluh) kilogram milik PT.e Bahwa alat yang digunakan berupa (satu) buah pisau deres dan 1 (satu) buahember plastik warnae Bahwa terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut dengan cara menderespohon getah karet tersebut dengan menggunakan pisau deres, setelah dideres laluterdakwa bersama dengan Muhammad Efendi Alias Pendi (berkas terpisah)menunggu getah

  ;e Bahwa benar terdakwa melakukan percobaan pencurian tersebut bersama denganMuhammad Efendi Alias Pendi (berkasterpisah).; Bahwa benar jenis barang yang diambil berupa getah karet lebih kurang sebanyak 10(sepuluh) kilogram milik PT.e Bahwa benar alat yang digunakan berupa (satu) buah pisau deres dan 1 (satu) buahember plastik warnae Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara menderes pohongetah karet tersebut dengan menggunakan pisau deres, setelah dideres lalu terdakwabersama

• tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:oleh :1.Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanIDA NINGSIH Binti SYAHRONI Alias RINA;Pandeglang;36 Tahun / 7 April 1982;Perempuan;Indonesia;Kampung Pangkalan RT.009/RW.010,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kali Deres.Jakarta Barat atau Kost di Jalan Hipli No.63,Kelurahan Semanan, Kecamatan Kali Deres

  ,Jakarta;Islam;Free Lance;SMP;PUTRI OKTAPIANI Binti MAHFUD AliasANGEL;Jakarta;22 Tahun / 20 Maret 1996;Perempuan;Indonesia;Kampung Gaga, RT.006 / RW.004, KelurahanSemanan, Kecamatan Kali Deres, JakartaBarat;Islam;LC;SMA Kelas 1;Para Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara (Rutan) masingmasingPenyidik masingmasing sejaktanggal 23 September 2018 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2018;Halaman 1 dari 39 Putusan Perkara Nomor 1387/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst2.

  padapersidangan tanggal 8 Januari 2019, sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa Terdakwa IDA NINGSIH Binti SYAHRONI Alias RINA bersamadengan Terdakwa Il PUTRI OKTAPIANI Binti MAHFUD Alias ANGEL, pada hariKamis tanggal 20 September 2018 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya padatahun 2018 berada di dalam kamar kost milik Terdakwa IDA NINGSIH BintiSYAHRONI Alias RINA di Jalan Pasar Hipli No.63, Kelurahan Semanan,Kecamatan Kali Deres

  Jalan Pasar Hipli No.63, Kelurahan Semanan,Kecamatan Kali Deres, Jakarta Barat;Bahwa setelah para Terdakwa ditangkap dan diintrogasi menjelaskanpara Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik bening masingmasing berisi kristal putin narkotika sabu berat brutto + 0,37 (nol komatiga puluh tujuh) gram dengan cara Para Terdakwa membeli secarapatungan masingmasing sebesar Rp.200.000, sehingga totalnyaRp.400.000, kepada Saksi YOHAN Bin SUMARNA Alias GEROM;Bahwa para Terdakwa mengakui dan memiliki atas

  Terdakwa dan Terdakwa II pergiuntuk bekerja sebagai freelance di Pujasera Diskotik, Mangga Besar,Taman Sari, Jakarta Barat, kKeesokan harinya pada hari Kamis tanggal20 September 2018 sekira pukul 14.00 wib, Terdakwa dan Terdakwa Ilsetelah selesai bekerja pulang menuju ke kost Terdakwa di Jalan PasarHipli No.63, Kelurahan Semanan, Kecamatan Kali Deres, Jakarta Barat,lalu sekira pukul 14.30 Wib saat Terdakwa sedang berada di dalamHalaman 15 dari 39 Putusan Perkara Nomor 1387/Pid.Sus/2018/PN.

• Kyai Tambak Deres No.97Rt.002 Rw.003 Kelurahan BulakKecamatan Bulak Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal08 September 2015 Register Nomor : 791/Pdt.P/2015/PN.Sby. tentang penunjukanHakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

  setelahdicocokkan dengan aslinya semuanya telah cocok dan sesuai dengan aslinya,sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi 1: TOMMY GUNAWAN : Umur 33 Tahun, Kelahiran Surabaya, tanggal 13April 1982, Agama Kristen, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta, Alamat : Jl.Kyai Tambak Deres

  Kyai Tambak Deres No.97 RT.002,RW.003 Kelurahan Bulak, Kecamatan BulakKota Surabaya ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonosobo pada tanggal 04 Juni 1983 dannama Pemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 25/1983 namaPemohon tertulis Yuniarsin Budi Rahayu ;e Bahwa sejak kenal dengan Pemohon, saksi biasa memanggil Yudith padaPemohon ;e Bahwa Pemohon sebelumnya telah mengajukan permohonan penambahannama Yudith pada Pengadilan Negeri Surabaya dan telah mendapatkanpenetapan pada Kutipan Akta Kelahiran dari

  Kyai Tambak Deres No.97 RT.002,RW.003 Kelurahan Bulak, Kecamatan BulakKota Surabaya ;Halaman 4 dari 8Penetapan No.791/Pdt.P/2015/PN.Sby.e Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siapmemberikan keterangan yang sebenarnya dalam permohonan perubahannama Pemohon pada Akta Perkawinan ;e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah lou mertua dariPemohon ;e Bahwa saksi tinggal bersama di JI.

  Kyai Tambak Deres No.97 RT.002,RW.003 Kelurahan Bulak, Kecamatan BulakKota Surabaya ;e Bahwa Pemohon dilahirkan di Wonosobo pada tahun 1983 dan namaPemohon pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 25/1983 nama Pemohontertulis Yuniarsih Budi Rahayu ;e Bahwa sejak kenal dengan Pemohon, saksi biasa memanggil Yudith padaPemohon ;e Bahwa Pemohon sebelumnya telah mengajukan permohonan penambahannama Yudith pada Pengadilan Negeri Surabaya dan telah mendapatkanpenetapan pada Kutipan Akta Kelahiran dari nama Yuniarsin

• Menetapkan barang bukti berupa:-1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu ; - 1 (satu) buah parang ; Dimusnahkan ; - 1 (satu) buah ember Cat warna putih berisi getah seberat 3 Kg Dikembalikan kepada PTPN-III Kebun Rantau Prapat ; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah pisau deres bergagang kayu;e 1 (satu) buah parang;Masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah ember cat warna putih berisi getah seberat 3 kgdikembalikan kepada PTPN Ill Kebun Rantauprapat Kecamatan BilahBarat Kabupaten Labuhan batu.4.

  bergagang kayu, 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) ember catwarna putih berisi getah seberat 3 (tiga) kilogram : Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa membawa 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu, 1 (satu)buah parang dan setibanya di areal tersebut, terdakwa langsungmenderes pohon karet milik PTPN Ill Kebun Rantauprapat KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhan batu tersebut hingga terdakwa berhasilmenderes lebih kurang sebanyak 25 (dua puluh lima) ; Bahwa Terdakwa

  bergagang kayu, 1 (satu) buah parang dan 1 (satu) ember catwarna putih berisi getah seberat 3 (tiga) kilogram :Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa membawa 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu, 1 (satu)buah parang dan setibanya di areal tersebut, terdakwa langsungmenderes pohon karet milik PTPN Ill Kebun Rantauprapat KecamatanBilah Barat Kabupaten Labuhan batu tersebut hingga terdakwa berhasilmenderes lebih kurang sebanyak 25 (dua puluh lima) ;Bahwa Terdakwa

  bergagang kayu, 1 (Satu) buah parang dan 1 (satu) embercat warna putih berisi getah seberat 3 (tiga) kilogram ; Bahwa getah yang diambil yaitu sebanyak 3 (tiga) Kg ; Bahwa pohon karet yang telah dideres terdakwa yaitu sebanyak 25 (duapuluh lima) pohon ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara awalnyaterdakwa membawa 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu, 1 (satu)buah parang dan setibanya di areal tersebut, terdakwa langsung menderespohon karet milik PTPN Ill Kebun Rantauprapat

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu ; 1 (satu) buah parang ;Dimusnahkan ; 1 (satu) buah ember Cat warna putih berisi getah seberat 3 KgDikembalikan kepada PTPNIII Kebun Rantau Prapat ;6.

• - 1 (satu) Buah Pisau Deres yang disambungkan dengan Pipa Besi Panjang 80 Cm,

  Dirampas Untuk Dimusnahkan.

  4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

  terdakwa DAMAI SYAHPUTRA AlsTUAHdengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dengan ketentuanHalamani dari 11 Putusan Nomor 417/Pid.Sus/2021/PN Stb.pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusanhakim yang menentukan lain disebabkan karena terdakwa mekakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) Bulanberakhir;2.Menyatakan Barang Bukti : 1(satu) Janjang Buah Kelapa Sawit seberat 10 Kg;Dikembalikan kepada pemilik yang sah melalui JPU. 1 (Satu) Buah Pisau Deres

  EFENDI Als ARIF dan saksi AMBRAN PURBA datangmaka saksi HERMANTO PERANGINANGIN Als ATENG bersamasamadengan saksi ARIFIN EFENDI Als ARIF dan saksi AMBRAN PURBA langsungmengendap dan mengintai apa yang dilakukan oleh terdakwa dan pada saatsaksi HERMANTO PERANGINANGIN Als ATENG, saksi ARIFIN EFENDI AlsARIF dan saksi AMBRAN PURBA melihat terdakwa yang mana terdakwamelakukan aksinya mengambil buah kelapa sawit dengan cara memotongtandan buah kelapa sawit dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) Buahpisau. deres

  ke Polsek Pangkalan Brandan; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) JanjangBuah Kelapa Sawit seberat 10 Kg dan 1 (satu) Buah Pisau Deres yangdisambungkan dengan Pipa Besi Panjang 80 Cm; Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai untuk membeli rokok dan makan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut; Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya

  ditemukan dari Terdakwa adalah 1 (satu) JanjangBuah Kelapa Sawit seberat 10 Kg dan 1 (satu) Buah Pisau Deres yangdisambungkan dengan Pipa Besi Panjang 80 Cm; Bahwa tujuan dan maksud Terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebutuntuk dijual dan uangnya dipakai untuk membeli rokok dan makan; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil buah kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan

  Sewangi Sejati. 1 (satu) Buah Pisau Deres yang disambungkan dengan Pipa BesiPanjang 80 Cm,Dirampas untukdimusnahkan.4.

• .- 2 (dua) buah pisau deres bergagangkan kayu;Dimusnahkan.5. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Labuhanbatu;Bahwa Para Terdakwa mengambil getah latex milik saksi sebanyak 10(seuluh) Kg Getah;Bahwa cara Para Terdakwa mengambil getah latex tersebut adalah dengancara para Terdakwa menderes satu persatu pohon rambung tersebut dansetelah para Terdakwa deres getah dari pada pohon rambung tersebut lalumengeluarkan getah dan getah tersebut terkumpul menjadi satu tempat;Bahwa maksud dan tujuan Para Terdakwa mengambil getah latex tersebutuntuk Para Terdakwa jual kepada pihak lain;Bahwa akibat perbuatan

  ArifinAlias Ripin untuk mengambil getah latex tersebut adalah berupa 2 (dua) buahpisau deres bergagangkan kayu;Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 180/Pid.C/2017/PN Rap Bahwa cara Terdakwa bersama Terdakwa M. Arifin Alias Ripin mengambilgetah latex tersebut adalah dengan cara Terdakwa bersama Terdakwa M.Arifin Alias Ripin menderes satu persatu pohon rambung tersebut dan setelahTerdakwa bersama Terdakwa M.

  Arifin Alias Ripin deres getah dari padapohon rambung tersebut lalu mengeluarkan getah dan getah tersebutterkumpul menjadi satu tempat; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa bersama Terdakwa M. Arifin Alias Ripinmengambil buah kelapa sawit milik PTPN Ill KEBUN RANTAUPRAPATtersebut untuk jual kepada pihak lain; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa M. Arifin Alias Ripin tidak mengetahuiberapa kerugian yang dialami PTPN III KEBUN RANTAUPRAPAT tersebut; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa M.

  Labuhanbatu; Bahwa benar, pemilik getah latex yang diambil Para Terdakwa tersebutadalah milik PTPN III KEBUN RANTAUPRAPAT; Bahwa benar, banyaknya getah latex milik PTPN IiIl KEBUNRANTAUPRAPAT yang diambil Para Terdakwa adalah sebanyak 10 (sepuluh)Kg getah; Bahwa benar, alat yang digunakan Para Terdakwa untuk mengambil getahlatex tersebut adalah berupa 2 (dua) buah pisau deres bergagangkan kayu; Bahwa benar, cara Para Terdakwa mengambil getah latex tersebut adalahdengan cara para Terdakwa menderes

  Menetapkan agar barang bukti berupa : 10 (sepuluh) Kg Getah;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PTPN Ill KEBUN RANTAU PRAPAT. 2 (dua) buah pisau deres bergagangkan kayu;Dimusnahkan.5.

• Kali Deres, Jakarta Barat datang Saksi M.

  Kali Deres, Jakarta Barat; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Kristal bening NarkotikaHalaman 7 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN.

  Kali Deres, Jakarta Baratkemudian sekira pukul 21.00 Wib, terdakwa diantar oleh Saksi ALAN NUARIHalaman 11 Putusan Nomor 354/Pid.Sus/2019/PN.

• Silau Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain ystArmnnaiil Anlanmn ANAnarah hiiwLiin DannnrAilan Alananari Cimallrinniin INarkotika Golongan yang dalam bentuk tanaman beratnya melebilKilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon atau dalam benitanaman beratnya 5 (lima) gram, perouatan tersebut dilakukan terdakvcara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal dari saksi LUMBAN SIRAIT, SH, DEDI ARISANDI dan saSITEPU (masing masing anggota polri pada Polsek Dolmengamankan saksi EDREYS PURBA Als DERES

  Dimandari saksi EDREYS PURBA ALs DERES 2 (dua) bungkus kertas ynarkotika jenis ganja tersebut diperoleh saksi dengan cara dibeli se100.000, (seratus ribu rupiah) dari KENDIL Als PAK HAuJlI didepan PSaran Padang pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 sekira pukul ;Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi saksi pengembangan dan pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2018 se01.30 wib saksi saksi berhasil mengamankan terdakwaSYAHPUTRA KETAREN Als KENDIL Als PAK HAulI di rumah terdterletak di Huta Panribuan

  Nagori Dolok Silau Kecamatan DcKabupaten Simalungun.Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa SUHERY SYAHPUTRA Als KENDIL Als PAK HAJI membenarkan pada hari Sabtu tanggal 2terdakwa ada menjual 2 (dua) bungkus kertas yang diduga berisi narkganja seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada EDREYALs DERES, dimana narkotika jenis ganja yang terdakwa jual terselmilik terdakwa yang terdakwa tanam di ladang terdakwa yang terletPanribuan Nagori Dolok Silau Kecamatan Dolok Silau Kabupaten SiBerdasarkan

  dalam bulan Agustus 2018 atattidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di daerah pemilik terdakwa yang terletak di Huta Panribuan Nagori Dolok Sllau kDolok Silau Kabupaten Simalungun atau pada suatu tempat lain ystermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanp:melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mengmenyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman beratnya(satu) Kilogram atau melebihi 5 (lima) batang pohon, perbuatarmengamankan saksi EDREYS PURBA Als DERES

  Nagori Dolok Silau Kecamatan DxKabupaten Simalungun.Bahwa berdasarkan informasi dari terdakwa SUHERY SYAHPUTRA Als KENDIL Als PAK HAJI membenarkan pada hari Sabtu tanggal 2terdakwa ada menjual 2 (dua) bungkus kertas yang diduga berisi narkganja seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada EDREYALs DERES, dimana narkotika jenis ganja yang terdakwa jual terselmilik terdakwa yang terdakwa tanam di ladang terdakwa yang terletPanribuan Nagori Dolok Silau Kecamatan Dolok Silau Kabupaten SiBerdasarkan

• Socfindo Aek Pamingkeadalah dengan cara masingmasing menggunakanpisau deres tersebut untuk menderes pokoko karet ;Bahwa Terdakwaterdakwa tidak ada mendapatkan ijindari pihak PT. Socfindo Aek Pamingke untukmengambil getah susu tersebut, selaku pemilik sah darigetah SUSUTOMS CID Ut j=aese ana eee ese teentnenieeemiensBahwa akibat perouatan Terdakwaterdakwa, PT.Socfindo Aek Pamingke mengalami kerugian sebesarRp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah) ;2. Saksi M.

  Socfindo Aek Pamingkeadalah dengan cara masingmasing menggunakanpisau deres tersebut untuk menderes pokoko karet ;Bahwa Terdakwaterdakwa tidak ada mendapatkan jjindari pihak PT.

  Socfindo Aek Pamingkeadalah dengan cara masingmasing menggunakanpisau deres tersebut untuk menderes pokoko karet ;e Bahwa Terdakwaterdakwa tidak ada mendapatkan ijindari pihak PT. Socfindo Aek Pamingke untukmengambil getah susu tersebut, selaku pemilik sah darigetah SUSUTEESE Uj ~ ann nnn cermine Bahwa Terdakwaterdakwa tidak mengetahui berapakerugian yang dialami, PT.

  SocfindoAek Pamingke adalah dengan cara masingmasingmenggunakan pisau deres tersebut untuk menderespokok karet ; nen on nnn ennn nn nnn nnn ne nnne Bahwa benar Terdakwaterdakwa tidak adamendapatkan ijin dari pihak PT.

  Socfindo Aek Pamingke adalah dengan cara masingmasing menggunakan pisau deres tersebut untuk menderes pokok karet ;Menimbang, bahwa benar Terdakwaterdakwa tidak ada mendapatkan ijin daripihak PT. Socfindo Aek Pamingke untuk mengambil getah susu tersebut, selakupemilik sah dari getah susu(

• IBRAHIM kebun karettersebut milik dirinya, jadi yang mengajak terdakwa dengan terdakwalainnya adalah MAKSANI;Bahwa, terdakwa dengan terdakwa lainnya mengambil getah karettersebut dengan menggunakan pisau deres dan goni;Bahwa, terdakwa tidak mengetahui dengan pasti mengapa MAKSANIBIN ALM.

  SIR, barangbukti pisau deres adalah barang bukti dari para terdakwa gunakanuntuk menderes batang karet sedangkan karet yang jadi barang buktiadalah hasil dari para terdakwa mengambil getah karet;Bahwa, terdakwa dengan terdakwa lainnya tidak memiliki izin untukmengambil getah karet milik PT. SIR tersebut.2.

  SIR, barangbukti pisau deres adalah barang bukti dari para terdakwa gunakanuntuk menderes batang karet sedangkan karet yang jadi barang buktiadalah hasil dari para terdakwa mengambil getah karet;Bahwa, terdakwa dengan terdakwa lainnya tidak memiliki izin untukmengambil getah karet milik PT. SIR tersebut.3.

  SIR, barangbukti pisau deres adalah barang bukti dari para terdakwa gunakanuntuk menderes batang karet sedangkan karet yang jadi barang buktiadalah hasil dari para terdakwa mengambil getah karet;Saksi ZAINAL BIN ALM. IMRAN:Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari JumAt tanggal O02 Agustus2013, pukul 22.00 WIB di tangkap oleh beberapa petugas Polres AcehBarat yang berpakaian preman karena mengambil getah karet milikPT.

  TGK.HARUN.1 (satu) karung mangkuk tempat untuk menampung getahkaret;e 3 (tiga) buah pisau deres;e 1 (satu) buah sekop;e 1 (satu) buah parang terbuat dari besi bergagang kayuwarna coklat;dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.6.

• Socfindo Kebun Aek Pamingke;
  - 1 (satu) bilah pisau deres;
  Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Junaidi Munthe. 1 (satu) bilah pisau deres;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa adalah 1 (Satu) buah pisau deres dan1 (Satu) buah plastik gula ukuran 10 Kg. Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari PT. Socfindo pada saat mengambil 6 (enam) kggetah karet milik PT Socfindo.

Socfindo Aek Pamienke berupa 1 (satu) bilah pisau deres;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018, sekira pukul 15.40 Wib di dalam Perkebunan PT.

Socfindo Aek Pamienke berupa 1 (satu) bilah pisau deres; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 05 Juli2018, sekira pukul 15.40 Wib di dalam Perkebunan PT.

Socfindo, bahwa telah menangkap 1 (Satu) orang pencurigetah bernama Darmin dan menyita barang bukti berupa 6 (enam) Kg getahsusu dan 1 (Satu) bilah pisau deres, kemudian Darmin berikut barang buktitersebut di bawa ke Kantor Polisi untuk di proses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa saat mengambil getah karet tersebut adalah denganmenderes pohon karet mempergunakan alat Pisau deres (yang terbuat dari besibengkok ujungnya dan bergagang kayu) yang di dereskan kebatang pohonkaret sehingga mengeluarkan getah

• Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) Liter getah susu ;Dikembalikan kepada PT Socfindo Aek Pamienke ;- 1 (satu) buah pisau deres;Dimusnakan;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);

  Pamienke terjadipada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 12.15 Wib di Areal Blok 50Divisi If PT Socfindo Aek Pamienke Desa Perkebunan Aek Pamienke Kecamatan AekNatas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) liter ;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienkedengan menggunakan pisau deres

  Pamienke terjadipada hari Jumat tanggal 02 Oktober 2015 sekira pukul 12.15 Wib di Areal Blok 50Divisi II PT Socfindo Aek Pamienke Desa Perkebunan Aek Pamienke Kecamatan AekNatas Kabupaten Labuhanbatu Utara ;Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke yang diambilTerdakwa adalah sebanyak 5 (lima) liter ;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara menderes pohon karet milik PT Socfindo Aek Pamienkedengan menggunakan pisau deres

  Aek Pamienke Kecamatan Aek Natas Kabupaten LabuhanbatuUtara ;e Bahwa dalam mengambil getah susu tersebut, Terdakwa lakukan seorang diri;e Bahwa banyaknya getah susu milik PT Socfindo Aek Pamienke yang TerdakwaTerdakwa ambil adalah sebanyak 5 (lima) liter getah susu;e Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan pencurian getah susu milik PT Socfindo AekPamienke adalah dengan cara menderes pohon karet milik PT Socfindo AekPamienke, dan adapun alat yang digunakan adalah dengan menggunakan (satu) buahpisau deres

  Aek Pamienkedilakukan Terdakwa tanpa seijin dan sepengetahuan pihak PT Socfindo Kebun AekPamienke ;e Bahwa benar perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh saksi Hengki Sitinjak danSaksi Paimin saat sedang melakukan patroli rutin ;e Bahwa benar Terdakwa ditangkap saat sedang menyadap/menderes pohon karet milikPT Socfindo Aek Pamienke ;e Bahwa benar adapun barang bukti yang berhasil ditemukan saat melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa adalah berupa 5 (lima) liter getah susu dan (satu)buah pisau deres

  bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan,2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) bulan ;3 Menetapkan pidana tersebut tidak usah diyalani, kecuali jika dikemudian hari adaputusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan suatu tindakpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga) bulan ;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 5 (lima) Liter getah susu ;Dikembalikan kepada PT Socfindo Aek Pamienke ;e 1 (satu) buah pisau deres

• Barak Deres Kel. Langga Payung Kec. Sungai Kanan Kab.

  HT Barak Deres Kel. Langga Payung Kec. Sungai Kanan Kab.

  HTIBarak Deres Kel. Langga Payung Kec. Sungai Kanan Kab.

• Brigestone SRE dan

• 1 (satu) buah jerigen potong warna putih, 2 (dua) buah ember bekas cat warna putih merk Paragon, 1 (satu) buah ember bekas cat warna putih merk Hevilux dan 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu yang terbungkus karet ban, masing-masing dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Bridgestonee 1 (Satu) buah jerigen potong warna putih;e 2 (dua) buah ember bekas cat warna putih merek paragon;e 1 (satu) buah ember bekas cat warna putih merek hevilux;e 1 (satu) buah pisau deres bergagang kayu yang terbungkus karet banDirampas untuk dimusnahkan4.

Bridgestone SRE Dolok Merangir, karena sesuai denganyang saksi ketahui karyawan panen/deres memiliki identitas berupa kartudan memakai topi dari PT. Bridgestone SRE;Bahwa yang menjadi korban atas kejadian tersebut adalah pihakperkebunan PT. Bridgestone SRE;Bahwa atas kejadian tersebut pihak PT. Bridgestone SRE mengalamikerugian atas hilangnya getah rambung sebanyak 52 (lima puluh dua)kilogram x 50% (lima puluh persen) x Rp 19.700.

Dansetibanya di lokasi tersebut terdakwa mulai menderes masingmasing pohonrambung dengan menggunakan pisau deres.

Bridgestone SRE Dolok Merangir, kemudianterdakwa menyaksikan getah rambung yang terdakwa pungut tersebutditimbang dan keseluruhan adalah seberat 52 (lima puluh dua) kilogramyang selanjutnya diserahkan ke Polsek Serbalawan;Bahwa pada saat terdakwa memanen dan atau memungut getah rambungtersebut, terdakwa menderes sekitar 80 (delapan) puluh batang pohonrambung dengan pisau deres agar getahnya keluar.

BrigestoneSRE dan 1 (Satu) buah Jerigen potong warna putih, 2 (dua) buah ember bekascat warna putih merk Paragon, 1 (Satu) buah ember bekas cat warnaputin merk Hevilux dan 1 (Satu) buah pisau deres bergagang kayuyang terbungkus karet ban, masingmasing dirampas untukdimusnahkan;6.

• Menyatakan barang buktiberupa : (satu) bilah pisau deres (pisau penyadap getas/karet).Dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa SAKBAN EFENDI ALS FENDIBIN ABDUL MALIK dibebani membayar biaya perkara, sebesarRp. 2000.

  AMINDeres rambong ini dan terdakwa bertanya kembali Siapa yang suru kau deres? saksimenjawab bang YOS kemudian terdakwa berkata Jangan kau deres lagi rambung iniya! Kemudian terdakwa mengusir dan melarang anggota kerja saksi YOSAN untukmenderes pohon rambung milik saksi YOSAN dengan alasan pohon rambung tersebutadalah milik terdakwa, setelah kejadian tersebut saksi M. AMIN kemudian melaporkannyakepada saksi YOSAN bahwa saksi M.

  AMIN dilarang deres oleh terdakwa di kebun karetmilik saksi YOSAN kemudian terdakwa selama 2 (Dua) minggu menguasai areal kebungetah / karet tersebut dan terdakwa mengambil/menderes pohon karet/rambung sertamengambil hasilnya seberat 29 (Dua Puluh Sembilan) kilogram milik saksi YOSAN AlsYOS Bin SUTRISNO di areal kebun karet di Dusun Serba Luar Desa Serba KecamatanBandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang dengan cara menderes / menyadap pohon karettersebut dengan menggunakan pisau deres bergagang selang

  fiber setelah dua minggupohon tersebut di deres, kemudian getah / karet tersebut di kutip dan selanjutnya di jualkepada saksi SAHLAN di Desa Serba Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten AcehTamiang dengan harga Rp. 266.000 (Dua Ratus Enam Puluh Enam RibuBahwa pada hari sabtu tanggal 21 Juli 2012 sekira pukul 07.00 wib saksi EDI dansaksi YOSAN beserta anggota Polisi Sub Sektor Babo mendapati terdakwa sedangmenderes diladang milik saksi YOSAN dan selajutnya terdakwa beserta barang buktiberupa pisau deres

  , lalu saksi menjawab Deres rambong ini terdakwabertanya lagi Siapa yang suruh kau deres?