Ditemukan 161 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : destro dextro destri destra distro destrey destron destry detroy destrop distroy
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0399/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • ketidakpedulian Tergugat terhadapkeadaan Penggugat sebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin terhadapdiri Pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkanbahwa sikap dan perbuatan Tergugat yang meninggalkan Penggugat selama 2tahun lebih secara berturutturut dengan tanpa komunikasi adalah termasuktindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal mana selama Tergugatmelakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pula Tergugat benarbenarmenghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 457/Pid.B/2011/PN.Pkl
Tanggal 5 Desember 2011 — WAHIDIN ALS. CIKIBOM BIN WARTONO; AHMAD FAIZIN ALS. CUNONG BIN SOBIRIN COKRO;
73 — 2
  • Dibeli oleh David = sebesar Rp1.000.000, dan uangnya diperguinakan bersmasama untukmembeli obat destroy, minumminuman beralkohol dan rokok.woe eee eee eee Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 (1) ke 4 Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwamenyatakan sudah mengerti isi dan maksudnya dan tidakmengajukan keberatan (eksepsi) ; Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum di persidangan telah mengajukan saksi saksiyang memberikan keterangan di
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum
Register : 03-02-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 10/Pid.B/2021/PN Pbg
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.FAHMI IDRIS, S.H.
Terdakwa:
ROHMAT SUTIKNO Alias BOHIM Alias TIKNO Bin JAMAN JASWITO
49 — 20
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah celana pendek (tiga per empat) warna coklat motif kuda Polo, dengan noda bercak darah;
    • 1 (satu) buah celana dalam pria warna hitam merk Lee Leo, dengan noda bercak darah;
    • 1(satu) buah topi pria warna hitam bertuliskan Build in Destroy
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 21-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 124/PID.B/2013/PN.TBH
Tanggal 23 Juli 2013 — Pidana: -Muhammad Yani
31 — 6
  • Rahman; - 1 (satu) buah gagang/hulu parang yang terbuat dari bambu; - 1 (satu) bilah patahan parang dengan ujung parang runcing bawah dengan ukuran panjang lebih 45 cm; - 1 (satu) bilah patahan parang dengan panjang 40 cm; - 14 (empat belas) butir pil warna kuning yang diduga jenis destroy; Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (Seribu Rupiah);
    Rahman;e 1 (satu) buah gagang/hulu parang yang terbuat dari bambu; e 1 (satu) bilah patahan parang dengan ujung parang runcing bawah denganukuran panjang lebih 45 cm;e 1 (satu) bilah patahan parang dengan panjang + 40 cm;e 14 (empat belas) butir pil warna kuning yang diduga jenis destroy ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);d Pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secara lisan yang padapokoknya Terdakwa mohon putusan yang
    Rahman ; 92222922 2e 1 (satu) buah gagang/hulu parang yang terbuat dari bambu; e 1 (satu) bilah patahan parang dengan ujung parang runcing bawah denganukuran panjang lebih 45 cm;e 1 (satu) bilah patahan parang dengan panjang + 40 cm;e 14 (empat belas) butir pil warna kuning yang diduga jenis destroy ;Dirampas untuk dimusnahkan; 6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah); Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1100/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • bahwaketidakpedulian Tergugat terhadap keadaan Penggugat sebagai akibat dari tidakadanya keterikatan batin terhadap diri Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan bahwasikap dan perbuatan Tergugat yang meninggalkan Penggugat selama tahun dengantanpa nafkah baik lahir maupun batin adalah termasuk tindakan kekejaman mental(mental cruelty), hal mana selama Tergugat melakukan perbuatan tersebut berartiselama itu pula Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4764/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 9
  • Jika masih ada perasaan cinta dan kasih sayangantara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3767/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 13
  • Mlg.ketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasingsebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4267/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • selama itu sudah tidak salingmemperdulikan, merupakan bukti adanya disharmoni antara Penggugat denganTergugat, karena adanya kondisi yang tidak biasanya terjadi pada pasangan suami isteriyang rukun dan harmonis; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5700/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
8 — 5
  • Jikamasih ada perasaan cinta dan kasih sayang antara Penggugat dan Tergugatyang dapat membangkitkan keinginan untuk hidup bersama lagi, tentukeduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubungan Penggugat danTergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkanbahwa Penggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentramanbatin sanubari (destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4208/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 4 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • memperdulikan hingga kini sudah 7 tahun 4 bulan lamanya menunjukkan bahwaketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasingsebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 29-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 25/Pdt.G/2019/PA.Mur
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 28
  • tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa Hakim Tunggal menilai tindakan Tergugat yangsudah tidak memperdulikan dan menghiraukan Penggugat dalam kurunwaktu tersebut tanpa adanya komunikasi atau hubungan lahir dan batintersebut adalah sesuatu yang tidak wajar dalam sebuah keluarga yangrukun dan harmonis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkanbahwa tindakan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batinsanubari (destroy
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3722/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 24 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 5
  • Mlg.ketidakpedulian antara Penggugat dan Tergugat terhadap keadaan masingmasingsebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin diantara keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy peace inmind) pada diri pasangannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5138/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 5
  • Jika masih ada perasaan cinta dan kasihsayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untukhidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Pengadilan PA BUNTOK Perdata Agama
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0147/Pdt.G/2016/PA.Btk
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
  • karena itu Pengadilan menilai antaraPemohon dan Termohon sudah tidak dapat memenuhi kewajiban sebagaipasangan suami istri baik secara lahiriah maupun batiniah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkanbahwa sikap dan perbuatan Termohon yang meninggalkan Pemohon kuranglebih 2 tahun lamanya dengan tidak memenuhi kewajibannya sebagai istri,maka hal tersebut juga dapat dinyatakan sebagai tindakan kekejaman mentalkarena Termohon telah benarbenar menghancurkan ketentraman batinsanubari (destroy
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 27-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4699/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 5
  • Jika masih ada perasaan cinta dan kasih sayangantara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4272/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 11 September 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 4
  • sayangantara Pemohon dan Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPemohon dan Termohon dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Pemohon danTermohon adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Pemohon dan Termohon melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-03-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 23-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1912/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • ketidakpedulian Tergugat terhadap keadaanPenggugat sebagai akibat dari tidak adanya keterikatan batin terhadap diriPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas menunjukkan bahwasikap dan perbuatan Tergugat yang meninggalkan Penggugat selama 13 tahun 1bulan dengan tanpa nafkah baik lahir maupun batin adalah termasuk tindakankekejaman mental (mental cruelty ), hal mana selama Tergugat melakukan perbuatantersebut berarti selama itu pula Tergugat benarbenar menghancurkan ketentramanbatin sanubari (destroy
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4435/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 2
  • Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPenggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Penggugat danTergugat adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Penggugat dan Tergugat melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5058/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Jika masih ada perasaan cintadan kasih sayang antara Penggugat dan Tergugat yang dapat membangkitkan keinginanuntuk hidup bersama lagi, tentu keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanyahubungan Penggugat dan Tergugat dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut menunjukkan bahwaPenggugat dan Tergugat benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari(destroy peace in mind) pada diri pasangannya.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5117/Pdt.G/2013/PA. Kab. Mlg.
Tanggal 9 Oktober 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
  • sayangantara Pemohon dan Termohon yang dapat membangkitkan keinginan untuk hidupbersama lagi, tentunya keduanya tidak akan membiarkan tanpa adanya hubunganPemohon dan Termohon dalam rentang waktu yang cukup lama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut tindakan Pemohon danTermohon adalah termasuk tindakan kekejaman mental (mental cruelty), hal manaselama Pemohon dan Termohon melakukan perbuatan tersebut berarti selama itu pulakeduanya benarbenar menghancurkan ketentraman batin sanubari (destroy