• Mars GT. 1999, Tahun Pembuatan 1990, Nomor IMO : 9040235, Bendera Cook Island milik Dali Marine Corp Singapore yang diageni oleh PT. Pelayaran Nasional Jati Catur Niaga Trans selaku Agen Pelayaran, berdasarkan Penetapan Nomor : 1392/PenPid.B-SITA/2023/PN.Btm Tertanggal 06 Desember 2023;

5. Membebani Termohon untuk membayar biaya perkara Rp.5.000,00 ( lima ribu rupiah);

• NUSANTARATIMUR Manokwari sebesar Rp25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah)serta uang Otoritas 3 Kapal Asing yang pernah datang ke Manokwaridengan diageni adalah Sdr. JHON GUNTARTO atau) PT. PERSADANUSANTARA TIMUR Manokwari sebesar @ Rp3.500.000,00 ( tiga juta limaratus ribu rupiah) atau sebesar Rp10.500.000,00 ( sepuluh juta lima ratusribu rupiah ), sehingga total keseluruhan dana Otoritas yang Terdakwamintakan dari sdr.

  KY02 masuk di PelabuhanManokwari dan diageni oleh Saksi JOHN GUNTARTO lalu dipersoalkanoleh Terdakwa karena berkaitan dengan Dokumen kapal yang kurang yaituNomor Lambung Kapal tidak sesuai dengan Dokumen Sertifikat Kapalsehingga Terdakwa memberitahukan Saksi JOHN GUNTARTO bahwaTerdakwa tidak akan memberikan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) untukkapal tersebut diberangkatkan, pada saat itulan Saksi JOHN GUNTARTOdiminta oleh Terdakwa untuk membayar semuanya yang sudah dimintadulu baru bisa berangkat

  KY02 yang diageni olehSaksi JOHN GUNTARTO bisa diberangkatkan dari areal PelabuhanManokwari ke arah tujuan yang dituju yaitu Pulau Obi Ternate;Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 Saksi MARLIN PABATE,S.Kep,Ns Alias MERLIN dipanggil oleh Saksi Jhon di kantor, kemudianSalinan Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN.Mnk.

  yang sudah diserahkankepada Terdakwa; Bahwa dari fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa telah melakukankesengajaan dalam menerima pemberian Saksi MARLIN PABATE,S.Kep,Ns Alias MERLIN atas suruhan Saksi JOHN GUNTARTO dimanasebelumnya Terdakwa yang meminta kepada Saksi JOHN GUNTARTOkarena Terdakwa menganggap uang sebesar Rp35.500.000,00 (tiga puluhlima juta lima ratus ribu rupiah) tersebut adalah pemberian atau hadiahkarena Terdakwa sudah memberikan Surat Perijinan Berlayar untuk KapalKM KY.02. yang diageni

• Khusus bagi agen atau agen tunggal, membuat suratpernyataan yang menyatakan bahwa tidak melakukanpenguasaan dan penyimpanan barang yang diageni;j. Asli leaflet/brosur/katalog dari prinsipal untuk jenis barangdan/atau jasa yang diageni;k. Copy surat izin atau surat pendaftaran lainnya dari instansiteknis yang masih berlaku untuk jenis barang tertentusesuai dengan peraturan yang berlaku;.

  Khusus bagi agen atau agen tunggal, membuat suratpernyataan yang menyatakan bahwa tidak melakukanpenguasaan dan penyimpanan barang yang diageni ;10. Asli leaflet/orosur/katalog dari prinsipal untuk jenis barangdan/atau jasa yang diageni ;11. Copy surat izin atau surat pendaftaran lainnya dari instansiteknis yang masih berlaku untuk jenis barang tertentu sesuaidengan peraturan yang berlaku ;12.

• GARUDA MAHAKAMPRATAMA ada menyisihkan uang dari pendapatan atau pembayaran dariShip Owner dalam Item STS Permit untuk dialokasi kepada KepalaKSOP Kelas Ill Pulau Sambu adalah agar segala kegiatan pengurusanDokumen baik kedatangan dan keberangkatan Kapal yang diageni olehPT.

  Tpgdokumen lain (berupa bukti pembayaran) yang dibawa selain suratpermohonan saja.Bahwa kapal yang diageni oleh PT.

  Namun yang saksi tahu bahwa semua kegiatan Operasional telahdibayarkan oleh pihak perusahaan sehingga seluruh kegiatan dapatberjalan dengan lancar.Bahwa kapal yang diageni oleh PT. Garuda Mahakam Pratama Batamadalah kapalkapal berbendara asing namun saksi tidak tahu apa sajayang dimuat diatas kapal yang telah diAgeni tersebut.Bahwa adapun karyawan PT.

  Bahari Sandi Pratama dan PT PelayaranNasional Sobeldia Indonesia.Bahwa kedatangan dan keberangkatan kapal yang diageni PT.

  Bahwa setelah kapal yang diageni telah tiba, saat itu denganmelampirkan syarat syarat tersebut maka akan diurus perijinankepada KSOP Kelas III Pulau Sambu, yaitu agar pihak KSOP dalamHalaman 265 dari 293 Putusan Nomor 2/Pid.SusTPK/2019/PN.

• Pisma Medica Indonesia yang ditetapkanmenjadi pemenang lelang adalah merupakan buktidugaan adanya Kolusi, karena sejak dari awalPanitia lelang telah mengarahkan bahwa pemenanglelang adalah perusahaan yang menawarkan alat alat kedokteran yang diageni oleh PT. Bersaudara,hal ini dapat CV.Lami / Penggugat jelaskansebagal berikut : =

• Gaby Jaya Multi dan saksi Aripin bin Samparaadalah Nakhoda KLM Rahmatia Sentosa yang diageni PT.Tiga Putra Jaya Abadi. Saksi Aripin bin Sampara menerangkan bahwa yangmenghitung kayu yang dimuat ke KLM Rahmatia Sentosaadalah dari CV. Adgaria (asal tempat penyimpanan kayusebelum diangkut ke kapal).3.

• Bahwa pekerjaan pemanduan atau pilot yang dilakukan oleh PemohonKasasi dahulu Penggugat atas instruksi Termohon Kasasi dahulu Tergugatjuga tidak dilakukan hanya kepada kapal milik Termohon Kasasi dahuluTergugat namun juga atas kapal yang diageni oleh Termohon Kasasi dahuluTergugat sebagaimana tercantum dalam keterangan saksi dalam putusanperkara a guo.

• Agen Asuransi wajib memiliki perjanjian keagenan denganPerusahaan Asuransi yang diageni ;3).Semua tindakan Agen Asuransi yang berkaitan dengan transaksiAsuransi menjadi tanggung jawab Perusahaan Asuransi yang diageni.4).Agen Asuransi dalam menjalankan kegiatannya harus memberikanketerangan yang benar dan jelas kepada calon tertanggung tentangprogram Asuransi yang dipasarkan dan ketentuan isi polis, termasukmengenai hak dan kewajiban calon tertanggung.Maka berdasarkan peraturan perundangan sebagaimana

  Dan berdasarkan PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor. 73 Tahun 1992 tentangpenyelenggaraan Usaha Perasuransian Pasal 27 ayat (2) berbunyisebagai berikut : Agen Asuransi wajib memiliki perjanjian keagenandengan Prusahaan Asuransi yang diageni, dengan demikian PT. MetaNoia Agung (PT. MNA) hanyalah memiliki perjanjian keagenan denganPT.

• MIKUMBA yang diageni' oleh Tergugatberdasarkan Surat Pernyataan tanggal 28 Maret 2006,Sampai dengan hari ini masih beroperasi dengan surat surat yang lengkap, sebagaimana yang diatur oleh Undang Undang No. 17 Tahun 2008, tentang Pelayaran ;6. Bahwa KM. MIKUMBA adalah kapal yang sama sekali berbedadengan KM. MIKUMBA 1 ;7.

• SENIHAS No.IMO 8701519 yang terletak dikawasan Dry Dock Tanjung Uncang, Kota Batam, Propinsi Kepri, Indonesiayang diageni PT Pelayaran Jasa Maritim Wawasan Nusantara yangberalamat di Jalan Raden Patah, Komplek Kolekta Hotel 8, Lubuk Baja Batam ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, berkenan kiranya PengadilanNegeri Batam melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menentukanhari persidangan dan memanggil pihakpihak yang bersangkutan untuk duduk dalampersidangan dan selanjutnya memutuskan

• HIDAYAT Bin LA BASRI, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saksi membenarkan bahwa saat pemeriksaan ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Saksi bersedia diperiksa untuk memberikan keterangan yang sebenamya ;Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh pihak penyidik sehubungan denganperkara penadahan ;Bahwa Saksi bekerja di Perusahaan swasta sebagai karyawan PT.PENASCOP MARITIM INDONESIA jabatan Saksi sebagai Kepala Cabang;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi adalah mengageni kapal kapalasing yang diageni

• Sus/2016/PNDps.Bahwa Tugas dan tanggung jawab seharihari Terdakwa adalah mengurusdokumen semua kapal kapal yang diageni dan dimiliki oleh PT. Bali TunaFj Bahwa Perusahaan PT. Bali Tuna Segar merupakan perusahaan yangbergerak dalam bidang usaha Perikanan dan keagenan KapalkapalDELiIKANAN, jn n o= non enw nnn nnn nn nme nnn nnn nnn nee nnn nn ee nnn nnn nnn nen ene ne eneBahwa Organisasi PT. Bali Tuna Segar dipimpin oleh Ir.

  Bali Tuna SegarBahwa Jumlah keseluruhan kapal yang dimiliki dan diageni oleh PT. BaliTuna Segar ada sebanyak 21 (dua puluh satu) unit Kapal Penangkap Ikanyaitu : Kapal KM.

• SungaiPuting sampai dengan saat di Periksa oleh Pihak Polda Kalsel.Bahwa tugas yang bersangkutan adalah membuat clearance in dan clearance outkapal/pengurusan dokumen kapal ke syahbandar dan bertanggung jawab untukkelancaran pelayaran kapal yang diageni.Bahwa cara kerja yang bersangkutan selaku agent di dalam mengageni kapal adalahpada saat kapal yang diageni datang di sungai puting yang sebelumnya saksi diberitauoleh Kantor PT.

  Jatarim Binau Lines Banjarmasin bahwa kapal tersebut diageni olehPerusahaan PT.

• MDJP kepada Sindikasi yang diageni Bank Universal,telah dilakukan eksekusi penjualan lelang terhadap bangunan DutaPlaza milik Termohon Kasasi I/Tergugat sebagai pihak tereksekusi;Akan tetapi pada lembar ketujuh dan Risalah Lelang tersebut dengantegas mengatakan: Barangbarang yang dijual terdiri dari 2 (dua) bidang tanahmasingmasing HGB No. 139 Jakasampurna (seluas 4.900 m2)Hal. 17 dari 20 hal.Put.No. 1540 K/Pdt/2008dan HGB No. 142 (seluas 5.000 m2) berikut bangunan yang adadi atasnya; Kecuali sebuah

• TpgBahwa Adapun yang melakukan pengurusan adalah Staf operasional PTGaruda Mahakam Pratama yaitu sdr IMADUDDIN, DEDI KURNIAWAN,DAVID RICARDO, DIDI HERIADI.Bahwa dalam hal pemilik kapal yang akan diageni perusahaan makasetelah penawaran disetujui oleh prinsipal/owner Ship, maka akandisetorkan uang ke rekening PT. Garuda Mahakam Pratama, untukpelaksanaan kegiataan.

  GARUDA MAHAKAMPRATAMA ada menyisihkan uang dari pendapatan atau pembayaran dariShip Owner dalam Item STS Permit untuk dialokasi kepada KepalaKSOP Kelas III Pulau Sambu adalah agar segala kegiatan pengurusanDokumen baik kedatangan dan keberangkatan Kapal yang diageni olehPT.

  Namun yang saksi tahu bahwa semua kegiatan Operasional telahdibayarkan oleh pihak perusahaan sehingga seluruh kegiatan dapatberjalan dengan lancar.Bahwa kapal yang diageni oleh PT. Garuda Mahakam Pratama Batamadalah kapalkapal berbendara asing namun saksi tidak tahu apa sajayang dimuat diatas kapal yang telah diAgeni tersebut.Bahwa adapun karyawan PT.

• Pelabuhan Laut Batam ataskapalkapal yang diageni PT. DIAMOND MARINE INDAHtermasuk diantaranya Kapal MV. ENGEDI Ex. EAGLEPRESTIGE.Tanggapan Terdakwa:Berdasarkan keterangan saksi di atas terdakwa tidak menerimadan keberatan.Saksi RONAL DOLOK SARIBUDibawah sumpah pada pokoknya telah dibacakanketerangannya di persidangan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi,sebagai berikut :Bahwa PT.

  Pelabuhan Laut Batam atas kapalkapal yang diageni PT.DIAMOND MARINE INDAH termasuk diantaranya Kapal MV.ENGEDI Ex.

  ENGEDI Ex.EAGLE PRESTIGE yang diageni oleh terdakwa sesuai denganpenunjukkan dari EP. CARRIERS, Pte Lid tersebut.Menimbang, bahwa disamping itu, atas pengakuan terdakwatersebut justru menunjukkan ketidakkonsistenan pada diri terdakwaapabila dirinya tidak mengakui penunjukkan mengageni Kapal MV.ENGEDI Ex. EAGLE PRESTIGE tersebut dari PT. MASA BATAM,akan tetapi penunjukkan langsung dari EP.

  ENGEDIyang diageni oleh perusahaan milik terdakwa?Menimbang, bahwa hal tersebut jelas telah menunjukkanketidaksesuaian dan ketidakkonsistenan terdakwa dalam memberikan alasanatau keterangan di persidangan, sehingga menurut hemat Majelis Hakim;dapat disimpulkan bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa menandatanganiSurat Kesepakatan Bersama tersebut pada hakekatnya sematamatauntukmengalihkan status hukum kepemilikan kapal MV.

• Bali Tuna Segaryang bertugas dan bertanggungjawab mengurus dokumen semua Kapal Motor(KM) yang diageni dan dimiliki PT. Bali Tuna Segar;Bahwa Terdakwa dalam mengajukan permohonan perpanjangan Surat Izinpenangkapan Ikan (SIPI) KM. Fransiska tidak sesuai dengan ketentuan yangberlaku yaitu 3 (tiga) bulan sebelum masa berlaku SIPI berakhir;Hal. 18 dari 20 hal, Putusan Nomor 885 K/PID.SUS/2017 Bahwa benar KM.

• tanggaljatuh tempo";12.Putusan tersebut diperkuat dengan Putusan Mahkamah Agung No.13K/N/2000tanggal 17 Mei 2000 (Bukti P5b), yang telah berkekuatan hukum tetap dimanadalam putusannya Majelis Hakim Agung menyatakan menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi (dahulu Termohon Pailit) ;13.Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan tertanggal 26 Juni 2009 yangditandatangani oleh Termohon (Bukti P6), Termohon telah mengakuimemiliki hutang yang telah jatuh tempo tersebut kepada Pemohon atasmajalahmajalah yang diageni

• mengkonfirmasi kepada owner yangselanjutnya owner menstranfer dana ke agen sesuai pengajuan kwintasi pembayarandari supliyer dan diteruskan untuk dibayarkan ke supliyer melalui agen.Bahwa, saksi menerangkan PT.Sri Indrapura selaku agen terhadap kapalakapal yangmasuk maupun berangkat dari pelabuhan dumai milik PT.SMK bertugas melayaniseluruh kebutuhan kapal mencakup suratsurat dokumen kapal dan belanja kapal jugaterhadap kebutuhan BBM, air bersih dan lainlain sehubungan dengan semuakebutuhan kapal yang diageni

• JktSelAkbarindo Distriobutory merupakan perusahaan jasa perantarayijhsi independen dan tidak mempunyai hubungan hukum mengikat atauagen asuransi dengan Tergugat sebagai Penanggung.Bahwa Penggugat sebagai Tertanggung telah memberi keterangan dan fakta hukumyang berbeda mengenai tanggai keberangkatan Kapal Laut Motor (KLM) Sinar BungaPerdana yang diageni oleh PT Cahaya Kalimantan Raya sebagai Turut Tergugat.Dalam hal ini, Penggugat memberi keterangan dan fakta hukum kepada PT GhanieAkbarindo Distributory