Ditemukan 19266 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-08-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2228/Pdt.G/2015/PA.JS
Tanggal 30 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
110
  • No. 2228/Pdt.G/2020/PA.JSBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak dua tahun 1997 rumah tangga sudah tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan ;Bahwa sepengetahuan saksi pertengkaran itu disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, yang mana perbuatan Tergugattersebut telah diakuinya sendiri pada Penggugat dan wanitatersebutsering meneror Penggugat dan hal tersebut saksi tahu dari ceritaPenggugat ;Bahwa sejak bulan Juni 2014 antara Penggugat dan Tergugat
    SAKSI Il, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di Jakarta Barat,sebagai teman Penggugat dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai, namun sejak dua tahun 1997 rumah tangga sudah tidakharmonis dan sering terjadi percekcokan ;Bahwa sepengetahuan saksi pertengkaran itu disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, yang mana perbuatan Tergugattersebut telah diakuinya sendiri pada Penggugat
    Dengan demikian,Pemohon dan Termohon berkualitas sebagai subjek hukum dalam perkaraa quo, sehingga Pemohon mempunyai /egal standing mengajukanpermohonan Cerai terhadap Termohon ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernamaSAKSI dan SAKSI Il, yang pada pokoknya menerangkan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan sejak tahun 1997 disebabkanTergugat berselingkuh dengan wanita lain, yang mana perbuatan Tergugattersebut telah diakuinya sendiri pada Penggugat dan wanita tersebut
    No. 2228/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat dihubungkandengan alat bukti yang diajukan serta hasil pemeriksaan dalam sidang,Majelis hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun 1997telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatberselingkuh dengan wanita lain, yang mana perbuatan Tergugattersebut telah diakuinya sendiri pada Penggugat dan wanita tersebutsering meneror Penggugat dan
Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 69/Pid.Sus/2014/PT.Smg
Tanggal 7 April 2014 — SARYANTO Alias SARKAWI, dkk
3312
  • Pol : AD-3806-YS beserta STNK diakuinya milik terdakwa I SARYANTO Alias SARKAWI. Dikembalikan kepada Terdakwa I Saryanto alias Sarkawi.3. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)
Register : 10-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0088/Pdt.G/2015/PA.Msa
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
248
  • asuhan pemohon; Bahwa sejak tahun 2014 rumah tangga pemohon dan termohontelah bermasalah, menurut yang saksi dengan dari cerita anaksaksi pemohon dan termohon sering bertengkar; Bahwa termohon hampir tiap malam keluar rumah hingga larutmalam; Bahwa sejak tahun 2014 pemohon dan termohon tidak serumahlagi, termohon pergi meninggalkan pemohon di rumah orang tuatermohon; Bahwa tiga bulan setelah termohon pergi, termohon kembali keDengilo namun termohon telah bersama denganlakilakibernama Rudi yang diakuinya
    tangga pemohon dan termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi tidak tahu apakah termohon suka keluar malamatau tidak; Bahwa sejak tahun 2014 pemohon dan termohon tidak serumahlagi, termohon pergi meninggalkan pemohon di rumah orang tuatermohon; Bahwa termohon memiliki hubungan dengan lakilaki lainbernama Rudi dan termohon lari dengan lakilaki tersebut; Bahwa pada bulan Oktober 2015, termohon datang kembali keDengilo namun termohon telah bersama denganlakilakibernama Rudi yang diakuinya
    No. 0088/Pdt.G/2015/PA.Msatelah bersama dengan lakilaki bernama Rudi yang diakuinya sebagaisuaminya namun saat ini termohon tidak pernah lagi kelinatan di Dengilodan saksi tidak mengetahui dimana keberadaan termohon saat inidansaksi Il pemohon menerangkansaksi tidak mengetahui apakah termohonsuka keluar malam atau tidak namun sejak tahun 2014 rumah tanggapemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,yang mmengakibatkan pemohon dan termohon tidak serumah lagi padatahun tersebut
    No. 0088/Pdt.G/2015/PA.Msaadalah pengelolaan kehidupan untuk meraih kesejahteraan yangdidasarkan pada cinta kasih kedua belah pihak,dari cinta kasih ini lahirkomitmen untuk saling mengisi dan saling memahami, termohontidak adakeinginan membangun dan membina rumah tangganya, termohon lebihmemilih untuk meninggalkan pemohon yang pada saat itu tinggal di rumahorang tua termohon, dan dalam masa penantian pemohon, termohonjustru datang ke Dengilo bersama lakilaki lain yang diakuinya sebagaisuami, sehingga
Register : 08-06-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Bls
Tanggal 4 Agustus 2017 — SYAFRIZAL Als ERI Bin RUSTAM
345
  • Kepulauan Meranti;Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dan peralatannya dan diruanganlain ditemukan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang diakuinya milik Sdr.COLI (DPO);Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang mengkonsumsi shabushabu bersama dengan Marhu Raja Dolok (dalam berkas penuntutanterpisah);Bahwa 5 (lima) paket shabushabu tersebut untuk digunakan olehterdakwa bersama dengan Marhu Raja Dolok (dalam berkas penuntutanterpisah
    Kepulauan Meranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dan peralatannya dan diruangan lainditemukan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang diakuinya milik Sdr.
    Kepulauan Meranti; Bahwa pada saat penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu dan peralatannya dan diruangan lainditemukan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang diakuinya milik Sdr. COLIHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2017/PN Bs.
Register : 08-12-2011 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 08-12-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 219 / Pid. B/ 2010 / PN.PTK
Tanggal 8 Juli 2010 — RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINI ;
16340
  • Kemudian saksi KHOIRUL MUSLIMIN dansaksi SUNARTO beserta rekan satu team langsung menyitabarang barang yang ada ditengah lingkaran para terdakwayaitu. berupa 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yangberisi shabu shabu) yang berbentuk kristal berwarna putih13yang diakuinya milik terdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN BinZAINI terdakwa II JUMIRAN Als JUM Bin SELAMET dan saksiHERU PAMUNGKAS Als HERU Bin SABAR yang diperoleh dengancara membeli dari uang hasil patungan dari mereka terdakwakepada Sdr.
    JEK (DPO) di Jalan Alianyang Pontianak Kotadengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah), 1 (satu) buah gulungan kertas alumunium foil dan 1(satu) bungkus sedotan plastik diakuinya milik terdakwa IRAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINI, 1 (satu) buah botol cocacola yang bagian lubang atasnya terdapat sebuah korek apigas dan pada bagian pengeluaran gas terdapat jarum komporyang terbuat dari kertas alumunium foil dan 2 (dua) buahsendok sabu yang diakuinya milik saksi HERU PAMUNGKAS, 1(satu)
    Kemudian saksi KHOIRUL MUSLIMIN dan saksi SUNARTObeserta rekan satu team langsung menyita barang barang yangada ditengah lingkaran para terdakwa yaitu berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan yang berisi shabu shabuyang berbentuk kristal berwarna putih yang diakuinya milikterdakwa I RAHIMIN, S.ST Als AMIN Bin ZAINI terdakwa MIIJUMIRAN Als JUM Bin SELAMET dan saksi HERU PAMUNGKAS AlsHERU Bin SABAR yang diperoleh dengan cara membeli dari uanghasil patungan dari mereka terdakwa kepada Sdr.
Register : 23-11-2015 — Putus : 04-01-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 844/Pid.B/2015/PNJmr
Tanggal 4 Januari 2015 — SAPIK BIN SUKARNAM
382
  • Rp1.000.000, sebagai komisi lalu menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa kemudian terdakwa mengambil uang Rp500.000, sebagai komisi selanjutnya sisa uang tersebutberjumlah Rp 28.500.000, diserahkan pada BRAM selakupemilik mobil.Bahwa selang 1 bulan kemudian terdakwa dan saksiMULYONO Bin) MISNATUN' datang kerumah saksiABDULLAH dengan tujuan akan menukar 1 (Satu) unit mobilToyota Avanza warna hitam tahun 2012 Nopol : D1187QG(yang telah digadaikan) dengan mobil Toyota Avansa lainyaNopol P XXX KL yang diakuinya
    mengambil Rp 1.000.000, sebagaikomisi lalu) menyerahkan uang tersebut kepada terdakwakemudian terdakwa mengambil uang Rp 500.000, sebagai komisiselanjutnya sisa uang tersebut berjumlah Rp 28.500.000,diserahkan pada BRAM selaku pemilik mobil ;Bahwa selang 1 bulan kemudian terdakwa dan MULYONO BinMISNATUN datang kerumah ABDULLAH dengan tujuan akanmenukar 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun2012 Nopol : D1187QG (yang telah digadaikan) dengan mobilToyota Avansa lainya Nopol P XXX KL yang diakuinya
    Kemudian 1 bulan kemudian terdakwadan MULYONO Bin MISNATUN datang kerumah ABDULLAH dengan tujuanakan menukar 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2012Nopol : D1187QG (yang telah digadaikan) dengan mobil Toyota Avansa lainyaNopol P XXX KL yang diakuinya sebagai miliknya sendiri dengan alasan akandiperpanjang suratnya untuk cabut berkas di bandung dan berjanji 2 hari lagi 1(Satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2012 Nopol : D1187QGakan dikembalikan pada ABDULLAH.
Register : 29-01-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN Ckr
Tanggal 15 April 2020 — Penuntut Umum:
Rd. Koswara, S.H
Terdakwa:
MOH.RIZKY Alias RISKY Bin YULIHARDI
4320
  • Lalu ke 3 orang lakilaki itu) langsungmengamankan dan melalukan melakukan penggeledahan terhadapTerdakwa dan ketika dilakukan pengeledahan' ke 3 orang lakilaki ituditemukan 2 (dua) bungkus dengan paket 04 gram / 2 (dua) bungkus plastikbening ukuran kecil berisi kristal putih diduga Narkotika jenis sabu denganberat brutto + 0,82 gram di saku celana sebelah kanan yang Terdakwapakai dan diakuinya oleh Terdakwa bahwa Narkotika jenis sabu tersebutadalah mikiknya.
    penangkapan pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat diPerumahan Vila Mutiara Gading 2 depan ruko Palazzo Desa KarangSatria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama denganSaksi Saidun dan Saksi Richi Surachman ; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa 2(dua) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi kristal putih; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di saku celana sebelahkanan yang Terdakwa pakai dan diakuinya
    sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat diHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2020/PN CkrPerumahan Vila Mutiara Gading 2 depan ruko Palazzo Desa KarangSatria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama denganSaksi Saidun dan Saksi Jon Feriadi; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa 2(dua) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi kristal putih; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di saku celana sebelahkanan yang Terdakwa pakai dan diakuinya
    penangkapan pada hari Selasatanggal 24 September 2019 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat diPerumahan Vila Mutiara Gading 2 depan ruko Palazzo Desa KarangSatria Kecamatan Tambun Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersamasama denganSaksi Saidun dan Saksi Jon Feriadi; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa 2(dua) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi kristal putih; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di saku celana sebelahkanan yang Terdakwa pakai dan diakuinya
    olehpihak kepolisian dari Polsek Babelan sehubungan dengan perkaranarkoba; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 24September 2019 sekitar pukul 21.30 Wib, bertempat di Perumahan VilaMutiara Gading 2 depan ruko Palazzo Desa Karang Satria KecamatanTambun Utara Kabupaten Bekasi; Bahwa barang bukti yang diamankan dari Terdakwa berupa 2(dua) bungkus plastik bening ukuran kecil berisi kristal putih; Bahwa barang bukti tersebut ditemukan di saku celana sebelahkanan yang Terdakwa pakai dan diakuinya
Putus : 15-12-2014 — Upload : 17-05-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 2131 / PID.B / 2014 / PN.TNG
Tanggal 15 Desember 2014 — MICING bin RINEH (alm)
242
  • Pisang RT. 03 / 014 KelurahanKarangsari Kecataman Negasari Kota Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) buahbatok kelapa warna hitam, 3 (tiga) buah dadu kecil bergambar hewan danbuah, (satu) buah tas kecil warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ditemukan pada saat terdakwaditangkap dan diakuinya adalah milik terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiSASDIANTO ;2.
    Pisang RT. 03 / 014 KelurahanKarangsari Kecataman Negasari Kota Tangerang ;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) buahbatok kelapa warna hitam, 3 (tiga) buah dadu kecil bergambar hewan danbuah, 1 (satu) buah tas kecil warna abuabu dan uang tunai sebesar Rp.220.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ditemukan pada saat terdakwaditangkap dan diakuinya adalah milik terdakwa ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksiSLAMET SUGIYANTO ;Menimbang, bahwa atas keterangan
    Pisang RT. 03 / 014Kelurahan Karangsari Kecataman Negasari Kota Tangerang ;e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahbatok kelapa warna hitam, 3 (tiga) buah dadu kecil bergambar hewan danbuah, (satu) buah tas kecil warna abuabu dan uang tunai sebesarRp. 220.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ditemukan pada saatterdakwa ditangkap dan diakuinya ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan perjudian tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan
    Pisang RT. 03 / 014 Kelurahan Karangsari Kecataman NegasariKota Tangerang, Terdakwa telah ditangkap pihak Kepolisian karenamelakukan tindak pidana perjudian jenis Koprok ; e Bahwa pada saat penangkapan ditemukan barang bukti berupa (satu) buahbatok kelapa warna hitam, 3 (tiga) buah dadu kecil bergambar hewan danbuah, 1 (satu) buah tas kecil warna abuabu dan uang tunai sebesarRp. 220.000, (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah) ditemukan pada saatterdakwa ditangkap dan diakuinya ;e Bahwa Terdakwa tidak
Register : 10-07-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun, mereka seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan : Termohon menjalin khubungan khusus melaluiSMS dengan lakilaki lain, yang diakuinya sebagai temannya sendiri; Bahwa saksi mengetahui pada pertengahan tahun 2014 Termohonpergi meninggalkan rumah ketika Pemohon berangkat kerja dan sejaksaat itu mereka tidak pernah bersama lagi sampai
    Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2014 rumah tanggaPemohon dengan Termohon sudah tidak rukun, mereka seringberselisih dan bertengkar; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar disebabkan : Termohon menjalin suka mengirim SMSkepada lakilaki lain yang diakuinya sebagai temannya sendiri; Bahwa saksi mengetahui pada pertengahan tahun 2014 Termohonpergi meninggalkan rumah ketika Pemohon berangkat kerja dan sejaksaat itu mereka tidak pernah bersama lagi sampai sekarang,
    (dua) orang saksiPemohon a quo, maka Mejelis Hakim telah dapat menemukan gambarankeadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang pada intinya adalahsebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama terakhir di DesaGemilang, Kecamatan Batang Tuaka, dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun, mereka sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon menjalin khubungan khusus melalui SMS dengan lakilaki lainyang diakuinya
    tanggal 30 Maret 2005 dan belum pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Termohon kumpul bersama terakhir di DesaGemilang, Kecamatan Batang Tuaka, dan mereka belum dikaruniai anak; Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun, mereka sering berselisih dan bertengkar; Bahwa sejak awal tahun 2014 rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak rukun, mereka sering berselisin dan bertengkar, disebabkanTermohon menjalin khubungan khusus melalui SMS dengan lakilaki lainyang diakuinya
Register : 04-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 590/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 21 Nopember 2016 — Sutiman Als Man Bin Muhdi
547
  • Bangka Selatan untukmenawarkan sebidang tanah yang diakuinya adalah milik terdakwa denganharga Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah) per hektarnya.
    Bangka Selatan untukmenawarkan sebidang tanah yang diakuinya adalah milik terdakwa denganharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) per hektarnya.
    Bangka Selatanuntuk menawarkan sebidang tanah yang diakuinya adalah milik terdakwadengan harga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hektarnya.
    Bangka Selatan untukmenawarkan sebidang tanah yang diakuinya adalah milik terdakwa denganharga Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) per hektarnya.
Register : 01-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 183/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDI ARDIANI, SH.,LLM
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
DANI HAMDANI bin YAYAT HIDAYAT
404
  • tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi ICHSAN ABDULLAH KAMILmeminta diantarkan ke Ruko Pesona Cibeureum lalu terdakwa dengan saksiICHSAN ABDULLAH KAMIL berangkat menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAA warna Merah Hitam tahun2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin : P.08067408 milik saksi ICHSANABDULLAH KAMIL dan sesampainya di depan sebuah Ruko lalu terdakwamenunjukan salah satu Ruko yang tertutup yang diakuinya
    Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi.Bahwa penipuan yang dilakukan terdakwa tersebut berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAA warna MerahHitam tahun 2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin : P.08067408milik Saksi.Bahwa terdakwa melakukan penipuan dengan cara terdakwa datangkerumah saksi mengajak mengantarkannya ke daerah Sukaraja untukmembantu pindahan tokonya, lalu saksi menangantarkannya dan sampaidi Ruko Pesona Cibeureum terdakwa menunjuk salah satu toko yangtertutup diakuinya
    namunkemudian sepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi ICHSAN ABDULLAHKAMIL meminta diantarkan ke Ruko Pesona Cibeureum lalu terdakwadengan saksi ICHSAN ABDULLAH KAMIL berangkat menggunakan 1 (satu)unit sepeda motor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAA warna MerahHitam tahun 2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin : P.08067408 miliksaksi ICHSAN ABDULLAH KAMIL;Bahwa sesampainya di depan sebuah Ruko lalu terdakwa menunjukansalah satu Ruko yang tertutup yang diakuinya
    namun kemudiansepeda motor tersebut dijual oleh terdakwa; Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi ICHSAN ABDULLAHKAMIL meminta diantarkan ke Ruko Pesona Cibeureum lalu terdakwadengan saksi ICHSAN ABDULLAH KAMIL berangkat menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAAwarna Merah Hitam tahun 2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin :P.08067408 milik saksi ICHSAN ABDULLAH KAMIL; Bahwa sesampainya di depan sebuah Ruko lalu terdakwa menunjukansalah satu Ruko yang tertutup yang diakuinya
    terdakwa tidak berhakuntuk melakukan perbuatan tersebut;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah saksi ICHSAN ABDULLAHKAMIL meminta diantarkan ke Ruko Pesona Cibeureum lalu terdakwadengan saksi ICHSAN ABDULLAH KAMIL berangkat menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha SE 88 No.Pol : F6721TAAwarna Merah Hitam tahun 2020 Noka : MH3SE88HOLJ207355 Nosin :P.08067408 milik saksi ICHSAN ABDULLAH KAMIL;Bahwa sesampainya di depan sebuah Ruko lalu terdakwa menunjukansalah satu Ruko yang tertutup yang diakuinya
Register : 05-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1486/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 30 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • mempunyai 2 orang anak nama : anak 1, umur 14 tahun dan anak 2, umur 10 tahun, keduanya ikut Pemohon;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal perkawinan yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah selingkuh, Termohon diketahui telah menjalinhubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Saiful dari Kemiri, hal itu Pemohonketahui dari handphone Termohon dan juga diakuinya
    Mangli sudah mempunyai 2orang anak nama : anak 1, umur 14 tahun dan anak 2, umur 10 tahun, keduanyaikut Pemohon; e Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 bulanhingga sekarang selama 2 bulan dan penyebab percekcokan itu karena masalahselingkuh, Termohon diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain bernama Saiful dari Kemiri, hal itu Pemohon ketahui dari handphoneTermohon dan juga diakuinya
    Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah selingkuh, Termohon diketahui telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain bernama Saiful dari Kemiri, hal itu Pemohon ketahui darihandphone Termohon dan juga diakuinya
Register : 06-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai ibu telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa saksi %@ an Tergugat rukundan harmonis, fffan tidak harmonis,karena sering disebabkan Tergugatberselingkuh dengan iAfizial SF lewat media sosial /MEDSOS ataupun bertemu langsung empat mata dan bahkanselingkuhannya tersebut pernah diajak tidur di Hotel Maya Wlingi dantelah diakuinya
    Putusan Nomor 2101/Pdt.G/2021/PA.BLberinizial SF lewat media sosial / MEDSOS ataupun bertemu langsungempat mata dan bahkan selingkuhannya tersebut pernah diajak tidur diHotel Maya Wlingi dan telan diakuinya sendiri oleh tergugat,TERGUGAT,dalam melakukan hubungan suami isteri/nubungan badan denganpenggugat bukan kasih sayang yang dirasakan oleh penggugat tetapi yangdidapat adalah rasa sakit hati yang mendalam, dikarenakan tergugat dalammelakukan hubungan badan pasti menyebut nama wanita selingkuhannya
    ia Hotel Maya Wiingi dantelah diakuinya erhubungan suam,hubungan bagjuga dilakukmembangkitkpeningset tuftpenggugat s@layYamaha Mioterjadi pisah tempat tinggal sampai dengan sekarang sudah berjalanselama + + 3 bulan lamanya dan selama pisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;4.
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 253/PID.B/2014/PN.Mkt
Tanggal 24 Juni 2014 — SITI ASNUNAH Binti H. DAWUD (alm)
254
  • memberikan coin dingdong dirumahnyadengan menggunakan uang sebagai taruhannya := Bahwa para saksi mengetahui kalau pelaku sedang bermain judi togel atas informasidari masarakat, kemudian para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benarkemudian bersama team melakukan penangkapan = Bahwa saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.33.800,00 (tiga rpuluh tiga ribu delapan ratus rupiah), 1(satu) buan HP merk Nokiawarna hitam merah, I(satu) buah buku rekapan nomor togel), dan diakuinya
    memberikan coin dingdong dirumahnyadengan menggunakan uang sebagai taruhannya ; = Bahwa para saksi mengetahui kalau pelaku sedang bermain judi togel atas informasidari masarakat, kemudian para saksi melakukan penyelidikan dan ternyata benarkemudian bersama team melakukan penangkapan ; = Bahwa saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.33.800,00 (tiga rpuluh tiga ribu delapan ratus rupiah), 1(satu) buan HP merk Nokiawarna hitam merah, I(satu) buah buku rekapan nomor togel), dan diakuinya
    Rejosari Desa Plososari Kecamatan PuriKabupaten Mojokerto, Terdakwa ditangkap Polisi karena melakukan judi togeldengan menggunakan uang sebagai taruhannya i= Bahwa terdakwa ditangkap saat memberikan coin dingdong kepada anak yangbermain ding dong dirumah terdakwa := Bahwa setelah dilakukan penggeledahan kedapatan barang bukti berupa uangtunai sebesar Rp. 33.800,00 (tiga rpuluh tiga ribu delapan ratus rupiah), 1 (satu)buan HP merk Nokia warna hitam merah, I(satu) buah buku rekapan nomortogel), dan diakuinya
Putus : 02-09-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 46-K / PM II-11 / AL / VII / 2010
Tanggal 2 September 2010 — KOPTU RJD PETRUS DARMANTO NRP. 77575
8723
  • Bahwa pada sihari Minggu i tanggal 21Pebruari 2010 Terdakwa melaksanakan tugasjaga di Posal Sadeng bersama dengan Serda BahDaniel Suntoro NRP. 74216 menurut daftar jagayang dibuat oleh Sertu Wiwit Wigiyanto = dandiketahui oleh Dan Posal Sadeng.an Bahwa ketika melaksanakan tugas jaga,Terdakwa kedatangan tamu ~s seorang wanitabernama Nurhayati yang berasal dari Jakartayang diakuinya sebagai saudara.4. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB Terdakwapergi bersama Sdri.
    Bahwa ketika melaksanakan tugas jaga,Terdakwa kedatangan tamu ~s seorang wanitabernama Nurhayati yang berasal dari Jakartayang diakuinya sebagai Saudara.4, Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwapergi bersama Sdri. Nurhayati meninggalkanPosal sadeng dengan alasan akan mengantarSdri. Nurhayati pulang ke Magelang.5 Bahwa Serda Bah Daniel Suntoro WNRP.74216 sebagai atasan telah mengigatkanTerdakwa untuk tidak pergi meninggalkan Posjaga dan menyarankan agar Sdri.
    Bahwa ketika melaksanakan tugas jaga,Terdakwa kedatangan tamu ~s seorang wanitabernama Nurhayati yang berasal dari Jakartayang diakuinya sebagai Saudara.3. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwapergi bersama Sdri. Nurhayati meninggalkanPosal sadeng dengan alasan akan mengantarSdri. Nurhayati pulang ke Magelang.4. Bahwa Serda Bah Daniel Suntoro NRP.74216 sebagai atasan telah mengigatkanTerdakwa untuk tidak pergi meninggalkan Posjaga dan menyarankan agar Sdri.
    Bahwa ketika melaksanakan tugas jaga,Terdakwa kedatangan tamu ~s seorang wanitabernama Nurhayati yang berasal dari Jakartayang diakuinya sebagai Saudara.3. Bahwa sekira pukul 22.00 WIB, Terdakwapergi bersama Sdri. Nurhayati meninggalkanPosal sadeng dengan alasan akan wmengantarSdri. Nurhayati pulang ke Magelang.6.
Register : 28-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN Sbr
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH
Terdakwa:
FEBRINA PUJIATI binti Almarhum SUHALIM
319
  • Cirebon,maka pihak kepolisianlangsung melakukan penyelidikan di TKP tersebut, lalu mencurigai terhadapterdakwa turun dari mobil terus mengambil sesuatu yang diduga narkobakemudian langsung melakukan penangkapan dan penggledahan badanterhadap terdakwa, ternyata benar dalam penggledahan tersebut petugaskepolisian menemukan Narkoba jenis sabusabu seberat netto 0,2010 gramyang dibungkus dengan plastik klip yang masih dalam genggamanan tangan kiriterdakwa yang diakuinya adalah milik terdakwa sendiri yang
    Cirebon,maka pihak kepolisianlangsung melakukan penyelidikan di TKP tersebut, lalu mencurigai terhadapterdakwa turun dari mobil terus mengambil sesuatu yang diduga narkobakemudian langsung melakukan penangkapan dan penggledahan badanterhadap terdakwa, ternyata benar dalam penggledahan tersebut petugaskepolisian menemukan Narkoba jenis sabusabu seberat netto 0,2010 gramyang dibungkus dengan plastik klip yang masih dalam genggamanan tangan Kiriterdakwa yang diakuinya adalah milik terdakwa sendiri yang
    mencurigai seorangperempuan yang turun dari sebuah mobil Rush, lalu kami melakukanpenangkapan dan penggledahan badan terhadap terdakwa FEBRINAPUJIATI binti Almarhum SUHALIM; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemuan narkotika jenis sabu sabu ternyata benar dalam penggledahan tersebut petugas kepolisianmenemukan Narkoba jenis sabusabu seberat netto 0,2010 gram yangdibungkus dengan plastik klip yang masih dalam genggaman tangan kiriterdakwa; Bahwa setelah dilakukan introgasi Narkoba tersebut yang diakuinya
    mencurigai seorangperempuan yang turun dari sebuah mobil Rush, lalu kami melakukanpenangkapan dan penggledahan badan terhadap terdakwa FEBRINAPUJIATI binti Almarhum SUHALIM;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemuan narkotika jenis sabu sabu ternyata benar dalam penggledahan tersebut petugas kepolisianmenemukan Narkoba jenis sabusabu seberat netto 0,2010 gram yangdibungkus dengan plastik klip yang masih dalam genggaman tangan kiriterdakwa;Bahwa setelah dilakukan introgasi Narkoba tersebut yang diakuinya
Upload : 02-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1643/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
50
  • SAKSIJ, umur 42 tahun di bawah sumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi sudah lama bertetangga dekat :Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan dalamrumah tangga telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain , hal ini juga telah diketahuioleh orang banyak dan juga diakuinya sendiri oleh Termohon;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih
    SAKSI II, umur 21 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi saudara sepupu Pemohone Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan dalamrumah tangga telah dikaruniai 2 orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain , hal ini juga telah diketahuioleh orang banyak dan juga diakuinya sendiri oleh Termohon;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih
Putus : 16-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 667/Pid. B/2015/PN.Blb.
Tanggal 16 September 2015 — - KOKON bin DANA ADUNG;
305
  • RUDI akan menjual (satu) unittelevisi merek LG yang diakuinya milik rekannya danakan dijual dengan harga murah;Bahwa Terdakwa tidak langsung menyetujui kemudianTerdakwa menawar televisi tersebut dengan hargaRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan akhirnyadisetujui oleh sdr. Rudi dan kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada sdr. Rudi sebanyak Rp.500.000.
    RUDI akan menjual 1 (satu) unittelevisi merek LG yang diakuinya milik rekannya danakan dijual dengan harga murah;e Bahwa Terdakwa tidak langsung menyetujui kemudianTerdakwa menawar televisi tersebut dengan hargaRp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan akhirnyadisetujui oleh sdr. Rudi dan kemudian Terdakwamenyerahkan uang kepada sdr. Rudi sebanyak Rp.500.000.
    RUDIakan menjual 1 (satu) unit televisi merek LG yang diakuinya milik rekannya dan akandijual dengan harga murah;Bahwa Terdakwa tidak langsung menyetujui kemudian Terdakwa menawar televisitersebut dengan harga Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dan akhirnya disetujui olehsdr. Rudi dan kemudian Terdakwa menyerahkan uang kepada sdr. Rudi sebanyak Rp.500.000.
Upload : 12-08-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 367/Pdt.G/2013/PA.Smdg
PEMOHON VS TERMOHON
40
  • SAKSITI, umur 45 tahun di bawah sumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi adik kandung Pemohone Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan dalamrumah tangga telah dikaruniai orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain , hal ini juga telah diketahuioleh orang banyak dan juga diakuinya sendiri oleh Termohon;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih ;. .2
    SAKSI II, umur 28 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan:e Bahwa saksi saudara sepupu Pemohone Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, dan dalamrumah tangga telah dikaruniai orang anak;e Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidak harmonis, karenaTermohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain , hal ini juga telah diketahuioleh orang banyak dan juga diakuinya sendiri oleh Termohon;e Bahwa saksi tahu kalau Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama kuranglebih ;
Register : 07-11-2012 — Putus : 30-11-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4411/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 30 Nopember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
143
  • telah berusaha mendamaikanpara pihak berperkara namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pemohon dan termohon sudah melakukanperdamaian dengan cara mediasi dengan dipandu oleh mediator Dra.EUIS NURKAERONT, akan tetapi gagal;Menimbang, bahwa pemohon tetap mempertahankanpermohonannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Menimbang, bahwa termohon di muka sidang telahmenyampaikan jawabannya secara lisan yang pada pokoknyamembenarkan dan menerima semua dalildalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan diakuinya
    dalilidalil permohonanpemohon, maka pemohon tidak dibebani pembuktian lain;Menimbang, bahwa pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopyKutipan Akta Nikah (P1);Menimbang, bahwa termohon telah menyampaikan jawabansecara lisan terhadap permohonan pemohon yang pada prinsipnyamengakui dan membenarkan terhadap semua dalil permohonan pemohon;Menimbang, bahwa dengan diakuinya oleh termohon dalildalilpermohonan pemohon, maka pengakuan termohon tersebut