Ditemukan 2280392 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 441/Pdt.P/2022/PA.Cbd
Tanggal 6 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
2113
    1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Memerintahkan kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil untuk mengubah nisbat Anak yang Bernama NAZWA AULIA MECCA Binti DEDI SUPRIADI dan MUHAMMAD KEVIN ANDREO BIN DEDI SUPRIADI, semula kepadaROSMAYANTI LUBISdiubah Nisbat kepadaDEDI SUPRIADI (ayah) dan ROSMAYANTI LUBIS (Ibu), dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;
Register : 05-06-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 245/Pdt.P/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Juni 2020 — Pemohon:
Rina
224
    1. Mengabulkan seluruh permohonan pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama pemohon dari nama Rina menjadi nama Rina Lie;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotamadya Medan di Medan untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta dicatat dalam Akta Kelahiran Pemohon;
    4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul
Register : 04-01-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 0016/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 30 Maret 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
94
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang, Kabupaten Bandung untuk dicatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumur Bandung, Kota Bandung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongsoang, KabupatenBandung untuk dicatat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 407/Pdt.P/2021/PN Kpn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
ETIK PUNAMA SARI
3013
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon yang dicatat sebagai Etik Purnama Sari dirubah menjadi Etik Purnamasari, dan nama ayah Pemohon yang dicatat sebagai Mariono dirubah menjadi Hariono dalam akta kelahiran Nomor 3507-LT-25022021-0063.
    ;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalam register akta kelahiran yang sedang berjalandan mengirimkan kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatan pinggir perubahan didalam akta kelahiran Pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan turunan resmi penetapanperkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Malang untuk dicatat dalam register kelahiran yangbersangkutan.;4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangan Saksi yangdiajukan oleh Pemohon, Hakim menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah penduduk Kabupaten Malang, sehingga dengan demikianPengadilan Negeri Kepanjen berwewenang mengadili perkara ini.; Bahwa Pemohon memiliki akta kelahiran Nomor 3507LT250220210063 dimanadalam akta tersebut nama Pemohon tertulis Etik Purnama Sari, lalu nama ayahPemohon tertulis Mariono.; Bahwa nama Pemohon yang dicatat dalam akta atau suratsurat lain
    tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk DanPencatatan Sipil, serta Peraturan PerundangUndangan lain yang berkaitan denganperkara ini ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 407/Padt.P/2021/PN KpnHenMENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan nama Pemohon yang dicatat
    sebagai Etik Purnama Sari dirubahmenjadi Etik Purnamasari, dan nama ayah Pemohon yang dicatat sebagaiMariono dirubah menjadi Hariono dalam akta kelahiran Nomor 3507LT250220210063.
    ;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, untuk dicatat dalamregister akta kelahiran yang sedang berjalan dan mengirimkan kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang agar diterbitkan catatanpinggir perubahan didalam akta kelahiran Pemohon;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar
Register : 01-06-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 35/Pdt.P/2016/PN Cjr
Tanggal 15 Juni 2016 — Rohanah Nurlia
215
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Cianjur untuk mengirimkan salinan penetapan ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur agar dicatat dalam register yang tersedia untuk itu dan untuk dicatat penggantian nama Pemohon pada Akte Kelahiran Nomor 3203-LT-25052016-0048 tertanggal 25 Mei 2016 ; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Putus : 28-07-2008 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 203/Pdt.G/2008/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2008 — BUDI PRASETYO TEJO (PENGGUGAT) OEI, GIN HWA (TERGUGAT)
245
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana kutipan Akte Perkawinan tanggal 31 Januari 2005 No. 04/K1/2005 yang telah dicatat pada Kantor Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Gresik, dinyatakan putus karena perceraian ; 2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar perceraian tahun yang sedang berjalan ; 3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000,- (seratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;
    bahwa untuk dapat terjadinya perceraian maka terlebih dahulu harus adaperkawinan diantara para pihak, untuk itu sebelumnya akan dipertimbangkan apakah benar telahterjadi perkawinan antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkawinan dinyatakan sah menurut Pasal 2 ayat (1) UndangUndangNo.1 Tahun 1974 tentang perkawinan disebutkan bahwa Perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya, dan dalam Pasal 2ayat (2) disebutkan bahwa tiaptiap perkawinan dicatat
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana kutipan AktePerkawinan tanggal 31 Januari 2005 No. 04/K1/2005 yang telah dicatat pada Kantor PencatatanSipil Pemerintah Kabupaten Gresik, dinyatakan putus karena perceraian ;2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar perceraian tahun yang sedang berjalan ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.159.000, (seratus limapuluh sembilan ribu rupiah) ; Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari : SENIN, tanggal : 21 LI 2 , oleh : H. SOEDARMADJI, SH.
Register : 23-04-2024 — Putus : 17-05-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 402/Pdt.P/2024/PN Tng
Tanggal 17 Mei 2024 — Pemohon:
REIVELINO PARLINDUNGAN
20
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah namanya, yaitu dalam Akta Kelahirannya, semula dicatat dan tercatat bernama REIVELINO PARLINDUNGAN PARSAROAN SITOMPUL dan dalam Akta Perkawinannya, semula dicatat dan tercatat bernama SITOMPUL, REIVELINO PARLINDUNGAN PARSAROAN, selanjutnya diganti atau dirubah menjadi REIVELINO PARLINDUNGAN;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk paling lambat 30 (tiga puluh
    ) hari setelah menerima salinannya melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang agar pergantian atau perubahan nama Pemohon tersebut dicatat dalam catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Pencatatan Sipil yang bersangkutan, yaitu pada Kutipan Akta Kelahiran No.474.1-471.1/179/C.Sip/92 dan pada Kutipan Akta Perkawinan Nomor 865/JS/2008 tanggal 15 Desember 2008;
  • Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya
Putus : 10-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 243/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 10 Juni 2015 — FIRMAN RIADE NUSOWANTORO melawan KARTIKA SARI
223
  • Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dicatat sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 233/WNI/2008, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya, Putus karena perceraian; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu; 5.
Upload : 18-08-2014
Putusan PA CIKARANG Nomor 1101/Pdt.G/2013/PA.Ckr
PENGGUGAT TERGUGAT
51
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai-pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi, dan Kabupaten Tegal, untuk didaftar dan dicatat dalam Daftar Perceraian (yang disediakan untuk itu), dan pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka, untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat dan Tergugat;4.
    ., tanggal 24 September 2013telah mengajukan cerai gugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Majalengka, Jawa Barat, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX, tanggal 31 Maret2006;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di ...sebagai tempat tinggal bersama;3 Bahwa selama berumah tangga
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawaipegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, dan Kabupaten Tegal, untuk didaftar dan dicatat dalam DaftarPerceraian (yang disediakan untuk itu), dan pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatiwangi, Kabupaten Majalengka,untuk dicatat pada bagian pinggir catatan perkawinan Penggugat danTergugat;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 143/Pdt.G/2021/PN Bdg
Tanggal 2 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11917
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 45/1979 tertanggal 2 Oktober 1979, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Memerintahkan agar Panitera atau pejabat pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, agar dicatat pada bagian pinggir dari
    daftar catatan perkawinan;
  • Memerintahkan agar Panitera atau pejabat pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung agar dicatat dalam sebuah daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap dengan membawa salinan resmi putusan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
    Bandung untuk dicatat pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 33/Pdt.P/2015/PN.Sda
Tanggal 24 Februari 2015 — FRANSISKA SAVITRI
133
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikan nama dari Savitri menjadi Fransiska Savitri sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 0571/CS/G/2007 tertanggal 15 September 2007, selanjutnya untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu;3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatam Sipil Sleman untuk dicatat pada bagian pinggir dari Daftar yang diperuntukkan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 161.000,- (serartus enam puluh satu ribu rupiah);
    PengadilanNegeri Sidoarjo;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ketua Pengadilan NegeriSidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamemberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :123Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikannama dari Savitri menjadi Fansiska Savitri sebagaimana Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 0571/CS/G/2007 tertanggal 15 September 2007, selanjutnyauntuk dicatat
    pada register yang diperuntukkan untuk itu;Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatam SipilSleman untuk dicatat pada bagian pinggir dari Daftar yang diperuntukkan untukitu;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmengahadap sendiri dipersidangan dan setelah dibacakan surat permohonannya tersebutPemohon menyatakan tetap pada permohonannya
    lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan/perbaikannama dari Savitri menjadi Fransiska Savitri sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNomor : 0571/CS/G/2007 tertanggal 15 September 2007, selanjutnya untuk dicatatpada register yang diperuntukkan untuk itu;3 Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sidoarjo dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatam Sipil Slemanuntuk dicatat
Register : 21-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 22 Maret 2018 —
87
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor : 249K/AG/2010, tanggal 25 Juni2010, maka Majelis Hakim perlu memerintahkan kepada Panitera PengadilanAgama Cibinong untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinanHalaman 8 dari 10 halaman, PutusanNomor : 0739/Pdt.G/2017/PACbnPenggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Menimbang
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkansalinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonggede KabupatenBogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCibinong Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-04-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Sgt
Tanggal 30 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
533
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; - Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat dalam Akta Perkawinan No.19.01.AK.2007.000.222, tanggal 18 Desember 2007 putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat atau pejabat yang ditunjuk untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat dalam
    dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat menyatakan benar;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa menyatakan tidak akanmengajukan Bukti suratsurat maupun saksi ;Menimbang, bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon putusanMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, maka segala sesuatu yangtelah berlangsung selama persidanga dan dicatat
    orang saksi yang nama dan keterangannya telah disebutkan diatas ;Menimbang, bahwa atas dasar bukti suratsurat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan bukti P5 serta keterangan saksiSAKSI1, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 18 Desember 2007 di Sungailiat Kabupaten Bangka ;Menimbang, bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah dicatat
    nafkah , dengandemikian maka Petitum Penggugat tentang nafkah tidak akan dipertimbangkan dandikesampingkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tuntutan Penggugat agar perkawinannya denganTergugat dinyatakan putus karena perceraian dikabulkan, maka cukup alasan bagi MajelisHakim untuk memenuhi ketentuan Pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 yaitumemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat untuk mengirim salinan putusan inikepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangka untuk dicatat
    Penggugat dikabulkan dan Tergugat beradadipihak yang kalah, maka sudah sepatutnya apabila Tergugat dihukum untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini ;Memperhatikan ketentuan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan khususnya Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;MENGADILI e Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;e Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat
    dalamAkta Perkawinan No.19.01.AK.2007.000.222, tanggal 18 Desember 2007putus karena perceraian, dengan segala akibat hukumnya ;e Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungailiat atau pejabat yangditunjuk untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap tanpa bermaterai kepada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangka untuk dicatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu;e Menetapkan ANAK DARI PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan,lahir di Sungailiat tanggal 1 Januari
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5859/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 Juni 2016 — penggugat tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    /PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 13-09-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 253/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon: Margaret Kindangen
45
  • M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama Pemohon pada Kutipan akta kelahiran Pemohon Nomor 909/Pth.Disp/Mhs/1997 tanggal 19 Mei 1997 yang tertulis MARGARET menjadi MARGARET KINDANGEN; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan ini untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk dan satu helai dari Penetapan ini dikirimkan
    kepada kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Minahasa guna dicatat dalam buku yang diperuntukkan untuk itu; Membebankan biaya permohonan sebesar Rp. 166.000 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Putus : 09-08-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 278/Pdt.P/2016/PN.Smg
Tanggal 9 Agustus 2016 — NOMIKA YUSVILANI
253
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama tersebut dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu dan dicatat pula dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bersangkutan;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,- (Seratus sembilanpuluhsaturibu rupiah).
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapanin) kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang agar perubahan nama anak Pemohon tersebut dicatat didalamRegister yang tersedia untuk itu dan dicatatkan pula dalam Akta Kelahiranyang bersangkutan;4.
    Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,maka menurut Hakim Pengadilan Negeri Semarang, permohonan Pemohontersebut adalah berdasar hukum dan oleh karenanya dapat dikabulkan, dan olehkarenanya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dari yangsemula tertulis dan terbaca SOFYAN ASTA GEMILANG sebagaimana tercatatdalam Akta Kelahiran anak Pemohon, menjadi nama ENDRIYA ASTHAGEMILANG;Menimbang, bahwa oleh karena perubahan nama anak Pemohon tersebutharus didaftarkan dan dicatat
    dalam Register pada Dinas/Instansi terkait, makadiperintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan Penetapan ini kepadaKantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Catatan Sipil Kota Semarang agarperubahan nama tersebut dicatat dalam Register yang tersedia untuk itu ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon, yangbesarnya sebagaimana disebutkan dalam amar Penetapan ini ;Memperhatikan ketentuan perundangundangan
    permohonan Pemohon ;Hal. 7 dari 9 hal Penetapan Perdata Nomor 278/Pdt/P/2016/PN SmgMemberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohonpada akta kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis dan terbacaSOFYAN ASTA GEMILANG, dirubah menjadi tertulis dan terbacaENDRIYA ASTHA GEMILANG;Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan ini kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk danCatatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama tersebut dicatatdalam Register yang tersedia untuk itu dan dicatat
Register : 08-07-2014 — Putus : 02-01-2015 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 2 Januari 2015 — SULARNI lawan AKIONG
5710
  • Menyatakan perkawinan antara SULARNI dan AKIONG yang telah dicatat oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri sesuai Akta/Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 21/2000 putus karena perceraian; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri supaya mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri agar perceraian tersebut dicatat dalam register yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 22-11-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 100/Pdt.P/2011/PN.Prob
Tanggal 28 Nopember 2011 — ELLY TRISNOWATI
265
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat lain yang ditunjuk untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Malang guna dicatat .................dicatat dalam Buku Daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedang berjalan dan tentang penggantian nama kecil pemohon tersebut dibuat catatan pada Akte Kelahiran Pemohon ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo atau pejabat lainyang ditunjuk untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Malang guna dicatat dalam Buku Daftar untuk keperluan itu pada tahunyang sedang berjalan dan tentang penggantian nama kecil Pemohon tersebutdibuat catatan pada Akte Kelahiran Pemohon ;4.
    pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan Kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atasPengadilan berpendapat bahwa permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidakbertentangan dengan hukum sehingga karenanya dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh Karena permohonan Pemohon dikabulkan makaPemohon diberi ijin untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula AY GIONmenjadi ELLY TRISNOWATI.Menimbang, bahwa pergantian nama kecil Pemohon tersebut harus dicatat
    padabuku daftar untuk keperluan itu, maka Panitera Pengadilan Negeri Probolinggo ataupejabat lain yang ditunjuk diperintahkan untuk mengirim salinan resmi penetapan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMalang guna dicatat dalam Buku Daftar untuk keperluan itu pada tahun yang sedangberjalan dan tentang penggantian nama kecil Pemohon tersebut dibuat catatan pada AkteKelahiran Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena pada hakekatnya penetapan ini adalah
Register : 12-08-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1121/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4.

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemranjen , Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8Mei 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor: 264/22/V/2009 tertanggal 8 Mei 2009,dalam status jejaka dan janda, Tergugat mengucapkan/menandatangani Sighat Taklik Talak;2.
    No. 9 Tahun 1975, Jo Pasal 147ayat ( 2 ) Kompilasi Hukum Islam, maka kepada panitera PenggadilanAgama Banyumas diperintahkan untuk mengirim salinan putusan inisetelah memperoleh kekuatan hukum yang tetap kepada pegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta perkawinantersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketantuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang nomor 7 Tahun 1989
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKemranjen Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 05-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1394/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang untuk dicatat dalam untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingan tersebut;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 796/37/X/2008 tanggal 20 Oktober 2008;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di MALAYSIA, dan selanjutnya tinggal pada alamat tersebutsebagai tempat kediaman bersama terakhir;.
    keterangan kedua orang saksi tersebut diatas,Penggugat membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan, sedangkanTergugat tidak dapat dimintakan pendapatnya karena tidak pernah datangkepersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap ingin berceraidengan Tergugat dan selanjutnya Penggugat tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon putusan;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara iniselengkapnya telah dicatat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang untuk dicatat dalam untukdicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkan untuk kepentingantersebut;5.
    ,Jumlah :Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dicatat disini : Bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tangga. Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........Tangerang,Untuk Salinan Yang Sah Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama TangerangtidDrs. H. E. Ali MansurDicatat disini : Bahwa putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal Bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum sejak tanggal ........