• Saksi Roni Budiraharjo disumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2014 sekira pukul21.00 wib di halaman rumah saksi Radiska dicka indra bayu dihalaman rumahnya yang berda di Kp. Pandeyan RT 002 RW 007, Kel.Purbayan, Kec.Baki, Kab.

  Saksi Arief Yonathan disumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2014 sekira pukul21.00 wib di halaman rumah saksi Radiska dicka indra bayu dihalaman rumahnya yang berda di Kp. Pandeyan RT 002 RW 007, Kel.Purbayan, Kec.Baki, Kab.

  /PN SkhTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 September 2014 sekira pukul21.00 wib di halaman rumah saksi Radiska dicka indra bayu dihalaman rumahnya yang berada di Kp. Pandeyan RT 002 RW 007,Kel. Purbayan, Kec.Baki, Kab.

• Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) dan 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1000.000.000 (satu milyar rupiah) dan apabila denda tidak bisa diganti maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa sebelumnya dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menyatakan barang bukti berupa :

Disita dari saksi DICKA

Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 Wibketika saksi DICKA AVRIANTO bersama anggota Polisi lainnya dibawahpimpinan IPTU SAMI WASKITHA WIYATA, S.Kom, sedang melakukanpengembangan Laporan Polisi Nomor :LP/643/VII/2019/PMJ/Dit Reskrimsus,tanggal 31 Juni 2019 a.n.

DICKA AVRIANTO. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa HARIYANTO, sejak bulanSeptember 2018, Saksi mengenal Terdakwa HARIYANTO di daerahBandengan, Jakarta Barat, dan Saksi dikenalkan oleh Sdr. RONI. Saksidengan Terdakwa HARIYANTO berhubungan sebagai rekan kerja dimanaSaksi membantu) Terdakwa HARIYANTO untuk melakukan prosespengajuan aplikasi mesin /merchant EDC BNI. Bahwa Saksi diperkenalkan dengan Sdr.

DICKA AVRIANTO Bahwa KTP KTP tersebut diatas adalah benar terdapat dalam pengajuanmesin EDC yang ada pada Bank BNI. Dalam hal ini untuk prosespembukaan rekening dilakukan oleh unit lain.

DICKA AVRIANTO. Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa HARIYANTO . Bahwa benar Saksi memiliki KTP dengan data sebagai berikut :. NIK:3171025712740004. Nama: DESI ARIANI. Tempat / Tangal Lahir: Jakarta / 17 Desember 1974. Jenis Kelamin: Perempuan. Alamat: JI Mangga Besar XIII RT/RW; 06/01 Kel/Desa: ManggaDua Selatan Kecamatan: Sawah Besar. Agama: Islam.

DICKA AVRIANTO.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa Dicka Mandala Putra Bin Milyandri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan

  
  Terdakwa:
  DICKA MANDALA PUTRA BIN MILYANDRI

• Tangerang sering terjadi transaksi narkoba atau tempat dilakukannyapenyalagunaan narkoba jenis sabu kemudian anggota polsek Panongandiantaranya saksi DICKA, saksi RIANTO dan saksi RUSLI melakukanpenyelidikan dan mendapatkan informasi bahwa transaksi digeser kewilayah Kp. Bunut Ds. Pasir jaya Kec.

  Cikupa dan sesampainya di Lokasiyang disebutkan yaitu pada tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 00.52 wibdi Kp Bunut saksi DICKA, saksi RIANTO dan saksi RUSLI langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah dompetbertuliskan HORSE imperial warna coklat yang berisikan 1 (Satu) paketplatik bening kecil berisikan kristal warna putih dengan berat brutto 0,44gram di lantai rumah kontrakan yang diduga sabu dan 1 (Satu) unithandphone merk asus warna hitam yang diduga digunakan untukberkomunikasi

  Cikupa dan sesampainya di LokasiHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 1942/Pid.Sus/2019/PN Tngyang disebutkan yaitu pada tanggal 16 Agustus 2019 sekira pukul 00.52 wibdi Kp Bunut saksi DICKA, saksi RIANTO dan saksi RUSLI langsungmelakukan penggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah dompetbertuliskan HORSE imperial warna coklat yang berisikan 1 (Satu) paketplatik bening kecil berisikan kristal warna putih dengan berat brutto 0,44gram di lantai rumah kontrakan yang diduga sabu dan 1 (satu) unithandphone merk

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (A.N Rudi Hartono bin Slamet Mamik) terhadap Penggugat (Fransisca Agustina binti Yusup) ;
  3. Menetapkan anak bernama bernama Ahmad Rajendra Razdhan Dicka, tanggal lahir 08 Oktober 2002 dan Ahmad Zachary Rasheeka Dicka, tanggal lahir 25 September 2008 berada dalam asuhan Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk dapat bertemu dengan kedua anak tersebut

• Saputra, SH, saksi Dicka Bhayanqkara dan saksi menemukannomor mesin dan nomor rangka yang terdapat di sepeda motor telahdirusak;Bahwa seharusnya terdakwa patut menduga bahwa barangbarangtersebut adalah hasil dari kejahatan dimana Surat Tanda Nomor KendaraanBermotor (STNK) sepeda motor Yamaha Byson warna Hitam Nomor PolisiB 6270 PTV atas nama Imam Diarsyah yang beralamat di Jakarta Pusatsedangkan Sdr Endon tinggal di Parung Panjang, Kab.

  Saksi DICKA BHAYANGKARA Bin BACHOROL :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmembenarkan keterangan tersebut;e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 28 Nopember 2012sekitar jam 20.00 wib dan ditangkap dipinggir jalan Kp. Jaha Ds.Malangnengah Kec. Pagedangan Kab. Tangerang, yang pada saat itusedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson No.

• 1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Dicka Amanda H. alias Dicka Amanda Hidayat bin Ir. Iswara S. Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ria Meilani alias Ria Meylani binti Maman Suherman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bandung;

  4.

• Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama Muhammad Dicka Pratama bin DunalHerianto, lahir di Palangka Raya, 03 Juni 2013;3. Bahwa sejak 17 Juni 2013 ketenteraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang teruS menerusdisebabkan antara lain:a.

  kecilkarena bertetangga sedangkan dengan Tergugat kenal sejak menikah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal17 Nopember 2012 dan pada pernikahan tersebut saksi hadir; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Kereng Bangkirai kKemudian sejak bulan April 2014 pindahdirumah orangtua Penggugat di Jalan Mendawai hingga sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama Muhammad Dicka

  Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena bertetangga; Bahwa sehak saksi kenal Penggugat dengan Tergugatmereka adalah pasangan suami isteri yang sudah menikah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal di Kereng Bangkirai, kKemudian sejak April 2014 pindah ke rumahorang tua Penggugat di Jalan Mandawai; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama Muhammad Dicka

  Bahwa setelah menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padamulanya rukun dan harmonis dan telah dikaruniai anak 1 orang bernamaMuhammad Dicka Pratama bin Dunal Herianto, lahir di Palangka Raya, 03Juni 2013;3.

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Bayu Dicka Wandhana bin Agoes Machrul) terhadap Penggugat (Ayu Safitri binti Khalis Arifin)
  4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Munaya Cantika binti Bayu Dicka Wandhana, umur 2 tahun 8 bulan, berada dibawah asuhan (hadanah) Penggugat

• Yandi Barkah Kartamiharja bin Barnawan K) terhadap Penggugat (Eulis Siti Fatimah binti Engkon Sodikin);-

• Menghukum Tergugat membayar nafkah tiga orang anak bernama RANTI ZAHRA ANINDYA usia 16 Tahun, DICKA FAHRUNALDO KARTAMIHARJA usia 12 Tahun, DICKY FAHRUNALDI KARTAMIHARJA usia 12 Tahun, sejumlah Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) kepada Penggugat setiap bulan sampai dengan ketiga orang anak tersebut dewasa atau

  Dicka Fahrunaldo Kartamiharja lahir 13 Januari 20063. Decky Fahrunaldi Kartamiharja lahir 13 Januari 2006Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, harmonis, dan bahagia. Namun sejak bulan juni 2015Tergugat sering tidak pulang dan rumah tangga mulai tidak harmonis;Bahwa pemicu pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat punya kebiasaan bermain kartu remi di rumah tetangga hinggaPut. No. 3501/Pdt.G/2018/PA Cmi.

  Hal. 6 dari 20 halaman2) Dicka Fachrunaldo Kartamiharja (Lakilaki), lahir pada tanggal 13Januari 2006;3) Decky Fachrunaldi Kartamiharja (Lakilaki), lahir pada tanggal 13Januar 2006;6.

  Hal. 11 dari 20 halamanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukasari, Kabupaten Bandung,sesuai aslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti T1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 10948/2002 atas nama RantiZahra Anindiaputri tanggal 16 Mei 2002, yang dikeluarkan oleh an.Kepala Dinas kependudukan dan pencatatan sipil, Kota Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti T2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dicka FahrunaldoKartamiharja tanggal 16 Februari 2006 yang dikeluarkan oleh an.

  Menghukum Tergugat membayar nafkah tiga orang anak bernama RantiZahra Anindya, usia 16 Tahun; Dicka Fahrunaldo Kartamiharja, usia12 Tahun; Dicky Fahrunaldi Kartamiharja, usia 12 Tahun, sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) kepada Penggugat setiap bulan sampaidengan ketiga orang anak tersebut dewasa atau mandiri;4.

• 9Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah mengakuPage 4 of 9melakukan perbuatan sebagaimana yang didakwakan kepadanya,dan pengakuannya tersebut disertai dengan keterangan keteranganyang cukup jelas, kapan, dimana dan bagaimana ia melakukanperbuatanperbuatan tersebut, sebagaimana termuat dalam BeritaAcara ini, yang merupakan bagian tak terpisahkan dengan putusanini;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pengakuan Terdakwaatas kesalahanya dihubungkan dengan keterangan saksisaksiANDRI KRISTANTO dan DICKA

  Bahwa berdasarkan keterangan saksi ANDRIKRISTANTO dan DICKA BAYANGKARA anggota kepolisianyang sedang melaksanakan tugas penyelidikanbersama telah mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang yang bernama Arifin Als. Ecasering nongkrong di bengkel dan menggunakannarkotika ;3. Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2011 sekitarpukul 15.00 wib kedua saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Arifin als. Eca di Jl. RancamalangPage 5 of 9Kp. Rancamalang Rt. 01/02 Ds.

• Zibran Dicka Saputra, umur 7 tahun;4. Bahwa pada awal tahun 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggung jawab dalampermasalahan nafkah, sudah tidak ada lagi rasa saling percaya, danTergugat seringkali tidak menghargai Penggugat sebagai istri;5.

  Zibran Dicka Saputra, berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2016 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab dalam nafkahnya selain ituTergugat sering tidak menghargai Penggugat ;Hal 4 dari 13 hal, Putusan No. 1034/Pdt.G/2017/PA.Grte Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang danberpisah rumah sejak bulan

  Zibran Dicka Saputra, berada dalam asuhan Penggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukunnamun sejak tahun 2016 mulai tidak rukun karena terjadiperselisinan dan pertengkaran ;e Bahwa penyebab pertengkarannya karena masalah ekonomi,Tergugat tidak bertanggung jawab dalam nafkahnya selain ituTergugat sering tidak menghargai Penggugat ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah ranjang danberpisah rumah sejak bulan Desember 2016, Tergugat yang pergimeninggalkan rumah;

• DICKA RAY PRATAMA umur 21 tahun4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak awal tahun 2000 sudahmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang sulit untukdirukunkan kembali yang disebabkan karena Tergugat suka telat pulang bahkanmakin lama Tergugat sering tidak pulang, padahal waktu bekerja sebagai seorangPNS sangat jelas;5.

  Sukamentri,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama dan kenal dengan Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat karena saksi teman dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang yaitu DINDA PUTRI APRILIA, umur25 tahun dan DICKA RAY PURNAMA, umur 21 tahun;Bahwa setelah menikah Penggugat tinggal bersama di JI.

  ,pekerjaan pensiunan, bertempat tinggal di Jalan Bugentir Nusaindah RT 002 RW 012,Kelurahan Jayaraga, Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut yang di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama dan kenal dengan Tergugatsetelah menikah dengan Penggugat karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan dari perkawinantersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang yaitu DINDA PUTRI APRILIA, umur25 tahun dan DICKA

• Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e. Wildan Al Iksan, Serang, 14102017f. lIbnu Arsad, Serang, 17820115. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Dicka Sahidhin Aziz, Serang, 20102011e.

• - 1 (satu) buah dus masker merk SENSI;

  - 1 (satu) buah botol parfum merk COACH;

  Agar dikembalikan kepada saksi SENJA DICKA NUGRAHA

  - 1 (satu) buah sepatu merek NIKE;

  Agar dikembalikan kepada saksi BERI MONITOR.

  - 1 (satu) buah tas ransel warna biru merk SECOND;

  - 1 (satu) buah tas kecil warna coklat merk SAMSONITE;

  Dikembalikan kepada Saksi MOH.HAMBALI.

  Satu) buah celengan plastic warna kuning yang sudah dibelah duayang berisikan uang pecahan Rp.2.000, Rp.1.000, Rp.500, Rp.200, danRp.100, dengan total Rp.74.400, (tujuh puluh empat ribu rupiah);Uang pecahan Rp.100.000, (serratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar; Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar;AGAR DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI KORBAN DUDUH RINDIANA. 1 (Satu) buah dus masker merk SENSI; 1 (Satu) buah botol parfum merk COACH; Agar dikembalikan kepada saksi SENJA DICKA

  Saksi SENJA DICKA NUGRAHA, memberi keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi baru mengetahui dri saksi sdr. JULI ketika bertemu diKantor Polisi, Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 28 maret2020 diketahui sekira jam 07.00 wib di Kp. Sukamanah Gg. Pala Rt.004/001 Desa Tamansari Kec. Tamansari Kab.

  merk SAMSUNG, 1 (satu)buah celengan plastic warna kuning yang sudah dibelah dua yang berisikanuang pecahan Rp.2.000, Rp.1.000, Rp.500, Rp.200, dan Rp.100, dengan totalRp.74.400, (tujuh puluh empat ribu rupiah), uang pecahan Rp.100.000,(serratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, uang pecahan Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar, dikembalikan kepada Saksi DUDUHRINDIANA, 1 (Satu) buah dus masker merk SENSI, 1 (Satu) buah botol parfummerk COACH, dikembalikan kepada saksi SENJA DICKA

  dibelah duayang berisikan uang pecahan Rp.2.000,, Rp.1.000,, Rp.500,, Rp.200,,dan Rp.100,, dengan total Rp.74.400, (tujun puluh empat ribu empatratus rupiah);Uang pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 362/Pid.B/2020/PN Cbi Uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 4 lembar;Dikembalikan kepada Saksi DUDUH RINDIANA. 1 (Satu) buah dus masker merk SENSI; 1 (Satu) buah botol parfum merk COACH; Agar dikembalikan kepada saksi SENJA DICKA

• EKO DICKA PRIMANA, 15. FANDEKI AFIANTO, 16. BUDIYANTO, 17. FATHURAHMAN, 18. ABD. GHONI, 19. WARDIYANTO, 20. DARUSSALAM, 21. WIDIYANTORO, S.E, 22. S. HARIYANTO, 23. HASAN ABDILLAH, 24. YUSMANTO, 25. SETIYO BUDI HARIYONO, 26. ANTON JUAN LILIPALY, 27. MASADIN, 28. BADRUS SYAMSI, 29. GEDE CAHYONO SANTOSO, tersebut;

  BUSIRI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT02, RW 11, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi;AFANDI, bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT 03, RW13, Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kalipuro,Kabupaten Banyuwangi;SUMARTO, bertempat tinggal di Jalan Sumbing, Nomor30, RT 01, RW 02, Kelurahan Singotrunan, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;EKO DICKA PRIMANA, bertempat tinggal di Jalan S.Parman, RT 03, RW 01, Kelurahan Sumberrejo,Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi;FANDEKI

  EKO DICKA PRIMANA, 15. FANDEKI AFIANTO, 16.BUDIYANTO, 17. FATHURAHMAN, 18. ABD. GHONI, 19.WARDIYANTO, 20. DARUSSALAM, 21. WIDIYANTORO, S.E, 22. S.HARIYANTO, 23. HASAN ABDILLAH, 24. YUSMANTO, 25. SETIYOBUDI HARIYONO, 26. ANTON JUAN LILIPALY, 27. MASADIN, 28.BADRUS SYAMSI, 29. GEDE CAHYONO SANTOSO, tersebut;2.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;-
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (DICKA SEPTIYAN RENDRA PRABOWO,S.T. bin SUARTA ) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadap Termohon (DEA INTAN PURNAMASARI, S.Psi. binti MAMAN SURAHMAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang ;--
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan

  PUTUSANNomor:2198/Pdt.G/2016/PA.CkrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Dicka Septyan Rendra Prabowo, ST.

  Pasal 90 UndangUndang nomor: 3 tahun 2006, semua biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebabkan kepada Pemohon yang besarnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan ;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan PerndangUndanganyang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIaMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi jjin kepada Pemohon (DICKA SEPTIYAN RENDRAPRABOWO,S.T. bin SUARTA ) untuk menjatuhkan talak dua raji terhadapTermohon (DEA INTAN PURNAMASARI, S.PSi.

• Dicka Herlambang Alias Pak Dur Bin Didik Budi Cahyono dan Terdakwa II. Bimo Murti Wicaksono Alias Mbambot Anak dari FX Suhadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap manusia yang menyebabkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  Dicka Herlambang Alias Pak Dur Bin Didik Budi Cahyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II.

  HARYONO No.11, MANAHAN, BANJARSARUI KOTA SURAKARTA

Dikembalikan kepada saksi SHANDY AHMAD;

• 1 unit sepeda motor merk HONDA VARIO 150, warna abu-abu lis merah, nomor polisi AA 2806 GG

Dikembalikan kepada saksi HERMAWAN Bin WARSONO

• 1 unit sepeda motor merk YAMAHA MIO, warna hitam, nomor polisi AA 2126 KG beserta kunci kontaknya

Dikembalikan kepada terdakwa I DICKA

Terdakwa:
1.DICKA HERLAMBANG Alias PAK DUR Bin DIDIK BUDI CAHYONO
2.BIMO MURTI WICAKSONO Alias MBAMBOT Anak dari FX SUHADI

• ,;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (Satu) buah STNK sepeda motor Honda Beat warna hitam dengannomor Polisi BA 4930 QA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi Il: DICKA TRISANDI:;Bahwa saksi dihubungi oleh Irwandi Dimas melalui handphone tentangsepeda motor milik Irwandi hilang di ambil orang lalu saksi langsungmenemui Irwandi Dimas di Parkiran PT.Albilat Tour dan Travel lalu saksimembawa Irwandi melaporkan kejadian tersebut

  selesai sholat saksiHalaman 8 Putusan Nomor : 745/Pid.B/2019/PN Pdgmelihat terdakwa yang mendorong sepeda motor saksi dari parkiran kantor kepinggir jalan lalu terdakwa dengan mengendarai sepeda motor pergi dan saksiberusaha mengejar tetapi tidak dapat lalu saksi pulang mengambil sepedamotor yang ada di rumah lalu saksi dengan mengendarai sepeda motormengejar terdakwa tetapi karena saksi kehilangan arah kemana terdakwamembawa sepeda motor lalu terdakwa pergi ke Polsek Kuranji;Menimbang, bahwa saksi Dicka

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Dicka Wahyuda bin Mujahidin) dengan Pemohon II (Tania F binti Fahruji) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Maret 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Dicka Wahyuda bin Mujahidin) dengan Pemohon II (Tania F binti