;Menimbang, bahwa selain bukti surat, telah didengar pula saksisaksi Sk1dan Sk2, yang pada pokoknya menerangkan bahwa XXX dan INDAHSETYOWATI adalah pasangan suami isteri telah menikah selama 8 tahunbelum dikaruniai anak, dan telah mengangkat seorang anak perempuanbernama ANAK, yang merupakan anak kedua dari ibu yang bernama ANAK;Menimbang, bahwa selama ini anak tersebut telah dirawat dan di didikdengan baik serta dalam keadaan sehat, dan mereka semuanya beragamaIslam, para Pemohon tergolong orang

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BUDI SUHARTONO Als DIDIKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang barang bukti: 1 (Satu) unit Handpone Xiomi Redminote 2 IMEI 868715028136582 IMEI2 868715028136582 dan 1(satu)buah Dusbook Handpone Xiomi Redmi note 2 IMEI 868715028136582IMEI2 868715028136582, dikembalikan kepada saksi HARI SUYATI AliasYAYAK.4.

Kis.Bahwa Pemohon II dengan ibu kandung ANAK yang bernamaIBU bersaudara kandung;Bahwa 4 hari setelah kelahiran ANAK, kedua orang tuanya(AYAH dan IBU) menyerahkan anak mereka tersebut kepadaPemohon dan Pemohon Il secara ikhlas tanpa persyaratanapapun, karena Pemohon dan Pemohon II belum mempunyaianak dan berharap agar anak tersebut dapat diasuh dan didikdengan sebaikbaiknya;Bahwa baik kedua orang tua kandung ANAK maupun Pemohon dan Pemohon II saat ini beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II berkelakuan

anak bernamaANAK I, lakilaki, tanggal lahir 14 Maret 2015 (umur 6 tahun 4bulan) dan ANAK II, perempuan, tanggal lahir 28 Juni 2018 (umur 3tahun); Bahwa sepengetahuan saksi kedua anak Penggugat danTergugat sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi orangnya baik dan sayang sertaperhatian terhadap kedua anaknya; Bahwa sepengetahuan saksi selama dalam asuhan Penggugatkedua anak tersebut dalam keadaan baik dan sehat jasmanimaupun rohani, perkembangan psikologisnya juga baik serta di didikdengan

Bahwa Kemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa dan DIDIKdengan mengendarai sepeda motor berputar putar keliling kota Metro selamakurang lebih 1 jam, kemudian pada pukul 21.00 wib terdakwa mengajak DIDIK kerumah kosong di belakang rumah kontrakan di Jin. A.H Nasution No.17 Kel.Yosorejo Metro Timur Kota Metro, selanjutnya sekira pukul 23.00 wib terdakwabersama dengan Didik melompati pagar belakang rumah kontrakan saksi Rio RizkiRusdiantara di JIn. A.H Nasution No.17 Kel.

Bahwa sebaiknya hak asuh anak tersebut diberikan kepada TergugatRekonvensi karena anak lebih dekat dengan ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelisberpendapat bahwa selama ini keadaan anak sudah diasuh secara bergantiandan keadaan anak sehat jasmani dan sehat jasmani, tumbuh dan berkembanginteletualnya secara baik, keadaan psikologisnya juga baik serta di didikdengan akhlak yang baik maka dengan prinsip "demi kepentingan yang terbaikbagi anak" yang dianut dalam UndangUndang

RIFAImenghubungi terdakwa yang kemudian memesan obat jenisTrihexyphenidil selanjutnya saksi FATHA ARIZAL Bin RIFAI menujurumah terdakwa untuk mengantarkan uang kemudian terdakwa langsungkerumah DIDIK untuk mengambil obatnya selanjutnya terdakwamengantarkan obat tersebut kerumah saksi FATHA ARIZAL Bin RIFAI;e Bahwa setiap 1 (Satu) kaleng yang berisikan 1.000 butir kepada terdakwadengan harga sebesar Rp. 850.000, (Delapan ratus lima puluh riburupiah) sedangkan terdakwa membeli obat tersebut kepada DIDIKdengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI ISKANDAR Als DIDIKdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjara dikurangi selamaTerdakwa dalam masa penahanan ;dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berapa : 1 (Satu) unit Hanophone merk Advan Hammer warna Merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

No. 0023/Pdt.P/2015/PABla Bahwa selama anak yang bernama Nila Rahmawati ikut dan dipeliharaoleh Pemohon dan Pemohon Il telah dirawat, dipelihara dan didikdengan baik seperti layaknya merawat anak sendiri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il merupakan orang yang baik, taatberagama, tidak pernah main judi dan tidak suka mabuk serta tidakpernah pula tersangkut dengan masalah pidana; Bahwa Pemohon bekerja sebagai Mandor Bangunan yang mempunyaipenghasilan yang cukup untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya;

Didikdengan cara membeli dari Raziman/Tergugat ;Halaman 9 dari16 halaman Putusan Perkara Perdata No.93/PDT.G/214/PN.JmrBahwa pada waktu jual beli di Kecamatan Ajung saksi di ajak ikutoleh P. Didik/ Tergugat II ke kKecamatan Ajung, akan tetapi tidak ikutmasuk kedalam, dan yang masuk kedalam Pak Didik dan Pak KepalaDesaBahwa rumah saksi dengan P. Didik adalah bertetangga dan denganobyek sengketa juga berdekatanBahwa P.

Sampai menghilangkan rasanyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi Erfandi dan saksi YogaAsto Wibowo keduanya anggota Satnarkoba Polres Jember pada hari Sabtutanggal 13 Maret 2021 sekitar jam 19.30 Wib di depan outlet Mitratani 27,Kelurahan Mangli, Kecamatan Kaliwates, Kabupaten Jember karena masalahpenyalahgunaan narkotika jenis shabu;Menimbang, bahwa berawal dari Terdakwa yang dihubungi Didikdengan

mencari taruhan balapan sepedamotor dengan saudara Didik (korban) bersama temantemannya dan terdakwa I RifqiRuliyono mengajak taruhan saudara Didik dan mengejek saudara Didik sehinggabersitegang selanjutnya terdakwa Farhansyah Als.Goang memisah namun hal tersebuttidak diindahkan oleh saudara Didik malah saudara Didik mengatakan pada terdakwa IIFarhansyah Als.Goang dengan katakata Kamu tidak tahu apa apa kalau aku ini pakdeCodot selanjutnya terdakwa I Rifqi Ruliyono langsung menempeleng saudara Didikdengan

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 10.00wita terdakwa memesan sabu sebanyak 1 (Satu) paket pada DIDIKdengan harga Rp 1.300.000, (Satu juta tiga ratus ribu rupiah), kKemudiansekira pukul 16.00 wita terdakwa kembali memesan kepada DIDIKekstasi dengan harga Rp 2.950.000, (dua juta sembilan ratus lima puluhribu rupiah), terdakwa membayar lewat transfer MBanking atas namaAgustinus Sandy Charisma, kemudian terdakwa

Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Hal 4 dari 34 halaman Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2019/PN Dps Bahwa ia terdakwa ELTAF HUSEIN,ST pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas, secara tanpa hak ataumelawan hukum membawa, mengirim, mengangkut, mentransitoNarkotika Golongan I, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 11 Maret 2019 sekira jam 10.00wita terdakwa memesan sabu sebanyak 1 (Satu) paket pada DIDIKdengan

UndangUndangmenentukan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan berkas perkara yang diajukan olehPenuntut Umum seseorang yang dihadapkan ke persidangan sebagai terdakwabernama Ahmadi Alias Pak Didik dimana terdakwa tersebut di dalampemeriksaan di persidangan telah membenarkan identitasnya sebagaimanayang terdapat dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan terdakwa mampumenguraikan kejadian dalam perkara ini secara jelas, sehingga oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat bahwa benar Terdakwa Ahmadi Alias Pak Didikdengan

alasan Tergugat tidak mampu membimbing dan memimpinkeluarga sesuai aqidah Islam;Bahwa Tergugat telah melakukan perbuatan yang dilarang oleh Islam untuk tidakmemakan daging babi, bahkan anak yang bernama ANAK II juga diajak makan babidan bila diingatkan oleh Penggugat selalu berujung pada pertengkaran;Tergugat juga menyuruh anak perempuan yang bernama ANAK untuk melepasjilbabnya (hijabnya) dengan alasan akan mengganggu pergaulannya;Tergugat telah menyatakan bahwa anak yang bernama ANAK Il akan di didikdengan

Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ; Bahwa selamapisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat lagi; Bahwa setahu saksi Tergugat tidak meninggalkan harta benda yangdapat dijadikan pengganti nafkah oleh Penggugat; Bahwa selama anak tersebut dalam keadaan sehat, dirawat dan didikdengan

DIDIKdengan cara pertama terdakwa menyiapkan alat berupa botol larutanyang berisi air tidak penuh dan pada tutup botol diberi 2 lubang yangkemudian pada lubang botol diberi 2 sedotan, sedotan yang satu hinggatidak masuk kedalam air dan pada ujung sedotan diberi pipit kaca untuksedotan yang satunya hingga masuk kedalam air untuk menghisap,kemudian pada pipet dimasukkan shabu yang kemudian pada pipetbagian bawah dipanasi dengan menggunakan korek gas dengan apiyang kecil, setelah shabu meleleh baru

Pada saat itu orang tua anak Anak, datang untuk menyerahkan Anakke Rumah Santri dan Pesantren Ruhama di Gunung Sindur Bogor.Dikarenakan Pesantren Ruhama pada saat itu hanya menerima anak didikdengan usia minimal 5 tahun keatas, sedangkan saat itu Anak baru berusia1,5 bulan dan saat itu para pengasuh Pesantren Ruhama adalah paraUstadz muda yang belum menikah, maka pengasuh Pesantren Ruhamamemberikan informasi kepada para donatur pesantren siapakah yangbersedia untuk merawat dan mengasuh Anak yang

bening mata sebelah kiri manik mata dan tampakkemerahan di bawah kelopak mata kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa sudah kurang lebih lima tahun berprofesisebagai guru, seharusnya terdakwa sudah memahami bagaimana prosesbelajar mengajar dan pembelajaran yang baik serta berkualitas dalam wadahpendidikan formal; Terdakwa seharusnya memahami karakteristik sifat anakdidiknya, serta dapat melakukan pendekatan tertentu dalam proses belajarmengajar sehingga dapat terjadi transfer of knowledge dari guru ke anak didikdengan

ANDI ANAK DARIANDE (terdakwa dalam berkas terpisah ) dengan maksud membuang jasa korbanDIDIK SANTOSO ke sebuah jurang, lalu saksi RAHMAD BIN MASYUR membukapintu mobil sebelah kiri lalu saksi RAHMAD BIN MASYUR menusuk korban DIDIKdengan sebuah pisau badik yang sudah saksi RAHMAD BIN MASYUR siapkan terlebihdahulu secara berulang ulang ke sebelah rusuk korban DIDIK SANTOSO untukmemastikan korban DIDIK SANTOSO benar benar mad, lalu saksi RAHMAD BINMASYUR mengambil Hand Phone milik korban DIDIK SANTOSO

ANDI ANAK DARI ANDE(terdakwa dalam berkas terpisah ) dengan maksud membuang jasa korban DIDIKSANTOSO ke sebuah jurang, lalu saksi RAHMAD BIN MASYUR membuka pintumobil sebelah kiri lalu saksi RAHMAD BIN MASYUR menusuk korban DIDIKdengan sebuah pisau badik yang sudah saksi RAHMAD BIN MASYUR siapkanterlebih dahulu secara berulang ulang ke sebelah rusuk korban DIDIK SANTOSO untukmemastikan korban DIDIK SANTOSO benar benar mad, lalu saksi RAHMADBIN MASYUR mengambil Hand Phone milik korban DIDIK SANTOSO