didusun Batu Rebbangge Desa Batu Pute ,Kecamatan SoppengRiaja Kab.Barru seluas 1.560 M2. dalam gugatan dikuasaiatau ditempati oleh tergugat LANONCI bersama keluarganyadengan secara melawan melawan hukum ;Bahwa mengenai batas dalam gugatan tanggal jumat 13Oktober 2017 berbatas Utara, H.Sukardi ,Timur Lamallawi ,Selatan H.Sinaruddin barat Jalan poros kemudian tanggal 26oktober 2017 penggugat dalam persidangan , mengadakanperobahan batas dengan tulisan tangan yaitu batasSebelah utara H.Suhardi dicoret digati

Apri ada juga milik Saksi UjangSaman sendiri dan ternyata yang diambil oleh Terdakwa bersamasamadengan Saksi Adin alias Kuple dan Saksi Endang Sunandar alias Aduladalah ikanikan yang berada di Kolam Jaring Apung milik Saksi UjangSaman; Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Ujang Saman mengalami kerugiansejumlah Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah) dan sudah digati rugi olehTerdakwa, Saksi Adin alias Kuple dan Saksi Endang Sunandar alias Adul;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas

Bahwa mengetahui tanah yang telah menjadi objek sengketa ini sudahdibeli/digati rugi oleh penggugat dariAhli waris Ahmad Ka, Tergugat I dan Tergugat II mentraktor danmembersihkan tanah sengketa ini serta mengubah penggunaannya dailahan persawahan menjadi sebahagian digunakan sebagai tanah lapangoleh raga dan sebahagian lainya untuk tanaman coklat yangidpindahkand ari areal lain perkebunan itu, sematamata untuk memberikesan bawaha tanah itu memang milik pihak perkebunan yang masihaktif dipergunaan

tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya;

rumah menuju mobil truk yang akan dijual tersebut, setelahmelihat Mobil Truk tersebut HERU menolak tidak mau membayarnya karena tidaksesuai dengan pesanan, HERU mau membeli yang penting Harga jangan Tinggi,Lalu DAYAT ANDA dan ERU adu harga , HERU Menawar kendaraan tersebutdengan harga Rp. 35.000.000. ( Tiga Puluh Lima Juta Rupiah ), akan tetapi HERUmenawar Mobil Segitu Yang penting Truk Ini diantar sampai Cikampek dandisepakati oleh DAYAT, dan HERU berjanji Untuk Rentalan Mobil XENIA tersebutakan digati

Apri ataupunSaksi Ujang Saman; Bahwa atas kejadian tersebut, Saksi Ujang Saman mengalami kerugiansejumlah Rp1.000,000,00 (satu juta rupiah) dan sudah digati rugi olehTerdakwa, Saksi Gunawan alias Gugun dan Saksi Adin alias Kuple;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu yangsebagian atau seluruhnya milik kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki dengan melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar digati dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

5. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;

6. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

7.

menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Primair;

April (alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan dan/atau membelanjakan Rupiah yang diketahuinya merupakan Rupiah palsu, sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;

yang tidak dilekati pita cukai sebagaimana dimaksud dalam pasal 29 (1) Undang-undang Nomor 39 tahun 2007 , sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;

Akbar Alias Ali Akbar Alias Amat Bin Kamisin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat MenguasaiNarkotika Golongan I bukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gram;

Pasal 60 ke 10 Undang-Undang Nomor 6 Tahun 2023 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti Undang-Undang Nomor 2 Tahun 2022 tentang Cipta Kerja Menjadi Undang-Undang sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;

dan Aman perdi ;9= =="Bahwa...........19 Bahwa saksi tidak tahu tanah tersebut milik Sinek atau tidakkarena itu urusan Keluarga Penggugat ; Bahwa Saksi memperoleh tanah tersebut dari Sampe TuaS.Kembaren (Cucu anak paling tua Landas Kembaren ) ; Bahwa setahu saksi Pak Sinek tinggal dilokasi tanah tersebutKirexKeitrea Tabi SG Yoni a nn ci Bahwa luas tanah tersebut kirakira 8 (delapan) rante sedangkanbatasnya saksi tidak tahu ; Bahwa tanah saksi berdampingan dengan Sungai ; Bahwa tanah saksi sudah digati

Pidana denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua milyarrupiah) apabila tidak dibayar digati dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARIYAWAN Als IWAN BinHAIRUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.dikurangi selama masingmasing terdakwa ditangkap dan berada dalamtahanan, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayarkan maka digati dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan penjara;3.

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim terpidana sebelum masa percobaan selama12 (dua belas) bulan, telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) apabila tidak terbayar digati dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3.

Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan, menetapkan hukuman tersebut tidak usah dijalankan kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim terpidanasebelum masa percobaan selama12 (dua belas) bulan, telah melakukanperbuatan yang dapat dihukum dan denda sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) apabila tidak terbayar digati dengan pidana kurungan selama 5(lima) bulan ;3.

dandiperoleh kesepakatan bahwa saksi korban tetap tinggal di rumah/Villa Iconsampai adanya putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap sertabarangbarang yang dikeluarkan oleh Terdakwa untuk dimasukkan kembalike dalam rumah;Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh mereka Terdakwa saksi korbanSUSAN ELIZABET JOHNSTON merasa ketakutan dan terancamkeselamatannya serta tidak bisa melakukan sesuatu pekerjaan (terkekangkemerdekaannya) karena pintupintu rumah/ Villa Icon yang ditempatinyatelah dirusak dan digati

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) da apabila deda tersebut tidak dibayarka digati deg pidaa peara selama 4 (empat) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5.

dan diperoleh kesepakatan bahwa saksikorban tetap tinggal di rumah/Vila Icon sampai adanya putusanpengadilan yang berkekuatan hukum tetap serta barangbarang yangdikeluarkan oleh terdakwa untuk dimasukkan kembali ke dalame Bahwa atas perbuatan yang dilakukan oleh mereka terdakwa saksi korban SUSANELIZABET JOHNSTON merasa ketakutan dan terancam keselamatannya sertatidak bisa melakukan sesuatu pekerjaan (terkekang kemerdekaannya) karenapintupintu rumah/ Vila Icon yang ditempatinya telah dirusak dan digati

Putusan No.370/Pdt.G/2020/PA.Clgbegitu saja dan ketika membantu Penggugat Rekonvensi dilakukansecara suka rela tidak ada embelembel harus digati;6. Bahwa atas dasar hal tersebut, pengembalian maskawin(mahar) yang konon di pinjam oleh Tergugat Rekonvensi adalah tidakberdasar dan tidak mengetahuinya, maka Rekonvensi tersebutharuslah dinyatakan ditolak;7.