Ditemukan 166 data
28 — 26
Atno Wibowo bin Resa Dikrama) terhadap Penggugat (Tarmini binti Diman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000.00 (dua ratus enam belasribu rupiah).
61 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noto Sudarmo bin Madnasir) terhadap Penggugat (Suparni binti Pawira Dikrama);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 557.000,00 ( lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);
16 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUTRISNO Bin MARSONO) terhadap Penggugat (TRI ASIH Binti WANGSA DIKRAMA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
29 — 2
Mohammad Hatta serta gambar utara bagianbelakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari saksiJarmin bin Karya Wijaya, Daryatun, Ahmad Irfangi binMarsun, Romelan bin Mad Disman dengan tersangkaSumarto als Sage als Geyang bin Wangsa Dikrama dengannomor seri masing masing uang seperti. tersebut padabab I (Q) adalah palsu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 244 KUHP.ATAU :KEDUABahwa ia terdakwa KRISTANTO als MISNO bin SYAMSUDIN,pada hari Jumat tanggal 15 Juli
Mohammad Hatta serta gambar utara bagianbelakang Gedung DPR dan MPR RI yang disita dari saksiJarmin bin Karya Wijaya, Daryatun, Ahmad Irfangi binMarsun, Romelan bin Mad Disman dengan tersangkaSumarto als Sage als Geyang bin Wangsa Dikrama dengannomor seri masing masing uang seperti tersebut padabab I (Q) adalah palsu ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 245 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di atas, terdakwamengatakan mengerti atas isi dakwaan tersebut
Geyang binWangsa Dikrama ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Kebumen pada hari SELASA tanggal 13DESEMBER 2011 oleh kami : HANOENG WIDJAJANTO, SH. sebagaiHakim Ketua Majelis SAFRUDDIN, SH. dan FEBRIAN ALI, SH.
19 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SADIMAN bin KARTA DIKRAMA) terhadap Penggugat (WARSINEM binti SANMARJA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
11 — 9
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Sutrisno Bin Yakub) terhadap Penggugat (Marni Binti Ali Dikrama);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah);
13 — 13
PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Ngadimin bin Sana Dikrama, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di RT 10 DesaKasang Kumpeh, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon
16 — 2
Saksi WARIS Bin TARUNA DIKRAMA #e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa isteri Pemohon bernama SUTARTI dan mereka menikah pada tahun 1999di KUA Kec.
9 — 0
;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat di atas, Tergugat telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya menyangkal dalildalil Penggugattentang alasan perceraian;Menimbang, disamping memberikan jawaban, Tergugat juga mengajukantuntutan, hal mana akan dikategorikan sebagai gugatan rekonvensi, yang akandipertimbangkan tersendiri dalam bagian rekonvensi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2 serta saksisaksi yaitu Minten bintMarya Dikrama
dan Riswanto bin Marya Dikrama;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugatjuga telah mengajukan bukti surat tertanda T;HIm. 7 dari 13 hlm.
26 — 7
netto 759, 7000 gram.sebelumnya terdakwa gantungkan di tembok kamar tidur terdakwa, kemudianterdakwa ambil dengan menggunakan tangan kanan terdakwa dan menyerahkanHal 5 dari 13 hal Putusan No. 1317/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Selbarang bukti tersebut kepada para saksi, selanjutnya terdakwa berikut barang buktidibawa ke Polres Metro Jakarta Selatan guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut didapat terdakwa dari temanterdakwa yang bernama DION (DPO) di daerah Gang Buku Dikrama
coklat berisikan bahan atau daun jenis ganja berat netto759,7000 gram, yang sebelumnya terdakwa gantungkan di tembokkamar tidur terdakwa, kemudian terdakwa ambil dengan menggunakantangan kanan terdakwa dan menyerahkan barang bukti tersebut kepadapara saksi, selanjutnya terdakwa, berikut barang bukti dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan guna, pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar barang bukti Narkotika jenis ganja tersebut didapatterdakwa dari teman terdakwa yang bernama DION (DPO) di daerahGang Buku Dikrama
9 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasimun Nur Hidayat Bin Karto Dikrama) terhadap Penggugat (Anggi Putri Lestari Binti Muslih);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
64 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PARDI BIN MARTA DIKRAMA) terhadap Penggugat (SUDARSIH BINTI SUDARSONO);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 425000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Ach.ZAENURI A.SARNO bin CITRA DIKRAMA umur 54 tahun, agama Islam,tempat kediaman di RT.02 RW.11 Desa Babakan, Kecamatan Karanglewas, KabupatenBanyumas, didepan persidangan telah menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah ayahkandung Penggugat, Tergugat namanya EDI asalnya dari Desa Babakan,Penggugat dan Tergugat menikah pada tahune Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah
Ach.ZAENURI A.SARNO bin CITRA DIKRAMA,dan 2.
8 — 1
Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon ( Pemohon ) untuk mengikrarkan talak terhadapTermohon ( SUWARNI binti KARTA DIKRAMA ) di depan sidang Pengadilan AgamaCilacap; 272222 n nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.
22 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sudir bin Singa Dikrama) terhadap Penggugat (Saodah binti Munawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
12 — 1
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MUSLIH Bin RASIM) terhadap Penggugat (MARYANI Binti WANGSA DIKRAMA);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
8 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Siran Sudirjo bin Karya Dikrama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Samini binti Sandirjo) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).
12 — 2
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salikun bin Wira Dikrama) terhadap Penggugat (Surti binti Sanreja);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);
13 — 4
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutarman bin Ali Dikrama) kepada Penggugat (Rochim binti Sikaimi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
25 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ian Al Ahwan bin Mangin Asma Dikrama) terhadap Penggugat (Nurul Sofingah binti Pasikin);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);