Ditemukan 53 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dumaria dimasa dimana damara dimarta dimara diharja damaria dimaria diharga dumarga dimarya
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Pencurian
Register : 14-12-2018 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 680/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 21 Februari 2019 — AGAM WIJAYA ALS AGAM
44 — 9
  • Mobil selanjutMARTUAH PURBA ALIAS JON mengatakan kepada saksi rkedai kopi menunggu kami siap kerja dan kalau sudahkutelepon balik dan bersamaan TIMBUL MARBUN mangambillinggis dan obeng yang berada di dalam goni lalu setelah itu ;kearah Raya dan singgah diwarung makan Jalan PematarSeribudolok Nag Marnjandi untuk minum kopi dan sekira satuMARTUAH PURBA ALIAS JON menghubungi saksi dan m"emput kami dek tetapi sebelum kantor tetapi seberang kantodan kami masuk kedalam mobil pergi ke arah Siantar dan diMarga
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pdt.G/2023/PN Plg
Tanggal 20 September 2023 — Penggugat:
HAIRIL BASYAR
Tergugat:
1.BASYIT, S.E
2.HENDRI
3.ROBBY HARTONO
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
5.LURAH KELURAHAN KEBUN BUNGA KECAMATAN SUKARAMI PALEMBANG
99 — 70
  • MENGADILI:

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA;

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum milik Penggugat sebidang tanah yang belum bersertifikat dahulu terletak diMarga
Pengadilan PT MEDAN Perdata Waris
Register : 05-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 176/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 27 September 2017 — SITI MAYUR BR. TUMANGGOR VS MARTOHAD TUMANGGOR
86 — 22
  • SIHOTANG yang diperuntukkanmisalnya untuk Pembayaran pajak objek sengketa dan biayabiaya yangdiperlukan keluarga dalam adat dimarga Tumanggor demi kebutuhankebutuhan tertentu seluruh ahli waris Alm. ELIMADEN TUMANGGOR/AImh.RUSNAH Br.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 07-04-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 46 / PDT / 2020 / PT DPS
I Gede Putu Arthadana, melawan Ni Nengah Manumudhita, dan Agung Rai Lisnawati,
64 — 8
  • Ucapan tersebut oleh Para PenggugatRekonpensi dipahami/dianggap bahwa semua utang Para PenggugatHalaman 11 dari 43 Putusan Nomor 46/PDT/2020/PT DPSRekonpensi di Bank BPD, Bank Pasar Penebel, dan LPD Desa Tunjuk diMarga akan dilunasi oleh Tergugat Rekonpensi. Selanjutnya TergugatRekonpensi mengatakan: pertama asset harus kita selamatkan dulu,karena sudah masuk badan lelang nanti kita pertimbangkan langkahselanjutnya.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penipuan
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 76/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 22 Maret 2017 — NI MADE DWI FIRSA YANTI Alias DWI
53 — 11
  • ., Mm dengan alamat diMarga Tabanan jelasnya saksi kurang mengetahui.e Saksi menerangkan saksi mengenal terdakwa NI MADE DWI FIRSA YANTI,SE..MM yang mengaku sebagai Kasubag Managemen di RSUD Mangusada baru saja pada tanggal 19 September 2016 dirumah saksi yang beralamatkanBr. Gede, Kel. Abianbase, Kec. Mengwi, Kab.
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Liw
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
MUHRONI
Tergugat:
1.BAMBANG FITRIYADI
2.ARIS
3.TONI
39 — 23
  • PUTUSANNOMOR : 3/ PDT.G/2019/PN.LiwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwon nnnn Pengadilan Negeri Liwa yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara: +9222 2222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nce nn neeMuhroni, Umur 46 Tahun, LakiLaki, Kewarganegaraan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diMarga Seluyu 1 RT/RW 005/003 Desa Pura Laksana Kec.Way Tenong Kabupaten
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-07-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 43/Pdt.G/2016/PN sml
Tanggal 18 Juli 2017 — 1.ELIMELEK SOLARBESAIN 2.ADRIANUS NGILAMELE 3.PELIPUS LUTURYALI 4.ALEKSANDER REFUALU 5.METUSAEL LUANMASE 6.ASER FORDATKOSU 7.MELKIANUS DASMASELA 8.FRANS W. NANARIAIN Lawan 1.BUPATI KDH Tkt II KABUPATEN MALUKU TENGGARA BARAT 2.KEPALA DESA LATDALAM 3.PT. LINTAS YAMDENA
101 — 51
  • pembongkaran untuk pembangunanjalan;Bahwa Saksi kenal dengan Marthen Dasmasela, yang bersangkutanbekerja pada Dinas Pekerjaan Umum;Bahwa Marthen Dasmasela pernah pulang ke kampung di DesaLatdalam untuk mengunjungi keluarga tetapi untuk melakukanpertemuan dengan masyarakat desa Latdalam untuk membicarakanpembangunan jalan saksi tidak ada karena ada kesibukan saksi;Bahwa Saksi berasal dari soa Mandirkyora dan saksi sendiri sebagaikepala soa;Bahwa terkait masalah ini tidak pernah dibicarakan di soa atau dimarga
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pdt.G/2017/PN Agm
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
SITI ARIFAH BINTI MUKRI AMIN SUTIKNO
Tergugat:
1.PT.BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL TBK CQ PT. BANK TABUNGAN PENSIUN NASIONAL TBK KANTOR CABANG ARGA MAKMUR, DKK
2.kantor pelayanan kekayaan negara dan lelang bengkulu
3.ahmad fitriyanto
4.samsir riduan
Turut Tergugat:
kepala kantor pertanahan kab. bengkulu utara
94 — 48
  • Saksi tidak mengetahulkalau kebun sawit tersebut sudah dilelang; Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat III; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat masih berjualan ayam tetapimengecer; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat ini tinggal di Marga Sakti;Halaman 81 dari 104 halaman PutusanNomor 14/Pdt.G/2017/PN AgmBahwa padasaat pertamapindah ke Marga Sakti Penggugat tidak memilikiusaha;Bahwa Penggugat ada usaha Ayam Potong dan petelur danada juga usahakebun sawit sebanyak 3 tempat;Bahwa 3 tempat tersebut lokasinya diMarga
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 24-07-2014 — Putus : 31-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 152/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 31 Desember 2014 — 1.BAHRI,2.BASYID GALIH PATIH GEMULUNG,dkk;I.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,II. II. PT. SUPREME ENERGY RAJABASA
515 — 288
  • keputusan objek sengketa, maka Para Penggugat menpunyai kepentingan untukmempersoalkan keputusan objek sengketa termasuk dengan mengajukan gugatan kePengadilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai apakah Para Penggugat mempunyaikapasitas untuk bertindak atas nama marga adat saibatin, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, Penggugat Bahri adalah PngikhanCahya Makhga di Marga Keratuan, Penggugat Syamsuri adalah Kakhia Paksi Makhga diMarga
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 26 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — Ir. H. SYAFRIADI, SE.,Msi, Bin ZULKIFLI
52 — 23
  • COKRO yaituseorang petani yang bertempat tinggal dimarga bakti, Kec. Lubuklinggau Utara ,Kota Lubuklinggau dengan maksudhendak membeli sapi dikarenakan saksiselama ini berprofesi sebagai pedagangternak sapi atau kerbau dan ketika itulahsdr.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — COKRO PAWIRO Bin WONGSO REJO
48 — 11
  • kegiatannya adalahbantuan sosial penjaringanatau pengadaan sapi betinaproduktif.Bahwa saksi mengetahuitentang kegiatanpengendalian sapi / kerbaubetina Produktif tahun 2012yang di laksanakan olehDinas Peternakan ProvinsiSumatera Selatan tersebutberawal ketika itu) adaseorang lakilaki yangsebelumnya telah saksi kenalyang bernama sdr.SUWARSI yaitu. pegawaipada dinas perikanan danpeternakan kota LubukLinggau datang kerumahsaksi bersama dengan sdr.COKRO yaitu seorang petani103103yang bertempat tinggal dimarga
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-10-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 25 / Pid.Sus-TPK/ 2014 / PN.Plg
Tanggal 9 Oktober 2014 — SUWARSIH BIN SENO
56 — 18
  • COKRO yaituseorang petani yang bertempat tinggal dimarga bakti, Kec. Lubuklinggau Utara ,Kota Lubuklinggau dengan maksudhendak membeli sapi dikarenakan saksiselama ini berprofesi sebagai pedagangternak sapi atau kerbau dan ketika itulahsdr.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 06-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 813/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Ni Made Weni
2.Putu Eka Arini
167 — 207
  • benar;Bahwa Saksi sejak tahun 2007 bekerja pada LPD Darmasaba di bagiankredit;Bahwa Saksi mempunyai beberapa tugas yaitu mencari calon nasabah,memproses kredit dan melakukan pembinaan kepada nasabah yangkurang lancar pembayarannya;Bahwa Saksi kenal dengan Ni Made Weni maupun dengan Ni WayanAsiniari sebagai berikut:e Ni Wayan Asiniari saksi kenal, karena dirinya (Ni Wayan Asiniari)merupakan nasabah LPD Darmasaba, kaitannya dengan kredit yangdiajukan untuk pembelian tanah SHM No. 01395 seluas 200 M2 diMarga