Menyatakan terdakwa DIMAS ANDIK, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DIMAS ANDIK, dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan

DIMAS ANDIK

Nama lengkap : Dimas Andik als Ambon Bin Moch. Slamet2. Tempat lahir : Surabaya3. Umur/Tanggal lahir : 33/30 April 19834. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Tambak Mayor Gg No. 77 Surabaya atau Jl.Wagean Gg. Perintis Gedangan Sidoarjo7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Dimas Andik als Ambon Bin Moch. Slamet ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 Desember 2016 sampai dengan tanggal 28Desember 20162.

Menyatakan terdakwa Dimas Andik alias Ambon bin Moch Slamet telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturdalam pasal 480 ke1 KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadao terdakwa dengan pidana penjara selam 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terhadap terdakwa tetap ditahan;3.

sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIMAS

UnsurBarang Siapa :Menimbang, bahwa barang siapa yang dimaksud oleh Undangundangadalah setiap orang, sebagai subyek hukum yang mampu bertanggung jawabdan dapat dimintai pertanggungjawaban atas perbuatannya menurut hukum.Halaman 6 dari 10 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN SDAMenimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadirkan dan menghadapkan kepersidangan orang manusia sebagaisubyek hokum didudukan sebagai terdakwa, yang atas pertanyaan MajelisHakim mereka mengaku mempunyai identitas diri DIMAS

Menyatakan terdakwa DIMAS ANDIK, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa DIMAS ANDIK,dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

DIMAS PRABOWO

sejaktanggal 12 nopember 2013 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2013;e Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 20 Nopember2013;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara Nomor 6/PID.SUSAnak/2014/PT.MDNdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini;Telah membaca Salinan resmi putusan Pengadilan Negeri MedanNomor 436/PID.B/2014/PN.MDN dan suratsurat yang bersangkutan denganperkara tersebut;Telah membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan Untuk sidangAnak atas nama anak Dimas

DIMAS WIBOWO

PUTUSANNOMOR : 379/PID/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : 222 2222 nn ne nnn nner nen aneNama : Dimas WibowoTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 16 Tahun/28 Nopember 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kapt Sumarsono Gg. Buntu KomplekPermata Residence No.5 Kab.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 11 Pebruari 2013, NomorReg.Perk : PDM62/Ep.2/01/2013, yang pada pokoknya Terdakwadidakwa sebagal DeriKUt : nn amen nine etreeDAKWAAN :PRIMAIRmannan Bahwa terdakwa DIMAS WIBOWO, pada hari Kamis tanggal 19 April 2012sekira pukul 12.00 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam bulanApril 2012, bertempat di Jl. Sekip Simpang Gg.

DIMAS MULIA

DIMAS SINURAYA

Tigapanah Kab.KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan : PetaniTerdakwa ditangkap sejak tanggal 9 Februari 2018 sampai dengan tanggal11 Februari 2018;Terdakwa Dimas Sinuraya ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Februari 2018 sampai dengan tanggal 2 Maret20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Maret 2018sampai dengan tanggal 11 April 20183.

- Menyatakan terdakwa SURYADI DIMAS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Miliki Psikotropika ; - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan, dan denda Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar, maka sebagai pengganti 3 (tiga) bulan kurungan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

SURYADI DIMAS

Telah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umumn atas permohonan yang diajukanoleh terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar tanggapan terdakwa atas jawaban Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa SURYADI DIMAS

pada hari Selasa tanggal 09 Maret 2010sekira pukul 20.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun 2010 bertempatdi Desa Bangkal,Kec.Kota,Kab.Sumenep atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep, tanpa hak, memiliki, menyimpan danatau membawa psikotropika jenis Diazepam ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 62 UndangUndangNomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika ;SUBSIDAIRw Bahwa ia terdakwa SURYADI DIMAS pada waktu dan

Kota Kab.Sumenep ; Benar saksi mendapat telpon dari masyarakat bahwa ada orang yang berusahamencuri rokok disebuah toko di Desa Bangkal Kec.Kota, Kab.Sumenep selanjutnyasaksi bersama tiem anggotanya langsung menuju ke lokasi ; Benar saksi tidak selanjutnya mengintrogasi orang tersebut dan mengaku bernamaSuryadi Dimas dari Bangkalan lalu bilang dari Talango ; Benar saat itu Suryadi Dimas bicaranya seperti orang tidak terkontrol namun ketikadidekati tidak ada aroma minuman keras sehingga saksi curiga

Kota, Kab.Sumenepselanjutnya saksi bersama tiem anggotanya langsung menuju kelokasi ; Benar saksi tidak selanjutnya mengintrogasi orang tersebut dan mengaku bernamaSuryadi Dimas dari Bangkalan lalu bilang dari Talango ; Benar saat itu Suryadi Dimas bicaranya seperti orang tidak terkontrol namun ketikadidekati tidak ada aroma minuman keras sehingga saksi curiga dan melakukanpenggeledahan ; Benar dari penggeledahan tersebut dari saku celana yang dipakai oleh SuryadiDimas diketemukan tablet putih berlogo

masapenahanan yang telah dijalani terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan dan kepada terdakwa haruslah diperintahkan untuk tetap dalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ;Mengingat, Pasal 62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropikaserta Peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SURYADI DIMAS

DIMAS WIDJANARKO

PUTUSANNo. 245 / Pid.B / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana,pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DIMAS WIDJANARKOTempat Lahir : JogjakartaUmur : tahun/ 11 April 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Pengok Mutiara Gg. IT No. 2A RT. 41 RW. 11 Kel.Demangan, Kec.

Menyatakan terdakwa yaitu terdakwa DIMAS WIDJANARKO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dimaksuddalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS WIDJANARKO dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangkan selama berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) unit HP merk IMO beserta chargernya dikembalikan kepada saksi Suyanto ;4.

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa DIMAS WIJANARKO, pada hari Jumat tanggal 10Pebruari 2012 sekira pukul 09.00 wib atau setidaknya pada waktu dalam tahun 2012bertempat di jalan Tuntang Gg. II No. 71 Rt.02 Rw.07 Kel. Bunulrejo Kec.

Suyantoditinggal mandi namun setelah mandi saksi Suyanto mendapati terdakwa sudahmenghilang dengan membawa serta HP milik saksi Suyanto.Terdakwa akhirnya berhasil ditemukan oleh saksi Suyanto diterminal, Arjosaridengan dibantu oleh saksi Lolok Bambang Irianto petugas DLLAJ terminal Arjosariterdakwa dibawa ke Polsek Blimbing beserta barang bukti Hp merk IMO untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIMAS

WIDJANARKO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;e Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa DIMAS WIDJANARKO dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;e Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;e Memerintahkan barang bukti berupa :e (satu) unit HP merk IMO beserta chargernya dikembalikan kepada saksi Suyanto ;e Membebankan terdakwa membayar biaya perkara

Memberikan izin kepada pemohon untuk merubah nama pada Kutipan Akta Nikah nama DARSO dan Ijazah SD nama SUDARSO lahir di Brebes tanggal 15 Juni 1977, menjadi nama DIMAS ANJANI lahir di Brebes tanggal 25 Agustus 1977;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

- DIMAS ANJANI

Bahwa pemohon merupakan warga negara Indonesia sebagaimana tercatatdalam Kartu Tanda Penduduk Elektronik ( EKTP ) dengan identitas NIKHalaman 1 dari 11 Penetapan nomor87/Padt.P/2020/PN Bbs.3329172508770002 nama DIMAS ANJANI tempat tanggal lahir Brebes 25081977, jenis kelamin Lakilaki, alamat Desa Cipajang Rt.005 Rw.004 Kec.Banjarharjo Kab. Brebes, Pekerjaan Wiraswasta, Warga Negara Indonesia;.

Bahwa Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor.3329LT180820200144 menerangkan bahwa pada tanggal 25 Agustus 1977 di Brebestelah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama DIMAS ANJANI dari bapakSUJANI dan Ibu KATEM yang diterbitkan pada tanggal 18 Agustus 2020 olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Brebes;.

Bahwa Pemohon tercatat pada Kartu Keluarga dengannomor.3329172502077486 tercatat nama DIMAS ANJANI lahir di Brebestanggal 25081977 alamat Desa Cipajang Rt.005 Rw.004 Kec. BanjarharjoKab. Brebes;. Bahwa Pemohon tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor.236/106/III/2001telah dilangsungkan pernikahan lakilaki nama DARSO umur 25 tahun denganseorang perempuan nama WIWIN TARWINI lahir di Brebes tanggal 2481983yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Brebes 14 Maret 2001;.

Fotocopy Kutipan Akta atas nama DIMAS ANJANI lahir di Brebes tanggal 25Agustus 1977, diberi tanda P2;3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) Nomor 3329172502077486 atas nama kepalakeluarga DIMAS ANJANI, diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama DARSO dengan WIWIN TARWINI,diberi tanda P4;5.

adalah DIMAS ANJANIlahirdi Brebes tanggal 25 Agustus 1977;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makaPemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan iniyang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ini;Mengingat ketentuan Pasal 52 Ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundanganlain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.

DIMAS GUSDIANTO Alias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan II. RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. DIMAS GUSDIANTO Alias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan II. RAMADANI PARDIANSYAH Als.

DIMAS GUSDIANTO ALIAS IMAS BIN AGUS SAIRI 2. RAMADANI PARDIANSYAH als DANI Bin SAPARDI

Anak/2016/PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkara Pidana Khusus Anakdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis Kelamin:KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DIMAS GUSDIANTO ALIAS IMAS BIN AGUSSAIRI: Bengkulu;: 15 tahun

Menyatakan anak I Dimas Gusdianto Alias Imas Bin Agus Sairi bersamadengan Anak II Ramadani Pardiansyah Alias Dani Bin Supardi terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 363 ayat (1) ke4, ke5KUHP.2.

Menghukum anak Dimas Gusdianto Alias Imas Bin Agus Sairi olehkarena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 49/Pid.Sus Anak/2016/PN.Bglpenahanan dengan perintah agar anak tetap ditahan dan Anak IlRamadani Pardiansyah Alias Dani Bin Supardi. Dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan .3. Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (satu) buah tabung gas 3 KgDikembalikan kepada saksi Zetlawati.4.

mendidikAnak agar Anak dapat terus melanjutkan pendidikannya dan mengikuti ujian akhirdi SMP atau setidaktidaknya Anak dapat diberikan hukuman berupa Pembinaandi Lembaga yaitu ditempatkan di LPKS Panti Bina Remaja Harapan Bengkulu;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanAnak dan atau Penasihat Hukumnya yang pada pokoknya bertetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Anak diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa ia anak DIMAS

DIMAS GUSDIANTO Alias IMAS BINAGUS SAIRI, dan Il. RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm)SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. DIMAS GUSDIANTOAlias IMAS BIN AGUS SAIRI, dan Il. RAMADANI PARDIANSYAH Als.DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selamabeet eens eeeeeeee bulan di dalam LPKA (Llembaga Pembinaan Khusus Anak);3.

DIMAS ROMADON

PUTUSANNomor 64 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Banyuwangi, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : DIMAS ROMADON;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/19 Desember 1998;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cantuk Lor RT/RW 04/01, Desa Cantuk,Kecamatan Singojuruh, Kabupaten Banyuwangi

Menyatakan Terdakwa Dimas Romadon alias Dimas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa jinMembawa Senjata Tajam sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 Ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaHal. 1 dari 6 hal. Putusan Nomor 64 K/PID/2019Terdakwa ditahan dan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 606/Pid.B/2017/PN Byw, tanggal 4 Januari 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Dimas Romadon telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak MembawaSenjata Penikam;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama6 (enam) bulan;.

- DIMAS PRAYOGI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama lengkap : DIMAS PRAYOGITempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 18 tahun/ 08 maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Pertanahan Gg. RukunDesa Patumbak Kec.Patumbak, kab.

2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 2143/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 14Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 10 Putusan Nomor 1025/Pid.B/20 15/PN.Madn.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa DIMAS

Pencurian sebagaimana dalamdakwaan kami pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DIMAS PRAYOGI dengan pidanapenjara selama . 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Daihatsu Terios warna hitam nomor polisi BK 1779 QM,1 (satu) buah kunci kontak mobil Daihatsu Terios BK 1779 QMdikembalikan kepada saksi UCANDI SIMANJUNTAK, ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria warna hitam nomor Polisi BK2208 DIM,dikembalikan kepada terdakwa DIMAS PRAYOGI ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya

dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama Bahwa dia terdakwa DIMAS PRAYOGI, pada hari Selasa tanggal 02 Juni 2015sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain masih dalam bulan Junitahun 2015 bertempat di Palataran Parkir Kolam Renang Paradiso JI.SM.Raja Kel.MejidKec.Medan Kota, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih

Menyatakan Terdakwa DIMAS BASOLE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

- DIMAS BASOLE

PUTUSANNomor 121/Pid.Sus/2017/PN GtoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DIMAS BASOLE;Tempat Lahir : Manado;Umur/Tgl.

tertanggal 5Mei 2017 tentang penetapan hari siding ;Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor121/Pid.Sus/2017/PN Gto tertanggal 21 Juni 2017 tentang PerubahanAnggota Majelis Hakim ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa DIMAS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS BASOLE denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwaditahan dengan perintaj Terdakwa tetap berada dalam tahanan danDenda sebanyak Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan Penjara .3.

Dimas Basole NomorHalaman 5 dari 15 hal Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2017/PN GtoR/02/I/Ka/TAT/2017/BNNPGTLO tanggal 27 Januari 2017, dimana Hasilasesmen dari Tim Medis berpendapat terperiksa Dimas Basoledikategorikan pengguna Narkotika tipe A yakni penyalahguna Narkotikadengan tingkat adiksi rendah ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa

Menyatakan Terdakwa DIMAS BASOLE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

Dimas Dinata Als Dimas Bin Roplan Jayadi

PUTUSANNomor 4333 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu, telahmemutus perkara Anak:Nama Dimas Dinata Als Dimas Bin RoplanJayadi;Tempat lahir Bengkulu;Umur / tanggal lahir 13 Tahun / 17 Agustus 2005;Jenis kelamin Lakilaki:Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perum Semarak Raflesia Indah (Alfatindo)Blok F Nomor 30 Rt.16/3, KelurahanSukarami

Menyatakan anak pelaku DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 Ayat (1) junctoPasal 76D UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17 Tahun 2016tentang Penetapan Perpu Nomor 1 Tahun 2016 tentang perubahan keduaatas UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentangperlindungan anak;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap anak pelaku DIMAS DINATA binROPLAN JAYADI selama 1 (satu) tahun di LPKA dan 3 (tiga) bulanlatinan kerja dan memerintah anak pelaku ditahan;3. Menetapkan agar anak pelaku DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI supayadibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 24/Pid.SusAnak/2019/PN Bgl tanggal 23 Juli 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.

Menyatakan Anak DIMAS DINATA bin ROPLAN JAYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Tindakan terhadap Anak DIMAS DINATA bin ROPLANJAYADI berupa Kewajiban Mengikuti Pendidikan di PesantrenPancasila Kota Bengkulu selama 1 (satu) tahun ;3. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 5 hal.

PutusanjJudex facti yang menyatakan anak Dimas terbukti melakukan tindakpidana DENGAN SENGAJA MEMBUJUK ANAK MELAKUKANPERSETUBUHAN DENGANNYA, dan menjatuhkan tindakan terhadapanak berupa kewajiban mengikuti pendidikan di Pesantren PancasilaKota Bengkulu selama 1 (satu) tahun, sudah tepat dan benar, denganpertimbangan :Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan suratsuratterbukti bahwa pada saat anak korban ke rumah Anak mencari adikAnak yang bernama Zian dan ternyata Zian tidak ada, anak

Menyatakan terdakwa DIMAS FERINANDA Als DIMAS Bin EDI SUHARDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DENGAN TENAGA BESAR MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah helm Canberg Helmets Airro-151 warna hitam;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Dimas Ferinanda Als Dimas Bin Edi Suhardi.6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

DIMAS FERINANDA Als DIMAS Bin EDI SUHARDI

Menyatakan Terdakwa DIMAS FERINANDA Als DIMAS Bin EDI SUHARDIsecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPengeroyokan melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan pertama.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS FERINANDA Als DIMAS BinEDI SUHARDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan, dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

FERINANDA Als DIMAS Bin EDI SUHARDIbersamasama dengan Sdr.

FERINANDA Als DIMAS Bin EDI SUHARDI bersamasamadengan Sdr.

Menyatakan terdakwa DIMAS FERINANDA Als DIMAS Bin EDI SUHARDI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA TERANGTERANGAN DENGAN TENAGA BESAR MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG;Halaman 14 dari 15, Putusan Pidana Nomor: 507/Pid.B/2017/PN.Jmb

MENGADILI - Menyatakan terdakwa DIMAS RACHMAD yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS RACHMAD dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ; - Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan

DIMAS RACHMAD

PUTUSANNOMOR : 209 /Pid.B/2014/PN.MLG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa terdakwa :Nama lengkap : DIMAS RACHMAD ;Tempat lahir : Malang ;Umur : 22 Tahun / 17101991;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jl.Dr.Wahidin No.09 RT.002 RW.001, DusunSumberwuni, Desa Kalirejo

Hakim Ketua Majelis tanggal 2 April 2014 No.209/Pid.B/2014/PN.Mlg., sejak tanggal2 April 2014 sampai dengan tanggal 1 Mei 2014;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh penasehat hukum melainkan menghadapisendiri jalannya persidangan tersebut ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tertanggal 2 April 2014No.209/Pid.B/2014/PN.Malang tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara terdakwa : DIMAS RACHMAD ;Telah membaca berkas

perkara ;Telah mendengar pembacaan dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah melihat barangbarang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana atas diri Terdakwa yang pada pokok sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa DIMAS RACHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS RACHMAD dengan pidana penjaraselama : 2 (dua

Tuntutan Pidana tersebut terdakwa tidak mengajukan pembelaan hanyamengajukan permohonan secara lisan pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana seringanringannya dengan alasan bahwa ia sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Telah pula mendengar pendapat penuntut umum terhadap pembelaan terdakwa tersebutyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS

Mengambil :Bahwa dapat dibuktikan dengan fakta bahwa Terdakwa DIMAS RACHMAD pada hariSelasa tanggal 10 Desember 2013 sekitar jam 10.00 wib telah yang mengambil sepeda motorYamaha Vega Tahun 2009 warna merah No.Pol. N4910BO tersebut milik saksi MochmadRifai dan memindahkannya ke dalam penguasaannya.Ad.3. Unsur barang sesuatu :Bahwa dapat dibuktikan dengan fakta bahwa barang tersebut berwujud sepeda motorYamaha Vega Tahun 2009 warna merah No.Pol.

Terdakwa Dimas

Menyatakan Terdakwa Dimas Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 281 UU No.22Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan Denda SebesarRp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara Sebesar Rp.1000(Seribu Rupiah);2.

DIMAS BAGUS PANUNTUN ALIAS DIMAS BIN YUSMANTOTO

PUTUSANNomor 5/Pid.Sus/2016/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : DIMAS BAGUS PANUNTUN ALIAS DIMAS BINYUSMANTOTO;Tempat lahir : Pemalang;Umur/ Tanggal lahir : 129 tahun / 15 Nopember 1985;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wanarata RT.13) RW.08 KecamatanBantarbolang

ini, Dengan sengaja menelantarkan orang lain dalam lingkup rumahtangganya, padahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karenapersetujuan atau perjanjian ia wajib memberikan kehidupan, perawatan, ataupemeliharaan kepada orang tersebut, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara atau keadaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS BAGUS PANUNTUN alias DIMAS binYUSMANTOTO yang menikahi saksi TIA APRI WIJAYANTI binti WIRSONOpada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 (sesuai dengan Surat Kutipan

Menyatakan terdakwa Dimas Bagus Panuntun bin Yusmantoro terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tanggganya, padahal menuruthukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atau perjanjian ia wajibmemberikan kehidupan, perawatan, atau pemeliharaan kepada orang tersebut,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 49 huruf a UU RI No.23tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam rumah tangga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dimas Bagus Panuntun binYusmantoro dengan pidana penjara selama (satu) bulan dengan perintahsupaya terdakwa ditahan;3.

Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Membaca, putusan Pengadilan Negeri Pemalang tanggal 10 Desember2015 No.41/Pid.Sus/2015/PN.Pml yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DIMAS BAGUS PANUNTUN ALIAS DIMASBIN YUSMANTOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penelantaran dalam lingkup rumah tangga;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIMAS BAGUS PANUNTUNALIAS DIMAS BIN YUSMANTOTO oleh karena itu

DIMAS WARDHANA als DIMAS Bin MACHFU DDIN

DIMAS AZHAR Alias DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ZULKIFLI Alias IWAN dan Terdakwa II.

DIMAS AZHAR Alias DIMAS dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) bulan ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan para Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan ; 5.Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) unit mobil truck clod diesel bak warna hitam BK 8118 XV yang berisi 140 (seratus empat puluh) tandan buah kelapa sawit seberat sekitar 3 (tiga) ton ; Dikembalikan kepada yang

- ZULKIFLI Alias IWAN - DIMAS AZHAR Alias DIMAS

Socfindo, lalu para terdakwa berhentidengan posisi mobil saling berdampingan, kemudian terdakwaZulkifli dan terdakwa Dimas Azhar Alias Dimas menemui ParindaTampubolon Alias Parinda dan mengatakan buah kelapa sawit didua mobil dump truk ini yang dibilang bang FIIl yang akan kamipangkas kan bang, dan dijawab oleh Parinda Tampubolon AliasParinda iya ; Bahwa selanjutnya terdakwa Zulkifli dan terdakwa Dimas AzharAlias Dimas naik ke mobil dump truk yang dikendarai olehParinda Tampubolon Alias Parinda dan

Socfindo, lalupara terdakwa berhenti dengan posisi mobil saling berdampingan, kemudianterdakwa Zulkifli dan terdakwa Dimas Azhar Alias Dimas menemui ParindaTampubolon Alias Parinda dan mengatakan buah kelapa sawit di dua mobildump truk ini yang dibilang bang FIl yang akan kami pangkas kan bang, dandijawab oleh Parinda Tampubolon Alias Parinda iya ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa Zulkifli dan terdakwa DimasAzhar Alias Dimas naik ke mobil dump truk yang dikendarai oleh ParindaTampubolon Alias

Azhar Alias Dimas telah secarabersamasama / bersekutu mengambil mengambil buah kelapa sawit milikdari PT.

ZULKIFLI Alias IWAN dan Terdakwa Il.DIMAS AZHAR Alias DIMAS telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan 5 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . ZULKIFLI Alias IWAN danTerdakwa Il. DIMAS AZHAR Alias DIMAS dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MenyatakanTerdakwa DIMAS ARI WIBOWO AL DIMAS Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa DIMAS ARI WIBOWO AL DIMAS Bin SUGENG tersebut dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan.3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4.

DIMAS ARI WIBOWO Als DIMAS Bin SUGENG ;

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2015/PN MggDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DIMAS ARI WIBOWO Als DIMAS BinSUGENG ;Tempat lahir : Magelang.Umur / Tgl.

Menyatakan terdakwa DIMAS ARI WIBOWO Als DIMAS Bin SUGENGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan dancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan TunggalPenunutut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap DIMAS ARI WIBOWO Als DIMAS Bin SUGENGdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan sepenuhnyadengan masa tahanan yang sudah dijalani, dengan perintahagar terdakwa tetaditahan ;3.

perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi sertaTerdakwa masih muda dan ingin membantu orang tuanya ;Menimbang, telah mendengar pula Jawaban (Replik) dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutan Pidananya dan Tanggapan(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Magelang berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitusebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DIMAS

ARI WIBOWO alias DIMAS Bin SUGENG, padahari Sabtu tanggal 16 Mei 2015 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain masih dalam bulan Mei 2015 bertempat di tempat kost yang ber alamatdi Potrobangsan Rt 07 Rw. 04 Kel.

MenyatakanTerdakwa DIMAS ARI WIBOWO AL DIMAS Bin SUGENGtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa DIMAS ARIWIBOWO AL DIMAS Bin SUGENG tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima ) bulan.3.