Ditemukan 1520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-10-2020 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat:
1.SUBOWO SANTOSO
2.Dinda Sulistya Ningrum
3.Diah Ayu Purwandari, S.hut
4.Nuriati
Tergugat:
1.Lamba
2.Matta
3.Baharuddin
10163
  • Wawotobi, kabupaten Kendari dan berganti menjadiDesa / Kelurahan Duriaasi dan sekarang dimekarkan menjadi desa /Kelurahan Puuduria kec. Wonggeduku kab. Konawe sampai sekarang terdiridari masingmasing" Bahwa tanah milik Tergugat II tersebut, awalnya adalah tanah milikWarja dan dilandasi oleh bukti kepemeilikan tanah berupa Sertifikat Hakpakai kKemudian menjadi Sertifikat Hak milik pada tahun 1985 atas namaWarja, luas 7500 M?
    Konawe sementara para tergugat beradadi desa / Kelurahan Duriasih dan sekarang dimekarkan menjadi desa PuuduriaKec. Wonggeduku Kab.
    Kendari dan bergantimenjadi desa / kelurahan Duriasih dan sekarang dimekarkan menjadi desa /Kelurahan Puuduria kec. Wonggeduku kab.
    Kendari dan berganti menjadi desa /kelurahan Duriasih dan sekarang dimekarkan menjadi desa / KelurahanPuuduria kec. Wonggeduku kab.
    Kendari dan sekarang bergati namamenjadi Desa / Kelurahan Duriaasi dan sekarang dimekarkan menjadi Desa/Kelurahaan Puuduria Kec. Wonggeduku kab. Konawe.
Register : 26-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PDT/2016/PT PT MKS
Tanggal 22 Juni 2016 — Pembanding/Penggugat : Benyamin Djarrang Diwakili Oleh : Abbas, S.H., M.H.
Pembanding/Penggugat : S. Sarunde Diwakili Oleh : Abbas, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : Paharuddin
Terbanding/Tergugat : Yunus Kappa
Terbanding/Tergugat : Petrus Sumantik Alias Parenden
Terbanding/Tergugat : Ny. Hamiati Intang
Terbanding/Tergugat : ANNENG RURU LIMBONG
Terbanding/Tergugat : HENDRIK LIMBONG
Terbanding/Tergugat : RITA LIMBONG
Terbanding/Tergugat : Marthen Randa
Terbanding/Tergugat : AMIR
Terbanding/Tergugat : Hamzah P
Terbanding/Tergugat : Yermia Nimpi
Terbanding/Tergugat : THOMAS MANGERA
Terbanding/Tergugat : YL. BETHONY
Terbanding/Tergugat : Agus Liling
Terbanding/Tergugat : Presiden Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Selatan, Cq. Bupati Luwu Cq. Camat Lamasi Timur, Cq. Kepala Desa Salu Pao,
Terbanding/Tergugat : AMUN
Terbanding/Tergugat : LEGIMIN
Terbanding/Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Luwu
5319
  • atau + 2 Ha dan dijadikan lokasi pekarangan perumahan oleh ProyekPompengan Terpadu, yang terletak di Desa Salu Pao dahulu dimekarkan dariDesa Seriti Kecamatan Walenrang sekarang dimekarkan menjadi KecamatanLamasi Timur Kabupaten Luwu dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan : Jalan Raya ke To Lemo;Sebelah Timur dengan : Saluran Pembuangan Maindo;Hal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 02-10-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 181/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2015 —
124
  • keterangan yang bersesuaian dengan saksikesatu, bahwa Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 27 tahun dan Pemohon IIberstatus gadis (perawan) dalam usia 16 tahun, telah menikah pada tanggal 23 April2007;Menimbang, bahwa terhadap pengetahuan para saksi yang demikian, Hakimdapat menyimpulkan bahwa pelaksanaan perkawinan antara Pemohon I dan PemohonII adalah sebagaimana yang telah didalilkan oleh Pemohon I dan Pemohon II yaitupada tanggal 23 April 2007 di Desa Monano Kecamatan Bone Pantai, dan sekarangtelah dimekarkan
    Maksud;Menimbang, bahwa para saksi mengetahui sebelum pelaksanaan pernikahantelah didahului dengan prosesi dutu dan tolobalango (peminangan) yang kemudiandisusul dengan pelaksanaan akad nikah (ijab kabul) di rumah kediaman Pemohon IIdi Desa Monano Kecamatan Bone Pantai dan sekarang telah dimekarkan menjadiKecamatan Bone Kabupaten Bone Bolango;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, harusdinyatakan terbukti bahwa sebelum pelaksanaan pernikahan antara Pemohon Idengan Pemohon II telah
    bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Alwin Hasan;Bahwa saksi dalam pernikahan tersebut adalah Syarif Lasibu dan HarisManopo;Bahwa pada saat pelaksanaan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telahmenyetorkan upah nikah kepada petugas pencatat nikah namun oleh karenakelalaian petugas, sehingga Kutipan Akta Nikah tidak keluar, meskipunPemohon I dan Pemohon II telah berusaha meminta atau mengurus KutipanAkta Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bone Pantai dansekarang telah dimekarkan
Register : 09-09-2019 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 28-03-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Sbs
Tanggal 18 Maret 2020 — Penggugat:
SERLI, SE
Tergugat:
H. Subhan Nur
11740
  • Sambas dimekarkan dahulu terletak diDesa Sabung Setangga Kec. Sambas kab. Sambas, setelah Kec.Sambas dimekarkan sekarang terletak di Desa Sabung Setangga Kec.Subah Kab.
    Sambas dimekarkan dahuluterletak di Desa Sabung Setangga Kec. Sambas Kab. Sambas, setelahKec. Sambas dimekarkan sekarang terletak di Desa Sabung SetanggaKec. Subah Kab. Samabas, Surat Penyerahan (SP ) dari U. SYAHRIALkepada LASTUTI ( ISTRI PENGGUGAT ), Surat Penyerahan ( SP )Nomor : 138/H/98 tanggal 29798, yang ditandatangani oleh CamatSambas bernama MARISAH SAFIIE,S.Sos.
    Sambas dimekarkan dahulu teretakdi Desa Sabung Setangga Kec. Sambas Kab. Sambas, setelah Kec.Halaman 2 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN SbsSambas dimekarkan sekarang teretak di Desa Sabung Setangga Kec.Subah Kab. Sambas, Surat Penyerahan ( SP ) dari U. SYAHRIALkepada SERLI ( PENGGUGAT ), Surat Penyerahan ( SP ) Nomor :077/H/2000 tanggal 15 Agustus 2000, yang ditandatangani oleh CamatSambas bernama Dr. H. Samingan.Z.
    Sambas dimekarkan dahulu terletak di DesaSabung Setangga Kec. Sambas kab. Sambas, setelah Kec. Sambasdimekarkan sekarang terletak di Desa Sabung Setangga Kec. SubahKab.
    Sambas dimekarkan dahulu teretakdi Desa Sabung Setangga Kec. Sambas Kab. Sambas, setelah Kec.Sambas dimekarkan sekarang teretak di Desa Sabung Setangga Kec.Subah Kab. Sambas, Surat Penyerahan ( SP ) dari U. SYAHRIALkepada SERLI ( PENGGUGAT ), Surat Penyerahan ( SP ) Nomor :Halaman 21 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Pat.G/2019/PN Sbs077/H/2000 tanggal 15 Agustus 2000, yang ditandatangani oleh CamatSambas bernama Dr. H. Samingan.Z.
Register : 03-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 14-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 12/G/2014/PTUN.Dps
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat :
- I WAYAN SUDIANA Tergugat :
- PERBEKEL PERTIMA
12025
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil gugatan Penggugat angka 2, 3,4 dan 5 halaman 46, dengan argumentasi sebagai berikut : Bahwa Perbekel Desa Pertima yang saat itu dijabat oleh NengahSwastika telah membuat usulan untuk pemekaran Banjar Dinas DesaPertima, Kecamatan Karangasem pada tahun 2005 ; Bahwa...13Bahwa sebagai persyaratan untuk pengusulan tersebut disampingmembuat proposal, salah satunya harus mencantumkan namanamacalon Kelian masingmasing Banjar Dinas yang akan dimekarkan ; Bahwa sampai
    Bahwa usulan sebagai KelianBanjar Dinas sebagaimana dimuat dalam Peraturan Desa Pertima Nomor : 8tahun 2005 tidak serta merta terpilin menjadi Penjabat Kelian Banjar DinasPerasi ...17Perasi Kauh, karena dengan adanya persetujuan Bupati Karangasem tahun2013 telah diadakan rapat dalam rangka memilih/menunjuk Penjabat dimasingmasing Banjar Dinas yang disetujui untuk dimekarkan tersebut danuntuk Penjabat Banjar Dinas Perasi Kauh yang terpilin adalah Made Surata,S.E. dan nama Penggugat tidak ada yang
    Saat itu ada 4 dusun yang dimekarkan,diantaranya Dusun Perasi Kelod dimekarkan menjadi Dusun PerasiKelod dan Dusun Perasi Kauh ; Bahwa pada tahun 2005 setelahn adanya kesepakatan tentangpemekaran, kemudian di banjar dinas dimaksud diadakan pemilihankeliannya dan pemilihan kelian dipilin oleh warganya ; Bahwa...27Bahwa saksi hadir pada saat pemilihan Kelian Banjar Dinas Perasi kauhdan memantau pelaksanaan pemilihan ; Bahwa yang terpilin sebagai Kelian Banjar Dinas Perasi Kauh pada saatpemilihan adalah
    Wayan Sudiana ; Bahwa Wayan Sudiana yang terpilin sebagai kelian Banjar DinasPerasi Kauh belum mendapatkan SK karena adanya surat edaran yangmenyatakan untuk sementara masalah pemekaran wilayah ditundasecara nasional dan hal ini juga disampaikan kepada yang bersangkutantermasuk semua banjar yang dimekarkan ; Bahwa masa penundaan tersebut sampai jabatannya berakhir belumaBahwa sepengetahuan saksi yang menjadi kelian Banjar Dinas Perasikauh saat ini adalah Made Surata sesuai dengan pengumuman darikelian
    dicabut dan dinyatakan tidakDSTA 9 mnnmnn nnn nnn nnn nnn rnin nimi nine minim aremimnrmeninmmraneBahwa saksi tidak mengetahui ada pemekaran wilayah pada tahun 2005dan tidak mengetahui ada pemilihan kelian dan Kelian Banjar Dinas yangterpilin yang disebutkan dalam Perdes Nomor 8 Tahun 2005; Bahwa saksi tidak mengetahui adanya penundaan sementara/moratorium tentang pemekaran wilayah dari Mendagpri ; Bahwa saksi tidak ikut intervensi terhadap namanama yang tercantumsebagai Kelian Banjar Dinas yang dimekarkan
Putus : 25-04-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 187 PK/PDT/2018
Tanggal 25 April 2018 — AGUS PURWANTO VS SAIRONI ROZI, dk.
3721 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan JenderalSudirman Km 10.900 Sampit dengan ukuran panjang 200 meter, lebar 50meter, luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan JenderalSudirman KM 10.900 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi KelurahanPasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur;Letak : dahulu Jalan SampitPangkalan Bun km 10.900,Kelurahan Sawahan, Kecamatan MentawaBaru/Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur,sekarang Jalan Jenderal Sudirman
    km 10.900,Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi KelurahanPasir Putin, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur;Ukuran tanah : Panjang 200 meter, Lebar 50 meter, Luas 10.000 meterpersegi;Batasbatas : Dahulu:Halaman 2 dari 12 hal.
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan JenderalSudirman Km 10.950 Sampit dengan ukuran Panjang 200 meter, Lebar 50meter, Luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan JenderalSudirman Km 10.950 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi KelurahanPasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur, dengan batas:Dahulu:Utara : Jalan SampitPangkalan Bun;Timur : Johan;Selatan : Safrudin/Endang Purwanti;Barat : Hery S;Sekarang:Utara : Sdr.
Register : 10-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 12-11-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 62/PDT/2017/PT.PBR
Tanggal 3 Juli 2017 — SALIYEM Sebagai PENGGUGAT Lawan SUPRIADI Sebagai TERGUGAT
6031
  • Bahwa Tergugat mengarap tanah tersebut diketahui oleh ketua RT Il saatitu yaitu Bapak KARMO, tahun 1992 terjadi pemekaran wilayah RK IVmenjadi 2 (dua) RW yaitu RW 04 dan RW 14, akibat pemekaran wilayahtanah milik Tergugat berubah posisi yaitu terletak di RW.04, RT.02dimana Ketua RT pada saat itu dijabat oleh Bok Turino Junaidi, kKemudiantahun 1998 RW.04 dimekarkan kembali dimana RW.04 yang dahulunya 1(satu) RT dimekarkan menjadi 4 (empat) RT yaitu RT.01, RT.02,RT.03,RT.04. maka dengan dimekarkan
Register : 29-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA LIMBOTO Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Lbt.
Tanggal 13 Juni 2013 — MISRAN ZAKARIA bin ZAKARIA NADUTA dan MUKMIN KASIM binti KASIM IKI
192
  • memilikihubungan keluarga dan tidak pernah hidup sesusuan pada seorang ibu, serta baikPemohon I maupun Pemohon II tidak sedang terikat pernikahan dengan pihak lain.Dengan demikian terbukti pula antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak terhalangoleh sesuatu hal dan alasan apapun untuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,terbukti Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II secara resmi pada tanggal 7Februari 1994, di Desa Tolongio yang telah dimekarkan
    Bahwa Pemohon I menikah dengan Pemohon II pada 7 Februari 1994, di DesaTolongio yang telah dimekarkan menjadi Desa Popalo dan pemekaran terakhirmenjadi Desa Hiyalo Oyile, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara;2. Bahwa wali pernikahan Pemohon I adalah ayah kandung pemohon I sendiribernama KASIM IKI;3. Bahwa adanya 2 (dua) orang saksi dalam pernikahan Pemohon I dengan PemohonI;4.
    mendapatkan bukti otentik tersebut hanyadapat diperoleh melalui penetapan Pengadilan Agama, dalam hal ini Pengadilan AgamaLimboto yang memang mewilayahi tempat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II,karena itu, persoalan yang dihadapi Pemohon I dan Pemohon II saat ini harus diakhiridengan sebuah penetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,permohonan para Pemohon agar pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan di Desa Tolongio yang telah dimekarkan
Register : 05-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1422/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • tidakberhasil;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kota Batam, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisaudara kandung Pengggat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sepasang suamiistri yang sah yang menikah pada tanggal 27 Maret 1993 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kundur, Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau,yang dimekarkan
    Pasal 73 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, ternyata adalah akta otentik,dan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, terbukti bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami isteri yang sah, menikah pada tanggal 27 Maret 1993,dan telah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kundur, padaKabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau, yang telah dimekarkan
    diterima sebagai bukti yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan gugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang dihadirkan Penggugat di mukasidang sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, Majelis Hakim telah dapatmenemukan faktafakta, sebagai berikut :Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 27 Maret 1993 dan telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kundur, pada Kabupaten Kepulauan Riau, Provinsi Riau,yang telah dimekarkan
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1805 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Agustus 2018 — KURNIA SETIAWAN lawan CAMAT KALIORANG
5715 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Penggugat sebagai pemilik sah sebidang tanah berukuran50 x 200 meter persegi yang terletak di Jalan Poros Trans KalimantanDesa Bukit Makmur Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan dengan Nomor Register2//BM/II/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Makmur padatahun 1995 dan diketahui oleh Camat Kecamatan Sangkulirang (saat ituKecamatan Kaliorang masih satu dengan Kecamatan Sangkulirang ataubelum dimekarkan) dengan Nomor Register 593.3/88
    Nomor 1805 K/Pdt/2018Desa Bukit Makmur, Kecamatan Kaliorang, Kabupaten Kutai Timur,berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikan dengan Nomor Register2//BM/II/1995 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bukit Makmur padatahun 1995 dan diketahui oleh Camat Kecamatan Sangkulirang (saatitu Kecamatan Kaliorang masih satu dengan Kecamatan Sangkulirangatau belum dimekarkan) dengan Nomor Register 593.3/88/XI/1995yang dengan batasbatas ssbagai berikut:a. Utara : Fadli Hessab. Selatan : Basuki Widodcc.
Putus : 28-11-2011 — Upload : 26-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 304 PK/Pdt/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — H. RUSLIMIN MAHDI, SH, DK vs. EDY MULIONO CHANDRA
5030 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 304 PK/Pdt/2011Bahwa, letak tanah sengketa sejak dahulu tidak masuk dalam wilayahKelurahan Wua Wua, akan tetapi tanah sengketa terletak dalam wilayahKelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga ;Bahwa, Kelurahan Mandonga tersebut dimana letak daripada tanahsengketa terdahulu kemudian oleh Pemerintahn Kota Kendari dimekarkanmenjadi wilayah Kelurahan Korumba ;Bahwa, sementara Kelurahan Wua Wua dimana dahulu tanah Penggugatterletak, oleh Pemerintan Kota Kendari kemudian dimekarkan menjadi 2 (dua)wilayah
    Kelurahan LepoLepo ;Kelurahan Baruga ;Kelurahan Bongoeya ;Kelurahan WuaWua ;Kelurahan Bende ;Qa oF @ NKelurahan Kadia ;Bahwa, lebih lanjut dalam Pasal 4 disebutkan bahwa "dengan terbentuknyaKecamatan Baruga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 PeraturanDaerah ini, maka Wilayah Kecamatan Mandonga dikurangi dengan WilayahKecamatan Baruga ;Bahwa, kemudian Kecamatan Baruga dimekarkan menjadi KecamatanBaruga, Kecamatan WuaWua dan Kecamatan Kadia ;Bahwa, pemekaran Kecamatan Baruga dimekarkan menjadi KecamatanWuaWua
    Kelurahan Anawai ;Bahwa, adapun pemerkaran Kecamatan Baruga yang dimekarkan menjadiKecamatan Kadia sebagaimana dimaksud dalam Peraturan Daerah Nomor21 tahun 2006 tentang Pembentukan Kecamatan Kadia, surat buktitambahan tertanda PPK. 4 ;Bahwa, dalam Pasal 2 ayat (2) disebutkan bahwa Kecamatan Kadiasebagaimana pada maksud ayat (1) semula adalah termasuk dalam wilayahKecamatan Baruga ;Bahwa, dalam Pasal 3 ayat (1) disebutkan bahwa Wilayah KecamatanBaruga terdiri dari Wilayah Kelurahan sebagai berikut
    Kelurahan Anaiwoi ;Bahwa, kemudian pemerkaran Kecamatan Mandonga yang dimekarkan pulamenjadi Kecamatan Mandonga dan Kecamatan Puuwatu sebagaimanadimaksud dalam Peraturan Daerah Nomor 22 Tahun 2006 tentangPembentukan Kecamatan Puuwatu, surat bukti tambahan tertanda PPK. 5 ;Hal. 16 dari 23 hal. Put.
    Kelurahan Lalodati ;Bahwa, dengan memperhatikan bunyi Pasal Pasal dalam Peraturan DaerahNomor 7 tahun 2001 tentang Pembentukan Kecamatan Baruga, PeraturanDaerah Nomor 20 Tahun 2006 tentang Pembentukan Kecamatan WuaWua,Peraturan Daerah Nomor 21 tahun 2006 tentang Pembentukan KecamatanKadia, Peraturan Daerah Nomor 22 tahun 2006 tentang PembentukanKecamatan Puuwatu, yang kesemuanya berasal dari Kecamatan Mandongatidak satupun terdapat Pasal yang menerangkan bahwa Kelurahan WuaWua dimekarkan menjadi
Register : 26-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 13-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 517/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Parluhutan Lubis Bin Jamal Layar
116112
  • terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Saksi Sukar Bin Tinariat, di depan persidangan di bawah sumpah menurutagama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan dalam persidangan;Saksi membenarkan semua keterangan yang termuat dalamBerita Acara Pemeriksaan Saksi tingkat penyidikanBahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana cara Terdakwamelakukan penyerobotan lahan tersebut, namun diatas lahan yangterletak di Jalan Garuda Sakti RT 013 RW 003 dimekarkan
    tanggal 21 Agustus 1986> 1 (satu) Rangkap Foto copy surat Pernyataan Penghulu Adat Desapantai Cermin tanggal 21 Oktober 1998Menimbang, bahwa, di persidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa, Terdakwa pernah memberikan keterangan sebagai terdakwa danmenanda tangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) di Kepolisian.Bahwa, keterangan yang terdakwa berikan tersebut adalah benar.Bahwa, Terdakwa tidak ada memiliki lanan di Jalan Garuda Sakti RT 013RW 003 dimekarkan
    menjadi RT 020 RW 03 Simpang Baru Desa KaryaIndanh Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, namun Terdakwa adamendapatkan hak pakai dari saksi Amir Husin Yusuf Gelar Datuk AjoKinantan atas sebidang lahan yang terletak di Jalan Garuda Sakti RT 013RW 003 dimekarkan menjadi RT 020 RW 03 Simpang Baru Desa KaryaIndah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar sejak Maret 2017 berupaSurat Keterangan Pembebasan Lahan (SKPL) Nomor013/SKPL/DTAJKI/PU/III/2017.Bahwa Terdakwa ada mendirikan warung diatas tanah tersebut untukberjualan
    Terdakwa jugaada menanam pohon kelapa sawit, ubi, pepaya diatas lahan tersebut.Bahwa tahun 2007 lahan tersebut semak belukar.Bahwa awalnya tahun 2007 Terdakwa ada mencari tahu siapa yangpunya lahan tersebut, kemudian tahun 2016 Terdakwa mendapatkaninformasi bahwa lahan tersebut merupakan ulayat Datuk Ajo Kinantan,kemudian Terdakwa menemui Amir Husin Yusuf Gelar Datuk AjoKinantan dan menceritakan bahwa Terdakwa telah bercocok tanamdiatas sebidang lahan yang terletak di Jalan Garuda Sakti RT 013 RW003 dimekarkan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 18/Pdt.G/2013/PN.Sdk.
Tanggal 24 Maret 2014 — DOKTER MANGIHUT SILALAHI
5810
  • selanjutnya disebut para Tergugat berdasarkan surat gugatan bertanggal 31 Juli2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Sidikalang dalamregister perkara Nomor: 18/Pdt.G/2013/PN.Sdk; Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalidalil sebagaiberikut; === + nnn nnn nn nnn nn nnn nn enn nnn nn nn en nee nnn nnn Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah yang terletak dan dikenal denganRobaRoba, dahulu Desa SilalahiI, Kecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, sekarangsetelah dimekarkan
    mengeluarkan Sertipikat Hak Milikatas tanah Penggugat, sesuai dengan Sertipikat Hak Milk (SHM) No. 20 berdasarkan Putusan No. 18/Pdt.G/2013/ PNSDK Halaman 2 dari 19 halaman.Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional PropinsiSumatera Utara Nomor: 1946/HM/22.05/1998 tanggal 2031998 Surat Ukur tanggal1261998 No. 1/SilalahiII/1998 atas nama dokter MANGIHUT SILALAHI, yaitutanah yang terletak di Desa Silalahi If dahulu ketika itu masuk kecamatan SumbulKabupaten Dairi, sekarang setelah dimekarkan
    Menyatakan bahwa Sertipikat Hak Milk (SHM) No. 20 berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi SumateraUtara Nomor: 1946/HM/22.05/1998 tanggal 2031998 Surat Ukur tanggal 1261998 No. 1/SilalahiI/1998 atas nama dokter MANGIHUT SILALAHI atassebidang tanah yang terletak di Desa SilalahiII, dahulu Kecamatan Sumbul,Kabupaten Dairi, sekarang setelah dimekarkan menjadi Desa Silalahi I, KecamatanSilahi Sabungan, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara, sebagai berikut
    Menyatakan bahwa tanah terperkara yang terletak di Desa SilalahiII, dahuluKecamatan Sumbul, Kabupaten Dairi, sekarang setelah dimekarkan menjadi DesaSilalahi I, Kecamatan Silahi Sabungan, Kabupaten Dairi, Propinsi Sumatera Utara,berukuran + 4m x 10 m: dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah tanah Penggugat;Sebelah Selatan : Jalan Desa;Sebelah Timur : Tanah Op. Ramses br.
Register : 04-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 242/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat II : KARIT LUMBAN GAOL
Pembanding/Penggugat I : HAPOSAN LUMBAN GAOL SE MM
Terbanding/Tergugat II : MULLER PURBA
Terbanding/Tergugat XI : PARLINDUNGAN SIMAMORA
Terbanding/Tergugat IX : HARAHAP
Terbanding/Tergugat VII : SAHAT MARINGAN LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat V : RENTA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat III : AMAL LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat I : MARUSAHA LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat X : ANGGIAT MIKAEL PASARIBU, SH MKn
Terbanding/Tergugat VIII : ROIDA GURNING SH
Terbanding/Tergugat VI : TIODOR LUMBAN GAOL
Terbanding/Tergugat IV : SORKA LUMBAN GAOL
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN HUMBANG HASUNDUTAN
4817
  • Tanah berikut bangunan Rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak diJalan Sentosa No. 24 dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 131yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanuli Utarasekarang setelah dimekarkan menjadi Kabupaten Humbang Hasundutan;Halaman 18 dari 49 Halaman Putusan Nomor 242/Pdt/2020/PT Mdn2.
    Tanah berikut bangunan Rumah yang berdiri diatasnya, yang terletak diJalan Malanton Siregar No. 25 dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor132 yang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanuli Utarasekarang setelah dimekarkan menjadi Kabupaten Humbang Hasundutan;3.
    Tanah berikut bangunan Rumah yang berdiri diatasnya, yangterletak di Jalan Sentosa No. 24 dikenal dengan Sertipikat HakMilik Nomor 131 yang dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tanuli Utara sekarang setelah dimekarkan menjadiKabupaten Humbang Hasundutan.2.
    Tanah berikut bangunan Rumah yang berdiri diatasnya, yangterletak di Jalan Malanton Siregar No. 25 dikenal dengan SertipikatHak Milik Nomor 132 yang dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tanuli Utara sekarang setelah dimekarkan menjadiKabupaten Humbang Hasundutan.3.
    Tanah berikut bangunan Rumah yang berdiri diatasnya, yangterletak di Jalan Malanton Siregar No. 20 dikenal dengan SertipikatHak Milik Nomor 133 yang dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanKabupaten Tanuli Utara sekarang setelah dimekarkan menjadiKabupaten Humbang Hasundutan.Adalah harta yang berasal dari peninggalan alm. MonangLumbangaol (ayah) dan almarhumah Emelia Lumbanbatu (Ibu)sebagai orangtua 1. Sorka Lumbangaol (Tergugat VI), 2. RentaLumbangaol (Tergugat V), 3.
Putus : 10-10-2007 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 32PK/TUN/2007
Tanggal 10 Oktober 2007 — NY. WATT M. NUR ; vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG ; SOETIAWAN HARJANTO TEDDY ; Dkk
15262 Berkekuatan Hukum Tetap
  • namaSoetiawan Harjanto Teddy, Soekamto Teddy dan Soetiawan Hartono Teddyadalah cacat hukum dan harus dibatalkan, oleh karena Sertipikat Hak MilikNo.384/Lingkar Selatan sebagaimana yang dimaksud dalam Berita AcaraPenelitian Lapangan No.630.1.989/2003 tanggal 12 Agustus 2003 sama sekalitidak ada sangkut pautnya dengan lokasi tanah milik Penggugat yang terletak diBlok Binongjati, Kelurahan Binong, Kecamatan Batununggal, Kota Bandung danjuga dari dahulu sampai sekarang yang namanya Kelurahan Binong tidakpernah dimekarkan
    menjadi Kelurahan Lingkar Selatan dan juga KecamatanBatununggal tidak pernah dimekarkan menjadi Kecamatan Lengkong ;Bahwa penerbitan Sertipikat Hak Milik No.384/Kelurahan Lingkar Selatan,Hal. 3 dari 18 hal.
    Surat Keputusan Menteri NegaraAgraria No. 10 tahun 1993 tanggal 17 Juni 1993, padahal dari dahulu sampaisekarang yang namanya Kelurahan Binong tidak pernah dimekarkan menjadiKelurahan Lingkar Selatan dan juga Kecamatan Batununggal tidak pernahdimekarkan menjadi Kecamatan Lengkong ;Bahwa demikian pula dengan penerbitan Sertipikat Hak MilikNo.893/Kecamatan Batununggal telah mengandung cacat hukum sejak semula,karena selain Sertipikat Hak Milik No.893/Kecamatan Batununggal tersebutditerbitkan di atas
    Batununggal yang terletak di Kelurahan Binong, Kec.Kiaracondong, Kota Bandung telah dimekarkan menjadi Hak MilikNo.384/Lingkar Selatan dimana seharusnya pencatatan perobahanpada buku desa masuk ke wilayah Kelurahan Binong dan bukanpada buku desa Kelurahan Lingkar Selatan ;Bahwa sah menurut hukum kesalahan pembukuan tersebut disebabkanoleh data bukti SPPTPBB (data obyek / SPPTPBB tahun 1999) yangdilampirkan pada permohonan peralihan hak waris oleh PemohonHal. 13 dari 18 hal. Put.
Register : 27-09-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 26/Pdt.P/2012/PN.LWK
Tanggal 1 Oktober 2012 — Perdata - WASIMU
6310
  • Simpong akan tetapidengan adanya pemekaran wilayah sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu maka wilayah Kel.Simpong dimekarkan oleh Pemerintah Daerah menjadi 2 (dua) kelurahan yaitu Kel.Simpong dan Kelurahan Karaton;e Bahwa benar suami Pemohon semasa hidupnya selain mempunyai ahli waris jugamempunyai harta warisan berbentuk sebidang tanah dan tanah tersebut Pemohon akandiajukan sebagai jaminan hak tanggungan kredit pada PT.
    Simpong akan tetapidengan adanya pemekaran wilayah sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu maka wilayah Kel.Simpong dimekarkan oleh Pemerintah Daerah menjadi 2 (dua) kelurahan yaitu Kel.Simpong dan Kelurahan Karaton;e Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pada Bapak Ketua Pengadilan untukmewakili anakanak Pemohon yang masih dibawah umur bertindak dalam segalaperbuatan hukum untuk menanda tangani segala suratsurat yang berkaitan denganpermohonan kredit Pemohon pada PT. Bank Mandiri (Persero) Cab.
    Simpong akan tetapidengan adanya pemekaran wilayah sekitar 3 (tiga) tahun yang lalu maka wilayah Kel.Simpong dimekarkan oleh Pemerintah Daerah menjadi 2 (dua) kelurahan yaitu Kel.Simpong dan Kelurahan Karaton;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar diberi ijin oleh Bapak KetuaPengadilan Negeri Luwuk mewakili anakanak Pemohon yang belum dewasabertindak dalam segala perbuatan hukum untuk menanda tangani segala suratsuratyang berhubungan dengan permohonan kredit Pemohon PT.
Register : 19-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 3 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : SERLI, SE Diwakili Oleh : SERLI, SE
Terbanding/Tergugat : H. Subhan Nur Diwakili Oleh : Ridwan
10044
  • Sambas dimekarkan dahulu terletak di DesaSabung Setangga Kec. Sambas kab. Sambas, setelah Kec. Sambasdimekarkan sekarang terletak di Desa Sabung Setangga Kec. SubahKab.
    Sambas dimekarkan dahulu terletak di DesaSabung Setangga Kec. Sambas Kab. Sambas, setelahn Kec. Sambasdimekarkan sekarang terletak di Desa Sabung Setangga Kec. SubahKab. Samabas, Surat Penyerahan ( SP ) dari U. SYAHRIAL kepadaLASTUTI ( ISTRI PENGGUGAT ), Surat Penyerahan ( SP ) Nomor :138/H/98 tanggal 29798, yang ditandatangani oleh Camat Sambasbernama MARISAH SAFIIE,S.Sos.
    Sambas dimekarkan dahulu teretak di DesaSabung Setangga Kec. Sambas Kab. Sambas, setelah Kec. Sambasdimekarkan sekarang teretak di Desa Sabung Setangga Kec. SubahKab. Sambas, Surat Penyerahan ( SP ) dari U. SYAHRIAL kepadaSERLI ( PENGGUGAT ), Surat Penyerahan ( SP ) Nomor : 077/H/2000tanggal 15 Agustus 2000, yang ditandatangani oleh Camat Sambasbernama Dr. H. Samingan.Z.
    SAMBAS DIMEKARKAN MENJADIKEC. SUBAH PADA HARI KAMIS TANGGAL 31 MEI 2001).Membeli dari U. SYAHRIAL, yang luasnya lebih kurang 100.000 M2 ( seratus riobu meter persegi ) atau lebih kurang 10 Ha ( sepuluh hektar ),yang terletak di Desa Sabung Setangga Kec. Subah Kab. Sambas,Surat Penyerahan ( SP ) dari U.
    Sambas dimekarkan dahuluterletak di Desa Sabung Setangga Kec. Sambas Kab. Sambas Kal Bar,dan setelah Kec. Sambas' dimekarkan sekarang terletak di DesaSabung Setangga Kec. Subah Kab. Sambas Kal Bar, dengan batas batas sebagai berikut : Utara lebar lebih kurang 200 M berbatasan dengan Serli,SE. Selatan lebar lebin kurang 200 M berbatasan dengan FeryMadagaskar. Barat panjang lebih kurang 50 M berbatasan dengan Ir.IIhamsyah,MM. Timur panjang lebih kurang 50 M berbatasan dengan H. Idrus.b.
Register : 13-04-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 29/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 3 Juni 2016 — Pembanding/Tergugat : SAIRONI ROZI Diwakili Oleh : YASMIN,SH
Terbanding/Penggugat : AGUS PURWANTO
Turut Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KOTAWARINGIN TIMUR
6729
  • Putusan Nomor: 29/PDT/2016/PT PLKSekarang Jalan Jenderal Sudirman KM 10.900Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi KelurahanPasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur.Ukuran tanah : Panjang 200 meter;Lebar 50 meter;Luas 10.000 meter persegiBatasbatas : DahuluUtara Jalan SampitPangkalan Bun;Timur Johan;Selatan Safrudin/Endang Purwanti;Barat Hery S;SekarangUtara Sdr. Endang Purwanti;Timur Jalan Jenderal Sudirman;Selatan Sdr. Wawan;Barat Sdr. Gustam;2.
    Bahwa lokasi tanah milik Penggugat adalah benar dan tidak terbantahkanterletak sekarang Jalan Jenderal Sudirman KM 10.900,KelurahanSawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih, KecamatanMentawa Baru Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur aquoberdasarkan bukti Surat Pernyataan tertanggal Sampit, 28 April 2005,terdaftar pada register Lurah Sawahan Nomor : 593.21/SP/028/Pem /2005, tanggal 29 April 2005 dan register Camat Mentawa Baru KetapangNomor : 393.21/SP/197/Pem/2005, tanggal 29 April 2005,
    Putusan Nomor: 29/PDT/2016/PT PLKSudirman KM10,900 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadiKelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang,KabupatenKotawaringin Timur.Letak : dahulu Jalan SampitPangkalan Bun KM 10,900, KelurahanSawahan, Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, KabupatenKotawaringin Timur. sekarang Jalan Jenderal Sudirman KM 10,900,Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur.Ukuran tanah: Panjang 200 meter, Lebar
    Menyatakan Penggugat sebagai pemilik tanah terletak di Jalan JenderalSudirman KM.10,950 Sampit dengan ukuran : Panjang 200 meter, Lebar 50meter, Luas 10.000 meter persegi, terletak sekarang Jalan Jenderal SudirmanKM 10.950 Kelurahan Sawahan dimekarkan menjadi Kelurahan Pasir Putih,Kecamatan Mentawa Baru/Ketapang, Kabupaten Kotawaringin Timur, denganbatas :DahuluUtara : Jalan SampitPangkalan Bun;Timur : Johan;Selatan : Safrudin/Endang Purwanti;Barat > Hery. S;SekarangUtara : Sdr.
    ARSON bukan berada di Desa Mentawa Baru Hulu, menjadiKelurahan Mentawa Baru Hulu yang kemudian dimekarkan menjadiKelurahan Sawahan dan Kemudian dimekarkan menjadi Kelurahan PasirPutih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang.Bahwa berdasarkan Bukti T 2 atau sama dengan Bukti P 23 lokasitanah milik Pembanding berubah menjadi Kelurahan Mentawa Baru Huluadalah tidak benar sebab sejak dulu tempat lokasi berdasarkan asashukum benda berlaku individueel bepaald adalah tempat lokasi milikLiu Usup kemudian beralih
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 697/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Muhammad Mirhan, SH
Terdakwa:
SUDARMAN Bin TOLE
19060
  • Balikpapan Selatan dimanaberdasarkan SK Gubernur Kalimantan Timur Nomor 384/1990tanggal 13 September 1990 tentang Penetapan Batas WilayahKelurahan Se Kodya daerah Tingkat Il Balikpapan yang nama Kel.Batu Ampar tidak pernah dimekarkan dalam KecamatanBalikpapan Selatan, namun masih tetap masuk dalamKecamatan Balikapan Utara.
    Sopianur dan telah ditutup pada tanggal 16 Nopember1985.Bahwa benar Kelurahan Batu Ampar dari dulu sampai sekarangtidak pernah berubah tidak pernah dimekarkan menjadi KelurahanSepinggan.7.
    Jikamelihat obyek tanah sesuai SKPTN tersebut berada di Kel BatuAmpar Kec Balikpapan Utara bukanlah berada di Kel Sepinggan KecBalikpapan Selatan.Bahwa benar sepengetahuan saksi untuk Kelurahan Batu Ampartidak pernah dimekarkan wilayahnya baik sebagian ataupunseluruhnya menjadi Kelurahan Sepinggan.Bahwa benar sepengetahuan saksi Kelurahan Batu Ampar padatahun 2012 dimekarkan sebagian menjadi Kelurahan Graha Indah.Sehinggga Kel Batu Ampar dari dulu sampai dengan sekarangmasih tetap masuk wilayah Kec
    Balikpapan Utara.Bahwa benar untuk Kelurahan Sepinggan yang dulunya masuk diwilayah Kecamatan Balikpapan Timur dan pada tahun 1997dimekarkan menjadi wilayah Kec Balikpapan Selatan dan padatahun 2012 Kel sepinggan dimekarkan sebagian menjadi KelurahanSepinggan Baru dan Kelurahan Sepinggan Raya.23Bahwa benar menurut saksi tanda tangan Sdr.
Putus : 25-08-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 PK/Pdt/2012
Tanggal 25 Agustus 2014 — LAJUR GINTING ; NGENA ATE Br. TARIGAN
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menjadi Desa Tumpak Raja, KecamatanGunung Sitember, Kabupaten Dairi dikenal dengan sertifikatNomor 54 atas nama Nutup Ginting, seluas 19.432 m2,dengan batasbatas sebagai tersebut dalam surat Gugatan;e Sebidang tanah terletak dahulu Desa Batugugun, sekarangtelah dimekarkan menjadi Desa Tumpak Raja, KecamatanGunung Sitember, Kabupaten Dairi, dikenal SertipikatNomor 56 atas nama Ngena Ate Tarigan seluas 18.220 m?
    ,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam suratgugatan;e Sebidang tanah terletak dahulu Desa Batugugun, sekarangtelah dimekarkan menjadi Desa Tumpak Raja, KecamatanGunung Sitember, Kabupaten Dairi, dikenal dengansertifikat Nomor 55 atas nama Sarjana Ginting, seluas17.891 m?
    dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam surat gugatan;e Sebidang tanah terletak dahulu Desa Batugugun, sekarangtelah dimekarkan menjadi Desa Tumpak Raja, KecamatanGunung Sitember, Kabupaten Dairi, dikenal denganSertipikat Nomor 58 atas nama Joni Sagala, seluas 13.840m?
    adalah tanah milik Joni Sagala dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam surat gugatan;e Sebidang tanah terletak dahulu Desa Batugugun, sekarangtelah dimekarkan menjadi Desa Tumpak Raja, KecamatanGunung Sitember, Kabupaten Dairi, dikenal denganSertipikat Nomor 57 atas nama Lajur Ginting, seluas 17.891m? dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam suratgugatan;Bahwa Tergugat adalah anak Nomor 3 dari perkawinan Nutup Gintingdengan Pulo Br.
    dan tanah terletak dahulu Desa Batugungun sekarangsetelah dimekarkan menjadi Desa Tumpak Raja, Kecamatan GunungSitember, Kabupaten Dairi dikenal dengan Sertipikat Nomor 56 atasnama Ngena Ate Tarigan, seluas 18.220 m?, adalah tanah pembahagiansumber biaya hidup dan biaya adat kalau meninggal dunia Penggugat;.