Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 266/Pid.B/2015/PN.Sky
Tanggal 4 Juni 2015 — UCOK JUMADI BIN KARATE
435
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dinamo start PS 120 warna silver dan hitam merk GW PARTS, dikembalikan kepada H. Samsu Bin Cawek, 1 (satu) buah tas dukung warna hitam putih, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);
    terdakwalangsung mengambil dinamo start jenis PS 120 dengan menggunakan tangan kananyaselanjutnya dinamo itu dimasukkan kedalam tas gendong hitam putih milik terdakwa, pada saatyang sama saksi Angga yang bekerja sebagai ABK motor tongkang Cahaya Timur melihatterdakwa Acok mengambil unit dinamo start jenis PS 120 dan melihat dinamo tersebutdimasukkan kedalam tas warna putih milik terdakwa, setelah itu terdakwa Acok meminta kepadasaksi Angga untuk menghantarkannya pulang kerumah terdakwa di Desa Pendowo
    Banyuasin telah terjadi Tindak Pidana Pencurian (satu) unit Dinamostart jenis PS 120, yang dilakukan oleh terdakwa Acok Jumadi Bin Karate;e Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit dinamo jenis PS 120 yang terletak disampingdrum minyak dan terdakwa membawa barang tersebut keluar dengan membawanyamenggunakan tangan sebelah kanan dan langsung memasukkan barang tersebut kedalamtas gendong warna hitam putih milik terdakwa;e Bahwa pemilik 1 (satu) unit dinamo jenis PS 120 adalah saksi korban H.
    Banyuasin telah terjadi Tindak Pidana Pencurian (satu) unit Dinamostart jenis PS 120, yang dilakukan oleh terdakwa Acok Jumadi Bin Karate;e Bahwa benar pemilik 1 (satu) unit dinamo jenis PS 120 adalah saksi korban H.
    laluterdakwa langsung mengambil dinamo start jenis PS 120 dengan menggunakan tangan kananyaselanjutnya dinamo itu dimasukkan kedalam tas gendong hitam putih milik terdakwa, pada saatyang sama saksi Angga yang bekerja sebagai ABK motor tongkang Cahaya Timur melihatterdakwa Acok mengambil unit dinamo start jenis PS 120 dan melihat dinamo tersebutdimasukkan kedalam tas warna putih milik terdakwa, setelah itu terdakwa Acok meminta kepadasaksi Angga untuk menghantarkannya pulang kerumah terdakwa di Desa
    tangan kananyaselanjutnya dinamo itu dimasukkan kedalam tas gendong hitam putih milik terdakwa, pada saatyang sama saksi Angga yang bekerja sebagai ABK motor tongkang Cahaya Timur melihatterdakwa Acok mengambil unit dinamo start jenis PS 120 dan melihat dinamo tersebutdimasukkan kedalam tas warna putih milik terdakwa, setelah itu terdakwa Acok meminta kepadasaksi Angga untuk menghantarkannya pulang kerumah terdakwa di Desa Pendowo Harjo,sesampainya dirumah dinamo tersebut disimpan oleh terdakwa didalam
Register : 11-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 77/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.AHMAD LUTFI. SH
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
1.Armijan Bin Agus Salim
2.Edi Rahman Bin Ali Imran
7721
  • Saksi Kurniadi mengatakan ini tembaga dinamo kak Saksimenjawab dinamo siapa itu darimana dibawanya?
    kopiwarna pelangi merek Sakura tersebut, namun Saksi hanya ada membelibesi bongkahan (dudukan dinamo) seberat 350 (tiga ratus lima puluh)kilogram, kawat tembaga dinamo seberat 112 (Seratus dua belas) kilogramdan besi padu as roda dinamo seberat 150 (Seratus lima puluh) kilogram; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bahwa 2 (dua) unit dinamoyang sudah dibongkar menjadi besi bongkahan (dudukan dinamo) seberat350 (tiga ratus lima puluh) kilogram, kawat tembaga dinamo seberat 112(seratus dua belas)
    kilogram dan besi padu as roda dinamo seberat 130(seratus tiga puluh) kilogram tersebut merupakan hasil pencurian,dikarenakan Saksi baru mengetahui barangbarang yang Saksi belitersebut merupakan hasil curian setelah Saksi diperiksa oleh pihakkepolisian Polres Bener Meriah; Bahwa Saksi membeli 2 (dua) unit dinamo yang sudah dibongkarmenjadi besi bongkahan (dudukan dinamo) seberat 350 (tiga ratus limapuluh) kilogram, kawat tembaga dinamo seberat 112 (Seratus dua belas)kilogram dan besi padu as roda
    2 (dua) unit dinamo mesin ke atas greksorong yang telah disiapkan, lalu kemudian Saksi Harlin mendorong grektersebut ke arah mobil toyota Avanza milik Terdakwa II Edi Rahman, setibanyadi depan mobil tersebut Para Terdakwa dan Saksi Harlin kemudian bersamasama menaikkan 2 (dua) unit dinamo mesin ke dalam mobil toyota Avanza.Adapun kemudian Para Terdakwa dan Saksi Harlin Perdana kembali lagi kedepan salah satu gudang tempat dinamo mesin tersebut berada dan mengambil1 (Satu) unit dinamo mesin tersebut
    dalammemindahkan 2 (dua) unit dinamo mesin berupa 2 (dua) unit Travo Genset, yaitumerek Mercidesz 150 KVA (Germany) dan merek Parkin 50 KVA (Germany),serta terhadap 3 (tiga) unit dinamo mesin lainnya berupa 2 (dua) unit Dinamo 22Kw 30 Hp, serta 1 (Satu) unit Dinamo 7.5 KW 10 Hp oleh Para Terdakwa dengandibantu oleh Saksi Harlin Perdana selang 5 (lima) hari setelah perbuatanpengambilan pertama oleh Para Terdakwa, sehingga keseluruhan barangberupa 5 (lima) unit dinamo mesin milik Saksi Fardian bin
Register : 16-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PN TAIS Nomor 9/Pid.B/2018/PN Tas
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
DETI SUSANTI, SH
Terdakwa:
ASTARI Alias TARI bin DAHLAN Almarhum
5117
  • Noprianto berhasil menjual 1(satu) buah dinamo kecil dan 1 (Satu) buah Alkon dengan harga Rp. 1.200.000.(satu juta dua ratus ribu rupiah). sedangkan 1 (satu) buah dinamo yang besarmasih tertinggal di pinggir jalan lokasi PDAM;Bahwa dari hasil penjualan 1(satu) buah dinamo kecil dan 1 (satu) buahAlkon tersebut terdakawa bersamasama dengan Saksi Akuwanto, Saksi Erlan,Sdr. Noprianto mendapat bagian masingmasing sebesar Rp. 300.000.
    Noprianto danSaksi Akuwanto langsung membuka dinamo tersebut dengan menggunakankunci pas dan kunci inggris, tidak lama kemudian Terdakwa dengan Saksi Erlanmasuk kedalam Gudang bergantian membuka dinamo sedangkan Sadr.Noprianto dan Saksi Akuwanto menjaga pintu depan Gudang PDAM, setelahTerdakwa bersamasama dengan Saksi Akuwanto, Saksi Erlan, Sdr. Nopriantoberhasil membuka dinamo yang kecil dan yang besar Terdakwa bersamasamadengan Saksi Akuwanto, Saksi Erlan, Sdr.
    dinamo kecil, 1 (Satu) buahAlkon dan 1 (Satu) buah dinamo;Bahwa Terdakwa bersamasama dengan dengan Saksi Erlan, Saksi Akuwantodan Saudara Noprianto mengambil dinamo tersebut dengan cara: memotongkabel yang dililit di pintu dengan menggunakan besi tajam yang Terdakwatemukan disekitar Gudang PDAM tersebut, setelah pintu gudang PDAMtersebut berhasil terobuka Terdakwa bersamasama dengan Saksi Akuwanto,Saksi Erlan, Sdr.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari rangkainperistiwa tersebut di atas yang telah diuraikan dalam unsur kedua bahwaTerdakwa mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah dinamo kecil, 1 (Satu)buah Alkon dan 1 (satu) buah dinamo yang besar milik PDAM Kabupaten Selumadan 1 (Satu) buah dinamo kecil, 1 (Satu) buah Alkon tersebut telah berhasil dijualTerdakwa bersamasama dengan Saksi Akuwanto, Saksi Erlan, Sdr.
    Nopriantolangsung menggulingkan dari atas tebing 1 (Satu) buah dinamo kecil, 1 (satu)buah Alkon dan 1 (satu) buah dinamo yang besar kemudian terdakawa bersamasama dengan Saksi Akuwanto, Saksi Erlan, Sdr.
Register : 05-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 919/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 3 Februari 2015 — Pidana - ANDI PRANATA
217
  • Menyatakan barang bukti berupa :- 2 (dua) unit mesin Dinamo merek PEM ; - 1 (satu) unit mesin Galendong ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Suyono ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    yang ada dilantai kantor tersebutdan memasukkannya ke dalam goni dan membawanya ke kebun masyarakatyang berjarak kurang lebih 15 meter dari kilang Pupuk tersebut, dimanaANTO dan RIAN sudah menunggu disana, kemudian pada hari Sabtutanggal 20 September 2014 sekira pukul yang sama selepas kerja, Terdakwakembali beraksi untuk mengambil mesin Dinamo yang ada diluar kantordengan cara memanjat tong besar sambil membawa kunci untuk membukamur dan baut pada mesin tersebut, selanjutnya setelah mesin Dinamo
    Bahwa benar, pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul yang samaselepas kerja, Terdakwa kembali beraksi untuk mengambil mesin Dinamo yang adadi luar kantor dengan cara memanjat tong besar sambil membawa kunci untukmembuka mur dan baut pada mesin tersebut, selanjutnya setelah mesin Dinamo lepasdari rangkaiannya Terdakwa melempar ke bawah lalu membungkusnya danmembawanya ketempat persembunyian yang pertama untuk menunggu waktu yangtepat untuk menjualnya ;5.
    yang ada diluar kantor dengan cara memanjat tong besar sambil membawa kunci untuk membukamur dan baut pada mesin tersebut, selanjutnya setelah mesin Dinamo lepas darirangkaiannya Terdakwa melempar ke bawah lalu membungkusnya dan membawanyaketempat persembunyian yang pertama untuk menunggu waktu yang tepat untukmenjualnya ;Bahwa ternyata, pada hari Senin tanggal 22 September 2014 sekira pukul 17.30 WIB.
    B2014/PNRAPmenimbang dan menjualnya dengan harga Rp.150.000, (seratus lima puluh riburiupiah) dan uang tersebut dibagi dua, sedangkan Anto tidak mendapat bagian ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa perbuatan Terdakwa bersama ANTO dan RIAN (belum tertangkap)menjual mesin Dinamo dan barangbarang lain tanpa ijin dan sepengetahuan daripemiliknya yaitu Saksi Korban Suyono, telah menyebabkan beralihnya penguasaan atasmesinmesin Dinamo dan beberpa barangbarang
    B2014/PNRAPgoni dan membawanya ke kebun masyarakat yang berjarak kurang lebih 15 meter darikilang Pupuk tersebut, dimana ANTO dan RIAN sudah menunggu disana ;Bahwa ternyata, pada hari Sabtu tanggal 20 September 2014 sekira pukul yang samaselepas kerja, Terdakwa kembali beraksi untuk mengambil mesin Dinamo yang adadiluar kantor dengan cara memanjat tong besar sambil membawa kunci untuk membukamur dan baut pada mesin tersebut, selanjutnya setelah mesin Dinamo lepas darirangkaiannya Terdakwa melempar
Register : 23-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 336/Pid.B/2015/PN Bjb.
Tanggal 14 Januari 2016 — HENDRA GUNAWAN Bin HAZRI ISHAK
5314
  • Galuh Cempaka, segera mengangkat dinamo yangberada di atas meja besi didalam work shop dengan menggunakan sebilah batangkayu yang diikat dengan dinamo tersebut, selanjutnya dinamo tersebut dibawakeluar dari workshop dan disimpan di balik semaksemak yang berada di areal PT.Galuh Cempaka, kemudian terdakwa bersama dengan saksi Muhammad Noormeninggalkan areal PT.
    GALUH CEMPAKA tepatnya diWorkshop untuk mengambil Dinamo Listrik yang memang berada didalamWorkshop tersebut ;Bahwa Dinamo Listrik tersebut memang terlihat dari jalan apabila saksi lewatsaat membawa pasir, sehingga saksi dan Terdakwa timbul niat untukmengambil Dinamo Listrik tersebut, selanjutnya saksi bersama Terdakwamasuk ke Workhop PT.
    GALUH CEMPAKA melalui pintu pagar yang sedikit terobuka danlangsung masuk dan selanjutnya mengangkat Dinamo Listrik tersebut yang beradadiatas meja besi dalam Workshop tersebut menggunakan sebilah gagang kayu yangdiikat dengan Dinamo Listrik tersebut ;Bahwa Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD NOOR mengangkat Dinamo Listriktersebut dengan cara menggotongnya menggunakan bahu dan Dinamo Listriktersebut dibawa keluar dari Workshop dan disimpan disemaksemak yang berada diareal PT.
    GALUH CEMPAKA melalui pintu pagar yang sedikit terouka danlangsung masuk dan selanjutnya mengangkat Dinamo Listrik tersebut yang beradadiatas meja besi dalam Workshop tersebut menggunakan sebilah gagang kayu yangdiikat dengan Dinamo Listrik tersebut ;Bahwa Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD NOOR mengangkat Dinamo Listriktersebut dengan cara menggotongnya menggunakan bahu dan Dinamo Listriktersebut dibawa keluar dari Workshop dan disimpan disemaksemak yang berada diareal PT.
    Bahwa selanjutnya Terdakwabersama saksi MUHAMMAD NOOR membongkar Dinamo Listrik tersebut di tempat itu danmengambil isi dalam Dinamo Listrik tersebut berupa tembaga;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama saksi MUHAMMAD NOOR dalammengambil Dinamo Listrik Milik PT.
Register : 10-03-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 204/Pid.B/2016/PN Pbr
Tanggal 10 Mei 2016 —
253
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama; Menjatuhkan Pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa; 1 (satu) unit dinamo
    Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit dinamo warna silver;Dikembalikan kepada PT. Chevron melalui saksi Indra Diantoe 1 (Satu) unit gerobak warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    kakinya dengan mengunakan Kunci pas, setelah berhasil dilepas sekira pukul00.00 Wib kemudian dinamo dibawa menggunakan gerobak.
    Hendri (dpo)telah mengambil 1 (satu) unit dinamo dan disembunyikan diseuah parit denganjarak sekitar 10 meter dari parit selanjutnya para terdakwa dan barang buktidiserahkan kekantor Polsek rumbai untuk ditindak lanjuti;Bahwa benar 1 (satu) unit dinamo seharusnya berada di komplek HLTtransforta dan dinamo sudah berpindah tempat sekitar 150 meter dari komplekPT.Transport;Bahwa benar total kerugian yang dialami oleh PT.
    Andre untuk mengambil dinamo setelah disepakatiselanjutnya para terdakwa mempersiapkan 1 (satu) unit gerobak miliksdr.
    Andre membuka ikatanantara 1 mesin dinaman dengan gudang karena dinamo diikat kakinya denganmenggunakn kunci pass, setelah mesin terbuka selanjutnya para terdakwamemindahkan mesin dinamo keluar beton / gudang transpot dan memasukkankedalam gerobak yang sudah disiapkan, dan para terdakwa mendorong gerobakyang berisi dinamo sampai ke kedai lontong keluar dari gudang namun ditengah jalanperbuatan para terdakwa diketahui selanjutnya para terdakwa ditangkap besertabarang bukti namun tema terdakwa berhasil
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 694/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 30 September 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Zulkifli
734
  • Pandi Tarigan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada tanggal 22 Juni 2019 diketahui pada tanggal 23 Juni 2019sekira pukul 08.00 Wib 1 (satu) buah dinamo merk Ganz warna silvermilik PT KSM hilang di Gudang Material PT KSM Kelurahan SeiRenggas Kecamatan Kisaran Barat Kabupaten Asahan;Bahwa saksi mengetahui 1 (Satu) buah dinamo merk Ganz warna silverhilang bermula ketika saksi diberitahukan oleh security
    , lalu saksi dan rekan saksi melihat saksi YusamPanca Nugraha bersama saksi Syawaluddin dan Yasin berada di gudangbungalow dokter Iqbal dan dinamo merk Ganz sudah berada di dalamgudang, setelah itu saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenangkapan tehadap saksi Yusam Panca Nugraha bersama saksiSyawaluddin dan Yasin;Bahwa pada tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 23.00 Wib saksi YusamPanca Nugraha dan saksi Syawaluddin mengakui perbuatannya yangtelah mengambil dinamo merk Ganz milik PT.
    pukul 23.00 Wib saksi YusamPanca Nugraha berama saksi Syawaluddin mengakui perbuatannyayang telah mengambil dinamo merk Ganz milik PT.
    KSM (Kartini Sentra Medika)untuk mengambil mesin dinamo tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;6. Syawaluddin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 23.00 saksibersama Yusam Panca Nugraha mengambil 1 (Satu) buah dinamo merkGanz warna silver di kamar mesin PT.
    mesin tersebut; Bahwa Terdakwa pertama kali melakukan kejahatan dan yang mengajakmengambil mesin dinamo tersebut saksi Yusam Panca Nugraha; Bahwa tujuan Terdakwa bersama saksi Yusam Panca Nugraha dan saksiSyawaluddin mengambil 1 (Satu) buah dinamo merk Ganz warna silvermilik PT.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 421/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 30 Agustus 2017 — Candra Wisata als Candra Bin Widodo;
313
  • 1 (Satu) unit DINAMO START merk FUSO. 1 (Satu) unit DINAMO CAS merk FUSO. 1 (Satu) buah Kunci Ring Dwarf merek DROP FORGED ukuran 19 18. 1 (Satu) buah Kunci Ring Dwarf merek DROP FORGED ukuran 18 18. 1 (Satu) buah Kunci CHROME merek DROP FORGED STEEL ukuran 10250 mm. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Fiz R tanpa box dengan nomor rangka MH34NS0113K783767 dan nomor mesin 4WH-460994. 1 (Satu) buah Kotak Kardus Jenis Indomie.
    ALI (DPO) untuk menyimpan 1 (satu) unitInjection Pomp merek Fuso, 1 (satu) unit Dinamo Start merek Fuso dan 1(satu) unit Dinamo Cas merek Fuso tersebut.Bahwa perbuatan Terdakwa CANDRA WISATA als CANDRA Bin WIDODObersamasama dengan Sdr. Sdr. ALI (DPO) dan Sdr.
    Koba Kab.Bangka Tengah namun saksi baru mengeahuinya pada keesokanharinya; Bahwakorban pencuriannya adalah saksi sendiri ; Bahwa barangbarang yang hilang antara lain 1 (satu) unit MesinINJECTION POMP merk FUSO, 1 (satu) unit DINAMO STAT merkFUSO, dan 1 (satu) unit DINAMO CAS merk FUSO milik saksi sendiri; Bahwa saksi tidak tahu cara terdakwa melakukan pencurian 1 (satu)unit Mesin INJECTION POMP merk FUSO, 1 (satu) unit DINAMO STATmerk FUSO, dan 1 (satu) unit DINAMO CAS merk FUSO tersebutnamun pelaku
    START merk FUSO.1 (Satu) unit DINAMO CAS merk FUSO.Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 421/Pid.B/2017/PN Sg!
    tersebut telah terbuka kemudian Sdr ALI dan Sdr SALEWANGmengambil satu persatu 1 (Satu) unit Injection Pomp merk Fuso, 1 (Satu)unit Dinamo Start merk Fuso dan 1 (Satu) unit Dinamo Cas merk Fusotersebut dan menghampiri terdakwa yang pada saat itu menunggu diatasuntuk memantau situasi.
    (Satu) unit DINAMO START merk FUSO.(Satu) unit DINAMO CAS merk FUSO.(Satu) buah Kunci Ring Dwarf merek DROP FORGED ukuran 19 18.(Satu) buah Kunci Ring Dwarf merek DROP FORGED ukuran 18 18.
Register : 07-05-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 351/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
RIO PRASETYO
174
  • AG5645D warna hitam kombinasi warna hijau milik terdakwa menuju ke arahSidoarjo dan sesampainya di Jalan Raya Sumorame Desa SumorameKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2021 sekitar pukul 01.30 WIB terdakwa melihat Bengkel DinamoBagong yang sudah tutup, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilkawat tembaga yang ada di dalam Bengkel Dinamo Bagong tersebut,kemudian terdakwa bersamasama dengan saksi FAJAR TRI WISNU(berkas terpisah) berhenti di depan Bengkel Dinamo Bagong
    telah dirusak oleh orang, setelah itu saksi menuju kebengkel dinamo milik saksi ternyata benar kunci gembok pintu masuk ketempat bengkel dinamo bagong telah rusak, kemudian saksi menuju kebelakang lalu saksi melihat 2 (dua) orang yang telah diamankan olehwarga dan ternyata kedua orang tersebut adalah terdakwa dan Fajar TriWisnu;Bahwa setelah saksi tanya, terdakwa dan Fajar Tri Wisnu mengaku telahmencoba untuk mengambil kawat tembaga milik saksi yang ada di dalambengkel dinamo;Bahwa, setelan saksi
    AG5645D warna hitam kombinasi warna hijau milik terdakwa menujuke arah Sidoarjo;Bahwa sesampainya di Jalan Raya Sumorame Desa SumorameKecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo pada hari Sabtu tanggal 27Februari 2021 sekitar pukul 01.30 WIB terdakwa melihat Bengkel DinamoBagong yang sudah tutup, lalu timbul niat terdakwa untuk mengambilkawat tembaga yang ada di dalam Bengkel Dinamo Bagong tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dan Fajar Tri Wisnu berhenti didepan Bengkel Dinamo Bagong, selanjutnya
    merusak kunci gembok pintumasuk ke dalam Bengkel Dinamo Bagong dengan menggunakan obeng dankunci pas yang dibawa oleh terdakwa hingga terbuka;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenunh ;Ad. 3.
    Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terbuktidipersidangan, kawat dinamo yang berada di dalam Bengkel Dinamo Bagongakan diambil oleh terdakwa tersebut adalah milik saksi Mujiono namun terdakwayang telah berhasil merusak gembok bengkel belum sempat mengambil kawattembaga tersebut telah diamankan oleh warga sekitar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur initelah terpenuhi ;Ad. 4.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 90/Pid.B/2015/PN.Pwk
Tanggal 13 Mei 2015 — Jamaludin alias Jamal bin Casmono
527
  • HMMI adalah sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutarupiah) setiap bulan;Bahwa saksi kenal dengan Saudara Rudi Tri Haryanto dan saksi pernahmelihatnya pada saat transaksi di tempat terdakwa akan tetapi pada saatitu saksi tidak tahu namanya;Bahwa barang yang saksi ambil dari pabrik sebanyak 8 (delapan) unit yaitu1 (satu) unit dinamo truk pada bulan Juli 2014, 5 (lima) unit dinamo trukpada bulan Agustus 2014 dan 2 (dua) unit turbo charger bus pada bulanAgustus 2014, 3 hari setelah mengambil dinamo truk;Bahwa
    Saksi Rudi Tri Haryanto alias Rudi bin Soni Sukamto, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui masalah pembelian spare part mobil yaitu dinamostarter dan dan turbo charger; Bahwa terdakwa melakukan kerjasama dengan saksi dalam penjualanspare part tersebut; Bahwa pada bulan Juli 2014 terdakwa membeli dinamo yang ditawarkanoleh Saudara Johan, Saudara Yoga dan Saudara Erwin sehargaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwa menawarkan dinamo startertersebut
    startertruk senilai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), Kedua pada bulan Agustus 2014terdakwa membeli 5 (lima) unit dinamo starter truk senilai Rp.5.000.000, (limajuta rupiah), dan ketiga pada bulan Agustus 2014 terdakwa membeli 2 (dua)unit turbo charger senilai Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah).
    dari SaudaraJohan, Saudara Yoga dan Saudara Erwin seharga Rp.1.000.000, (satu jutarupiah) lalu terdakwa menawarkan dinamo starter tersebut kepada saksi RudiTri Haryanto seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Bahwa benar kemudian saksi Rudi Tri Haryanto menawarkan kepada SaudaraAloy dinamo starter tersebut seharga Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratusribu rupiah) lalu Saudara Aloy berminat untuk membeli dinamo starter tersebutlalu Saudara Aloy memberikan uang tersebut kemudian
    dari Saudara Johan, SaudaraYoga dan Saudara Erwin seharga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) lalu terdakwamenawarkan dinamo starter tersebut kepada saksi Rudi Tri Haryanto sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian saksi Rudi TriHaryanto menawarkan kepada Saudara Aloy dinamo starter tersebut sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) lalu Saudara Aloy berminatHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 90/PID.B/2015/PN.Pwkuntuk membeli dinamo starter tersebut lalu Saudara
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 72/Pid.B/2018/PN Btl
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Titik Kiani, S.H.
Terdakwa:
SYAIFUDIN TEGUH ARIYADI bin DARTO WARDI
317
  • bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 50 (lima puluh) unit dinamo
      Setelan selesai dinamo diperbaiki, kemudian terdakwapergi melihat orang mancing di bendungan Potorono,Banguntapan hinggamalam.
      kepada penyidikBahwa saat bengkel tutup, pintu dikunci dari dalam;Bahwa setelah kejadian ada kerusakan dipintu bengkelnya;Bahwa terhadap 50 dinamo telah disisinkan 5 dinamo;Bahwa benar akhirnya terdakwa berhasil ditangkap di Boyolall;Bahwa benar saksi tidak pernah diminta ijin oleh terdakwa untukmengambil dinamo milik saksi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sekitarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah)Bahwa saksi membenarkan terhadap kunci mobil adalah milik terdakwa,dinamo
      Bahwa setelah selesai dinamo diperbaiki, kemudian terdakwa pergimelihat orang mancing di bendungan Potorono, Banguntapan hinggamalam.
      AGUNG milik saksi Suyamtountuk memperbaiki dinamo stater mobil Honda CIVIC WONDER/SB3 Nopol :AD 7643 ED milik terdakwa.
      Bahwa benar saat itu terdakwa melihat adabanyak dinamo mobil berbagai jenis dan merk (kondisi second/bekas) didalam bengkel tersebut. Bahwa benar setelah selesai dinamo diperbaiki,kemudian terdakwa pergi melihat orang mancing di bendungan Potorono,Banguntapan hingga malam.
Putus : 24-11-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 237/Pid.B/2014/PN. Blg
Tanggal 24 Nopember 2014 — TOGAP MANAON SINAGA; EFENDI MARPAUNG
2918
  • Setelah selesai lalu Saksi bersama EFENDIMARPAUNG pindah kesebelahnya yaitu ke dinamo mesin preskemudian Terdakwa EFENDI MARPAUNG kendorkan bautbautdinamo tersebut dan Terdakwa melepaskan bautbaut tersebut laluTerdakwa memotong kabelkabel dinamo tersebut menggunakanpisau. karter setelan bautbaut dinamo lepas lalu EFENDIMARPAUNG membawa dinamo mesin mesin ketam dengan caradipikul lalu Terdakwa membawa dinamo mesin pres dengan caradipikul juga.
    dinamo mesin pres dengan cara dipikul juga.
    dinamo mesin presdengan cara dipikul juga.
    /pajak yang jaraknya kirakira 100 meter dari gudang tersebut yang rencananya akan dijual oleh paraTerdakwa, dan dinamo mesin ketam dan dinamo mesin press telah berpindahtempat dari semula dinamo mesin ketam dan dinamo mesin press tersebutberada.
Register : 20-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 43/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
Irina Oktatiani, S.H.
Terdakwa:
EKO TAMPATI Als RIKO Bin BUSRI
143
  • berlanjut sebagaimana dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapakan Barang Bukti berupa :
    • 1 (satu) buah mesin air robin;
    • 1 (satu) buah mesin dinamo
      Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah mesin air robin; 1 (satu) buah mesin dinamo listrik.Dikembalikan kepada saksi Eko Endartono.4.
      tidak lakusedangkan 1 (satu) dinamo dibawa oleh terdakwa untuk dijual ke saksiYanto dengan harga Rp.250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan 1(satu) buah dinamo terdakwa dan saksi Riko jual dengan hargaRp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;> Bahwa pada hari Kamis tanggal 29 Oktober 2020 sekira jam 23.00 Wibterdakwa dan saksi Riko kembali lagi ke gudang tersebut dan dengancara yang sama masuk kedalam gudang dan mengambil barang berupa1 (satu) buah mesin air robin kemudian setelah berhasil mendapatkanbaramg
      dan 1 (satu) buah sepeda saksimengambil 3 (tiga) buah dinamo dan 1 (satu) buah sepeda,dimana 1 buah dinamo dan 1 buah sepeda dibawa oleh saksidengan alasan untuk membayar hutangnya kepada orang , 1dinamo listrik saksi yang membawa dan saksi jual ke orang yangbernama YANTO dengan harga Rp.250.000 , dan 1 dinamo saksidan sdr.RIDO simpan terlebin dahulu di samping rumah sdr.EKOdan 2 hari kemudian baru saksi jual Rp.200.000 , yang ketigasaksi melakukan pencurian pada hari senin tanggal 02 november2020
      22 Putusan Nomor42/Pid.B/2021/PN Ptkpada saat terdakwa melakukan pencurian yang kedua pada hariminggu tanggal 31 Oktober 2020 jam 02.00 Wib terdakwamengambil 3 (tiga) buah dinamo dan 1 (satu) buah sepeda, dan 1buah dinamo dan 1 buah sepeda RIKO yang membawa denganalasan untuk membayar hutangnya, namun 1 buah dinamo yangRiko bawa tidak laku , dan 1 buah sepeda riko jual sehargaRp.200.000 ( dua ratus ribu rupiah ) , dan dinamo yang tidak lakudi jual tersebut riko bawa kembali ke rumah terdakwa, .
      Menetapakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah mesin air robin; 1 (satu) buah mesin dinamo listrik.Dikembalikan kepada saksi Eko Endartono.6.
Register : 13-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 414/Pdt.G/2016/PA.Ktl
Tanggal 1 Februari 2017 — Perdata: 1. Dawiyah alias Marwiyah binti Hasan PEGGUGAT I 2. Ani Alias Babaria Binti Kasim (Penggugat II) 3. Nur Lela Binti Kasim (Penggugat III) 1. Saimah (Tergugat I) 2. Hatiah binti Kasim (tergugat II) 3. Latang bin Tahang (Tergugat III)
568
  • Kasim BinTahang baik dengan Dawiyah Alias Marwiah Binti Hasan(Penggugat ) maupun dengan Saimah Tergugat yang masihada/tersisa adalah sebanyak + 88 Baris + 34 Baris = sebanyak+ 54 Baris;6.2 1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ;6.3 1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ;6.4 1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 70 dinamo 5 Kilo ;Bahwa dengan meninggal dunianya Alm.
    Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan,Kab.Tanjung Jabung Barat ;1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ;1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ;1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 70 dinamo Kilo ;Haruslah dibagikan dan mohon kepada Majelis Hakim untukmembagikan sesuai ketentuan hukum kepada :1. Saimah (Tergugat ) selaku isteri Alm. Kasim Bin Tahang ;2. Dawiyah Alias Marwiah Binti Hasan (Penggugat ) selaku mantanisteri Alm. Kasim Bin Tahang, karena pada saat mereka beceraisampai Alm.
    Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan,Kab.Tanjung Jabung Barat ; 1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ; 1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ; 1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 70 dinamo Kilo ;Adalah harta bersama (gonogini) antara Alm. Kasim Bin Tahangbaik dengan Saimah (Tergugat ) Isteri, maupun dengan DawiyahAlias Marwiah Binti Hasan (Penggugat ) Mantan Isteri ;5.
    Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan,Kab.Tanjung Jabung Barat ; 1(satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ; 1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ; 1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 70 dinamo Kilo ;belum pernah dibagi dan mohon dibagikan sesuai ketentuan hukumkepada :1. Alm. Kasim Bin Tahang ;2. Saimah (Tergugat ) Isteri ;3.
    Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan,Kab.Tanjung Jabung Barat ;1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ;1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 150 dinamo 3 Kilo ;1 (satu) unit Mesin Tipe Tees 70 dinamo Kilo ;Kepada yang berhak sesuai dengan bagiannya masingmasingberdasarkan putusan Pengadilan Agama Kuala Tungkal, baik dalambentuk Natural ataupun harga jualnya ;Menetapkan seluruh Biaya Perkara yang timbul dalam perkara inimenurut ketentuan hukum ;Atau Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili
Register : 16-07-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 242/Pid.B/2020/PN Krs
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
SULAIMAN Bin TALLEP Als. SUL
274
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) unit kunci engkol ukuran 8 dan 10;
    • 1 (Satu) unit kunci engkol Y ukuran 8, 10, dan 12, Dirampas Untuk Dimusnahkan ;
    • 3 (Tiga) unit Dinamo
      SYAIFUR RIJAL Bin ERON tanpa izinmengambil Dinamo Kincir warna Biru merk FSI AERATOR MOTOR dengan Voltage 380V, Rotation Speed 1400r/min, Power 0,75 Kw, Fondation Rank B, Frequency 5060 Hz,Made In China milik PT. Permata Citra Nusa 3 yang mana Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit dan Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON mengambil 2 (Dua) unit sehingga totalnya 3(Tiga) unit Dinamo Kincir. Setelah berhasil mengambil 3 (Tiga) unit Dinamo Kincirtersebut Terdakwa dan Sdr.
      SYAIFUR RIJAL Bin ERON tanpa izinmengambil Dinamo Kincir warna Biru merk FSI AERATOR MOTOR dengan Voltage 380V, Rotation Speed 1400r/min, Power 0,75 Kw, Fondation Rank B, Frequency 5060 Hz,Made In China milik PT. Permata Citra Nusa 3 yang mana Terdakwa mengambil 1 (Satu)unit dan Sdr. SYAIFUR RIJAL Bin ERON mengambil 2 (Dua) unit sehingga totalnya 311(Tiga) unit Dinamo Kincir. Setelah berhasil mengambil 3 (Tiga) unit Dinamo Kincirtersebut Terdakwa dan Sdr.
Register : 11-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 201/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
DAVID SIANTURI, SH.
Terdakwa:
Yogi Firnando bin M. Hatta
3319
  • Hattaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah mesin Dinamo;
    • 9 (sembilan) buah gulungan kabel tembaga;

    Dikembalikan kepada PT Pertamina

    Yang mana gergaji besi tersebut digunakan untuk memotong baut di mesin dinamo tersebut sedangkan obeng untuk memahat di dalam mesin dinamo tersebut dan palu digunakan untuk memukul obeng. Kemudian setelah membongkar mesin dinamo tersebut saksi dan Terdakwa mengambil isi di dalam mesin dinamo tersebut berupa kawat tembaga.
    Yang mana gergaji besi tersebut digunakan untuk memotong baut di mesin dinamo tersebut sedangkan obeng untuk memahat di dalam mesin dinamo tersebut dan palu digunakan untuk memukul obeng. Kemudian setelah membongkar mesin dinamo tersebut Terdakwa dan saksi Fitri Yadi mengambil isi di dalam mesin dinamo tersebut berupa kawat tembaga.
    Setelah berada di dalam hutan, terdakwa dan saksi Fitri Yadi membuka mesin dinamo tersebut menggunakan alat yang telah terdakwa dan saksi Fitri Yadi bawa berupa gergaji besi, pukul besi (palu) dan obeng. Yang mana gergaji besi tersebut digunakan untuk memotong baut di mesin dinamo tersebut sedangkan obeng untuk memahat di dalam mesin dinamo tersebut dan palu digunakan untuk memukul obeng.
    Kemudian setelah membongkar mesin dinamo tersebut Terdakwa dan saksi Fitri Yadi mengambil isi di dalam mesin dinamo tersebut berupa kawat tembaga.
    Yang mana gergajibesi tersebut digunakan untuk memotong baut di mesin dinamo tersebut sedangkan obeng untuk memahat di dalam mesin dinamo tersebut dan palu digunakan untuk memukul obeng. Kemudian setelah membongkar mesin dinamotersebut Terdakwa dan saksi Fitri Yadi mengambil isi di dalam mesin dinamo tersebut berupa kawat tembaga.
Register : 25-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 291/Pid.B/2016/PN Sgl
Tanggal 23 Juni 2016 — DIDIK SAPUTRA Als DIDIK Bin JUMANTORO
263
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 2 (dua) buah rangka besi dinamo merk MH ALTERNATORS warna biru;Dikembalikan kepada saksi Asriadi Als Heri Bin Hasan Basri (alm)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
    Saksi Asriadi Als Heri Bin Hasan Basri, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mesin dinamo pembangkit listrikkapasitas 5000 Watt merk MH TERNATORS warna biru.Bahwa saksi menegtahui (satu) unit mesin dinamo pembangkit listrik kapasitas5000 Watt merk MH TERNATORS warna biru telah hilang pada hari Senintanggal 04 Januari 2016 sekira pukul 16.00 WIB dari saksi Yopi.Bahwa akibat hilangnya 1 (satu) unit mesin dinamo pembangkit
    Juli als Polem (DPO) mengatakankepada Terdakwa kalau mesin dinamo tersebuthilang saat disembunyikan disemaksemak.Atas keterangan saksi tersebut telah dibenarkan oleh terdakwa dalam persidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut :Bahwa pada Hari Minggu tanggal 03 Januari 2016Terdakwa bersama dengan saksi Anshori als AlhaBin Muhammad Anshori, Sdr.
    Juli als Polem (DPO) dan saksi HadiWaluyo als Edin Bin Ridwan telah mengambil (satu) unit mesin dinamo pembangkit listrikkapasitas 5000 Watt merk MH TERNATORSwarna biru rencananya untuk mereka jual danuangnya akan mereka pergunakan untuk makanmakan.Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil (satu) unit mesin dinamo pembangkit listrikkapasitas 5000 Watt merk MH TERNATORSwarna biru adalah Sdr. Juli als Polem (DPO).Bahwa cara Terdakwa bersama dengan saksi HadiWaluyo als Edi Bin Ridwan, Sdr.
    Juli als Polem (DPO) dan saksi HadiWaluyo als Edi Bin Ridwan mengambil 1 (satu) unit mesin dinamo pembangkit listrikkapasitas 5000 Watt merk MH TERNATORS warna biru rencananya untuk mereka jualdan uangnya akan mereka pergunakan untuk makanmakan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, makaMajelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur tersebut telah terpenuhi secara sah danmeyakinkan;Ad.3.
Register : 02-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 237/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP, SH
Terdakwa:
SUKMA GARDEA ALAN SINGGAU Als ALAN Bin SUPAR
274
  • kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Dinamo
      Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya saat itu ssksi sedang keluar dari rumah dan ketika di pertigaanJalan Bhayangkara Raya Saya melihat ada sepeda motor yang dikendarai olehTerdakwa membawa 1 (Satu) unit Dinamo, saat itu saksi yakin bahwa Dinamotersebut milik saksi, lalu saksi menghentikan sepeda motor Terdakwa tersebutdan menanyakan akan dibawa kemana Dinamo tersebut dan Terdakwa jawabbahwa Dinamo akan dibawa kesana dan disuruh temannya lalu saksimeminta Terdakwa untuk putar balik dan mengembalikan Dinamo
      dinamo tersebut sekitar 100 (Seratus) meter;Bahwa dinamo milik saksi yang diambil oleh Terdakwa tersebut masih berfungsidengan baik;Bahwa harga dinamo tersebut saat ini sekitar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saat mengambil dinamo tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa mengambil dinamotersebut hanya sendirian;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melihat Terdakwa disekitargudang milik Saya tersebutTerhadap keterangan saksi AFRIZAL, S. .
      Afrizal bahwa dinamo yang diambil Terdakwatersebut masih berfungsi dengan baik;Bahwa harga dinamo tersebut saat ini sekitar Rp. 3.000.000 (tiga jutarupiah);Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saat mengambil dinamo tersebut;Bahwa saksi sebelumnya tidak pernah melihat Terdakwa disekitar gudangmilik saksi tersebut;Terhadap keterangan saksi MASRION Als.
      Afrizal bahwa dinamo yang diambil Terdakwatersebut masih berfungsi dengan baikBahwa Terdakwa tidak ada ijin saat mengambil dinamo tersebut;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin saat mengambil dinamo tersebut;Bahwa dari pengakuan Terdakwa bahwa Terdakwa mengambil dinamo tersebutuntuk dijual Kembali dan uangnya digunakan untuk kebutuhan sehari hariTerdakwaTerhadap keterangan saksi AKHMAD JAPAR Bin H.
      Setelah berada didalam bengkel Terdakwa mengambil dinamo listrik yang tersimpan di dalambengkel tersebut, kemudian dinamo Terdakwa angkat dengan menggunakankedua tangan Terdakwa ke atas jendela lalu Terdakwa jatuhkan ke tanah,selanjutnya Terdakwa keluar dari bengkel juga melalui jendela tersebutselanjutnya setelah itu dinamo Terdakwa angkat ke atas sepeda motorTerdakwa dan kemudian Terdakwa pergi meninggalkan bengkel tersebutBahwa rencananya dinamo tersebut akan Terdakwa jual agar mendapatkanuang
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 162/Pid.B/2019/PN Tdn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RESKI NOVIANTI, S.H.
Terdakwa:
1.FAFRUR ARAFAT Als DARMO Bin NAFIAN
2.ULIK DIKI SAPUTRA Als ULIK Bin PAIMIN
4211
  • Ulik Diki Saputra alias Ulik bin Paimin langsungmembuka gembok bengkel las yang masih dalam keadaan terkunci denganmenggunakan satu buah gas kaleng dengan cara gas kaleng tersebutdisemprotkan ke arah gembok sampai gembok tersebut menjadi panas dankemudian membuat gembok tersebut menjadi rusak dan terbuka kemudiansetelah para Terdakwa berhasil membuka gembok tersebut para Terdakwalangsung masuk dan mengambil 1 (satu) buah Dinamo Las kemudian paraTerdakwa langsung membawa Dinamo Las tersebut menggunakan
    Fafrur Arapatalias Darmo bin Nafian tersebut, kKemudian para Terdakwa menuju rumahTerdakwa Fafrur Arapat alias Darmo bin Nafian dan sesampainya paraTerdakwa dirumah Terdakwa Fafrur Arapat alias Darmo bin Nafian, Terdakwa Fafrur Arapat alias Darmo bin Nafian bersama dengan Terdakwa II Ulik DikiSaputra alias Ulik bin Paimin langsung membongkar Dinamo Las hasil curiantersebut dan memisahkan antara Tembaga dan Besi dari Dinamo Las Tersebutselanjutnya setelan tembaga dan besi berhasil dipisahkan para
    cara Terdakwa membuka gembok pintu bengkel las denganmenggunakan 1 (satu) buah gas kaleng dengan cara yaitu gas kalengdisemprotkan kearah gembok sampai gembok menjadi panas dan kunciterbuka;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa melakukan pencurian dengan motorHonda Revo warna hitam milik saudara Udin;Bahwa 1 (satu) buah dinamo las dibongkar untuk memisahkan tembagasama besi dari dinamo las tersebut setelah itu dijual kemball;Bahwa Terdakwa menjual kepada saksi Delveriyanto alias Odel bin Afrizal(Alm)
    motor;Bahwa cara Terdakwa II membuka gembok pintu bengkel las denganmenggunakan 1 (satu) buah gas kaleng dengan cara yaitu gas kalengdisemprotkan kearah gembok sampai gembok menjadi panas dan kunciterbuka;Bahwa Terdakwa II bersama Terdakwa melakukan pencurian denganmotor Honda Revo warna hitam milik saudara Udin;Bahwa 1 (satu) buah dinamo las dibongkar untuk memisahkan tembagasama besi dari dinamo las tersebut setelah itu dijual kembali;Bahwa para Terdakwa menjual kepada saksi Delveriyanto alias
    TdnMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan para Terdakwa sendiri didukung olehketerangan saksisaksi, yaitu bahwa para Terdakwa ketika mengambil 1 (satu)buah dinamo las di bengkel las milik saksi Sugiin tanpa seijin dari pemiliknyadalam hal ini adalah bukan pemilik dari 1 (Satu) buah dinamo las;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur untuk dimiliki secaramelawan hak / hukum telah terpenuhi ;Ad.5.
Register : 25-02-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 106/Pid.B/2014/PN.Jbi
Tanggal 24 April 2014 — SUBHAN ALIAS JOHAN BIN KADIR
307
  • Bahwa diantara speart part mobil milik saksi korban yaitu accu dan gardandepan dan belakang oleh terdakwa di berikan kepada Irpan (dpo) tanpa seizindari saksi korban selaku pemilik, sedangkan tangki minyak, pangkuan bakperseneling, dinamo chas dan dinamo stater, as depan kiri dan kanan, kepalababi, gandeng bekas, oleh terdakwa hingga sekarang tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi korban Abdullah Bin Abdul Roni (alm).
    chasdan dinamo stater, accu, as depan kiri dan kanan, kepala babi, gardan depan danbelakang, gandeng bekas.Bahwa benar diantara spare part mobil milik saksi korban yaitu accu dan gardandepan dan belakang oleh terdakwa di berikan kepada Irpan (dpo) tanpa seizin darisaksi korban selaku pemilik, sedangkan tangki minyak, pangkuan bakperseneling, dinamo chas dan dinamo stater, as depan kiri dan kanan, kepalababi, gandeng bekas, oleh terdakwa hingga sekarang tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi
    chasdan dinamo stater, accu, as depan kiri dan kanan, kepala babi, gardan depan danbelakang, gandeng bekas.Bahwa benar diantara speart part mobil milik saksi korban yaitu accu dan gardandepan dan belakang oleh terdakwa di berikan kepada Irpan (dpo) tanpa seizin darisaksi korban selaku pemilik, sedangkan tangki minyak, pangkuan bakperseneling, dinamo chas dan dinamo stater, as depan kiri dan kanan, kepalababi, gandeng bekas, oleh terdakwa hingga sekarang tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi
    chas dan dinamo stater, accu, as depan kiri dan kanan,kepala babi, gardan depan dan belakang, gandeng bekas.Bahwa benar terdakwa menerangkan diantara spare part mobil milik saksi korbanyaitu accu dan gardan depan dan belakang oleh terdakwa di berikan kepada Irpan(dpo) tanpa seizin dari saksi korban selaku pemilik, sedangkan tangki minyak,pangkuan bak perseneling, dinamo chas dan dinamo stater, as depan kiri dankanan, kepala babi, gandeng bekas, oleh terdakwa hingga sekarang tidakdikembalikan oleh
    ;Bahwa benardiantara spare part mobil milik saksi korban yaitu accu dan gardandepan dan belakang oleh terdakwa di berikan kepada Irpan (dpo) tanpa seizin darisaksi korban selaku pemilik, sedangkan tangki minyak, pangkuan bakperseneling, dinamo chas dan dinamo stater, as depan kiri dan kanan, kepalababi, gandeng bekas, oleh terdakwa hingga sekarang tidak dikembalikan olehterdakwa kepada saksi korban Abdullah Bin Abdul Roni (alm).