Ditemukan 4653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dipanggil dilangik dipanggih dilangit dipangga
Pengadilan PA JAMBI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 15-04-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 146/Pdt.G/2012/PA.Jb
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil dengan sah dan patut untuk menghadap di muka persidangan , tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu ba
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipangil dengan sah dan patut untukmenghadap di muka persidangan , tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA.
Pengadilan PA WAINGAPU Perdata Agama Perceraian
Register : 23-10-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA WAINGAPU Nomor 2/Pdt.G/2010/PA.WGP
Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
77 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (xxxx) terhadap Penggugat (xxx);4. Membebaskan Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
    Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dan faktafakta yangditemui di persidangan telah terbukti bahwa Penggugat benarbenar miskin,sehingga permohonan Penggugat dalam hal ini telah dikabulkan oleh MajelisHakim sesuai dengan Putusan Sela No. 02/Pdt.G/2010/PA.WGP, tanggal 4 Mei22010 M, bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1431 H;Mengingat dan memperhatikan paslpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA POLEWALI Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Pwl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
    1. Menyatkan Pemohon telah dipangil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan perkara 345/Pdt.P/2020/PA.Pwl gugur;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Perceraian
Upload : 26-02-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 791/Pdt.G/2009/PA.Smdg
PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah).
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLD;4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Hakim Ketua MajelisttdHANAFI, SHHakim anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. EMAN SULAEMAN, SH Drs. A.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 419/Pdt.G/2012/PA. Krw
Tanggal 2 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang; 4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satuRoji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaKarawang;4.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 11-05-2011 — Putus : 16-06-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0194/ Pdt.G/ 2011/PA PRA
Tanggal 16 Juni 2011 — -ROHANI BINTI SALEH -MUH. ZAINI BIN AMAQ BANUN
34 — 7
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut tidak hadir ;----------------------2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (MUHAMMAD ZAINI BIN AMAQ BANUN) terhadap Penggugat (ROHANI BINTI SALEH) ;--------------------------------------------------------------4.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 02-03-2022 — Putus : 31-03-2022 — Upload : 31-03-2022
Putusan PA KALIANDA Nomor 472/Pdt.G/2022/PA.Kla
Tanggal 31 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 3

  • 1.Menyatakan Penggugat yang telah dipangil secara resmi dan patut tidak bersungguh-sungguh dalamberperkara;

    2.Mengugurkan perkara Nomor472/Pdt.G/2022/PA.Kla;

    3.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,-(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)

Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-04-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 1 Agustus 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
56 — 8
  • Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Menetapkan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NO = Niet Ontvankelijk Verklaard) dengan verstek;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga Penetapan ini dibacakan berjumlah Rp476.000,- (empt ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Menyatakan, Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadapsidang, tidak hadir;2. Menetapkan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (NO = Niet OntvankelijkVerklaard) dengan verstek;3.
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 13-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1326/Pdt.G/2009/PA.Smdg.
Tanggal 23 Nopember 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara sah dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Penggugat beralasan hukum, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 HIR, perkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek), gugatan Penggugat dapat diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan UU No. 7 Tahun 1989 pasal 89 ayat1, maka biaya yang timbul dari akibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipangil
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA KISARAN Nomor 471/Pdt.G/2011/PA.Kis
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Penggugat; MELAWAN TERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;
27 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secararesmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidakhadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(SUTRISNO alias BOLOT bin SUKIMIN) terhadapPenggugat (RIMA MELATI binti BAMBANG EKA SUINDRA ;4. Memerintahkan Panitera PA Kisaran untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 13 dari 12 halaman Putusan No. 471/Pdt.G/2011/PA.
Pengadilan PA WAIKABUBAK Perdata Agama
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Wkb
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 34
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvantkelijke Verklaard) dengan verstek;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp498.000,00 (empat ratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

    Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaard) dengan verstek;3.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0139/ Pdt.G/ 2011/PA PRA
Tanggal 5 Mei 2011 — -EVA YULIANA SAFITRI BINTI RIDWAN -NURMAN AZHARI BIN BOCHARI
30 — 9
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut tidak hadir ;----------------------2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;----------------------------------------------------------3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (NURMAN AZHARI BIN BOCHARI ) terhadap Penggugat ( EVA YULIANA SAFITRI BINTI RIDWAN) ;--------------------------------------------------- 4.
    TERGUGAT ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ) ;Menimbang, bahwa biaya perkara ini patut dibebankan kepada Penggugat (Videpasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah &12ditambah menjadi UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganundangundang Nomor : 50 tahun 2009 yang jumlahnya akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Mengingat segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yangberkenaan dengan perkarananan MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipangil
Pengadilan PA DUMAI
Register : 03-10-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 13-10-2013
Putusan PA DUMAI Nomor 546/Pdt.G/2011/PA.Dum
Tanggal 25 Januari 2012 —
43 — 1
  • Menyatakan bahwa Termohon telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; 3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap TERMOHON di hadapan sidang Pengadilan Agama Dumai; 4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    secara verstek untuk mengucapkan talak satu raji atas diri Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Dumai;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang perubahan kedua atas UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon telah dipangil
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 141/PTS.PDT.G/2013/PN.KPG
Tanggal 23 Oktober 2013 — - NORMA LOMBO LAWAN - KRISTOFEL SAUDALE
53 — 42
  • ditetapkanpenggugat dan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama ditetapkan pada hariselasa tanggal 17 September 2013, persidangan kedua hari selasa, tanggal24 September 2013, persidangan ke tiga hari selasa tanggal 01 Oktober2013, selasa 22 Oktober 2013, penggugat dan tergugat tidak datingmengahadap di persidangan;Menimbang bahwa sesuai pasal 148 Rbg, putusan gugur ialah putusanyang menyatakan bahwa gugatan gugur karena penggugat tidak pernah,meskipun telah dipangil
    secara patut ;Menimbang, bahwa pada hari siding pertama penggugat tidak hadir,meskipun telah di pangil dengan patut dan juga tidak mengirim kuasanyayang sah, maka gugatan dapat digugurkan dan penggugat dihukum untukmebayar biaya perkara (Pasal 148 Rbg).Menimbang, bahwa oleh karena penggugat tidak pernah hadir,meskipun telah dipangil secara patut, maka gugatan penggugat digugurkandan dicoret dari register perkara yang di sediakan untuk itu;Mengingat, ketentuan pasal 148 Rbg, UndangUndang dan peraturanhukum
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 507/Pdt.G/2012/PA.Krw
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan, Termohon yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap, tidak hadir ; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor OO162/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 25 Juni 2018 —
50 — 12
  • Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;123. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu roj!terhadap Termohon () di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;4.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TALU Nomor 166/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 15
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir.

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Trgugat Indra Budiman bin Rafiun) terhadap Penggugat (Sumiarna binti Nazarlan).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA SAWAHLUNTO Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 2/Pdt.G/2018/PA.SWL
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 561. 000 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 07-03-2023 — Putus : 20-03-2023 — Upload : 20-03-2023
Putusan PA Tais Nomor 88/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 20 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Akbar bin Safarudin) terhadap Penggugat (Refi Widiyanti binti Suraili);
    4. Membebankan kepada negara biaya perkara ini pada DIPA PA Tais 2023;
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 12-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 03-10-2023
Putusan PA Tais Nomor 305/Pdt.G/2023/PA.Tas
Tanggal 25 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiarto bin Amanudin) terhada Penggugat (Nepriani binti Bustari);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);