Kiplimelarikan diri sedangkan terdakwa berada dimobil dan pada saat ditanya oleh wargabilang kepada masa bahwa terdakwa disandra oleh pencuri ;e Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya ;KASTO ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di penyidik "Sehubungan dengan Terdakwa yangmelakukan pencurian ;e Bahwa saksi tidak tahu pada saat terdakwa mencuri ,awalnya saksi bekerja setelahpulang bekerja sekitar pukul 30.30 / setengah empat sore ada mobil ERTIGA tahun2013 masuk kedalam kampung

YUNUS sudah disandra oleh seorang lakilaki yangpada bagian tangan kanannya ada memegang sebilah parang yang sudah tidaktersarung lagi.Bahwa saat itu Saksi melihat Saksi YUNUS tersebut disandra oleh seorang lakilakidengan sebilah parang tersebut dari jarak lebih kurang 5 (lima) meter dan saat itucuaca dalam keadaan terang dan terbuka sehingga Saksi dapat dengan jelas melihatkejadian tersebut.Bahwa yang Saksi lihat lakilaki yang menyandera Saksi YUNUS dengan sebilahparang tersebut adalah tingginya

KJU yang disandra antara lain Martulus Manalu, Bisler Manullang danRomeo Valentino Siagian dan yang saksi lihat ke3 karyawan tersebut mengalami luka bacokpada kepala bagian atas sebelah kiri dan memar dan bengkak;e Bahwa yang melakukan pembakaran dan pengerusakan terhadap aset CV. KJU yang saksidengar adalah massa yang berasal dari Desa Suka Makmur Kec.

Dan terhadap 3 karyawan yang disandra tersebut mengalamipenganiayaan yang dilakukan oleh sekelompok masyarakat Desa Suka Makmur yangmengakibatkan luka bacok pada kepala samping kiri, paha sebelah kiri bengkak/memar, dadabengkak/memar, kepala bagian belakang dekat telinga sebelah kiri mengalami biru lembam yangkemudian dibawa berobat ke Puskesmas;Bahwa sewaktu sekelompok masyarakat Desa Suka Makmur mendatangi camp di Blok Z 47tersebut, massa sebagian ada yang membawa jerigen ukuran lima liter berisi

Penggugat justruselalu mengambil jalan menghindar pertemuan dengan orang tua Penggugat,padahal Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa setelah usia bayi baru dua bulan, Tergugat memaksa agar bayi di bawake Kulonprogo, hal ini sangat membahayakan kondisi anak mereka tetapiTergugat tidak perduli, akhimya dengan terpaksa bayi mereka dibawa keKulonprogo demikian pula saat lebaran Tergugat dengan memaksa agaranak yang masih bayi tersebut untuk tinggal di Kulonprogo hingga Penggugatmerasa disandra

KJU yang disandra antara lain Martulus Manalu, BislerManullang dan Romeo Valentino Siagian dan yang saksi lihat ke3 karyawantersebut mengalami luka bacok pada kepala bagian atas sebelah kiri danmemar dan bengkak;e Bahwa yang melakukan pembakaran dan pengerusakan terhadap aset CV.KJU yang saksi dengar adalah massa yang berasal dari Desa Suka MakmurKec. Muara Batang Gadis Kab.

Dan terhadap3 karyawan yang disandra tersebut mengalami penganiayaan yang dilakukanoleh sekelompok masyarakat Desa Suka Makmur yang mengakibatkan lukabacok pada kepala samping kiri, paha sebelah kiri bengkak/memar, dadabengkak/memar, kepala bagian belakang dekat telinga sebelah kirimengalami biru lembam yang kemudian dibawa berobat ke Puskesmas;Bahwa sewaktu sekelompok masyarakat Desa Suka Makmur mendatangicamp di Blok Z 47 tersebut, massa sebagian ada yang membawa jerigenukuran lima liter berisi

sedangkan Wiang memukul sambil mengacungacungkan pisaunya ;bahwa setelah memukul saksi Mirza dan mengambil uangnya terus terdakwa,Wiang dan saksi pergidenagan naik sepeda motor dan sekitar jam 03.00 WIBterdakwa bersama dengan Wiang dan saksi Mirza tiba dirumah saksi Mirzadengan maksud untuk meminta uang kepada orang tua saksi Mirza sebesar Rp.1.000.000,, dengan alasan uang ganti rugi untuk mengganti kerugian karenadompet milik terdakwa yang berisi KTP, ATM senilai Rp. 5.000.000,, dan HandPhone disandra

YUNUS sudah disandra oleh seorang lakilaki yangpada bagian tangan kanannya ada memegang sebilah parang yang sudah tidaktersarung lagi.Bahwa saat itu Saksi melihat Saksi YUNUS tersebut disandra oleh seorang lakilakidengan sebilah parang tersebut dari jarak lebih kurang 5 (lima) meter dan saat itucuaca dalam keadaan terang dan terbuka sehingga Saksi dapat dengan jelas melihatkejadian tersebut.Bahwa yang Saksi lihat lakilaki yang menyandera Saksi YUNUS dengan sebilahparang tersebut adalah tingginya

Tergugat seorang yang tidak jujur dan terlalu sering berhutang kepadaorang lain tanpa sepengetahuan Pengugat, dan Penggugat baru mengetahuiketika ada orang yang datang menagih hutang Tergugat kepada Penggugat,sehingga Penggugat sangat merasa malu dan juga harus membayar semuahutang Tergugat bahkan Penggugat juga pernah disandra /ditahan oleh orangtidak dikenal karena hutang Tergugat tersebut;b. Tergugat juga sering berkata kotor kepada Penggugat;c.

hanya 6,5 ekor kerbau,namun karena anaknya Koteng yang menjual ke Baba Emboan dengan NePaniki, adalah anggota TNI AD namanya Bato Koteng, yang dinas diluarToraja, datang dan minta tambahan 1 ekor kerbau, tetapi Baba Emboantidak mau, tetapi pada akhirnya diberikan oleh Indo Tambing dan Ne Paniki,sebab Baba Emboan diculik dan disandra oleh Bato Koteng di Tallunglipu,dirumah Ne Sapa atau ambena Gonggo, sampai diberikan kerbau yangdiminta pada hari yang ketiga oleh Ne Paniki, baru dilepas, dan itu kerbaumilik

KJU yang disandra antara lain Martulus Manalu,Bisler Manullang dan Romeo Valentino Siagian dan yang saksi lihat ke3karyawan tersebut mengalami luka bacok pada kepala bagian atassebelah kiri dan memar dan bengkak:;Bahwa yang melakukan pembakaran dan pengerusakan terhadap aset CV.KJU yang saksi dengar adalah massa yang berasal dari Desa Suka MakmurKec. Muara Batang Gadis Kab.

Danterhadap 3 karyawan yang disandra tersebut mengalami penganiayaanyang dilakukan oleh sekelompok masyarakat Desa Suka Makmur yangmengakibatkan luka bacok pada kepala samping kiri, paha sebelah kiribengkak/memar, dada bengkak/memar, kepala bagian belakang dekattelinga sebelah kiri mengalami biru lembam yang kemudian dibawaberobat ke Puskesmas;Bahwa sewaktu sekelompok masyarakat Desa Suka Makmur mendatangicamp di Blok Z 47 tersebut, massa sebagian ada yang membawa jerigenukuran lima liter berisi

PURBA disandra oleh Massa yang menghadang;Bahwa ada barang bukti berupa 1 (satu) unit alat berat Excavator yangdirolling dari lokasi tempat kejadian, akan tetapi barang bukti tersebuttidak berhasil diamankan karena disandra atau diambil alin olehsekelompok massa, dan setelah dilaporkan dan diserahkan Ketiga orangpelaku yang diamankan tersebut kepada pihak Seksi Il BPPHLHKHalaman 22 dari 60 Putusan Nomor 355/Pid.B/LH/2019/PN PlwWilayah Sumatera, pada hari Kamis tanggal 19 September 2019 sekitarpukul

PURBA selaku Operator yang merolling alat berat keluar dari lokasiyang sedang dikerjakan dan belum sempat diambil Identitasnya dalamperjalanan terjadi penghadangan oleh sekelompok massa kemudian Sadr.PURBA disandra oleh Massa dan tidak dapat diamankan oleh Tim, danSaksi tidak mengetahui dimana alamat tempat tinggalnya;Terhadap keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.

harganya hanya 6,5 ekor kerbau,namun salah satu anaknya yang menjual tanah yaitu Bato, tidakmendapat bahagian harga tanah dan ayahnya Koteng, sehingga marahdan minta tambahan 1 ekor kerbau, tetapi baba Emboan tidak punyakerbau sehingga Baba Emboan disandra selama 3 hari, sampaidiberikan baru dilepaskan di Tallunglipu, di rumah Ne Sapa atauambena Gonggo.18.Bahwa Indo Tambing dan Ne Paniki akhirnya sepakat untukmemberikan 1 ekor kerbau kepada Bato Koteng, dan kerbaunya NePaniki yang dipakai membayar

Bahwa sebenarnya harga tanah 1.500 m2 hanya 6,5 ekor kerbau, namunkarena anaknya Koteng yang menjual ke Baba Emboan dengan NePaniki, adalah anggota TNI AD namanya Bato Koteng, yang dinas diluarToraja, datang dan minta tambahan 1 ekor kerbau, tetapi Baba Emboantidak mau, tetapi pada akhirnya diberikan oleh Indo Tambing dan NePaniki, sebao Baba Emboan diculik dan disandra oleh Bato Koteng diTallunglipu, dirumah Ne Sapa atau ambena Gonggo, sampai diberikankerbau yang diminta pada hari yang ketiga oleh

Selanjutnya Terdakwa mendatangi lokasi tersebut dan memintakepada warga Kampung Salam agar warha gudang arang Belawan yang disandra tersebut dilepaskan. Namun warga Kampung Salam tidak maumelepaskannya sehingga Terdakwa kembali ke rumah Terdakwa untukmengambil sebuah kelewang atau parang yang berukuran panjang +60 cm dansebuah parang pendek.

Ronggo telah disandra oleh masyarakatMasalembu, saksi adalah pemiliknya ;e Bahwa hari Minggu tanggal 2 Nopember 2014 sekitar pukul 08.00 WIB saksidiberitahu istri bahwa ia mendapat telpon dari ARIFATUS SHOLIKIN (nahkodaKM.

Loh Jinawi) Sekitar pukul 09.00 WIB saksi segera mengadakan rapat diKUD bersama temanteman pemilik kapal yang disandra di Pulau Masalembusetelah itu saksi segera ke Masalembu ;e Bahwa saksi bersama rombongan yang terdiri dari perwakilan pemilik kapal danperwakilan instansi terkait pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 22.00 WIB berangkat menuju Sumenep dan tiba di Sumenep hari Rabutanggal 5 Nopember 2014 sekitar pukul 07.00 WIB dan sekitar pukul 11.00 WIBmelanjutkan perjalanan ke

kesepakatan Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah) sehingga ada perjanjian yaitu kalau Rp. 50.000.000,00(dua puluh juta rupiah) tidak masuk ke hukum tapi karena Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah), maka saksi tidak teruskan ke hukum ;Bahwa pembayaran pertama dilakukan dirumah warga Desa Masalima KampungBaru sejumlah Rp. 350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) dan sisanyadibayar di hotel Wijaya Sumenep, setelah dibayar lunas, lalu saksi bilang keterdakwa supaya semua kapal yang telah disandra

berulangulang.Bahwa setiba saksi di rumah AMSULAN saksi langsung masuk ke rumah diake Lantai II dan di dalam rumah tersebut kemudian sekira pukul 17. 30 Wib.MARJULIS bersama dengan Jorong Arpin baru kemudian beberapa tokohmasyarakat datang ke rumah Am diikuti massa yang mengepung rumah Am;Bahwa sesampai di rumah AM SULAN, Kepala SJrg II Sitiung V yang bernamaARPEN Pgl AMPIN yang turut memprovokasi Masa yang mengiring sertamembawa saksi serta beberapa orang anggota Polres dibawa ke rumah terdakwa16untuk disandra

saksi Marjulisdisandra dirumah AM SULAN dengan pemintaan wargasupaya 2 (dua) orang penambang dompeng yang ditangkapoleh anggota Polsek Koto Baru Dilepaskan, dan baru BapakKapolres bersama anggota lainnya bisa dilepaskane Bahwa terdakwa AMRIZAL Pgl AM SULAN mempunyaiandil dalam penambangan emas tanpa izin yang telahditangkap oleh anggota Polri Kab Dhamasraya.e Bahwa sekira pukul 21.00 Wib baru terjadi Barter antara duatahanan yang ditahan tadi di dengan saksi saksi marjulis sertabapak Kapolres yang disandra

di rumah saksi Made Sudra;e Bahwa, sampai terjadinya Terdakwa melakukan penganiayaan tersebutkarena Terdakwa dikeroyok oleh para korban;e Bahwa, yng melakukan pemukulan duluan adalah Ketut Taridi;e Bahwa, Terdakwa datang kesana berdua dengan anak Saksi dengantujuan untuk mengambil anak Saksi karena dilarikan dengan paksa olehmantan istri Saksi;e Bahwa, Terdakwa tidak minta dengan baikbaik saja kepada mantan istriTerdakwa sampai melakukan penganiayaan Karena anak Saksi dilarikandan disekap serta disandra

YUNUSsudah disandra oleh seorang lakilaki yang pada bagian tangan kanannyaada memegang sebilah parang yang sudah tidak tersarung lagi.Bahwa saat itu Saksi melihat Saksi YUNUS tersebut disandra oleh seoranglakilaki dengan sebilah parang tersebut dari jarak lebih kurang 5 (lima)meter dan saat itu cuaca dalam keadaan terang dan terbuka sehinggaSaksi dapat dengan jelas melihat kejadian tersebut.Bahwa yang Saksi lihat lakilaki yang menyandera Saksi YUNUS dengansebilah parang tersebut adalah tingginya

YANG MEMUKUL KAMU TADI SIMANURUNG dan kemudian korban dibawa denganmengendarai sepeda motor ke sebuah rumah dengan kondisimata tetap ditutup dan tangan diikat.Bahwa saat dibawa kesebuah rumah tersebut saksi melihatterdakwa ikut bersama massa tersebut kearah gubuk.Bahwa saat saksi ditangkap pertama kali oleh massa tersebutsaksi dipukul kurang lebih 10 kali ke arah punggung dan kakidengan menggunakan kayu dan tangan sedangkan di tempatgubuk atau rumah pertama saksi disandra, saksi dipukulsebanyak 5

Ternyata anaknya disandra dan dijadikan jaminandalam gugat cerai tersebut. Kemudian Tergugat lapor ke KepalaDesa setempat dan Beliau membantu mencari anak, setelahbeberapa hari dicari dan dibantu oleh Kepala Desa, akhirnya anakketemu dititiokan di Panti Asuhan.. Pada suatu hari pernah terjadi Penggugat SMS Tergugat, agarTergugat bersedia menelepon Penggugat karena ada hal pentingyang periu disampaikan.

Briptu DEDY ZAKARIA saat itu Saksisedang piket jaga di kantor polsek Modo bersama pak ISWAHYUDI;Saksi menerangkan tahu terjadinya tindak pidana Memaksa dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap petugas Polisi yang padawaktu menjalankan tugas yang sah tersebut dari Aiptu YULIADI sendiriHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor 138/Pid.B/2018/PN Lmgyang mengirim pesan singkat WA kepada saksi pada saat terjadinyakekerasan atau ancaman kekerasan yang isinya "om tlg merapat dpnbalai desa yungyang kami disandra

Aiptu YULIADI yangisinya "om tlg merapat don balai desa yungyang kami disandra oleh orggraman. Kemudian secepatnya Saksi bersama Sdr. Bripbka ISWAHYUDIberboncengan sepeda motor menuju lokasi terjadinya kekerasan atauancaman kekerasan di jalan Depan Kantor Balai Desa Yungyang.Setibanya dilokasi Saksi melihat Sdr.