Ditemukan 642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2013 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 03-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54987/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 9 September 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14332
  • ., Ltd. yang diberitahukan denganPIB;Menurut Terbanding : bahwa Terbanding telah melakukan pemeriksaan pemberitahuan nilai pabean atas222 berkas dokumen PIB yang diberitahukan Pemohon Banding dengan nilai pabeanRp1.652.980.140.922,00 serta dokumen/buku/catatan/laporan penguji (bankpayment voucher, account statement report, transfer payment, invoice danpembukuan perusahaan), kedapatan sebagai berikut:Menurut Pemohon : bahwa Royalti bukan dibayarkan atas subsequent resale, use or disposal dari barangimpor
    Royalti bukan dibayarkan atassubsequent resale, use or disposal dari barang impor, melainkan nilai penjualan barang jadi yang telahmelalui proses produksi yang menggunakan raw/supporting material impor dan lokal;bahwa sesuai Pasal 15 ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 17 Tahun 2006 menyebutkan nilai pabean untuk penghitunganbea masuk adalah nilai transaksi dari barang yang bersangkutan;bahwa sesuai Pasal 16 ayat (2) UndangUndang
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 20-P/PM.III-18/AD/VIII/2021
Tanggal 30 Agustus 2021 — Oditur:
F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
SERTU ARNO AMID
5913
  • PENGADILAN MILITER Ill18AMBON SURAT AMAR PUTUSANNomor 20P/PM III18/AD/VIII/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl18 Ambon yang bersidang di Ambon dalam memeriksa dan mengadiliperkara Pelanggaran Lalu Lintas dan Angkutan Jalan telah menjatuhkan putusan pada hari Senintanggal 30 Agustus 2021 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARNO AMIDPangkat/NRP > Sertu/21130151720793Jabatan : Danru Efak Disposal Ton NubikaKesatuan > Denzipur5/CMGTempat, tanggal lahir : Ternate
Register : 17-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 27-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 295/PDT/2014/PT.DKI.
Tanggal 20 Juni 2014 — STX CORPORATION >< BELLA NOVITA KARTIKA DKK
11262
  • Menghukum kepada Tergugat, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Ilsecara tanggung renteng membayarkan kerugian materiil yang timbulsebagai akibat adanya disposal area dan hilangnya stock batubarakepada Penggugat sebesar US$90.604.000 ;. Menyatakan Tergugat juga melakukan perbuatan melawan hukum,dengan merusak kredibilitas dan nama baik Penggugat II, Penggugat IIIdan Penggugat.
    Para Terbanding semula Para Penggugatmengandung conflick interest sesuai dengan posita gugatanPara Terbanding semula Para Penggugat butir 9 dan buktiT.1A, T.1B, sehingga berdasarkan pasal 99 ayat (1.6) UUNomor 40 tahun 2007, Terbanding Il, Ill, IV semulaPenggugat Il, Ill, IV tidak dapat mewakili Terbanding semula Penggugat ;Bahwa gugatan Para Terbanding semula Para Penggugatmerupakan penggabungan dua gugatan berbeda yang tidakada keterkaitannya, yang pertama gugatan perbuatanmelawan hukum masalah disposal
Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 153 K/PID.SUS/2016
Tanggal 20 September 2016 — ASEP TRESNAWAN bin NANG WANGUN
37043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NUNU dan Terdakwa ASEP TRESNAWAN dan selaludilaporkan pada WANG SUWANDI setiap kegiatan Penambangan Batubara tersebut yang mana kegiatan penambangan siang hari melakukanpengerukan tanah OB (over Burden) difit menuju Disposal menggunakanExavator dan diangkut menggunakan Artik Dump ADT 301 mengangkut 23(dua puluh tiga) Ret, ADT 302 mengangkut 18 (delapan belas) Ret, ADT303 mengangkut 25 (dua puluh lima) Ret yang dimulai jam 14.00 WITAsampai jam 17.00 WITA;Kemudian pada hari selasa tanggal 15 April
    UKE (Utama Kawan Energi) dibawah perintah Terdakwa, H NUNU dan WANG SUWANDI melakukanpenambangan siang dan malam yaitu melakukan OB dan Coal gettingyaitu melakukan pengurukan tanah dan membuang OB (Over Burden) diFIT menuju Disposal menggunakan excavator dan diangkut menggunakanArtik Dump Truk 3 (tiga) unit, yang mana ADT. 301 mengangkut 26 (duapuluh enam) Ret, ADT. 302 mengangkut 31 (tiga puluh satu) Ret danADT. 303 mengangkut 32 (tiga puluh dua) Ret sedangkan malam nyadimulai jam 22.00 WITA sampai
    UKE (Utama Kawan Energi) dibawah perintah Terdakwa, H NUNU dan WANG SUWANDI melakukankegiatan yang sama yaitu melakukan pengerukan tanah dan menambangOB (Over Burden) di Fit menuju Disposal dan melakukan Coal Gettingmenggunakan excavator dan diangkut menggunakan Artik Dump Truk 3(tiga) unit yaitu ADT.301 yang disopiri IWAN mendapat 49 (empat puluhSembilan) Ret antara lain 2 (dua) OB dan 47 (empat puluh tujuh) CG,ADT. 303 yang disopiri Philip mendapatkan 50 (lima puluh) Ret antara lain5 (lima) OB
    Utama KawanEnergi (UKE) yang di bawah perintah Terdakwa ASEP TRESNAWAN danH.NUNU dan WANG SUWANDI melakukan kegiatan penambangan siangdan malam yaitu melakukan pengerukan tanah dan membuang OB difitmenuju Disposal menggunakan exavator diangkut dengan menggunakanArtik Dump Truk yaitu untuk ADT.301 yang disopiri ISMAIL mendapatkan20 (dua puluh) Ret , untuk ADT. 302 yang disopiri MOSEK mendapatkan26 (dua puluh enam) Ret sedangkan ADT.303 yang disopiri ADRIADImendapatkan 30 (tiga puluh) Ret kegiatan
    UKE dan saksi WANG SUWANDI selaku Direktur PT.Glagah Wangi Energi secara tertulis berkala baik mingguan maupunbulanan;Bahwa pada hari minggu tanggal 13 April 2014 Terdakwa melakukankegiatan penambangan siang harinya, yaitu melakukan pengerukantanah OB (Over Borden) dari Fit menuju Disposal menggunakanexavator dan diangkut menggunakan Artik Dump Truk dan ADT. 301mengangkut 23 (dua puluh tiga) Ret, ADT. 302 mengangkut 18(delapan belas) Ret dan ADT. 303 mengangkut 25 (dua puluh lima)Ret yang dimulai
Register : 10-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 102/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 17 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Syamsul Rizal Diwakili Oleh : ALI WILOPO, SH
Terbanding/Penggugat : Djunaidi H. Ibrahim
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Meta Estetika Graha
11439
  • /I4), Tipikal Potongan Melintang TypeC (Vide Bukti T.II5), Tipikal Potongan Melintang Type D (Vide BuktiT.II6), Tipikal Potongan Melintang Type E (Vide Bukti T.II7), TipikalPotongan Melintang Type F (Vide Bukti T.II8) dan Tipikal PotonganMelintang Type G (Vide Bukti T.II9).Demikian juga dalam melaksanakan pembuangan tanah, bahwaTergugat Il melakukannya berdasarkan petunjuk dari PT Aulia RezaGroup dengan berpedoman pada Sket Lokasi Disposal AreaBuangan Tanah yang diberikan oleh PT Aulia Reza Groupsebelumnya
    kepada Tergugat Il, dengan petunjukpetunjuk lokasiDisposal Area1, Disposal Area2 dan Disposal Area3(Vide Bukti T.II10), yang kesemuanya berada sejajar pada Jalan Akses JembatanTayan 1.Bahwa sebelum Tergugat II melakukan pekerjaan penimbunan tanah dilapangan, pihak PT Aulia Reza Group melalui Bpk.
    Ir NugrohoHalaman 17 dari 25 putusan Nomor 102/PDT/2020/PT PTKIndrarto bersamasama dengan Tergugat Il sebelumhya telahmelakukan peninjauan lokasilokasi pembuangan tanah, dimana salahsatunya yaitu Disposal Area1 yang berada di lokasi tanah milik Bpk.Djunaidi H. Ibrahim (In casu Penggugat) yang sebelumnya sudahdisetujui oleh Bok. Djunaidi H. Ibrahim (In casu Penggugat ).Bahwa saat Tergugat II melakukan pekerjaan pembuangan di lapanganyang berada di lokasi tanah milik Bok. Djunaidi H.
Putus : 28-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 163 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Juni 2011 — AWING Bin MISIN
39955 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Diva yang ditandatangani oleh Dedi Permana;1 (satu) lembar asli jadwal pembayaran mingguan (Weekly Cash Schedule)periode tanggal 8 Mei 2006 sampai dengan 12 Mei 2006;1 (satu) lembar asli Payment Voucher tanggal 1 Mei 2006 sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk sludge disposal Mei 2006;2 (dua) lembar asli dan tindasan tanda terima dari PT. DongwooEnvironmental Indonesia tanggal 1 Mei 2006 sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk pembayaran sludge disposal kepada CV.
    No. 163 K/Pid.Sus/20101 (satu) lembar asli Payment Voucher tanggal 1 Mei 2006 sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) untuk sludge disposal Mei 2006;2 (dua) lembar asli dan tindasan tanda terima dari PT. DongwooEnvironmental Indonesia tanggal 1 Mei 2006 sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) untuk pembayaran sludge disposal kepada CV.
    Dongwootanggal 16 Februari 2006 sebesar Rp. 25.000.000,, 1 lembar asilipayment voucher tanggal 29 Maret 2006 sebesar Rp. 17.500.000, untuksludge disposal (Februari 2006), 1 lembar asli tanda terima dari PT.Dongwoo tanggal 29 Maret 2006 sebesar Rp. 17.500.000,, 1 berkasfotocopy yang telah dilegalisir Surat Keputusan Kepala BadanPengendalian Dampak Lingkungan tanggal 7 Desember 2001 tentangpemberian izin pengolahan limbah cair B3 kepada PT.
Register : 08-01-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 18/PID.B/2015/PN.Jmb.
Tanggal 30 Juni 2015 — Drs. Matlawan Hasibuan Bin Sutan Soaduon Hasibuan;
14133
  • Foto copy Surat PT.LBB No.001/PM-LBB GMB Ext/VIII/2012 Perihal Follow Up lahan bebas areal PIT dan Disposal tanggal 8 Agustus 2012;12. Foto copy legalisir Surat PT.LBB No.002/LBB-SK/VIII/2012 Tanggal 27 Agustus Perihal Perjanjian Baru;13. Foto copy legalisir Surat PT.LBB No.11/LBB-Jambi/08/2012 Tentang adanya pemalsuan data-data oleh PT.TMI sehingga PT.LBB dirugikan tanggal 29 Agustus 2012;14.
    operasional yang digunakanuntuk PT.TMI ) ditanda tangani oleh MELVY MAISARAH HASIBUAN;10 Foto copy legalisir dari PT.TMI No.TMI 0211012 Perihal KerjasamaPT.TMI dengan PT.LBB ditandatangani oleh MATLAWAN HASIBUANpersetujuan pengakhiran kerjasama antara PT.TMI dengan PT.LBB tanggal31 Desember 2012;11 Foto copy legalisir Surat PT.LBB No.001/DealLBB/V/2012 PerihalPenyampaian Data Tehnis Tanggal Juni 2012;12 Foto copy Surat PT.LBB No.001/PMLBB GMB Ext/VIII/2012 PerihalFollow Up lahan bebas areal PIT dan Disposal
    TMI yaitu berupa EXECUTIVE SUMMARY tentang Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi ((UPOP) yang dikeluarkan berdasarkanKeputusan Bupati Sarolangun No.40 Tahun 2011 dan Infrastruktur yaituJalan tambang sudah ada, semua lahan untuk PIT Blok 1 telahdibebaskan, disediakan areal disposal diluar blok 1, stock pile dantimbangan sudah tersedia, mess karyawan sudah tersedia, atas keteranganTerdakwa MATLAWAN HASIBUAN serta dengan membaca dokumendiantaranya dokumen berupa executive summary akhirnya SaksiSTEVEN
    tambang PT.LBB (permintaan keterangan operasional yangdigunakan untuk PT.TMI ) ditanda tangani oleh MELVY MAISARAHHASIBUAN;Foto copy legalisir dari PT.TMI No.TMI 0211012 Perihal KerjasamaPT.TMI dengan PT.LBB ditandatangani oleh MATLAWANHASIBUAN persetujuan pengakhiran kerjasama antara PT.TMI denganPT.LBB tanggal 31 Desember 2012;Surat PT.LBB No.001/DealLBB/V/2012 Perihal Penyampaian DataTehnis Tanggal 1 Juni 2012;Surat PT.LBB No.001/PMLBB GMB Ext/VIII/2012 Perihal Follow Uplahan bebas areal PIT dan Disposal
    operasional yang digunakan untukPT.TMI ) ditanda tangani oleh MELVY MAISARAH HASIBUAN;9 Foto copy legalisir dari PT.TMI No.TMI 0211012 Perihal Kerjasama PT.TMIdengan PT.LBB ditandatangani oleh MATLAWAN HASIBUAN persetujuanpengakhiran kerjasama antara PT.TMI dengan PT.LBB tanggal 31 Desember2012;10 Foto copy legalisir Surat PT.LBB No.001/DealLBB/V/2012 PerihalPenyampaian Data Tehnis Tanggal 1 Juni 2012;11 Foto copy Surat PT.LBB No.001/PMLBB GMB Ext/VIII/2012 Perihal FollowUp lahan bebas areal PIT dan Disposal
    TMI No.TMI 0211012 Perihal Kerjasama PT.TMIdengan PT.LBB ditandatangani oleh MATLAWAN HASIBUAN persetujuanpengakhiran kerjasama antara PT.TMI dengan PT.LBB tanggal 31 Desember2012;Foto copy legalisir Surat PT.LBB No.001/DealLBB/V/2012 PerihalPenyampaian Data Tehnis Tanggal 1 Juni 2012;Foto copy Surat PT.LBB No.001/PMLBB GMB Ext/VIII/2012 Perihal FollowUp lahan bebas areal PIT dan Disposal tanggal 8 Agustus 2012;Foto copy legalisir Surat PT.LBB No.002/LBBSK/VIII/2012 Tanggal27 Agustus Perihal Perjanjian
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 7 Februari 2017 — -Direktur PT. Bara Alam Utama (PT.BAU) -Surman Bin Yanal Dkk
10863
  • Bara Alam Utama (PT.BAU) tahun 2013 sampai juni 2015 dioprasionalkan aman dan tidak ada kendala, baru padatanggal 16 juni 2015 obyek sengketa seluas lebih kurang 1.38 Hektar tersebut diKuasai tergugatSurman di sertai aksi pemagaran dan penutupan akses jalan menuju ke disposal sandaran PT.Bara Alam Utama ( PT. BAU).
    Namun aksi pemagaran dan penutupan jalan dapat dilbuka.Bahwa pada tanggal 06 Agustus 2015, tergugat Surman kembali melakukan aksi pemagarandan penutupan jalan keakses menuju Disposal, sehingga menyebabkan terhentinya semuakegiatan pertambangan PT. Bara Alam Utama (PT.BAU). melalui aksi tersebut penggugat sangatmerugikan PT.
    2014 ia menandatangani kwitansi.Bahwa penggugat adalah pernbeli yang beritikat baik serta harus dilindungi, karena proses jualbeliobyek sengketa sudah berlangsung sejak November 2012 dan selama ini tidak ada sanggahan ataukeberatan dari pihak manapun termasuk dari tergugat.Bahwa penggugat sudah berusaha untuk menyelesaikan permasalahan ini secara kekeluargaan,namun tidak menemukan penyelesaian.Bahwa Perbuatan tergugat surman yang menguasai obyek sengketa dengan cara menutup jalanakses menuju ke disposal
Register : 10-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
PT. DWI SUMBER ARCA WAJA
Tergugat:
PT. KARYA PRATAMA SEDJOLI
Turut Tergugat:
PT. MCDERMOTT INDONESIA
6318
  • Blasting Material Steel Grit and disposal handling charge byPT.KPS;Coating material;Blasting and coating application equipment (moveableblasting chamber, compressor, airless pump, etc);Plural component pump spray;Personal Protective Equipment (PPE) helmet, shoes, goggles,ear plug, gloves, body harness, mask, etc;6.
    Balance material and waste disposal shall be PT. KPSresponsibility;Bahwa sebelum melaksanakan pekerjaan blasting and painting,Tergugat harus terlebih dahulu melakukan persiapan dan mobilisasiantara lain:Prafabrication Chamber;Mobilization Container,Erection and install chamber roof;Setup pipe support 1 M;Setup of blasting and painting equipment;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Perdata Nomor 515/Pdt.G/2020/PN Mdn Mock up test;a. Tools for inspection calibrated;b.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 152/Pid.B/2016/PN.Bks.
Tanggal 19 April 2016 — pidana -Endro Basuki Bin Arjo Pawiro
2910
  • OMAN mengemudian mobil truk tersebut keluar dari area PT D&DPackaging Indonesia dengan dilengkapi surat jalan jalan manual /DeliveryDocket nomor : 007/DDIDump/XV/2015 tertanggal 14 Nopember 2015 dansurat jalan tersebut dibuat dengan kop surat dan format yang sama denganyang dimiliki PT D&D Packaging Indonesia dengan stempel asli milik PT D&DPackaging Indonesia akan tetapi isinya palsu karena tidak tercantumtandatangan pejabat lapangan minimal setingkat supervisor selain itudilengkapi dengan Stock Disposal
    PackagingIndonesia dan dipercayai sebagai Sopir Forklip dideparteman Were Housedengan tugas melakukan bongkar /muat/loading barang dan memindahkanbarang didalam gudang dengan gaji perbulan sebesar Rp. 3.268.000, (tigajuta dua ratus enam puluh delapan ribu rupiah) .Bahwa terdakwa Il adalah karyawan tetap PT.D&D PackagingIndonesia dan dipercayaio sebagai staff Were House gudang yang bertugasmelakukan administrasi gudang diantaranya membuat dan/atau melakukanpengecekan terhadap surat jalan dan stock Disposal
    Mitra LUAS yang disewa bulananoleh PT D&D Packaging Indonesia.Bahwa benar Polyoag 20um ukuran 160 x 800 HD Perforated jenisPolybag 051 sebanyak 32.385,69 pcs dan Polybag 20um ukuran 150 x950 HD Perforated jenis Polyoag 052 sebanyak 48.305,63 pcs, 1(satu) roll 80Gsm BL BAG KRAFT 610mm EX MARUSUMI jenisAB080061002 dan 1 (satu) roll 78 gsm BR KRAFT RWHC 120z EXOJl jenis BBO78037001 (kertas roll) dibawa kleuar dari PT D&DPackaging Indonesia dilengkapi dengan surat jalan manual/ DeliveryDocket dan Stock Disposal
    terdakwa Il ketiak saksi interogasi, barangtersebut dijual kepada Sdr Trisno sesuai dengan fotocopy KTP PosSatpam, sedangkan yang mengemudiakn truck adlah sdr OMAN yangberalamat di jalan Veteran RT 044/05 Ds Nagrikaler kec PurwakartaKab KarawangBahwa berdasarkan keterangan lbu Juliana diketahui bahwa barangberupa Polyobag dan kertas Roll dikeluarkan dari area PT D&DPackaging Indonesia dilengkapi dengan surat jalan manual /DeliveryDocket No. 007/DDIDUMP/XV/2015 tanggal 14 Nopember 2015 danstock Disposal
    Polyoag 051 dan 1 palet polybag 052 serta2 buah kertas Roll adalah untuk dimiliki yang kemudian akan dijual agarmendapatkan uang.Bahwa terdakwa ENDRO BASUKI Bin ARJO PAWIRO dan Terdakwa ICHRISTIAN DOMMITS merupakan karyawan tetap di PT D&D PackagingIndonesia yang bekerja di bagian were house, terdakwa bekerja sebagaiSupir Forklif dengan nomor pegawai 100803 sedangkan terdakwa Il bertugasmelakukan administrasi gudang diantaranya membuat dan atau melakukanpengecekan terhadap surat jalan dan Stock Disposal
Putus : 25-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2193 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Nopember 2016 — SAIFULAH VS SENTOT, DK
5223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga Tergugat IlKonvensi/Penggugat Rekonvensi tidak dapat memanfaatkan tanah objeksengketa untuk penempatan penimbunan tanah (disposal) selama 19(sembilan belas) hari.
    Kerugian materiil untuk perubahan perencanaan penimbunan tanah(disposal) yaitu tambahan biaya yang harus dikeluarkan Tergugat IlKonvensi/Penggugat Rekonvensi karena harus menunda danmemindahkan sementara lokasi penimbunan tanah (disposa/) ke arealain dengan biaya sebesar US$45.229 (empat puluh lima ribu dua ratusdua puluh sembilan dollar Amerika Serikat) dengan kurs dollarterhadap rupiah sebesar Rp13.000,00 (tiga belas ribu rupiah) sehinggadalam rupiah sebesar Rp587.977.000,00 (lima ratus delapan
Register : 16-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 81/Pid.Sus/2019/PN Mtw
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH ISKANDAR,SH
Terdakwa:
BELLY PAER GAMAL RANKA Alias BELLY Bin PAER
418
  • Mtw Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan denganperkara narkotika; Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 April 2019 sekitar jam 18.30 WibSaksi berada di areal Disposal Barat PT.
    SMM saat itu saksi sedangmenunggu mekanik untuk memperbaiki alat milik saksi, kKemudian sekitarjam 19.00 Wib mekanik datang dan langsung memperbaiki alat miliksaksi, tidak lama kemudian ada mobil datang ke lokasi Disposal Baratdan berhenti kurang lebih 15 (lima belas) meter dari lokasi perbaikan alatmilik saksi, melihat hal itu saksi mendatangi mobil tersebut denganmaksud menyuruh ke pinggir, Kemudian ada satu orang yang turun darimobil tersebut dan sempat memanggil saksi dan saat sudah dekat, orangtersebut
    Belly sudah diamankan; Bahwa pada saat saksi sedang menunggu mekanik untuk memperbaikialat milik saksi, kKemudian Terdakwa datang ke areal Disposal Barat PT.SMM tempat perbaikan alat milik saksi bersamasama dengan krumekanik dan pada saat Terdakwa ditangkap, selain saksi juga adabeberapa rekan karyawan yang pada saat itu berada di lokasi DisposalBarat PT.
    yangTerdakwa berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan semua keterangan yangTerdakwa berikan pada saat diperiksa di penyidikan tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa diperiksa dan dimintai keterangannya dalam persidangan inisehubungan dengan Terdakwa ditangkap karena memiliki Narkotika yangdiduga jenis Shabu; Bahwa Terdakwa diamankan dan ditangkap oleh anggota Kepolisianpada hariRabu tanggal 10 April 2019 sekitar jam 20.00 Wib, di Disposal
Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Tgt
Tanggal 3 Juni 2015 — -ASRAN als ARAN Bin ASMUNI (alm) -FAHRUL RAJI als ARUL Bin TARMIJI -SAMSUL BAHRI als SUL Bin AMAT
324
  • BUMA Disposal CounterWIG PIT M Desa Samurangau Kec. Batu Sopang Kab.
Register : 13-02-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 112/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 6 April 2020 — Penuntut Umum:
GUSTI RAI ADRIANI. SH.
Terdakwa:
1.ABDUL FADJAR Bin ADI SUSANTO
2.HERYADI Bin R. SUGADI
216
  • Bahwa Barangbarang yang Terdakwa dan Terdakwa II ambilsebelum nya berada di ruang gudang proses pemusnahan barangberupabarang reject produk atau disposal. Bahwa Barang yang hilang sebanyak 4 (empat) Palet besaryang terdiri dari PAMPERS, SILET GILLETE, SHAMPO danSOFTENER DOWNY sebanyak 4 palet dan barang yang hilangtersebut adalah milik PT.PENGOLAHAN LIMBAH INDUSTRI BEKASI(PLIB) Bahwa Keadaan ruang gudang proses pemusnahan barangsebelum kejadian dalam keadaan tidak terkunci.
    Bahwa barangbarang yang diambil Terdakwa dan Terdakwa IIsebelumnya berada di ruang gudang proses pemusnahan barangberupa barang reject produk atau disposal. Bahwa Barang yang diambil sebanyak 4 (empat) Palet besaryang terdiri dari PAMPERS, SILET GILLETE, SHAMPO danSOFTENER DOWNY sebanyak 4 palet dan barang yang hilangtersebut adalah milik PT.PENGOLAHAN LIMBAH INDUSTRI BEKASI(PLIB), Bahwa pada waktu kejadian, Keadaan ruang gudang prosespemusnahan barang dalam keadaan tidak terkunci.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1343 K/Pid/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — Drs. Matlawan Hasibuan bin Sutan Soaduon Hasibuan
11050 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TMI yaitu berupa Executive Summary tentang Izin UsahaPertambangan Operasi Produksi (IUPOP) yang dikeluarkan berdasarkanKeputusan Bupati Sarolangun No. 40 Tahun 2011 dan Infrastruktur yaitujalan tambang sudah ada, semua lahan untuk PIT Blok 1 telah dibebaskan,disediakan areal disposal diluar blok 1, stock pile dan timbangan sudahtersedia, mess karyawan sudah tersedia, atas keterangan TerdakwaMatlawan Hasibuan serta dengan membaca dokumen diantaranya dokumenberupa executive summary akhirnya saksi Steven
    LBB No. 001/PMLBB GMB Ext/VIII/2012 PerihalFollow Up lahan bebas areal PIT dan Disposal tanggal 8 Agustus 2012;Foto copy legalisir Surat PT. LBB No. 002/LBBSK/VIII/2012 tanggal 27Agustus Perihal Perjanjian Baru;Foto copy legalisir Surat PT. LBB No. 11/LBBJambi/08/2012 tentangadanya pemalsuan datadata oleh PT. TMI sehingga PT. LBB dirugikantanggal 29 Agustus 2012;Foto copy legalisir Surat PT. LBB No. 004/SKLBB/IX/2012 PerihalBalasan Surat dari PT.
    LBB No. 001/PMLBB GMB Ext/VIII/2012 PerihalFollow Up lahan bebas areal PIT dan Disposal tanggal 8 Agustus 2012;12. Foto copy legalisir Surat PT. LBB No. 002/LBBSK/VIII/2012 tanggal 27Agustus Perihal Perjanjian Baru;13. Foto copy legalisir Surat PT. LBB No. 11/LBBJambi/08/2012 tentangadanya pemalsuan datadata oleh PT. TMI sehingga PT. LBB dirugikantanggal 29 Agustus 2012;14. Foto copy legalisir Surat PT. LBB No. 004/SKLBB/IX/2012 PerihalBalasan Surat dari PT. TMI tanggal 21 September 2012;15.
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780/B/PK/PJK/2012
Tanggal 13 Mei 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PETRO OXO NUSANTARA
8168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • paid to a resident of the other Contracting Statemay be taxed in that other Contracting State" atau dalam BahasaIndonesia berarti "Bunga yang berasal dari suatu Negara dandibayarkan kepada penduduk Negara lainnya, dikenakan pajak diNegara lainnya itu;Bahwa Majelis juga mendasarkan pada Commentary on Article 11,Paragraph 1, OECD Model Convention, bahwa pengertian "paid" terkaitdengan konsep pembayaran (concept of payment) yang mengandungartic... the fulfillment of the obligation to put funds at the disposal
    dalampenetuan saat terutangnya PPh Pasal 26 atas pembebanan royaltiterebut, dengan menyatakan bahwa karena tidak terbukti adanyapembayaran royalti ke Mitsubishi Chemical Corporation, maka Majelistidak melihat adanya objek PPh Pasal 26 terutang;Bahwa terkait istillah paid yang digunakan di dalam P3B danpengertiannya sebagaimana ditegaskan dalam commentary OECD atasarticle 11 sebagai , the term paid has a very wde meaning, since theconcept of payment means the fulfillment of the obligation to put fundsat the disposal
    itusendiri, yakni membayar.since the concept of payment means the fulfillment of the obligation,bahwa pemaknaan paid tersebut di atas harus dimaknai secara luas,karena konsep pembayaran, mengatur bahwa pembayaran berartiterkait dengan pemenuhan kewajiban untuk membayar sejumlah uang .Artinya, terdapat penekanan kepada pemenuhan kewajiban untukmembayar sejumlah uang, bukan sekedar pembayaran uang dalamarti uang tersebut harus benarbenar sudah dideliver kepada pihakpenerima bunga.to put funds at the disposal
Register : 30-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN BATAM Nomor 575/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
WAHYUDI Bin SAPARUDIN
152206
  • Account Counsumer asset disposal PT. Bank Cimb Niaga Tbk Jakarta;
  • 2 (dua) Lembar Surat Jaminan jual beli Yang di tanda tangani oleh Sdr. ABDI BAKTI SURBAKTI dan Sdr. WAHYUDI di atas materai 6000 dan 3000, Pada tanggal 11 Februari 2021, serta Yang di WAARMAKING di kantor Notaris WANY THAMRIN, SH., M.Kn , Dengan nomor : 109/W/WT/II/2021, Pada tanggal 11 Februari 2021;
  • 2 (dua) Lembar surat Pernyataan Sdr. ABDI (ABDI BAKTI SURBAKTI) dan Sdr.
    Account Counsumer asset disposal PT. Bank Cimb Niaga Tbk Jakarta, dengan jumlah uang sebesar Rp. 75.000.000,-(tujuh puluh lima juta rupiah), Tanggal 11 September 2020;
  • 2 (dua) Lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri, Dengan Nomor Rekening : 1090099060006, An. BUKTI PANGGABEAN;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Account Counsumer asset disposal PT.Bank Cimb Niaga Tbk Jakarta, dengan jumlan uang sebesar Rp.75.000.000,(tujuh puluh lima juta rupiah), Tanggal 11 September 2020.28. 2 (dua) Lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri,Dengan Nomor Rekening : 1090099060006, An. BUKT PANGGABEAN;29. 1(satu) Lembar surat tanda terima dokumen dari Bank CimbNiaga kepada Sdr. WAHYUDI, No.
AccountCounsumer asset disposal PT.
Account Counsumer asset disposal PT. Bank CimbNiaga Tbk Jakarta, dengan jumlah uang sebesar Rp. 75.000.000,(tujuhpuluh lima juta rupiah), Tanggal 11 September 2020;39) 2 (dua) Lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri, Dengan NomorRekening : 1090099060006, An.
Account Counsumer asset disposal PT. Bank CimbNiaga Tbk Jakarta, dengan jumlah uang sebesar Rp. 75.000.000,(tujuhpuluh lima juta rupiah), Tanggal 11 September 2020;29) 2 (dua) Lembar Print Out Rekening Koran Bank Mandiri, Dengan NomorRekening : 1090099060006, An.
Register : 13-11-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56853/PP/M.XVIIB/19/2014
Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
15944
  • accordance with international law;g) Products of sea fishing and other marine products taken from the high seasvessels registered with a Party or entitled to fly the flag of that Party;h) Products processed and/or made on board factory ships registered with a Partyentitled to fly the flag of that Party, exclusively from products referred toparagraph (g) above;i) Articles collected there which can no longer perform their original purpose norcapable of being restored or repaired and are fit only for disposal
    Articles collected there which can no longer perform their original purpose norcapable of being restored or repaired and are fit only for disposal or recoveryparts of raw materials, or for recycling purposes; andj.
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 385/Pid.B/2018/PN Bna
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.MAULIJAR, S.HI, S.H
Terdakwa:
BAKHTIAR Bin ABU BAKAR
17144
  • Saksi Helmi Rahmat Bin Hasyim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan rekan saksi lainnya dari SUB DEN GEGANA SATBRIMOB POLDA ACEH (JIBOM) melakukan disposal denganmenggunakan alat khusus distrupter terhadap sebuah paket (benda)yang di duga bom tersebut yaitu pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 385/Pid.B/2018/PN Bnasekira pukul 14.30 wib di Halaman Depan Rumah Jin. Pari No. 6 Kel.Bandar Baru Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh.
    Bahwa bentuk dari isi paket tersebut menyerupai seperti bom rakitan,akan tetapi setelah kami disposal /distrupter teryata isi dari paket tersebuttidak ada ditemukan bahan peladak maupun pemicu ledakan awal(inisiator ) yang dapat menimbulkan kerusakan / kehancuran.
    Bahwa foto 1 (satu) buah paket yang di dalamnya terdapat saturangkaian seperti bom rakitan yang diperlinatkan kepada saksi adalahpaket yang saksi dan rekan saksi lainnya melakukan disposal denganmenggunakan alat khusus distrupter pada hari Rabu tanggal 18 Juli2018 sekira pukul 14.30 wib di Halaman depan rumah Jin. Pari. No. 6Kel. Bandar Baru Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh.
    Bahwa barangbarang yang diperlihatkan kepada saksi adalah barangbarang isi dari paket yang di duga bom yang telah saksi dan rekanrekansaksi lainnya melakukan disposal dengan menggunakan alat khususdistrupter pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 sekira pukul 14.30 wib diHalaman depan rumah Jin. Pari. No. 6 Kel. Bandar Baru Kec. Kuta AlamKota Banda Aceh.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan7.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1057 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT. MITRA AUSTRAL SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • atau berartipemenuhan sebagian atau keseluruhan dari suatu kewajiban yangpenyelesaiannya dapat berbentuk pemindahan dana, aktiva atau jasayang setara dengan nilai uang dari sebagian atau keseluruhankewajiban debitur tersebut.Bahwa Paragraf 5 OECD Commentary (komentar atas Pasal 11 P3BBunga) yang digunakan oleh Termohon Peninjauan Kembali (SemulaTerbanding) yang menyatakan "The term 'paid' has a very widemeaning, since the concept of payment means the fulfilment of theobligation to put funds at the disposal
    of the creditor in the mannerrequired by contract or by custom", Pemohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) berpendapat bahwa frasa "to put funds atthe disposal of the creditor adalah bila dana yang ditempatkan telahsiap untuk dibelanjakan bagi kreditur.Bahwa ketentuan dalam P3B di atas bermakna bahwa saat pemajakanatas bunga tersebut harus memenuhi 2 (dua) persyaratan yaitu: bungatersebut timbul di negara perjanjian dan bunga tersebut dibayarkankepada penduduk negara perjanjian lainnya