Bahwa Pada tahun 1930 an telah meninggal dunia seorang laki laki benamaTuan Dja'far di Karang Kemasan Rt 03 RW 20 DesaSumberrahayu Kecamatan Moyudan Kabupaten Sleman.2. Bahwa dalam perkawinannya yang sah antara Tuan DJA'FAR Almarhumdengan Ny Dja'far almarhumah di karuniai 7 orang anak yaitu:a. XXXXXXXXXXXXXb. TXXXXXXXXXXXXXC. TXXXXXXXXXXXXXCd. TXXXXXXXXXXXXXX10.11.. NyXxxxxXxxXxXXXXXXf. NyXxxxxxxxxxxxxxahg. Ny XxXxxxxxXxxXxxxx.

DJA'FAR.

Dja'far, tapi belumada kepastian diperbolehkan atau tidak oleh semua ahli waris.i. Mencari referensi / narasumber tentang pembagian harga gonogini.j. Pertemuan selanjutnya dilaksanakan setelah ads titik temu tentanggonogini.Musyawarah tersebut di atas telah disepakati oleh para Ahli Waris,termasuk TERGUGAT Rekonpensi dengan adanya pembubuhan tandatangan TERGUGAT Rekonpensi dalam hasil musyawarah.13.

DJA'FAR adalah:a. SHM 05447 luas 958 m? bkasi br Gampbng dibeli Bok. Mutholib.b. SHM 02870 luas 1628 m? bkasi Bulak Wetan Karang dibeli oleh Bpk.Mudjtahid.16. Bahwa tanah warisan yang berupa Tanah perkarangan yang menjadihak TERGUGAT Rekonpensi adalah:a. SHM 03871 luas 267 m2 , lokasi Karang Kemasan.b. SHM 03872 luas 251 m2, lokasi Karang Kemasan akan dimanfaatkansendiri.17. Bahwa Tanah warisan yang berupa Tanah perkarangan yang menjadi/kembali ke Abii xxxxxxxxxx:a.

=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat antara :ASNA binti DJA'FAR, usia 52 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaanIbu Rumah Tangga, berkediaman di Dusun 3 Desa Lampa, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (ADJIS bin AKASA) terhadapPenggugat (ASNA binti DJA'FAR);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor 30/Pdt.G/2014/PA.Bgi. tanggal 19 Februari 2014 dan Relaas Panggilan dengan nomor yang samaHal. 3 dari 11 Put. No.30/Pdt.G./2014.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ADJIS bin AKASA) terhadapPenggugat (ASNA binti DJA'FAR));4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Musyawarah Majelis pada hariKamis tanggal 13 Maret 2014 M, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awal 1435 Holeh kami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Banggai, dengansusunan Drs.

., dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama : ANSORI dan DJA'FAR / saksi nikahadalah orang orang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000, (seribu) rupiah) dibayartunal;3. Antara para Pemohon tidak adapertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

telahmemberikan keterangan keterangan yang pada =pokoknya adalahsebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karenasaksi adalah saudara sepupu Pemohon II; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon I dan Pemohon II mengajukanpengesahan nikah atas pernikahan mereka; Bahwa, saksi hadir pada waktu para Pemohon menikah; Bahwa, pada tahun 1987 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikahAyah Pemohon II bernama: BESUNI alm., dan dihadiri saksinikah saksi dan DJA'FAR

perkara a quo, karenanya keterangansaksi tersebut dapat dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka Pengadilantelah menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa pada 09 Mei 1987, telah terjadi akad nikah antaraPemohon I dan II, yang dilaksanakan di wilayah KecamatanPakisaji, Kabupaten Malang, dengan wali nikah ayah PemohonII bernama: BESUNI alm., dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : ANSORI dan DJA'FAR

R bin Rusli Dja'far, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Security STIKES Payung Sekaki,tempat kediaman di Jalan Musyawarah RT.05 RW. 04 No. 03Kelurahan Labuh Baru Barat, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Februari

R bin Rusli Dja'far sebagaisuami dan Elida Anum binti Basri sebagai isteri yang aslinya dikeluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar Riau; Nomor:594/53/XII/2008 Tanggal 23122008 fotokopi mana telah diberi materai secukupnya dandinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis, diberi tandaP.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1 Roslina

R bin Rusli Dja'far)terhadap Penggugat (Elida Anum binti Basri);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung Sekaki, Kota Pekanbaru tempattinggal Penggugat dan Tergugat serta Kecamatan tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyanto bin Dja'far M) dengan Pemohon II (Harni Yani Alam binti Abdul Alam) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 21 April 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000 (seratus enam puluh enam ribu );

PENETAPANNomor 0012/Pdt.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hariyanto bin Dja'far M, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta (Tukang Jahit), tempat tinggaldi Kelurahan Lompio Kecamatan Banggai KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danHarni Yani Alam binti Abdul Alam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariyanto bin Dja'far M)dengan Pemohon Il (Harni Yani Alam binti Abdul Alam) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 21 April 2009 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Banggai;3.

nama RITAFITRIYAH anak dari suami istri ALI DJAFAR dan YULIA ASTUTIKHalaman 1 dari 9 Penetapan No. 1246/Pdt.P/2019/PN Mlgyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilMalang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 10963/Disp/1989 Tanggal 06 Oktober 1989 disitu tertulistelah lahir (*nama yang lama) RITA FITRIYAH anak dari suami istriALI DJA'FAR

dari suami istri ALI DJAFARdan YULIAASTUTIK; Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahagar sama dengan kartu keluarga; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 10963/Disp/1989 Tanggal 06 Oktober 1989 disitu tertulistelah lahir (*nama yang lama) RITA FITRIYAH anak dari suami istriALI DJA'FAR

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Iswahyudi bin Saimo) terhadap Penggugat (Anik Herwati binti Dja'far Sueb) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukardi bin Ngadimin) terhadap Penggugat (Nurhana binti Moch Dja'far);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

FIRDAUS DJA'FAR

IHSAN bin DJA'FAR tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana seperti yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam Pasal 263 ayat (1)dan (2) KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Membebaskan (VRIJPRAAK) Terdakwa H.M. IHSAN bin DJA'FAR dari segalatuntutan.3. Menyatakan pemulian hak terdakwa H.M. IHSAN bin DJAFAR dalamkemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya.4.

M ICHSAN DJA'FAR saksi kenal sudah lama sebelum kenal denganADHY SUHARMADJI, BA dan terdakwa II HM. ICHSAN yangmenawarkan perihal tanah kavlingan dijual PT.

M ICHSAN DJA'FAR tertanggal 28 Pebruari 1996yang meminta saksi sebagai notaris untuk dilegalisasi dengan No :1924/L/11/1996 dan Kuasa Untuk Menjual antara NURCHASAN(NURCHASAN P. ANSORI) dengan H.

M ICHSAN DJA'FAR tertanggal 28 Pebruari 1996adalah sebagai berikut :a. Para pihak.Pihak pertama adalah NURCHASAN (NURCHASAN P. ANSORI).Pihak kedua adalah H. M ICHSAN DJA'FAR.b.

MICHSAN DJA'FAR tertanggal 28 Pebruari 1996 yang dilegalisasi dihadapanRADEN AYU SRI HARTINI, S.H Notaris di Surabaya dengan No :1924/L/II/1996 dan fotocopy Kuasa Untuk Menjual antara NURCHASAN(NURCHASAN P. ANSORI) dengan H.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Arif Budiman bin Dja'far Shodiq) terhadap Penggugat (Hyatmi Diah Lestari binti Achmad Suwariyat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 416.000.- (empatratus enambelas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BUYUNG Bin SYAHMINAN) terhadap Penggugat (DHARMA ANGGRAINI SETIAWATY Binti DJA'FAR ARIEF SALEH );

3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 109/08/VII/2001,atas namaDharma Anggraini Stiawaty Binti Dja'far Arief Saleh dan Buyung BinSyahminan, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bung Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, pada tanggalHal. 4 dari 15 Put.

No. 0305/Pdt.G/2016/PA.TPI Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang ini sudah berpisahtempat tinggal lebih kurang 2 (dua) bulan;wenn nn nanan anna nana nn ee Bahwa Yang meninggalkan rumah adalah Penggugat; Bahwa Selama pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat tidakada lagi komunikasi yang baik, juga tidak ada saling mengunjungi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah didamaikan, tetapitidak berhasil;;2.Bhakti Riady Djaya Bin Dja'far Arief Saleh, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mat Dja'far bin Parmono) terhadap Penggugat (Leginah binti Kardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);

Firdaus Muallim bin Dja'far Thaib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewata Aprillia Marilyn binti Yusuf Broto) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.

AMIN DJA'FAR) terhadap Penggugat (JUNAIDAH binti ADNAN P. JUNAIDI);

4. Mebebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Riduwan bin Dja'far) terhadap Penggugat (Siti Munawaroh binti Sutrisno) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 467000,- ( empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah) ;

No. 162PK/Pdt/2011Notaris Dewi Farni Dja'far, S.H.

No. 162PK/Pdt/2011Bahwadi hadapan Notaris Dewi Farni' Dja'far, S.H.(bukti T.L,IIT,IV,V 4) antara Tergugat Il,lll, IV ,V dengan Tergugat adalah merupakanperjanjian antara pihak pihak yang dapatberubah setiap saat sepanjang kedua belah pihakmenyetujuinya, tidak ada aturan pemerintahmencampuri urusan demikian, ternyata dengankesepakatan mereka, pengikatan jual beli itusegera ditingkatkan menjadi AJB Nomor 26/2006tanggal 19 Desember 2006 yang dibuat di hadapanPPAT Bakti Asih Durin, S.H.

/Turut Tergugat Il,(obukan di hadapan Notaris Dewi Farni Dja'far,S. H.);Bahwa proses penerbitan SHM Nomor 1137 adalahtelah sesuai dengan prosedur' yang berlakusebagaimana diatur dalam PP.

IHSAN bin DJA'FAR pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada tahun 2013 bertempat di rumah Terdakwa JalanMedokan Kampung Nomor 33 RT.01/02 Kelurahan Medokan Ayu, KecamatanRungkut Surabaya atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan creditverband sesuatu hak tanah yangtelah bersertifikat, sesuatu gedung, bangunan

IHSAN bin DJA'FAR pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi pada waktu tertentu antara tahun 1995 sampai dengantahun 2013 bertempat di Kantor Kelurahan Gunung Anyar Tambak Surabayaatau setidaktidaknya di tempattempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Surabaya dengan sengaja dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenaitkejahatan .

Dja'far) ;

pertengkaran tersebut, kKemudian Tergugatpergi meninggalkan tempat tinggal bersama hingga sekarang selama 1tahun; Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Sudah cukup;Saksi II: DJA'FAR

memutus perkara terhadap Tergugat yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, P2 dan P.3, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama: SULINI BIN PAIMO dan DJA'FAR