- DJFAR SAMA

PU TUS ANNomor: 70/ Pid.B/ 2012/ PN.KLB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wosenes Pengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : 2222 on nnn nnn nn neNama lengkap : DJFAR SAMAAIs BRUTRAL.

LA ODE MUHAMMAD DJFAR
Tergugat:
WA ODE HASNA

., Halaman 5merasa tertarik lalu mendatangi Kantor PT Global Inspira Indonesiaselanjutnya ;Saksi Ariady Djfar mendaftarkan diri untuk paket ibadah umrohdengan biaya Rp.8.300.000, (delapan juta tiga ratus ribu rupiah)perorang dan mengikut sertakan 7 (tujuh) orang anggota keluargayaitu Muh Dafa, Inayah, Naila, Sartika Wati, Syamsu Irfan, Sandridan Nur Ismi dan menyetorkan uang sebesar Rp.66.400.000,(enam puluh enam juta empat ratus ribu rupiah) pada PT.

Global Inspira tidak melakukan pengembalian dana jemaahumroh, selanjutnya setelah mengetahui bila saksi Hj RahmaniarHamid, Syarifuddin Hamid, Faida Arsyad S tidak diberangkatkanoleh PT.Global Inspira Imdonesia maka Saksi Ariady Djfar, Nur Ismi,Sitti Marwah Rachman Muh.

MAHDITIARA SYARIFUDDIN yangmenjabatselaku Direktur Utama PT.Global Inspira tidak melakukanpengembalian dana jemaah umroh, selanjutnya setelahmengetahui bila saksi Hj Rahmaniar Hamid, Syarifuddin Hamid,Faida Arsyad S tidak diberangkatkan oleh PT.Global InspiraImdonesia maka Saksi Ariady Djfar, Nur Ismi Sitti MarwahRachman Muh. Ilham mendatangi Kantor PT Global InspiraIndonesia dan membatalkan pemberangkatan umroh sertameminta pengembalian dana selanjutnya oleh PT.

Global Inspira tidakmelakukan pengembalian dana jemaah umroh, selanjutnyasetelah mengetahui bila saksi Hj Rahmaniar Hamid, SyarifuddinPutusan No. 668/Pid.B/2018/PN.Mks., Halaman 27Hamid, Faida Arsyad S tidak diberangkatkan oleh PT.GlobalInspira Imdonesia maka Saksi Ariady Djfar, Nur Ismi, SittiMarwah Rachman Muh.

MAHDITIARASYARIFUDDIN yang menjabatselaku Direktur Utama PT.Global Inspira tidak melakukan pengembalian danajemaah umroh; Bahwa setelah mengetahui bila saksi Hj Rahmaniar Hamid,Syarifuddin Hamid, Faida Arsyad S tidak diberangkatkan oleh PT.Global Inspira Indonesia maka Saksi Ariady Djfar, Nur Ismi, SittiMarwah Rachman, Muh. Ilham mendatangi Kantor PT. GlobalInspira Indonesia dan membatalkan pemberangkatan umroh sertameminta pengembalian dana selanjutnya oleh PT.

rupiah);Demikian putusan Pengadilan Agama Arso yang dijatuhkan berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami FAHRISAIFUDDIN, SHI. sebagai Hakim Ketua, MUKHLISH LATUKAU, SHI. dan FAHRILATUKAU, SHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana dibacakanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan dibantu oleh FATIMAH Hi DJFAR

Panitera Penggant,tidFATIMAH Hi DJFAR, SH.Perincian biaya perkara:1. BiayaPendafiaran : Rp. 30,000.002. Biaya Proses : Rp. 50,000.003. Biaya Panggilan : Rp. 260,000.00Hal. 10 dari 11 Put. No. 039/Pdt.G/2016 /PA Ars.Biaya Redaksi : Rp. 5,000.00Biaya Meterai : Rp. 6,000.00Jumlah Rp. 351,000.00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 Put. No. 039/Pdt.G/2016 /PA Ars.

SultanDg.Raja memakai Bentor dan bertemu dengan saya di tempat sayabiasa bertemu dengan sdri KARTINI Alias TINI dan sdri KARTINI AliasTINI mengatakan DJFAR ADA TEMAN MAU BAHAN BAGAIMANA INIDIMANA MAU DI AMBILKAN lalu saya menjawab mengatakan SAYATLP TEMANKU DULU KALAU ADA KT BELIMI lalu Sdri KARTINI AliasTINI menjawab IA TLP MI setelah Sdra.

DJAFARdan saya mengatakan DJFAR ADA TEMAN MAU BAHAN BAGAIMANAIN DIMANA MAU DI AMBILKAN lalu) Sdra. DJAFAR menjawabmengatakan SAYA TLP TEMANKU DULU KALAU ADA KT BELIMI lalusaya menjawab IA TLP MI setelah Sdra. DJAFAR menelpon temannyadan setelah beberapa jam menunggu kabar dan saya memberikan uangkepada Sdra. DJAFAR sebesar Rp. 5.500.000 (lima juta lima ratus riburupiah) lalu Sdra.

Sultan Dg.Raja memakai Bentor dan bertemu dengan terdakwa ditempat terdakwa biasa bertemu dengan sdri KARTINI Alias TINI dan sdriKARTINI Alias TIN mengatakan DJFAR ADA TEMAN MAU BAHANBAGAIMANA INI DIMANA MAU DI AMBILKAN lalu terdakwa menjawabmengatakan SAYA TLP TEMANKU DULU KALAU ADA KT BELIMI laluSdri KARTINI Alias TIN menjawab IA TLP MI setelah Sdra.

DJAFAR di tempat saya biasa bertemu dan Sdra.DJAFAR dan saya mengatakan DJFAR ADA TEMAN MAU BAHANBAGAIMANA INI DIMANA MAU DI AMBILKAN lalu) Sdra. DJAFARmenjawab mengatakan SAYA TLP TEMANKU DULU KALAU ADA KTBELIMI lalu saya menjawab IA TLP MI setelah Sdra. DJAFAR menelpontemannya dan setelah beberapa jam menunggu kabar Bahwa saya memberikan uang kepada Sdra. DJAFAR sebesar Rp.5.500.000 (lima juta lima ratus ribu rupiah) lalu Sdra.

memberhentikan saksi UU Mahrudindan mengatakan kepada Saksi UU Mahrudin dengan mengatakan "mas temanyayang saya pukul tadi kah kemudian saksi UU Mahrudin menjawab "saya bukantemannya kemudian terdakwa langsung memukul pipi sebelah kanan Saksi UUMahrudin sebanyak 10 (Sepuluh) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan,setelah terdakwa memukul saksi UU Mahrudin kemudian terdakwapergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi KASIMUN mendapatkanperawatan medis di BLUD DJFAR

K.Wibianto;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi UU Mahrudin mendapatkanperawatan medis di BLUD DJFAR HARUN Kab. Kolaka Utara, karena menderita :luka memar pada bagian pipi sebelah kanan berdasarkan Surat Hasil PemeriksaanVisum Et Revertum (VER) dengan nomor : VER /172/ VII / 2020 / BLD DAFRHARUN Kab.Kolak Utara tanggal 22 Juli 2020 di tanda tangani oleh dr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Iqbal alias Muhammad Iqbal bin Yusri Djfar alias Yusri B.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Yonas Bin Marhaban Yonas) Terhadap Penggugat (Agnes Misa Binti Djfar Misa Alias Aknes Misa);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk

Penggugat:
1.La Ode Umbu
2.LA ODE HAYUN
3.La Ode Harum
4.LA ODE MUHAMMAD DJFAR
Tergugat:
1.WA ODE HASNA
2.Bakir
3.Kepala Kantor Pertanahan Kota Baubau

memberhentikan saksi UU Mahrudindan mengatakan kepada Saksi UU Mahrudin dengan mengatakan "mas temanyayang saya pukul tadi kah kemudian saksi UU Mahrudin menjawab "saya bukantemannya kemudian terdakwa langsung memukul pipi sebelah kanan Saksi UUMahrudin sebanyak 10 (Sepuluh) kali dengan menggunakan kepalan tangan kanan,setelah terdakwa memukul saksi UU Mahrudin kemudian terdakwapergimeninggalkan tempat tersebut;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi KASIMUN mendapatkanperawatan medis di BLUD DJFAR

Kolaka Utara, karena menderita :luka memar pada bagian kepala wajan dan mata berdasarkan Surat HasilPemeriksaan Visum Et Revertum (VER) dengan nomor : VER /173/ VII / 2020 / BLDDAFR HARUN Kab.Kolak Utara tanggal 22 Juli 2020 di tanda tangani oleh dr.K.Wibianto;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi UU Mahrudin mendapatkanperawatan medis di BLUD DJFAR HARUN Kab.

bersama Saksi Ikki, kKemudian SaksiBasrin alias Abbas mengambil/ merampas parang yang sedang Terdakwapegang, setelah itu Terdakwa berteriak pega koselli kemudian Saksi Ruslialias Selli keluar dari rumahnya dan berkata maga ko dan Terdakwalangsung mendekati Saksi Rusli alias Selli dan memukul Saksi Rusli aliasSelli sebanyak 4 (empat) kali, mengunakan kepalan tangan kanan yang diarahkan ke arah kepala; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, Saski Ruslimendapatkan perawatan medis di BLUD RS H.M DJFAR

Djfar S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,Drs. Muhlis, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Sitti Amirah H. Anwar, LcPanitera PenggantiFatima Hj. Djafar, S.H.Perincian biaya:16 Biaya Redaksi Biaya Proses Biaya Panggilan Pemohon dan Termohon Redaksi Meterai(Seratus sembilan pulu satu ribu rupiah )Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 100.000,00Rp. .000,00Rp. 6.000.00Rp. 191.000.00Sentani, 30 Desember 2011Untuk SalinanPaniteraDrs. M. Idris, S.H, M.H. 17

Djfar BinLambose, safrudin, H. lbrahima Takke dan Djoko Darman bahwa tanah obyeksengketa tersebut berasal dari suami istri Saing dan Siang yang melakukanPengolahan dan setelah mereka meninggal dunia diteruskan pengolahannyadengan menanam kelapa oleh anaknya yang bernama Saide dan kemudiansetelah Saide meninggal dunia lalu dikuasai oleh anaknya yang bernamaHal. 19 dari 23 hal. Put.

Djfar Bin Lambose,safrudin, H.

Djfar D. Siregar, SH. (LBH Legiun VeteranRI.

CITRA MULIA BUDI LUHUR yangdigunakan Terdakwa SAMSUDIN DJFAR, SE dalam proses lelangpekerjaan Pembangunan Jalan FatceyFagudu (Reklamasi) selanjutnyasaksi RUKMINI IPA, ST memanggil saksi SOLEMAN BERMAWI, ST selakuKetua Pokja Konstruksi, untuk menemui saksi RUKMINI IPA, ST di ataskapal yang sedang berlabuh di Pelabuhan Ahmad Yani Ternate, kemudiansaksi Soleman Barmawi, ST bersama saksi La Ode Awaludin, ST selakuSekretaris Pokja Konstruksi dan Jasa Konsultansi) menemui saksi RUKMINIIPA, ST di atas kapal

KAMLA BASUMBUL Binti DJFAR BASUMBUL (Perempuan);6.2. FAISAL BASUMBUL Bin DJAFAR BASUMBUL (Lakilaki);6.3. FADILAH BASUMBUL Binti DJIAFAR BASUMBUL (Perempuan);6.4. FAHRIA BASUMBUL Binti DJAFAR BASUMBUL(Perempuan);. Bahwa Alm. ABUD BASUMBUL Bin SALIM BASUMBUL semasa hidupnyatidak menikah;. Bahwa selain meninggalkan ahli waris sebagaimana terdapat dalam dalilPosita Gugatan PARA PENGGUGAT angka 2 s/d 7 diatas, semasahidupnya Alm. SALIM BASUMBUL Bin MUHAMMAD BASUMBUL danAlmh.

Danau Sipin Kota Jambi tanpa ada dibuktikan dengan DataKependudukan yang sah, maka dengan ini PEMBANDING akanmelakukan upaya hukum untuk melakukan pengecekan apakahTERBANDING adalah orang yang memiliki hak waris dari MUHAMMADBin DJFAR;Bahwa judex factie telah salah menerapkan hukum dengan memuatketerangan saksisaksi sesuai dengan fakta persidangan berbeda denganketerangan saksi dalam putusan;Hal. 29 dari 42 halaman Putusan Perdata Nomor 55/PDT/2020/PT JMBBahwa dalam pertimbangannya dalam putusan

Djfar bersama Alm. Muin. G dan Pak Manyambung yang jugamembeli tanah kaplingan dari A. Metah (adik kandung Alm. La Katjo) bertindakuntuk dan atas nam Wa Maulida (Isteri Alm. La Katjo, Orang tua Para TerlawanPenyita) bersamasama ke kantor agrarian untuk mengurus surat kepelimilakanhak (Sertifikat), namun oleh pihak agraria menyampaikan harus ada suratkepemilikah hak induk (sertifikat induk) untuk dibuatkan pemecahan suratkepelikan induk (pemecahan sertifikat induk). Namun oleh Almh.

penggeledahandirumah TJHANG NYAN KIU Als ACU dan kemudian saksi menemukan barang buktiberupa pil yang diduga extasi terdiri warna biru merek S sebanyak 54 butir dan warnakrem sebanyak 25 butir, sabusabu paket 2 jie sebanyak 29 paket dan sabusabu paket 1jie sebanyak 17 paket;e Bahwa TJHANG NYAN KIU Als ACU menerangkan bahwa Narkotika tersebut adalahmilik dari Terdakwa ALBERT FRANSISKUS Als AJUNG Als DJIE LI DJUNG AlsSAMNGA Bin THEN KIM LIN;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;2 NURHIDAYAT Bin DJFAR