Ditemukan 2442 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : djawa djara djama djaya djala
Penelusuran terkait : Subur djaja Perlawanan Renvoi Direktur jenderal pajak vs pt eratex djaja tbk Pt. sinar indojaya permai dalam hal ini diwakili oleh : tuan djaja hendrawan Mba vs kepala kantor pertanahan kabupaten bekasi selaku ketua pelaksana pengadaan tanah jalan tol cibitung - cilincing;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 814/B/PK/PJK/2011
Tanggal 21 Mei 2012 — PT DJAJA MAKMUR METROTAMA
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT DJAJA MAKMUR METROTAMA
    PUTUSANNomor 814/B/PK/PJK/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT DJAJA MAKMUR METROTAMA, berkedudukan di JalanPemuda Ruko Graha Mas Blok AD/9, Pulogadung, JakartaTimur 13220;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, berkedudukan diJalan Jenderal A.
    perhitunganSPKPBM menurut Pemohon Banding adalah tidak terutang/nihil;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 25492/PP/M.XIV/19/2010 tanggal 24 Agustus 2010 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:e Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP7188/KPU.01/2008 tanggal23 Desember 2008 tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSPKPBM Nomor 032161/NOTUL/KPUTP/BD02/2008 tanggal 27Oktober 2008, atas nama : PT Djaja
    Tahun 2002, denganpertimbangan sebagai berikut:1011e Bahwa Pengadilan Pajak menolak permohonan banding tersebut adalahtepat karena transaksi keuangan Pemohon Banding sekarang PemohonPeninjauan Kembali tidak didukung dengan pembukuan yang konsisten,sehingga harga dalam PIB tidak dapat diyakini kebenarannya, karena itukoreksi Terbanding tetap dipertahankan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali : PT Djaja
    untuk membayar biaya perkara dalam peninjauan kembali yangbesarnya sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 dan UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : PT DJAJA
Pengadilan PN JAMBI Perdata
Register : 08-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 216/Pdt.P/2023/PN Jmb
Tanggal 20 Desember 2023 — Pemohon:
DJAJA SUSILO
14 — 5
  • B6421546 tersebut dimana di Data Imigrasi tertulis LO A HUY yang seharusnya ialah DJAJA SUSILO;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    • Pemohon:
    DJAJA SUSILO
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 218/Pdt.P/2020/PN Pkl
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon:
CHANDRA DJAJA KUSUMA Alias LIE, CHANDRA DJAJA KUSUMA
18 — 2
  • Pemohon:
    CHANDRA DJAJA KUSUMA Alias LIE, CHANDRA DJAJA KUSUMA
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Riarahaju Djaja
15 — 2

    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang nomor : 83/1958 tanggal 12 Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir : Riarahaju, Djaja
    anak perempuan dari suami istri : Damaidjaja dan lndrawati, Djaja diubah/diganti menjadi telah lahir : Riarahaju Djaja anak perempuan dari suami istri : Damaidjaja dan lndrawati, Djaja;

    • 3.

    Pemohon:
    Riarahaju Djaja
    yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri Damaidjajadan Indrawati, Djaja ;Hal. 1 dari 7 hal.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran nomor 83/1958 tanggal 12101982 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Riarahaju, Djajaanak perempuan yang disahkan dalam perkawinan dari Suami isteriDamaidjaja dan Indrawati, Djaja dirubah menjadi Riarahaju Djaja anakperempuan yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri Damaidjajadan Indrawati, Djaja ;3.
    dari suami isteri Damaidjaja dan Indrawati, Djaja, olehkarena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.
    istri : Damaidjaja dan Indrawati, Djajadiubah/diganti menjadi telah lahir Riarahaju Djaja anak perempuan darisuami istri : Damaidjaja dan Indrawati, Djaja, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang nomor :83/1958 tanggal 12 Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir : Riarahaju,Djaja anak perempuan dari suami istri : Damaidjaja dan Indrawati, Djajadiubah/diganti menjadi telah lahir : Riarahaju Djaja anak perempuan darisuami istri : Damaidjaja dan Indrawati, Djaja;3.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 28-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 335/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
Riarahaju Djaja
14 — 2

    1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang nomor : 83/1958 tanggal 12 Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir : Riarahaju, Djaja
    anak perempuan dari suami istri : Damaidjaja dan lndrawati, Djaja diubah/diganti menjadi telah lahir : Riarahaju Djaja anak perempuan dari suami istri : Damaidjaja dan lndrawati, Djaja;

    • 3.

    Pemohon:
    Riarahaju Djaja
    yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri Damaidjajadan Indrawati, Djaja ;Hal. 1 dari 7 hal.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon padaKutipan Akte Kelahiran nomor 83/1958 tanggal 12101982 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang atas nama Riarahaju, Djajaanak perempuan yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteriDamaidjaja dan Indrawati, Djaja dirubah menjadi Riarahaju Djaja anakperempuan yang disahkan dalam perkawinan dari suami isteri Damaidjajadan Indrawati, Djaja ;3.
    dari suami isteri Damaidjaja dan Indrawati, Djaja, olehkarena itu datang ke Pengadilan mohon penetapan.
    istri : Damaidjaja dan Indrawati, Dyjajadiubah/diganti menjadi telah lahir Riarahaju Djaja anak perempuan darisuami istri : Damaidjaja dan Indrawati, Djaja, oleh karena itu datang kePengadilan mohon penetapan.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama pemohon yangtertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kotamadya Malang nomor :83/1958 tanggal 12 Oktober 1982 disitu tertulis telah lahir : Riarahaju,Djaja anak perempuan dari suami istri : Damaidjaja dan Indrawati, Djajadiubah/diganti menjadi telah lahir : Riarahaju Djaja anak perempuan darisuami istri : Damaidjaja dan Indrawati, Djaja;3.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 76/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon:
KASIMIN DJAJA
4 — 2

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama belakang Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon dengan nama Djaja sehingga lengkapnya menjadi Kasimin Djaja;
    3. Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Catatan Sipil Kota Pontianak agar setelah ditunjukkan salinan Penetapan ini oleh Pemohon yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap untuk segera mencatatkan pergantian
    Pemohon:
    KASIMIN DJAJA
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 24-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 111/Pdt.P/2022/PN Bgl
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon:
FANNY DJAJA
35 — 14
  • Menyatakan sah penggantian nama pemohon yaitu dari nama Lian Tjin menjadi Fanny Djaja;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/penggantian nama pemohon tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan negeri bengkulu kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil kota bengkulu untuk dibuat catatan pada register akta kelahiran dan akta kelahiran pemohon;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada
    Pemohon:
    FANNY DJAJA
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 24-07-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN SLEMAN Nomor 588/Pdt.P/2023/PN Smn
Tanggal 7 Agustus 2023 — Pemohon:
DJAJADI DJAJA PARJADI
47 — 9
  • Pemohon:
    DJAJADI DJAJA PARJADI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-05-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 259 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 14 Mei 2014 — SELAMAT DJAJA TUMBAL, ST , Dkk
39 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SELAMAT DJAJA TUMBAL, ST , Dkk
    Nama : SELAMAT DJAJA TUMBAL, ST ;Tempat lahir : Moronge ;Umur / tanggal lahir: 42 tahun / 29 Nopember 1964 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Melonguane,Kecamatan Melonguane,Kabupaten Kepulauan Talaud ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan :PegawaiNegeri Sipil pada DinasKimpraswil, Kabupaten KepulauanTalaud ;ll.
    SELAMAT DJAJA TUMBAL, ST dari pihak kedua yakniJOHANES SUWANGTO selaku Direktur PT. BERKATAGUNG INDAH senilaiHal. 2 dari 46 hal. Put. No. 259 PK/Pid.Sus/2012Rp5.826.800.000, (lima miliar delapan ratus dua puluh enam juta delapan ratusribu rupiah) dengan kegiatan pekerjaan sebagai berikut : No.
    JOSSLY SASAUW / Team Leader, bersamasama Terdakwa 1.SELAMAT DJAJA TUMBAL, ST, Terdakwa 2. BOLEN SAMOSIR, ST danJOHANES SUWANGTO / Direktur PT. Berkat Agung Indah membuat /menandatangani laporan perkembangan fisik pekerjaan yang tidak sesuaidengan ditentukan dalam kontrak, sehingga dengan adanya laporanperkembangan fisik pekerjaan 100% maka dilakukan pencairan dana100 % ;Bahwa akibat perouatan Terdakwa 1. SELAMAT DJAJA TUMBAL, ST,Terdakwa 2.
    JOSSLY SASAUW / Team Leader, bersamasama Terdakwa 1.SELAMAT DJAJA TUMBAL, ST, Terdakwa 2. BOLEN SAMOSIR, ST danJOHANES SUWANGTO / Direktur PT. Berkat Agung Indah membuat /menandatangani laporan perkembangan fisik pekerjaan yang tidak sesuaidengan ditentukan dalam kontrak, sehingga dengan adanya laporanperkembangan fisik pekerjaan 100% maka dilakukan pencairan dana 100 % ;Hal. 7 dari 46 hal. Put. No. 259 PK/Pid.Sus/2012 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa 1. SELAMAT DJAJA TUMBAL, ST,Terdakwa 2.
    SELAMAT DJAJA TUMBAL dan Terdakwa Il.BOLMEN SAMOSIR, ST tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Pertamadan KeduaPenuntut Umum ;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari seluruh dakwaantersebut ;3. Memulinkan hak para Terdakwa dalam kemampuan kedudukan dan harkatserta martabatnya ;4.
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 121/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 4 Juli 2017 — LISYE SYERLY vs KRISTANTO DJAJA
29 — 4
  • LISYE SYERLYvsKRISTANTO DJAJA
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penggelapan
Register : 01-02-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 173/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 14 Agustus 2012 — Tuty Kusphiaty Binti Djaja Mukihalim
191 — 107
  • MENGADILI- menyatakan terdakwa TUTY KUSPIATY BINTI DJAJA MUKTI HALIM (ALM) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga- menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan- memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijatuhkan kecuali apabila dikemudian hari dengan putusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa ia terdakwa sebelum waktu percobaan selama 9 bulan akhir terdakwa telah dipersilahkan melakukan tindak
    Tuty Kusphiaty Binti Djaja Mukihalim
    MENGADILI menyatakan terdakwa TUTY KUSPIATY BINTI DJAJA MUKTI HALIM (ALM) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam keluarga menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 bulan memerintahkan pidana tersebut tidak akan dijatuhkan kecuali apabila dikemudian hari denganputusan hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa ia terdakwa sebelum waktu percobaan selama9 bulan akhir terdakwa telah dipersilahkan melakukan tindak pidana
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 19-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1076/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
1.OLIVIA SINTA DJAJA
2.FARRAH SINTA DJAJA
27 — 5
  • Pemohon:
    1.OLIVIA SINTA DJAJA
    2.FARRAH SINTA DJAJA
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1514 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — SURYA DJAJA SANTOSO ; YANTHY GUNAWAN
820 — 826 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SURYA DJAJA SANTOSO ; YANTHY GUNAWAN
    PUTUS ANNomor 1514 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SURYA DJAJA SANTOSO, bertempat tinggal di JalanJelambar Timur Nomor 5 RT.009 RW.009, KelurahanJelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;MelawanYANTHY GUNAWAN, bertempat tinggal di Pluit Mas SelatanV Blok R Nomor 21, RT.006/RW.018, Kelurahan Pejagalan,Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2309K/Pdt/2011
Tanggal 5 September 2013 —
81 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKIH DJAJA PRAWIRA ; TARPI,
    EKIH DJAJA PRAWIRA, bertempat tinggal di Jalan BuahBatu Nomor 78, RT. 008 RW. 009, Kelurahan Burangrang,Kecamatan Lengkong, Kota Bandung, dalam hal ini memberikuasa kepada M. Agus Imanuddin, SH., Msi., dan kawankawan,para Advokat, beralamat di Apartemen Cilandak Lt. 5 No. 9,Jalan TB.
    Ekih Djaja Prawira(Tergugat), Luas +510 M2, berdasarkan PP. No.16 Tahun 1987 TentangPemekaran Wilayah Kota Bandung, menjadi Kelurahan Cisaranten Kulon,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.
    Ekih Djaja Prawira (Tergugat), Luas 510 M2,berdasarkan PP No. 16 Tahun 1987 tentang Pemekaran Wilayah kotaBandung, menjadi Kelurahan Cisarantenkulon, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung;Turut Tergugat mengetahui bahwa Serfitikat Hak Milik No. 510 tersebutberasal dari tanah sengketa Persil 64. S.
    EKIH DJAJA PRAWIRA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Penipuan
Putus : 07-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 197 / Pid.B / 2014 / PN.Bgl
Tanggal 7 Agustus 2014 — KURNIAWAN DJAJA PRIMATA BIN SUDONO
33 — 12
  • Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN DJAJA PRIMATA BIN SUDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
    KURNIAWAN DJAJA PRIMATA BIN SUDONO
    PUTUSANNomor : 197 / Pid.B / 2014 / PN.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama,dengan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : KURNIAWAN DJAJA PRIMATA BIN SUDONO;Tempat/tgl.
    harisidang perkara tersebut;Setelah membaca suratsurat beserta lampiranlampirannya dalamberkas perkara ini;Setelah mendengar pembacaan dakwaan dari Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan pula barang bukti yang diajukan di muka persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan hukum (Requisitoir) dariPenuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan atasDakwaan Penuntut Umum, sebagai berikut :DakwaanBahwa ia terdakwa KURNIAWAN DJAJA
    Saksi OKTAVIANUS JUSAK MAMAHIT; Bahwa saksi adalah pegawai BCA Cabang Bangil sejak September2010;Bahwa saksi mengetahui jika saksi Welem membawa BG atas namapemilik rekening Kurniawan Djaja untuk dipindah bukukan pada rekeningsaksi Welem;Bahwa pada saat itu saksi Welem menyerahkan Bilyet Giro atas namaKurniawan Djaja untuk dipindah bukukan ke rekening saksi Welem tetapiternyata saldo atau dana di rekening terdakwa Kurniawan tidakmencukupi sehingga bilyet giro tersebut ditolak;Bahwa untuk itu pihak
    Dalam perkara ini PenuntutUmum telah mengajukan Terdakwa KURNIAWAN DJAJA PRIMATA BINSUDONO Terdakwa adalah seorang yang sehat jasmani dan rohani, serta telahdewasa pula, karenanya Terdakwa adalah subyek hukum pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa mulai dari berita acara penyidikan, dalam suratdakwaan, maupun dalam persidangan bahwa subyek hukum dalam hal iniTerdakwa mengaku bernama Terdakwa KURNIAWAN DJAJA PRIMATA BINSUDONO dengan identitas lengkap yang bersesuaian, dengan demikian tidakada
    Menyatakan Terdakwa KURNIAWAN DJAJA PRIMATA BINSUDONO ierbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani olehTerdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;5.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 18-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 614/Pdt.P/2019/PN Mdn
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon:
FENNY UTAMI DJAJA
6 — 0
  • Pemohon:
    FENNY UTAMI DJAJA
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 54/Pdt.P/2021/PN Sgm
Tanggal 5 April 2021 — Pemohon:
H.Abd Rachman Djaja
47 — 21
  • Rachman Djaja, sebagaimana yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran dan Ijazah milik anak pemohon, dan Surat keterangan beda nama orang tua dari kantor Kelurahan Borongloe Kecamatan Bontomarannu Kabupaten Gowa tanggal 29 Maret 2021;
  • Menetapkan menurut hukum bahwa identitas berupa nama orang tua di dalam Akta Kelahiran milik Pemohon yakni nama ibu Rabasia adalah keliru/salah dan yang sebenarnya adalah Rabatia Dg Ngai sebagaimana yang tertera dalam kutipan Akta Kelahiran dan kartu tanda Penduduk
    Pemohon:
    H.Abd Rachman Djaja
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 231/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 31 Mei 2018 — PRAPTO, SE LAWAN DJAJA, DKK
70 — 23
  • PRAPTO, SE LAWAN DJAJA, DKK
    hukumpewarisan dengan orang tua PENGGUGAT XVII masingmasing bernamasiapa dan atas dasar legalitas apa yang membuktikan PENGGUGAT XVIIadalah sebagai ahli warisnya serta atas dasar alas hak apa dari masingmasing orang tua PENGGUGAT I XVII menguasai tanah objek sengketa aquo, namun secara begitu saja PENGGUGAT XVII hanya mendalilkanmenguasai tanah objek sengketa dari orang tua PARA PENGGUGATberdasarkan transaksi jual beli sebagaimana Akita Jual Beli Nomor 268/1966,tanggal 13 Mei 1966 yang dibuat antara Djaja
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-09-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2091/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 15 September 2022 — Pemohon:
Tomas Krisna Djaja
30 — 6
  • Pemohon:
    Tomas Krisna Djaja
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Mei 2013 — ARIEF SUBIANTO DJAJA ; HARNANIK PANGAT
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIEF SUBIANTO DJAJA ; HARNANIK PANGAT
    PUTUSANNo. 26 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ARIEF SUBIANTO DJAJA, bertempat tinggal di Jalan KelapaNo. 35 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.