KP2 (Kartu Pembayaran Pensiun) atas nama Tjitji Matjinanra, La Dengkeng, Djala, Ny Bintang, Kanang, Baco Toling, Sandiman, Rahman Tirra;5. 1 (satu) buah buku Perjanjian Kerja Sama antara PT Taspen dengan PT Pos Indonesia;6. 1 (satu) buah buku yang berisi Juklak/Juknis mengenai pembayaran;Dikembalikan kepada PT Pos Indonesia Cabang Enrekang;- Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu Rupiah).

KP2 (Kartu Pembayaran Pensiun) atas nama Tjitji Matjinanra,La Dengkeng, Djala, Ny.

TASPEN sebesar Rp. 35.850.700, yangmerupakan pembayaran pensiun selama 14 bulan terhitung mulaiDesember 2008 sampai dengan Januari 2010.Bahwa pensiun atas nama Djala telah meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2009, namun terdakwa bersamasama dengansaksi Bancong dengan sengaja tidak melaporkan hal tersebutatau dengan sengaja membuat dan mengirimkan laporan yangtidak benar kepada PT. TASPEN, sehingga PT.

TASPEN, menguasainya untuk kepentingandirinya sendiri atau menyerahkannya kepada orang lain secaratanpa hak atau membiarkannya diambil oleh orang lain untuk itu.Bahwa pensiun atas nama Djala telah meninggal dunia padatanggal 23 Maret 2009 dan PT. TASPEN terus menyalurkan gajipensiun yang bersangkutan sampai dengan bulan Januari 2010,sehingga terjadi kelebihan pembayaran bagi PT.

Djala sebesar Rp. 10.066.800,00. (Sepuluh juta enam puluhenam ribu delapan ratus Rupiah);An. Djasman sebesar Rp.4.551.200,00. (empat juta lima ratus limapuluh satu ribu dua ratus Rupiah);An. Sandiman sebesar Rp. 7.110.400,00. (tujuh juta seratus sepuluhribu empat ratus Rupiah);An. Gali sebesar Rp.900.000,00. (Sembilan ratus ribu Rupiah);An. Lawe sebesar Rp.3.226.200,00. (tiga juta dua ratus dua puluhenam ribu dua ratus Rupiah);An.

KP2 (Kartu Pembayaran Pensiun) atas nama Tjitji Matjinanra, LaDengkeng, Djala, Ny Bintang, Kanang, Baco Toling, Sandiman, RahmanTirra;3. Rekapitulasi Kelebihan Pembayaran dari PT Taspen KCU Makassar;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Eka Putra bin Ilyas Djala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nopariani binti Khairunas) di hadapan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).

SAKSI IBRAHIM SUMARTONO UMBU DJALA ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandungTRNQWQ I jesennsennesnsenmseeeienner seme nneeennseninsnersne nnerBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang menikah secara Agama Kristen di Badung, tanggal 22Oktober 2008 dan saksi hadir saat Penggugat dan Tergugatmenikah ;Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Belanda sedangkanTergugat adalah Warga NegaraIndonesia ;Bahwa dalam pernikahannya Penggugat dan Tergugat dikaruniasatu

Olehkarenanya Penggugat mengutarakan niatnya kepada Tergugatuntuk tidak lagi melanjutkan bahtera kehidupan rumah tanggamereka dan mengakhiri perkawinanMenimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat dipersidangan di bawah sumpah menerangkan bahwa dalamkehidupan rumah tangganya antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran danperselisihan yang tidak bisa didamaikan lagi bahkan menurut saksiIBRAHIM SUMARTONO UMBU DJALA yang juga adalah adik kandungaTergugat, menerangkan bahwa saksi

Bahwa dengan hanya menarik LADE BORA DADA sebagai Tergugat dalam perkara aquo gugatan Para Penggugat kurang pihak (PliriumLitis Consortium), in casu Para Penggugat seharusnya ikut menarik :KEDU LEBA RAGA, DJAWU HAGA OLE, KEDU LEBA, TEDE BOLATILA, LAKU NIDJA PUGA, RAUWA WAINGO KEWA, LAZARUS LAMEPOTE, DOMINGGUS DJALA DJARI, ALEX BIL!

DOMINGGUS DJALA No. 580.1/378/SPMH/1995DJARI Tanggal 21 Desember 1995 4.910 M211. / ALEX BILIBORA No. 580.1/379/SPMH/1995Tanggal 21 Desember 1995 5.405 M212. RAUWA KABEKO DJAWU No. 580.1/380/SPMH/1995Tanggal 21 Desember 1995 11.545 M213. ACHMAD BUDIN No. 580.1/381/SPMH/1995Tanggal 21 Desember 1995 4.175 M214. KEDU LEBA RAGA No. 580.1/382/SPMH/1995Tanggal 21 Desember 1995 10.930 M215. YELO BORA ROKI No. 580.1/383/SPMH/1995 6.160 M2Tanggal 21 Desember 199516.

Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanahSPMH/1995 atas nama Rauwa Waingo Kewa;10.Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanahSPMH/1995 atas nama Dominggus Djala Djari;11.Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanahSPMH/1995 atas nama Alex Bili Bora;12.Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanahSPMH/1995 atas nama Rauwa Kabeko Djawu;13.Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanahSPMH/1995 atas nama Achmad Budin;14.Surat Pernyataan Pelepasan Hak atas tanahSPMH/1995 atas nama Kedu Leba Raga;15.Surat Pernyataan

Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaDOMINGGUS DJALA DJARI No.580.1/378/SPMH/1995, tanggal 21Desember 1995 luas tanah 4.910 M2, diberi tanda bukti T.Il No. 6 J;k. Foto copy Surat Pernyataan pelepasan Hak Atas Tanah atas namaALEX BILI BORA No.580.1/379/SPMH/1995, tanggal 21 Desember1995 luas tanah 5.405 M2, diberi tanda bukti T.II No. 6 k;.

Graha Sukses Pratama antara lain : Lade Bora Dada, KeduHalaman 56 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Wkb.Leba, Kedu Leba, Djawu Haga Ole, Tede Bola Tida, Laku Nidja Puga,Lazarus Lame Pote, Rauwa Waingo Kewa, Dominggus Djala Dyari, Alex biliBora, Rauwa Kabeko Djawu, Achmad Budin, Kedu Leba Raga, Yelo BoraRoki, Paulus Kula Handjanging, Rauwa Waingu (Kewa), Songa Bulu, LebuGalu;Bawha Saksi dan namanama yang melepaskan hak atas tanah kepadaPT.

sebidang tanah beserta rumah di atasnya yang terletak (dahulu) di Jalan Bungai Darat Kampung Pahandut, dan (sekarang) berubah menjadi di Jalan Kalimantan No. 32 RT-002/RW-016, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan ukuran panjang 12 meter lebar 7 meter, seluas 84 M2 (delapan puluh empat meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bungai Darat/Jalan Kalimantan, sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Umad Djala

Rundjan, sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Umad Djala ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.451.0000,- (Tiga juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bin Tamus), berupa :sebidang tanah beserta rumah di atasnya yang terletak (dahulu) di Jalan BungaiDarat Kampung Pahandut, dan (sekarang) berubah menjadi di Jalan KalimantanNo. 32 RT002/RW016, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, KotaPalangka Raya, dengan ukuran panjang 12 meter lebar 7 meter, seluas 84 M2(delapan puluh empat meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Bungai Darat/Jalan Kalimantan,sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik Umad Djala

Rundjan, sebelah Barat berbatasan dengantanah milik Umad Djala ;Menimbang, bahwa dalam persidangan berikutnya Penggugat danTergugat, telah mengajukan Kesimpulannya masingmasing pada tanggal O1April 2014, dan Para Pihak menyatakan tidak akan mengajukan apaapa lagidalam perkara ini, dan untuk selanjutnya mohon putusan ;19Menimbang, bahwa selanjutnya segala apa yang terjadi dipersidangantentang jalannya pemeriksaan perkara sebagaimana yang termuat dalam BeritaAcara Perkara ini, maka untuk mempersingkat

milik Tergugat, berupa : sebidang tanah beserta rumah diatasnya yang terletak (dahulu) di Jalan Bungai Darat Kampung Pahandut, dan(sekarang) berubah menjadi di Jalan Kalimantan No. 32 RT002/RW016,Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya, dengan ukuranpanjang 12 meter lebar 7 meter, seluas 84 M2 (delapan puluh empat meterpersegi), dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasandengan Jalan Bungai Darat/Jalan Kalimantan, sebelah Selatan berbatasandengan tanah milik Umad Djala

(delapan puluh empat meter persegi), dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah Utara berbatasan dengan Jalan BungaiDarat/Jalan Kalimantan, sebelah Selatan berbatasan dengan tanahmilik Umad Djala, sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik S.Rundjan, sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Umad Dygala ;5. Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djala`a Sobari alias J Sakori bin Soleh) terhadap Penggugat (Wawat alias Arwat binti Darpi );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gustin Usman bin Usman Djala) dengan Pemohon II (Salma Gani binti Oli Gani) Menyatakan sah perkawinan Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 1993 di Dusun Lolambango, Desa Limbato, Kecamatan Tolinggula.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 350.000.

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Soginen) terhadap Penggugat (Lilis Tri Ernawati binti Zaini Djala ).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp814.000,00,- (delapan ratus empat belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junaidi bin Soginen) terhadapPenggugat (Lilis Tri Ernawati binti Zaini Djala ).4.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Lendi Mokodompit bin Hamid Mokodompit) kepada Penggugat (Wisna Abunio binti Hasim Djala Abunio);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 601.000,00 (enam ratus satu ribu rupiah);

Djala (alm), padatahun 1962, sebanyak 4 (empat) petak tanah sawah ditambah dengantanah kosong (pada waktu itu belum menjadi sawah, masih berwujudsemak belukar) sampai skarang dikuasai/digarap oleh Terugat Il atasseizin dan sepengeteahun Tergugat III sebagai pemilik sah atas tanahsHalaman 11 dari 37 Putusan Nomor 233/PDT/2018/PT.MKSawah obyek sengketya sebagai warisan dari pewaris A. M.

Djala Alm.Pertimbangan Majelis hakim tersebut sangat bertentangan denganbukti surat yang diajukan para Tergugat/Pembanding Yakni TlIII yang padapokoknya menerangkan bahwa saudara A. M.Ukkas Petta Wawo (orangtua Tergugat/Pembanding III) menyuruh kepada lelaki hamjang (Orangtua Tergugat/Pembanding I)untuk mengerjakan tanah sawah (tanahsawah obyek sengketa) diantaranya 4 (empat) petak sawah, ditambahtanah kosong yang dibeli oleh A. M. Ukkas Petta Wawo dari saudaralel.

irigasi, apalagisewaktu diadakan Pemeriksaan Setempat telah disepakati para pihakkalau sawah sengketa poin satu dan poin dua sebagai obyek sengketa,karena itu. apa yang dikemukakan Pembanding dalam MemoriBandingnya terhadap hal ini adalah patut pula untuk dikesampingkan;Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim tingkat pertama dalammemeriksa dan mengadili perkara ini sudah tepat menurut hukum karenapara Tergugat telah gagal membuktikan dalil bantahannya kalau TanahSawah sengketa dibeli A.M.Ukkas dari Djala

, dikatakan demikian karenatidak surat jual beli antara Djala dengan A.M.Ukkas, demikian pulaketerangan para saksi saksi Tergugat, tidak mengdukung dalil bantahanpara Tergugat karena para saksi menerangkan sebaliknya denganmenyatakan kalau obyek sengketa adalah Tanah Negara yang di kerjaA.M.Ukkas, dengan demikian terjadi kontradiksi antara dalil bantahanHalaman 31 dari 37 Putusan Nomor 233/PDT/2018/PT.MKSpara Tergugat dengan keterangan para saksi Tergugat, hal inimenunjukkan kalau para Tergugat telan

Djala dan Sumarni Panigoro dengandemikian jelaslah bahwa tampilnya Penggugat di Pengadilan adalah sahapalagi selama proses persidangan Penggugat mendapat kuasa dari keduakonsumen tersebut dengan demikian Penggugat mempunyai kwalitas hukumatau legal standi untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Gorontalo setelahmemeriksa dan meneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkarabeserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor53/PDT.G

Rauf dg Bani, sekarang milik GMTD/Jalanan ; Timur : Tanah milik Taru bin Djala, A. Mansjur, Abd. Karim, Supu binPaibeng, sekarang milik GMTD ;Selatan: Tanah milik DG Gessa/Tayang sekarang milik GMTD ;Barat : Tanah milik Abd. Rahim Karim, Jalanan, Empang sekarangtanah milik GMTD/Jalanan ;Hal. 3 dari 15 hal. Put. No.2180 K/Pdt/2006.4. Menyatakan segala peralihan di atas objek sengketa masingmasing :a.

Rauf dg Bani, sekarang milik GMTD/Jalanan ; Timur > Tanah milik Taru bin Djala, A. Mansjur, Abd. Karim, Supubin Paibeng, sekarang milik GMTD ;Selatan : Tanah milik DG Gessa/Tayang sekarang milik GMTD ;Barat : Tanah milik Abd. Rahim Karim, Jalanan, Empang sekarang tanah milik GMTD/Jalanan ;adalah batal demi hukum dan tidak mengikat ;b.

Memberi izin kepada Pemohon (YOGI DWI PURNAMA BIN YUSNI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEVIOLA ANJELI BINTI DJALA);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp455000,00 ( empatratus lima puluh limaribu rupiah);

Rauf dg Bani, sekarang milik GMTD / Jalanan; Timur : Tanah milik Taru bin Djala A. Mansur, Abd. Karim, SupubinPaibeng, sekarang milik GMTD; Selatan : Tanah milik DG Gessa/Tayang sekarang milik GMTD; Barat : Tanah milik Abd. Rahim Karim, Jalanan, Empang sekarangtanah milik GMTD/Jalanan;4. Menyatakan segala peralihan di atas objek sengketa masingmasing:a.

Rauf dg Bani, sekarang milik GMTD/Jalanan; Timur : Tanah milik Taru bin Djala, A.Mansjur, Abd. Karim, Supu binPaibeng, sekarang milik GMTD; Selatan : Tanah milik DG Gessa/Tayang sekarang milik GMTD; Barat : Tanah milik Abd. Rahim Karim, Jalanan, Empang sekarangtanah milik GMTD/Jalanan;Adalah batal demi hukum dan tidak mengikat;b.

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utaraberbatas dengan LA DJALA, Sebelah Timur berbatas dengan LA DAKA,Sebelah Selatan berbetas dengan LA ANDJA/LA NDURUDI dan Sebelah Baratberbatas dahulu dengan LA PAMA dan sekarang dengan Jalan RAYA, dansebagian tanah tersebut telah diserobot olen Para Penggugat yang kini telahdikuasai Pemda Kabupaten Buton seluas + 1.474 m?, maka sekarang tersisaseluas + 4.350 m?

dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan LA DJALA ; Sebelah Timur berbatas dengan LA DAKA ; Sebelah Selatan berbatas dengan LA NDURU Sebelah Barat berbatas dengan LA PAMA; sesuai dengan SuratPernyataan Pembagian Waris tertanggal 13 Agustus 2013;Bahwa tanah sebagaimana pada posita 2 (Dua) di atas diperolehalmarhumah WA PIARA sebagai Tirkah Waris dari almarhum orang tuanyayang bernama almarhum LA DAULU sesuai Surat Kepemilikan Tanahalmarhum LA DAULU yang diketahui Lurah Pasarwajo

Putusan PK No.776PK/Pdt/2010 bersaudara kandung satu ayah dan ibu denganPembanding/Pembantah yaitu Sitti Djala, jadi secara hukumPembanding/Pembantah seandainya masuk dalam perkara perkaraNo.27/Pdt.G/2000/PN.Sgm Jo. Putusan Pengadilan Tinggi MakassarNo. 82/PDT/2000/PT.Mks Jo. Putusan Mahkamah Agung No.1080K/Pdt/2002 Jo. Putusan PK No.776 PK/Pdt/2010 pasti juga kalahdalam perkara aquo;Bahwa dalam perkara No.27/Pdt.G/2000/PN.Sgm Jo. PutusanPengadilan Tinggi Makassar No. 82/PDT/2000/PT.Mks Jo.

Putusan PK No.776PK/Pdt/2010 sangat jelas semua pihak masuk dalam perkara aquo,Maria Daeng Taco atau Turut Terbantah IIl saudara kandung satuayah dan ibu dengan Pembanding/Pembantah yaitu Sitti Djala, Mallabai Dg Ngewa bekas Daeng Pallangga/Mantan PemerintahanPallangga dimana dia membuat surat penyaksian pemberian wasiatitu pada tanggal 18051966, jadi dia membikin surat bahwa benarterjadi pemberian surat wasiat dan dia menyaksikan.

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yakni AGUSTINAlahir di ToPao tanggal 26 Agustus 2004, Agama Krsiten, Pekerjaan Tidak ada, Tempat Tinggal di Tondok Djala, Lembang ToPao , Kecamatan Rembon, Kabupaten Tana Torajauntuk menikah dengan calon suaminya: HENGKI TARUK LIMBONG, lahir di Batusura tanggal 09 Juli 1999,

Bahwa pada saat saksi Tri SutrisnoPua hendak naik keatas sepeda motor, saksi Tri Sutrisno Pua ditahanoleh anggota polisi dari Ditresnarkoba Polda NTT kemudianpolisimenunjukan surat perintah tugas serta menjelaskan maksud dan tujuankepada saksi Tri Sutrisno Pua, selanjutnya anggota polisi Ditresnarkobamelakukan pemeriksaan terhadap paket yang dikuasai oleh saksi TriSutrisno Pua dengan disaksikan oleh saudara Marabi Djala dan saudaraHarun Umbu Nay, dan dari hasil pemeriksaan pada 1 (Satu) bungkusanpaket

Menurut SuratToena (Pesan), tertanggal Lumban Siantar Ari 3 Sipaha 7 Anno 1870(tanggal 3 bulan tujuh tahun 1870) yang dibuat dan ditulis Kembali oleh alm.Esra Situmeang ari 5 Sipaha 5 anno 1901 ketika masih hidup yang berisi(P5):Lumban Siantar ari 3 Sipaha 7 anno 1878 Digoerat di goerat Batak Dioebasian goerat Batak Ari 5 Sipaha 5 anno 1901 Tona Hoeta na Hoepoekka toepopparan koe Situmeang Marhitehite pandohan, mata goeroe roha siseanpantoen hangoloean, tois hamagaon, oenang padjolo gogo djala papoediHalaman

8 dari 114 Halaman Putusan Nomor 170/Pdt/2021/PT Mdnoehoem, martappoek boeloeng, marbona sangkalan marnata soehoetmarnappeona oegasan, oenang padjolo gogo dohot padjolo hata papoedioehoem, adat na adongdi tano batak ajala adat na hombar toe soede oelaon na adong, riperipe nimarga Sitoemeang, adong adat djala ikkon hot do dalihan natoeloe dohotsoehi ni ampang na opat, ima: Dongan toeboe Boroe Hoelahoela Natoeatoea ni hoetala tano na hoe poengka manang parhoetaan aoe Salomo SitoemeangOppoe Mataniari

Djala dang holan halak naro, agia peanak Esra Sitoemeang dohot marga Sitoemeang, tondong, manang ripeni marga Sitoemeang dohot boroe, hoelahoela dohot bere pe ikkon ajolomambaen adat do toe Esra Sitoemeang manang toe Popparan na asaboimandjalo oelos nasora boeroek ima tano manang haoema;Songonimadjolo sahat ni hata manang tona hoebahen asa adong na gabe si ingotonni anakkoe sahat soede pomparan koe marga Sitoemeang di HoetaLoemban Pinasa Loemban Siantar Salomo Sitoemeang, Oppoe MatanariDyjaihutan

Esra Situmeang (Op.Maruap) tanggal 5 Mei Tahun 1901 (ari 5 Sipaha 5 anno 1901) ketika masihhidup yang berisi :Lumban Siantar ari 3 Sipaha 7 anno 1878Digoerat di goerat BatakDioeba sian goerat Batak Ari 5 Sipaha 5 anno 1901TonaHoeta na Hoepoekka toe popparan koe SitumeangMarhitehite pandohan, mata goeroe roha sisean pantoen hangoloean, toishamagaon, oenang padjolo gogo djala papoedi oehoem, martappoekboeloeng, marbona sangkalan marnata soehoet marnappeona oegasan,oenang padjolo gogo dohot padjolo

hata papoedi oehoem, adat na adong ditano batak djala adat na hombar toe soede oelaon na adong, riperipe nimarga Sitoemeang, adong adat adjala ikkon hot do dalihan natoeloe dohotsoehi ni ampang na opat, ima:" Dongan toeboe.