• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Asmoro Teguh Priyonggo Bin Djani Soesilo Harjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan bermain judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303 sebagaimana dakwaan Ketiga;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  MARYANI SRI RAHAYU, SH
  Terdakwa:
  ASMORO TEGUH PRIYONGGO bin DJANI SOESILO HARJO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Sugeng Priyadi Alias Yadi Bin Djani Idar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama

  
  Terdakwa:
  SUGENG PRIYADI Als YADI Bin DJANI IDAR

• Penggugat:
  1.DJAIYA
  2.ERNI
  3.MUHAMMAD AMIR
  Tergugat:
  LA ODE ABDUL DJANI RAHIM

• GISAH binti DJANI (anak perempuan) telah meninggal dunia pada tahun2014 dengan meninggalkan ahli waris 4 (empat) orang orang anak yaitu;2.1.1 Muliadi bin Ngalim (anak lakilaki/Tergugat 1);2.1.2 Munali bun Ngalim (anak lakilaki/Tergugat Il);2.1.3 Mujiono bin Ngalim (anak lakilaki/Tergugat ll);2.1.4 Badar bin Ngalim (anak lakilaki/Tergugat IV);2.2. PAI bin DJANI (anak lakilaki/Penggugat );2.3. MALI bin DJANI (anak lakilaki/Tergugat V);2.4. SIBAN bin DJANI (anak lakilaki/Penggugat Il);3.

  Sebelah Barat : Tanah/sawah milik bu Darti/pak Marji.Adalah harta warisan (Tirkah) almarhum Djani bin Tamsi yang belum dibagiwariskan kepada para ahli warisnya;. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Djani bin Tamsiatas harta warisan tersebut adalah sebagai berikut:4.1. Gisah binti Djani (almarhumah) sebagai anak perempuan (=2) mendapat1/7 (satu per tujuh) dari se/uruh harta warisan almarhum Djani bin Tamsi,yang kemudian menjadi bagian dari ahli warisannya, yaitu:4.1.1.

  Pai bin Djani (Penggugat I) sebagai anak lakilaki (o+) mendapat 2/7(dua per tujuh) dari se/uruh harta warisan almarhum Djani bin Tamsi;4.3. Mali bin Djani (Tergugat V) sebagai anak lakilaki (o+) mendapat 2/7(dua per tujuh) dari se/uruh harta warisan almarhum Djani bin Tamsi;4.4. Siban bin Djani (Penggugat Il), sebagai anak lakilaki (ci) mendapat2/7 (dua per tujuh) dari se/uruh harta warisan almarhum Djani bin Tamsi;5.

  Gisah binti Djani (perempuan), 2. Pai bin Djani (lakilaki), 3. Mali binDjani (lakilaki) dan 4.

  Siban bin Diani (lakilaki);Menimbang, mengenai bagian ahli waris almarhum Djani untuk anak lakilaki mendapat 2 bagian sedangkan anak perempuan mendapat 1 bagiansehingga masingmasing mendapatkan bagian Gisah binti Djani (anakperempuan) mendapatkan 1/7 (satu pertujuh), sedangkan Pai (anak lakilaki),Mali bin Djani (anak lakilaki) dan Siban bin Djani (anak lakilaki), masingmasing mendapatkan 2/7 (dua pertujuh);Menimbang, bahwa oleh karena Gisah binti Djani telah meninggal duniapada tahun 2014 dan suaminya

• M E N E TA P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NUR ROSIDAH binti COTIB untuk menikah dengan calon suaminya bernama SOFYAN EFENDI bin DJANI;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- ( dua ratus enam ribu rupiah).

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (NUR ROSIDAH binti CHOTIB) untukkawin / menikah dengan calon suaminya bernama (SOFYAN EFENDI bin DJANI)3.

  selama 6 bulan dan antara keduanya telah saling mencintai; Bahwa benar hubungan cinta Nur Rosidah dengan Sofyan Efendi bin Djani sudahsedemikian eratnya dan sulit untuk dipisahkan bahkan Nur Rosidah saat ini telahhamil 3 bulan hasil dari hubungannya dengan Sofyan Efendi bin Djani;Halaman 3 dari 13 Halaman.

  Penetapan Nomor 0153/Pdt.P/2019/PA.Bgl.Bahwa Nur Rosidah dengan Sofyan Efendi bin Djani tidak ada hubungan mahromdan tidak ada hubungan saudara sepersusuan dan sama sama beragama islam;Bahwa Nur Rosidah berstatus perawan sedangkan Sofyan Efendi bin Djaniberstatus perjaka;Bahwa Nur Rosidah sanggup dan mampu untuk menjalankan tugas dankewajibannya sebagai istri yang baik;Bahwa Nur Rosidah telah dilamar oleh Sofyan Efendi bin Djani dan telah diterimadan disetujui oleh kedua orang tua masingmasing untuk

  Bahwa benar Pemohon adalah orang tua kandung dari Nur Rosidah danbermaksud menikahkan anaknya dengan Sofyan Efendi bin Djani, akan tetapikehendak Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPandaan, Kabupaten Pasuruan karena anak Pemohon belum berumur 19 tahun;2. Bahwa benar anak Pemohon yang bernama Nur Rosidah dan calon suaminyayang bernama Sofyan Efendi bin Djani beragama Islam serta tidak ada larangankawin menurut undang undang maupun syariat Islam;3.

  Bahwa benar antara Nur Rosidah dan Sofyan effendi bin Djani keduanya salingmencintai dan tidak mungkin dipisahkan lagi bahkan Nur Rosidah saat ini telahhamil 3 bulan dan telah dilamar oleh Sofyan Efendi bin Djani serta keduanya telahsiap untuk memikul beban tanggung jawab sebagaimana layaknya suami isteri;Menimbang, bahwa fakta angka (1) Pemohon telah mengajukan dispensasinikah ke Pengadilan Agama Bangil karena permohonan Pemohon untuk menikahkanHalaman 10 dari 13 Halaman.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Marah Djani bin Dzijat PD yang meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 1954 dalam keadaan beragama Islam;
  3. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Marah Djani bin Dzijat PD adalah sebagai berikut:
     1. R.

  Haningsih binti Kandoeroean Mangoendimadja (istri);

• Rahardja bin Marah Djani (anak kandung laki-laki);
• Ratna Widuri binti Marah Djani (anak kandung perempuan);
• Hidajati Marah Djani binti Marah Djani (anak kandung perempuan);
• Achmad Djani bin Marah Djani (anak kandung laki-laki);
• Husaeni Marah Djani bin Marah Djani (anak kandung laki-laki);
• Nurdjani Kurniasih bin Marah Djani (anak kandung laki-laki);
• Menyatakan

  Haningsih binti Kandoeroean Mangoendimadja adalah sebagai berikut:

  1. Rahardja bin Marah Djani (anak kandung laki-laki);
  2. Ratna Widuri binti Marah Djani (anak kandung perempuan);
  3. Hidajati Marah Djani binti Marah Djani (anak kandung perempuan);
  4. Achmad Djani bin Marah Djani (anak kandung laki-laki);
  5. Husaeni Marah Djani bin Marah Djani (anak kandung laki-laki);
  6. Nurdjani Kurniasih bin Marah Djani (anak kandung laki-laki);

  >

  Menyatakan Ratna Widuri binti Marah Djani yang meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2021 dalam keadaan beragama Islam;

  Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Ratna Widuri binti Marah Djani adalah sebagai berikut:

  1. Rahardja bin Marah Djani (soudara kandung laki-laki);
  2. Hidajati Marah Djani binti Marah Djani (soudara kandung perempuan);
  3. Achmad Djani bin Marah Djani (soudara kandung laki-laki);
  4. Husaeni Marah Djani bin Marah Djani (soudara

  kandung laki-laki);

• Nurdjani Kurniasih bin Marah Djani (saodara kandung laki-laki);
• Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Ratna Widuri binti Marah Djani (anak kandung perempuan);6.3. PEMOHON II (anak kandung perempuan);6.4. Achmad Djani bin Marah Djani (anak kandung lakilaki);6.5. PEMOHON (anak kandung lakilaki);6.6.

Rahardja bin Marah Djani (Saudara kandung lakilaki);9.2. PEMOHON II (Saudara kandung perempuan);9.3. Achmad Djani bin Marah Djani (Saudara kandung lakilaki);9.4. PEMOHON (Saudara kandung lakilaki);9.5. Nurdjani Kurniasih bin Marah Djani (Saudara kandung lakilaki);Bahwa suami dari (Almh) Ratna Widuri binti Marah Djani yang bernamaHarli Sumadirdja bin Rd.

Haningsihadalah benar suami istri dan pernikahan mereka dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama Rahardja,Ratna Widuri, Hidajati MarahDjani, Achmad Djani, Husaeni Marah Djani dan Nurdjani Kurniasih;Bahwa saks tahu keenam anak dari Marah Djani dengan R.Haningsih yang masih hidup saat ini ada 5 (lima) orang yaituRahardja, Hidajati Marah Djani, Achmad Djani, Husaeni Marah Djanidan Nurdjani Kurniasin sedangkan Ratna Widuri sudah meninggaldunia;Bahwa saksi tahu Marah Djani sudah meninggal dunia terlebihdahulu

Haningsihadalah benar suami istri dan pernikahan mereka dikaruniai 6 (enam)orang anak yang bernama Rahardja,Ratna Widuri, Hidajati MarahDjani, Achmad Djani, Husaeni Marah Djani dan Nurdjani Kurniasih; Bahwa saks tahu keenam anak dari Marah Djani dengan R.Haningsih yang masih hidup saat ini ada 5 (lima) orang yaituRahardja, Hidajati Marah Djani, Achmad Djani, Husaeni Marah Djanidan Nurdjani Kurniasih sedangkan Ratna Widuri sudah meninggaldunia; Bahwa saksi tahu Marah Djani sudah meninggal dunia terlebihdahulu

PEMOHON II (Soudara kandung perempuan);7.3.Achmad Djani bin Marah Djani (Soudara kandung lakilaki);7.4. PEMOHON (Soudara kandung lakilaki);7.5.Nurdjani Kurniasih bin Marah Djani (Saodara kandung lakilaki);.

• Pengadilan Negeri Nomor 25/Pdt.G/2015/PN.Tka tanggal 29 Februari 2016 yang dimohonkan banding tersebut;------------------

MENGADILI SENDIRI:

Dalam Eksepsi:

• Menolak eksepsi para Tergugat;--------------------------------------------------

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;-------------------
2. Menyatakan Almarhumah Sebang binti Djani

   Menyatakan sebagian dari tanah tersebut diatas menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah milik para
   Penggugat selaku ahli waris Sebang binti Djani, dengan luas dan batas-batas:--------------------

   a.Petak I luas + 550 m?

   2; antara Naemang Dg Sanga binti Sile
   (Tergugat I) bersama NeNang Dg Kenna (Tergugat II) selaku penjual kepada Rurung bin Baso (Tergugat III) selaku
   pembeli;------------------------------------------------------

   5.Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan pembuktian semua surat dan akta yang telah dibuat
   mengenai tanah sengketa selain atas nama Sebang binti Djani;-------------------------------------------

   6.Menghukum

   tunai karenaperistiwa hukum yang terjadi pada saat Sebang bin Djani kawin denganHammado, terjadi pemberian objek sengketa dari Djani bin Yunusukepada Sebang binti Djani sebagaimana keterangan kedua orang saksiPembanding yang saling bersesuaian yakni; Sulaemang Dg.

   harta warisan dari Djani bin Yunus.

   Seorang lelaki bernama Djani mempunyai 2 (dua) orang istribernama Laisa dan Timang. Djani dengan Laisa mempunyai 4 oranganak dan dengan istri ke dua mempunyai 6 = (enam)2.

   Bahwa Dyani bin Yunusu menyerahkan objek sengketa kepadaSebang bin Djani sewaktu kawin dengan Hamado.tepatnya padamalam kurintigi (adat Makassar) atau malam pacar dan penyerahanobjek sengketa diperdengarkan di depan umum termasuk saudarasaudara Sebang binti Djani.d. Bahwa semua anak atau ahli waris Djani bin Yunusus telahmemperoleh bagian harta warisnya dari Djani bin Yunusu yang beradadi tempat lain atau di luar objek sengketa.2.

   KEBERATAN KETIGASalah dan keliru judex fakti Pengadilan Negeri Takalar, karena tidakmenghormati hukum adat yang bersifat kontan dan tunai karenaperistiwa hukum yang terjadi pada saat Sebang bin Djani kawin denganHammado, terjadi pemberian objek sengketa dari Djani bin Yunusukepada Sebang binti Djani sebagaimana keterangan kedua orang saksiPembanding yang saling bersesuaian yakni; Sulaemang Dg. Sija danSampara Dg.

• Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.MabBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Alif Rizki Pernada umur 4 tahun:Bahwa pada tanggal 25 September 2009 suami kakak PemohonNopiyanti binti Asril yang bernama Muselim bin Djani telah meninggaldunia di rumah karena sakit;Bahwa pada tanggal 15 Juni 2019 kakak Pemohon yang bernamaNopiyanti binti Asril telah meninggal dunia di rumah karena sakit danPemohon merupakan adik kandung Nopiyanti binti Asril ;Bahwa setelah Muselim bin Djani

  Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.MaboBahwa Nopiyanti binti Asril telah meninggal dunia pada tanggal15 Juni 2019 karena sakit dalam keadaan beragama Islam;oBahwa setelah Muselim bin Djani dan Nopiyanti binti Asrilmeninggal dunia, anak Muselim bin Djani dan Nopiyanti binti Asriyang bernama Alif Rizki Perdana dirawat oleh Pemohon;oBahwa Alif Rizki Perdana pada saat ini berada dalam kondisisehat;oBahwa Alif Rizki Perdana belum bersekolah;oBahwa setelah Muselim bin Djani dan Nopiyanti binti Asrilmeninggal

  Islam;oBahwa setelah Muselim bin Djani dan Nopiyanti binti Asrilmeninggal dunia, anak Muselim bin Djani dan Nopiyanti binti Asriyang bernama Alif Rizki Perdana dirawat oleh Pemohon;oBahwa Alif Rizki Perdana pada saat ini berada dalam kondisisehat;oBahwa Alif Rizki Perdana belum bersekolah;oBahwa setelah Muselim bin Djani dan Nopiyanti binti Asrilmeninggal dunia, kebutuhan seharihari Alif Rizki Perdanadipenuhi oleh Pemohon;oBahwa Pemohon memperlakukan Alif Rizki Perdana denganbaik dan tidak pernah

  Penetapan No.33/Pdt.P/2019/PA.MabMuselim bin Djani dan Nopiyanti telah meninggal dunia, anak Muselim binDjani dan Nopiyanti dirawat oleh Pemohon, Alif Rizki Perdana berada dalamkondisi sehat, Pemohon mencukup!

  Bahwa Noplyanti binti Asril telah melangsungkan pernikahan denganMuselim bin Djani pada tanggal 09 Oktober 2009, dari pernikahantersebut dikaruniai 1 orang anak bernama Alif Rizki Perdana;3. Bahwa Muselim bin Djani dan Nopiyanti binti Asril telah meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam;4. Bahwa setelah Muselim bin Djani dan Nopiyanti binti Asril, anak yangbernama Alif Rizki Perdana dirawat oleh Pemohon;5. Bahwa Alif Rizki Perdana pada saat ini berada dalam kondisi sehat;6.

• Bahwa setelah mendapat rumah yang cocok bagi anakanaknya laluMoehamad Djani memutuskan untuk membelin ya;.

  Djani untuk menjual rumah tersebut tidak dihiraukan olehLegowo dan bahkan Legowo meminta uang ganti rugi kepada para ahliwaris almarhum Moehamad Djani;20.

  kembalikepada Para Ahli Waris Moehamad Djani;24.Bahwa Warkah dan Dokumen asli yang dimiliki oleh Para Ahli WarisMoehamad Djani sebagai bukti tertulis kepemilikan yang sah atasRumah/Tanah tersebut di atas adalah sebagai berikut:a.

  Bahwa almarhum Moehamad Djani (M. Djani) meninggalkan seorangister dan anakanak yang merupakan para Ahli Waris termasuk salahsatunya adalah Penggugat, yang diperkuat dengan bukti surat P11berupa Surat Keterangan Ahli Waris Moehamad Djani dan P12 berupaSurat Nikah Moehamad Djani dan Seneng (Seniyati)2.

  dan SlametPartosudarmo membuat Surat Perjanjian Jual Beli Rumah/Tanah,yang berisi bahwa Muhamad Djani yang dalam hal ini diwakili olehkakak kandung dari Seniyati atau isteri sah dari Muhamad Djani yangbernama Slamet Partosudarmo2.

• M E N E T A P K A N :

  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  • Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573-LT-20072019-0095 tanggal 20 Juli 2019 disitu tertulis telah lahir MAT SYUKUR anak dari suami istri : DJANI dan DJAMAH diubah/diganti menjadi telah lahir

    ., tanggal 19 Agustus 2019 sebagaiberikut: Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 3573LT200720190095 tanggal 20 Juli 2019, atas nama MAT SYUKUR anak darisuami istri DJANI dan DJAMAH = yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573LT200720190095 tanggal 20 Juli 2019

    disitu tertulis telahlahir (nama yang lama) MAT SYUKUR anak dari suami istri : DJANI danDJAMAH diubah/diganti menjadi telah lahir (*nama yang betul) MASSYUKUR JUMARTO anak dari suami istri : JANI dan DJAMAH.

    Bahwa adapun alasan Perubahan/Pembetulan nama ini adalahPenyesuaian Data Data; Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 3573LT200720190095 tanggal 20 Juli 2019 disitu tertulis telah lahir (*nama yanglama) MAT SYUKUR anak dari suami istri : DJANI dan DJAMAHdiubah/diganti menjadi telah lahir (*nama

    diatas maka Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor 3573LT200720190095 tanggal 20 Juli 2019 disitu tertulis telahlahir (*nama yang lama) MAT SYUKUR anak dari suami istri : DJANI

    TOHIR dengan MAT SYUKUR bin DJANI,yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Malang, selanjutnya disebutbukti P.4;5. Fotokopi STTB Sekolah Dasar Nomor : 04 0A 0a 267168 atas namaMAS SYUKUR JUMARTO, yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar NegeriTunggulwulung Kecamatan Karangploso Kab Malang, selanjutnya disebutbukti P.5;6.

• DJANI al. NITRO;3. P. ADAM bin P. DJANI al. NITRO, No 2 dan 3 bertempattinggal di Desa Kramat Agung, Kecamatan Tongas,Kabupaten Probolinggo;4. BOK NIMAN binti P. DJANI al. NITRO;5. BOK MUSA binti P. DJANI al. NITRO,6. BOK IBA binti P. DJANI al NITRO No. 4 s/d 6 bertempattinggal di Desa Sumber Anyar, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAbdul Rokhim, S.H., Advokat, berkantor di Lembaga BantuanHukum dan Konsultan Publik Semeru Lawyer Club JI.Mahakam Gg.

  Djani alias Djawan pada tahun 1979,bertempat tinggal terakhir di Desa Sumberanyar, Kecamatan Rowokangkung,Kabupaten Lumajang dan menikah dengan B. Djani al. Masindi, denganmeninggalkan ahli waris, diantaranya:1. B. Djani al. Nitro (alm) dengan ahli warisnya bernama:. Simon bin P. Djani al. Nitro;. Adam bin P. Djani al. Nitro;. Niman binti P. Djani al. Nitro;. Musa binti P. Djani al. Nitro;. loa binti P. Djani al Nitro;. Satrani al. B. Sipa (alm) dengan ahli warisnya, bernama:. Sipa binti P.

  Djani alias Djawan;wDwwnvwvwv0wdUDUwWOwoWwowo wo wo dv Vv5. Tigan P. Siama bin P. Djani alias Djawan;Bahwa selain meninggalkan para ahli waris tersebut di atas B. Djani al.Masindi, juga mempunyai harta peninggalan yang berupa tanah darat yangbelum dibagi waris kepada para ahli waris sesuai dengan putusan PengadilanNegeri Kabupaten Lumajang No. 20/Pdt.G/2006/PN.LMJ yang terletak di DesaSumberanyar, Kecamatan Rowokangkung, Kabupaten Lumajang, diantaranya:Hal. 2 dari 10 hal. Put.

  Djani al. Masindi;4. Menyatakan bahwa tanah sengketa dan tanah sengketa Il merupakan hartawarisan atau harta peninggalan dari Almarhum B. Djani al. Masindi yangbelum dibagi waris;5. Membagi menurut hukum atas objek sengketa tersebut dengan ketentuan,objek sengketa dibagi atas ahli waris lakilaki antara Penggugat dan P.Mukri al. P. SU (alm) atau ahli warisnya, dan objek sengketa Il dibagi dandiserahkan ke 3 (tiga) ahli waris perempuan yaitu B. Djani al. Nitro (alm)B. Satrani al. B. Sipadan B.

  DJANI al NITRO, 3. P. ADAM binP. DJANI al. NITRO, 4. BOK NIMAN binti P. DJANI al. NITRO, 5. BOK MUSAbinti P. DJANI al. NITRO, 6. BOK IBA binti P. DJANI al NITRO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2011 oleh Dr. H.

• Djani Rukini untuk luas 5000 M2 persil 30 kis D III tersebut dengancara membeli dari Terlawan II seharga Rp 150.000.000, pada tgl 23April 2008.4. Bahwa oleh karena Terlawan III membeli tanah sebagian dari , CNo 968 an B. Djani Rukini luas 5000 M2 persil 30 kis D III kepadaTerlawan Il tersebut belum dibalik nama atau belum dibuat AJBsehingga para Pelawan tidak dapat mengajukan AJB atas TanahHalaman 3 dari 26 Putusan NOMOR 781/PDT/2018/PT SBYsebagian dari C No 968 an B.

  Djani Rukini, yaitu Samsul Muarif, Sayuti, Mariam, Siri,Lisnan, Qiyumi, yang dibuat dihadapan Benediktus Bosu, SH NotarisDi Malang No 13 dan 14 tgl 11 Juni 2016.6. Bahwa Terlawan II memporeh tanah sebagian dari, C No 968 an B.Djani Rukini luas 5000 M2 persil 30 kis D III tersebut waris dari orangtuanya yaitu alm B. Djani Rukini, yang semula luasnya 10.890.

  Djani Rukini luas 5000 M2 persil 30 kis D IIIobyek sengketa tanpa menjadikan para Pelawan sebagai pihak dalamGugatan Terlawan I!

  Djani Rukini luas10.890 M2 untuk luas 5.102 M2 dijual kepada Nurul nursanti dantelah terbit SHM No. 3063 surat ukut tgl 2 Juni 2007 No. 0003/2007a/n nurul nursantiHalaman 16 dari 26 Putusan NOMOR 781/PDT/2018/PT SBY3. Bahwa benar untuk tanah C No. 968 a/n B. Djani Rukini luas10.890 M2 yang diperoleh waris dari P. Dai luas 7.260 M2 dan luas3.630 M2 membeli dari Suraji Warti istri dari P. Dai , kemudiansebagian dari tanah C No. 968 a/n B.

  Djani Rukini luas 5000M2 persil 30 kls D III namun yang di maksud dalam permohonanEkskusi Tersebut adalah menunjuk tanah milik para Pelawan yaituC No 968 an B. Djani Rukini luas 5000 M2 persil 30 kis D IIIHalaman 18 dari 26 Putusan NOMOR 781/PDT/2018/PT SBYBerdasarkan pada apaapa yang terurai diatas, maka dengan ini TerlawanIl mohon dengan hormat kepada Pengadilan Negeri Kepanjen berkenanmemberi putusan yang amarnya sebagai berikut :1.

• SALINAN PENETAPANNomor: 104/Pdt.P/2015/PA.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MALANGmemeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan biodata nikah yang diajukan oleh:KAIB bin DJANI, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,berdomisili di Jalan Cakalang No. 5 RT 04 RW 01, Kelurahan Polowijen,Kecamatan Blimbing, Kota Malang;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat

  Bahwa pada saat Pemohon yang bernama : KAIB bin DJANI, hendakmengurus Akta Kelahiran anak Pemohon yang nomor empat bernama :AGUS SUGIARTO, umur 33 tahun, Pemohon menemui hambatankarena terdapat kesalahan nama pada buku nikah, yakni nama Pemohontertulis (KAIB bin DJANI), sedangkan yang benar adalah TAIB binDJANI;6.

  Menetapkan nama Pemohon (KAIB bin DJANI) yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 459/52/1970 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar tanggal 19Oktober 1970 yang benar adalah TAIB bin DJANI;Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanigoro, KabupatenBlitar;Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraint;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Pemohonmohon

  Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Pemohon datang menghadapsidang, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahan keterangan sebagaiberikut:bahwa nama Pemohon yang benar adalah KAIB bin DJANI dan namayang tercantum dalam akta nikah Pemohon sudah benar tertulis KAIBbin DJANI, akan tetapi dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan KartuKeluarga (KK) tertulis nama Pemohon adalah TAIB;bahwa akibatnya Pemohon

  Penetapan No. 104/Pdt.P/2015/PA.Mlg.Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini ditunjuk halhalsebagaimana diuraikan dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana telah diuraikan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon ditambahketerangannya yang disampaikan di persidangan, nama Pemohon yang benaradalah KAIB bin DJANI dan nama yang tercantum

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa nama DJANI yang tercantum dalam sertifikat Hak Milik Nomor : 01126 Desa Motolohu dan Nama JANI adalah orang yang sama dan satu orang sesuai dengan KTP Nomor : 7504071012570001 tanggal, 31 Juli 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Capil dan Pemberdayaan masyarakat Kabupaten Pohuwato, kedua nama

  Bahwa untuk memperlancar urusanAdministarsi dan tidak menimbulkanpermasalahan di kemudian hari maka pemohon bermaksud memohonpersamaan nama yang menyatakan bahwa nama JANI dan DJANI keduanama tersebut orangnya sama dan satu orang;10.Bahwa JANI dan DJANI adalah orang yang sama dan satu orang, sesualdengan Nomor KTP : 7504071012570001 tanggal 31 , Juli ,2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Capil dan Pemberdayaanmasyarakat Kabupaten Pohuwato.11.Bahwa nama pemberian oleh orang tua pemohon

  Menyatakan bahwa nama JANI yang tercantum dalam sertifikat Hak MilikNomor : 3238 Desa Motolohu dan Nama DJANI adalah orang yang samadan satu orang sesuai dengan KTP Nomor : 7504071012570001 tanggal,31, Juli, 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Capildan Pemberdayaan masyarakat Kabupaten Pohuwato, kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang;Halaman 3 dari 16 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PN Mar3.

  ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sesungguhnya adalah JANI; Bahwa penulisan nama DJANI dalam sertifikat Pemohon karena padasaat itu masih menggunakan ejaan lama, sehingga nama JANI ditulisdengan ejaan lama DJANI; Bahwa Pemohon tidak melakukan perbaikan identitas di sertifikat karenaPemohon pikir tidak akan ada permasalahan yang timbul, lagi pula tanahtersebut memang dari awal diberikan pemerintah kepada Pemohon dandari awal sampai sekarang hanya dikelola oleh Pemohon; Bahwa setahu saksi selain

  ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon yang sesungguhnya adalah JANI;Bahwa penulisan nama DJANI dalam sertifikat Pemohon karena padasaat itu masih menggunakan ejaan lama, sehingga nama JANI ditulisdengan ejaan lama DJANI;Bahwa Pemohon tidak melakukan perbaikan identitas di sertifikat karenaPemohon pikir tidak akan ada permasalahan yang timbul, lagi pula tanahtersebut memang dari awal diberikan pemerintah kepada Pemohon dandari awal sampai sekarang hanya dikelola oleh Pemohon;Bahwa setahu saksi selain Pemohon

  Menyatakan bahwa nama DJANI yang tercantum dalam sertifikat HakMilik Nomor : 01126 Desa Motolohu dan Nama JANI adalah orang yangsama dan satu orang sesuai dengan KTP Nomor : 7504071012570001tanggal, 31 Juli 2017 yang di keluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanCapil dan Pemberdayaan masyarakat Kabupaten Pohuwato, kedua namatersebut orangnya sama dan satu orang;3.

• Penggugat:
  Haditijoso alias Sukarni
  Tergugat:
  1.Mbok Sontowikromo
  2.Sonto Djani
  3.Padmosoemarto alias Daliman

• Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Muliah binti Djailani) dengan Djani bin Musidi yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 1967 di desa Jugo Kecamatan Kesamben Kabupaten Blitar.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

  Djani adalahsuami isteri sah ;e Bahwa Pemohon dengan alm. Djani telah mempunyai 3 (tiga) oranganak ;e Bahwa selama Pemohon dengan alm. Djani berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Regno.:0094/Pdt.G/2016/MS.Mbo.e Bahwa selama ini Pemohon dan alm. Djani dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;e Bahwa alm.

  Djani atau suami Pemohon telah meninggal ;2 Po umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan umah tangga,bertempat tinggal di Gampong Rantau Selamat, Kecamatan Tadu RayaKabupaten Nagan Raya, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi kemanakandari Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan alm. Djani adalahsuami isteri sah ;e Bahwa Pemohon dengan alm.

  Djani telah mempunyai 3 (tiga) oranganak ;e Bahwa selama Pemohon dengan alm. Djani berumah tangga tidak adaorang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa selama ini Pemohon dan alm. Djani dan anakanaknya tetapmemeluk agama Islam ;e Bahwa alm.

  Djani adalah suami isteri sah yangterhalang dengan ikatan pernikahan dengan orang lain bahkan hingga saat ini Pemohondengan alm. Djani telah mempunyai tiga orang anak serta sejak Pemohon dengan alm.Djani menikah, tidak ada orang atau masyarakat yang keberatan terhadap hubungansuami isteri Pemohon dengan alm.

  Djani tidak terhalang denganikatan pernikahan atau dalam pinangan orang lain ;e Bahwa saat ini Pemohon dengan alm. Djani telah mempunyai 3 orang anak.e Bahwa sejak Pemohon dengan alm. Djani menikah, tidak ada orang ataumasyarakat yang keberatan terhadap hubungan suami isteri tersebut ;e Bahwa alm.

• G/2015/PN.Tka bukanlah ahli waris HalangBin Djani melainkan Makking Dg.

  Nai BinRaga/menantu dari Penggugat 3, Bukti T15; Bassea Binti Djani memperoleh bagian berupa satu petak sawahseluas + 550 M2 (lima ratus lima puluh meter persegi) terletak diDusun Salewatang, Desa Kalukuang, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar (kemudianBassea Binti Djani menjual kepadaHalang Binti Djani sehingga luas sawah Halang Binti Djanimenjadi setelah sawah bagian Halang dengan sawah yang dibelidari Bassea Binti Djani sehingga luasnya menjadi + 1150 M2); Sebang Binti Djani memperoleh bagian

  dan almarhuma Laisa sebagai suami istrimeninggalkan 4 (empat) ahli waris yakni Halang Binti Djani, MollaBin Djani, Bassea Binti Djani dan Sebang Binti Djani (bukti T2); Bahwa TI membuktikan bahwa Tergugat I, Il adalah ahli Warisdari Halang Binti Djani; Bahwa T3 berupa surat penguasan tanah membuktikan bahwaTergugat , Il menguasai sebagian obyek sengketa secara turuntemurun;Halaman 16 dari 21 hal.

  foto copy Akta jual beli antara Basse bintiMolla (anak dari Molla Bin Djani) dengan Makking Dg.

  Nai binRaga (menantu Penggugat 3) dengan nomor 324/GU/XII/2004,membuktikan sawah pembagian warisan dari Djani bin Yunusukepada Molla binti Djani Telah dijual;Bahwa bukti T16 berupa DHKP tahun 2015;Bahwa terkhusus sawah bagian Molla Bin Djani sebagian obyeksengketa) pada tahun 2004 dijual oleh anaknya yang bernamaBasse Binti Molla kepada Makking Dg.