1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( ISKANDAR ZULKARNAEN THALIB BIN MUHAMMAD THALIB, ) terhadap Penggugat ( YETI SARI BINTI DJAT PRAYETNO );
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Djong Djat Lin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indri Yuliani alias Indri Y. binti Lagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK 3173066612630005, Kartu Keluarga Nomor: 3173061001230038 dari nama asal Nursanti diubah menjadi Djat

Khun;

., MHALBERT MONANG SIRINGORINGO, SH, MHTTDSHARI DJAT MIKO, SH, MH.PANITERA PENGGANTITTDNELIANA SETIAWATI, SH. Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN Hal. 6Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ............ Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............... Rp. 5.000,3. Pemberkasaneeeeeeettetee anes Rp. 139.000,JumMah ... eee Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) Ptsn Nomor : 112/PDT/2017/PT.BTN Hal.

PUTUSANNomor 0294/Pdt.P/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh ;Erlang Adi Nugraha bin Djat Sudardjat, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Jalan Tanjung Raya 2 Komplek Bali Lestari BlokK Nomor 03 RT.003 RW. 012 Kelurahan Saigon,Kecamatan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tedi Bin Lioe Djat Man) terhadap Penggugat (Sri Hariyati Binti Sukarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak ada lagi halhal yang akandiajukan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1 sampaidengan P13 berupa sejumlah surat identitas Pemohon beserta keluarganyamembuktikan bahwa Pemohon dengan seorang perempuan atas nama T NOVIEHANDAYANI (alm) merupakan saudara kandung berdasarkan bukti surat P1 yangmana atas nama kepala keluarga djat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tatang Somantri bin Djat) terhadap Penggugat (Rona Ronasih binti Ida);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Djat;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam riburupiah).

Kartu Keluarga No. 6112011111090105 tanggal 14 Agustus 2015 atas namaKepala Keluarga Hiu Djat Meu, diberi tanda bukti P3;4. Paspor No.

DJAT DARMA dan di dalamsurat kerjasama tersebut disepakati harga sewa mobil sebesar Rp. 5.500.000,(Lima juta lima ratus ribu Rupiah), Kemudian saksi Pr. Hj. ST. NURBAYAmenandatangani surat perjanjian kerjasama yang dibawa oleh Terdakwa Pr.LENNI A. MUNANG, setelah itu saksi Pr. Hj ST. NURBAYA menyerahkanmobilnya kepada Terdakwa Pr. LENNI A. MUNANG, selanjutnya pada tanggal06 April 2014 saksi korban yaitu Lk. SYARIFUDDIN Dg.

DJAT DARMA dan didalam surat kerjasama tersebut disepakati harga sewa mobil sebesarRp. 5.500.000, (Lima juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa kemudian saksi Pr. Hj. ST. NURBAYA menandatangani suratperjanjian kerjasama yang dibawa oleh Pr. LENNI A. MUNANG;Bahwa setelah itu saksi Pr. Hj ST. NURBAYA menyerahkan mobilnyakepada Pr. LENNI A. MUNANG dan selanjutnya pada tanggal 06 April2014 saksi korban yaitu Lk. SYARIFUDDIN Dg.

-DJAT SIE HOA, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula PENGGUGAT I;-ANANG ATTAN, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semula PENGGUGAT II;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MANGIRING DAPOT SIAHAAN, SH, Dkk. para Advokat dan Konsultan Hukum Lembaga Bantuan Hukum Transformasi Bangsa, beralamat di Ruko Golden Boulevard Blok S No. 31 BSD City, Kel.

PUTUSANNomor 48/ PDT/2016/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraPerdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :1.DJAT SIE HOA, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ;ANANG ATTAN, yang selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING IIsemula PENGGUGAT I;Dalam hal ini memberi kuasa kepada MANGIRING DAPOTSIAHAAN, SH, Dkk. para Advokat dan Konsultan HukumLembaga

DJAT RAHAWARIN, 23. FREDY LATUMETEN tersebut;

M E N E T A P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa Nama dan Tempat Lahir Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran : DJAT KHYUN, Sungailiat, 09 Juli 1974 dan Nama dan tanggal lahir Pemohon yang tertera di Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK): S A N T I<

Dan diketahui kalau barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa Djap Njit Fong dan barang bukti berupa 1 (Satu)paket shabu tersebut merupakan sisa pakai yang dikonsumsi oleh paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Djat Njit Fong Als Ahong awal nyamengkonsumsi eksasi tetapi sudah lama berhenti kemudian mulaimengkonsumsi shabu sejak tahun 2015 dan untuk Terdakwa ChristineNatalia mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak tahun 2016.

Dan diketahui kalau barang bukti tersebutadalah milik Terdakwa Djap Njit Fong dan barang bukti berupa 1 (satu)paket shabu tersebut merupakan sisa pakai yang dikonsumsi oleh paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Djat Njit Fong Als Ahong awal nyamengkonsumsi eksasi tetapi sudah lama berhenti kemudian mulaimengkonsumsi shabu sejak tahun 2015 dan untuk Terdakwa ChristineNatalia mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak tahun 2016.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa Djat Njit Fong Als Ahong awal nyamengkonsumsi eksasi tetapi sudah lama berhenti kemudian mulaimengkonsumsi shabu sejak tahun 2015 dan untuk Terdakwa ChristineNatalia mengkonsumsi narkotika jenis shabu sejak tahun 2016. Paraterdakwa mengkonsumsi narkotika dengan pemakaian tidak rutin.

Rusli Tulegas bin Djat Tulegas, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Imam Masjid Desa Lontos, bertempattinggal di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah kemenakan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yangmenikah pada tanggal 10 November 2002 di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai; Bahwa saksi

LEMAN Bin ABDU DJAT;Bahwa benar saksi menerangkan telah terjadinya pengeroyokan/perkelahian padahari Jum'at tanggal 02 Nopember 2012 sekira jam 03.30 WIB, bertempat di AreaRuko samping Foto Dinasti Jl. Ciledug Raya RT.03/06 Kel.

;Menimbang, bahwa tekait dengan perkara dispenasi kawin a quo HakimTunggal memandang perlu untuk mengemukan dalil dalam kitab suci Al Quransebagai berikut;oa 4 17 Sy Ayo eGaeeBS Sole in Cob By 4 Gey4ace4 et ge al(1) 2s avails djat iit Ba ge + Artinya; Dan kawinkanlah orangorang sendirian diantara kamu, dan orangorangyang layak (berkawin) dari hamba hamba sahayamu yang lelaki danhambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allahakan memampukan mereka dengan kumianya.

Selanjutnya Keterangan saksi saksiPembanding/ dahulu Penggugat yaitu Apin, Ilham dan Nurdin tidak adayang mengetahui dari mana Salim mendapatkan tanah tersebut faktanyaorangtua Salim tinggal di Pohin sedangkan Objek sengketa di Air Duren.Selain daripada itu dihubungkan dengan Akta Hibah No.66 dari Bong MinKhoen sebagai Pemberi Hibah kepada Bong Lian Fa sebagai penerimaPutusan No.15/PDT/2019/PT BBL Halaman 29 dari 37hibah = (bukti T.IV.1) dan keterangan saksi Para Termohon Banding,Tjhu Djat Cauw (

Bahwa surat bukti Pembanding/ dahulu Penggugat( P.3.b) berupa SuratPernyataan menyerahkan dan melepaskan hak atas tanah No.593.83/92/ PH/ PML/ 2006 tanggal 12 Agustus 2006 dari Salim kepada DjongHon Min ( Pembanding) bukanlah Surat Keterangan dari Kepala Desamelainkan hanya Surat Pernyataan Sepihak dari Salim, kemudiandihubungkan dengan surat bukti P.3.a dan Keterangan saksi ParaTergugat Tjhu Djat Cau yang tahun 1967 telah berganti nama menjadiDjunaidi Hasim ( sebagaimana telah diuraikan dalam poin

hak atas tanah dari Salimsebagaimana Surat Melepaskan Hak atas tanah Nomor: 593.83/ 92/ PH/ PML/2006 (bukti P3.b) tanggal 12 Agustus 2006, sedangkan Salim memperolehnyadari orangtuanya sejak tahun 1978, sebagaimana Surat PernyataanPenguasaan fisik bidang tanah tanggal 23 Oktober 2000 (bukti P3.a);Menimbang, bahwa Surat bukti P3.a ini merupakan Surat pernyataanSalim belaka yang menyatakan bidang tanah diperolehnya dari Orangtua tahun1978 dan ditandatangani oleh 2 (dua) orang saksi Sali dan Tjhu Djat

Cau, sertadiketahui Kepala Desa Yang Farida;Menimbang, bahwa akan tetapi perolehan Salim dari orangtua nyatersebut tidak diketahui/ tidak ada bukti apa yang menjadi alas hak nyaberpindah kepada Salim, juga tidak disebutkan identitas orangtua Salimtersebut;Menimbang, bahwa selain daripada itu Saksi Tjhu Djat Cau ( yang sejaktahun 1967 berganti nama menjadi Djunaidy Hasyim) di persidanganmenerangkan tidak pernah menjadi saksi dan menandatangani bukti P.3.atersebut;Menimbang, bahwa Para Terbanding/

Padt.P/2020/PA.LwkBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Baba Masariba danDiah Kudik;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus AktaNikah;Rusli Tulegas bin Djat