TJEN DJAT KIUN

CAMAT TEBAS;TJONG DJAT BUN

., Staf Bagian Hukum dan perundangundangan Sekretariat Daerah Kabupaten Sambas ;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, Pegawai NegeriSipil pada Kantor Bupati Kabupaten Sambas, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor : 180/97/PMD/2010, tertanggal 16 April 2010selanjutnya disebut sebagaiMELAWANTJONG DJAT BUN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Jalan raya Dusun Tanjung Sari Rt. 06/Rw. 03 Desa Tebas,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dalam hal ini memberi kuasakepada SUTADI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan Nama pemohon dari THUNG NGIAM DJAT menjadi nama VANNY;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangka di Sungailiat untuk merubah nama pemohon pada Akta Kelahiran No:104/1975 tertanggal 03 Juli 1996 dari semula THUNG NGIAM DJAT menjadi nama VANNY hal ini dilakukan

Pemohon:
Thung Ngiam Djat

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGAS bin EDY) terhadap Penggugat (SEPTI binti DJAT);------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.

SEPTI binti DJATMELAWANTEGAS bin EDY

A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;SEPTI binti DJAT, Umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMahasiswi, Tempat di Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sebagai Penggugat;MELAWANTEGAS bin EDY, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan PNS,Tempat kediaman di Kecamatan Jagakarsa, Kota JakartaSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Menceraikan perkawinanPenggugat Penggugat (SEPTI binti DJAT) terhadapTergugat (TEGAS bin EDY);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TEGAS bin EDY) terhadapPenggugat (SEPTI binti DJAT);Putusan Nomor : 2188/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 13 dari 15 halaman143. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.

Menyatakan Terdakwa Dico Suryanto alias Gagap bin Lim Djat Po tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dico Suryanto alias Gagap bin Lim Djat Po dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Dico Suryanto alias Gagap bin Lim Djat Po

PUTUSANNomor 52/Pid.B/2016/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dico Suryanto alias Gagap bin Lim Djat Po;Tempat lahir : Pangkalpinang;Umur /tanggal lahir : 26 tahun / 6 Desember 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pagarawan Kecamatan Merawang KabupatenBangka;

Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 52/Pid.B/2016/PN Sgl tanggal 19 Januari2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 52/Pid.B/2016/PN SglBerkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan DICO SURYANTO Als GAGAP Bin LIM DJAT

PO bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHP;Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa DICO SURYANTO Als GAGAPBin LIM DJAT PO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan,dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

mengambil barang yang hendak dicuri itu dilakukan denganmerusak, memotong, atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupun setelah diajukan kepersidangan ini, Terdakwa Dico Suryanto alias Gagap bin Lim Djat

Menyatakan Terdakwa Dico Suryanto alias Gagap bin Lim Djat Po tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dico Suryanto alias Gagap bin LimDjat Po dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Memperhatikan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 50 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak diluar kawin yang bernama Djat Henny Carolina, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 10 Oktober 1993 , adalah anak kedua yang sah dari perkawinan suami istri antara Taij Sin Jung dan Djat Mui Fung;

>Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak yang bernama bernama Djat Henny Carolina, pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat yang berwenang untuk itu;

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.232.700,- (dua ratus tiga puluh dua ribu tujuh ratus rupiah);

Pemohon:
3.Taij Sin Jung
4.Djat Mui Fung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak diluar kawin yang bernama Djat Evie Rosana, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 7 Desember 1989., anak pertama, adalah anak sah dari perkawinan suami istri antara Taij Sin Jung dan Djat Mui Fung;
3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak yang bernama Djat Evie Rosana, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta

Pemohon:
1.Taij Sin Jung
2.Djat Mui Fung

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak diluar kawin yang bernama Djat Raymond Thendean, jenis kelamin laki-laki, anak keempat yang lahir di Jakarta pada tanggal 1 Juni 2007, adalah anak sah dari perkawinan suami istri antara Taij Sin Jung dan Djat Mui Fung;
3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak yang bernama Djat Raymond Thendean, pada Suku Dinas

Pemohon:
1.Taij Sin Jung
2.Djat Mui Fung

Memperhatikan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 50 ayat (1) Undang Undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan anak diluar kawin yang bernama Olivya, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 30 April 2005, adalah anak ketiga yang sah dari perkawinan suami istri antara Taij Sin Jung dan Djat Mui Fung;
3. Memberi izin kepada Para

Pemohon:
1.Taij Sin Jung
2.Djat Mui Fung

Pemohon:
1.Vira Meliani
2.Lily
Termohon:
Hiu Djat Kian

Menetapkan BUDI ACHFIRMAN, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di SUNGAILIAT pada tanggal 23 Oktober 1981 adalah anak dari perempuan TJHIN DJAT MIE;----------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);------------------------------

., telah mengajukanpermohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dilahirkan di SUNGAILIAT pada tanggal 23 Oktober 1981,Jenis kelamin Lakilaki, yang diberi nama BUDI ACHFIRMAN adalah anak dariperempuan bernama TJHIN DJAT MIE;e Bahwa oleh karena kelalaian orangtua Pemohon, maka kelahiran Pemohon belumpernah dilaporkan pada Kantor Catatan Sipil;e Bahwa Pemohon berstatus Warganegara Indonesia;e Bahwa Pemohon sangat memerlukan akte kelahiran Pemohon tersebut untukberbagai keperluan yang diharuskan menunjukkan

menerima permohonanPemohon dan memeriksanya di persidangan yang ditentukan dengan memanggilPemohon dan saksisaksi untuk didengar keterangannya, selanjutnya setelahmemeriksa buktibukti surat yang Pemohon ajukan berkenan pula memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:wonn Mengabulkan permohonanPemohon; Menyatakan bahwa di SUNGAILIAT, pada tanggal 23 Oktober 1981telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin lakilaki yang diberi nama BUDIACHFIRMAN adalah anak dari perempuan bernama TJHIN DJAT

MIE7 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 1901010702110003 atas nama KepalaKeluarga TJHIN DJAT MIE Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut diatas Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang setelah bersumpah menurut agamaIslam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi BUN LIEe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon bernama TJHIN DJAT MIE telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan salah satu anaknya bernamaBUDI ACHFIRMAN

mengetahui Ibu Pemohon bernama TJHIN DJAT MIE telahmempunyai 2 (dua) orang anak dan salah satu anaknya bernamaBUDI ACHFIRMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di SUNGAILIATtanggal 23 Oktober 198 ; e Bahwa saksi mengetahui BUDI ACHFIRMAN adalah anak dari perempuanbernama TJHIN DJAT MIE karena pada saat BUDIACHFIRMAN lahir, saksi datang melihat;e Bahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karena KelahiranPemohon belum dicatatkan; Penetapan No.342/Pdt.P/2012/PN.Sgt., Halaman 3 dari 5 halaman.e Bahwa

Menetapkan BUDI ACHFIRMAN, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diSUNGAILIAT pada tanggal 23 Oktober 1981 adalah anak dari perempuanTJHIN DJAT MIE; wonn 3.

Rosmani alias Lie KhinMoy, bahwa surat tanah orang tua Tergugat bernama Lie Djat Lie aliasLinusmito atau Surat Keterangan Nomor 32/Agr/1968 yang dahulu diterbitkanoleh Kantor Agraria Daerah Bangka Pangkalpinang seluas 25.080 m? (videbukti Tl) akan dipecah sesuai permintaan orang tua Ny. Rosmani bernamaLie Djat Lie alias Linusmito.

Rosmani kepada Lie Djat Liealias Linusmito;7) Tidak ada bukti pembayaran pajak penjualan/pembelian tanah,seharusnya setiap ada jual beli tanah ada kewajiban bayar pajak,sebagaimana diatur dalam Undang Undang Nomor 21 Tahun 1977tentang Bea Perolehan Hak Atas Tanah;Bahwa setelah orang tua Ny.

Rosmani alias Lie Khin Moy yang juga adalahorang tua Tergugat bernama Lie Djat Lie alias Linosmito meninggal duniapada hari Sabtu 21 Januari 1996, (bukti T6), istri almarnum Lie Djat Liealias Linusmito bernama Tjhin A Mui alias Herljna pada tahun 2001 pernahmenggugat Penggugat (Kusmandy) ke Pengadilan Negeri Sungailiat inimelalui Perkara Nomor 06/Padt.G/2001/PN Sgt.:Dalam perkara Nomor 06/Pdt.G/2001/PN Sgt., tersebut Ny. Rosmani ditarikalmarhum ibunya sebagai Tergugat I, namun Ny.

Rawan; Sebelah Selatan : Dengan tanah milik Lie Djat Lie; Sebelah Barat : Dengan tanah milik Lie Djat Lie; Sebelah Timur : Dengan pekarangan Lie Djat Lie/saudaraLinusmito;Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi yangtelah merusak tanam tumbuh dengan cara menebang pohon milik PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi adalah tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiatas segala kerusakan

;= Menyatakan bahwa sengketa ini adalah sengketa harta warisanpeninggalan Lie Djat Lie alias Linusmito dengan Thjin A Mui alias Herlina;= Menyatakan batal menurut hukum dan tidak berharga karena terdapatcacat hukum:a) Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, Register Desa Nomor225/KD/BP/85 tanggal 5 Juli 1985 antara Ny. Rosmani kepada TjhiaBoen Hian, dan;b) Surat Ganti Kerugian Dengan Pelepasan Hak Nomor 10/Ph/1978 tanggal2/ April 1978 antara Lie Djat Lie alias Linusmito dan Ny.

Rawan;> Sebelah Selatan : Dengan tanah milik Lie Djat Lie ;> Sebelah Barat : Dengan tanah milik Lie Djat Lie ;> Sebelah Timur : dengan Perkarangan Lie Djat lie / Sdr.

untuk seluruhnya;- Menyatakan Penggugat (KUSMADY) tidak berhak atas tanah seluas 25.000 m2 sebagaimana surat keterangan No. 32/agr/1968 yang (dahulu) diterbitkan oleh Kantor Agraria Daerah Bangka Pangkalpinang, dengan data - data sebagai berikut : Luasnya 25.080 m2 terletak di Desa Pagarawan (dahulu disebut kampung) Kecamatan Merawan Kabupaten Bangka diperuntukkan : Perkebunan Karet, kecuali yang seluas 1.900 m2 ;- Menyatakan bahwa sengketa ini adalah sengketa harta warisan peninggalan Lie Djat

Rosmani kepada Tjhia Boen Hian, dan ;b) Surat Ganti Kerugian dengan Pelepasan Hak No. 10/Ph/1978 tanggal 27 April 1978 antara Lie Djat Lie alias Linusmito dan Ny. Rosmani;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.356.000,00

Lie;Sebelah Selatan : Hutan hutan/tanah negara sekarang ada rumah;Sebelah Barat : tanah Pemerintah;Sebelah Timur : Lie Djat Li;Bahwa Amoy adalah Lie Khin Moy anak dari Lie Djat Li dan menurut penuturanLie Djat Li kepada saksi, Lie Djat Li menjual tanah kepada Amoy;Bahwa sebelum dibeli Penggugat, kebun tersebut ditanami pohon karet;Bahwa setelah dibeli Penggugat dari Amoy, saksi menanami kebun tersebutdengan tanaman duku, duren, petai, serta membersihkan kebun Penggugat;Bahwa pohon duren yang ditanam

Lie Djat Lie pada tahun 1982 sampaidengan 1985 dan saat itu Lie Djat Lie masih menjadi karyawan PN.

Rosmani tidak melibatkan lagiahli waris lainnya karena tanah tersebut telah dijual lepas Lie Djat Lie kepada Ny.Rosmani (anak Lie Djat Lie dan Chin Amuy) saat Lie Djat Lie dan Chin Amuy masihhidup;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memperhatikan keterangan saksisaksiChai Muk Bong, Bahrun bin Bujang dan Michael Pius yang pada pokoknyamenerangkan bahwa tanah objek sengketa seluas 25.080 Ha adalah milik Lie Djat Lieyang sebagian diberikan kepada Ny.

Rawan;e Sebelah Selatan: Dengan tanah milik Lie Djat Lie;e Sebelah Barat: Dengan tanah milik Lie Djat Lie;e Sebelah Timur: Dengan pekarangan Lie Djat Lie/Sdr.

Rawan;Sebelah Selatan: Dengan tanah milik Lie Djat Lie;Sebelah Barat: Dengan tanah milik Lie Djat Lie;Sebelah Timur: Dengan pekarangan Lie Djat Lie/Sdr.

dan jalan raya Balunijuk;sebelah timur : bandar dan len listrik; sebelah selatan : tanah milik saudara Asen; sebelah barat : jalan bantun;adalah harta warisan/peninggalan yang belum dibagi (onverdeeldeboede/) diantara para ahli waris dari almarhum Linusminto alias Lie DjatLie dan almarhumah Herlina alias Tjhin A Mui;Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat II beserta ahli waris lainnya,masingmasing berhak atas satu persepuluh (1/10) bagian dari hartawarisan/peninggalan almarhum Linusminto alias Lie Djat

Rawan; sebelah timur : tanah milik Linusminto alas Lie Djat Lie; sebelah selatan : tanah milik Linusminto alas Lie Djat Lie; sebelah barat : tanah milik Linusminto alas Lie Djat Lie;Halaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 3248 K/Pdt/2018.6. Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, RegisterDesa Nomor 225/KD/BP/85 tanggal 5 Juli 1985, karena merugikan hakpara ahli waris;7.

jalan raya Balunijuk;sebelah timur : bandar dan len listrik ; sebelah selatan : tanah milik saudara Asen; sebelah barat : jalan Bantun;adalah harta warisan/peninggalan yang belum dibagi (onverdeeldeboede/) diantara para ahli waris dari almarhum Linusminto alias Lie DjatLie dan Almarhumah Herlina alias Tjhin A Mui;Menyatakan Para Penggugat dan Tergugat II beserta ahli waris lainnya,masingmasing berhak atas satu per sebelas (1/11) bagian dari hartawarisan/peninggalan Almarhum Linusminto alias Lie Djat

, denganbatasbatas: sebelah utara : jalan besar dari Kp.BaruKp.P.Rawan;sebelah timur : tanah milik Linusminto alias Lie Djat Lie; sebelah selatan : tanah milik Linusminto alias Lie Djat Lie; sebelah barat =: tanah milik Linusminto alias Lie Djat Lie;Menyatakan batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya Surat Keterangan Pelepasan Hak Atas Tanah, RegisterDesa Nomor 225/KD/BP/85, tanggal 5 Juli 1985, karena merugikan hakpara ahli waris;Menyatakan dalam Surat Keterangan Pelepasan

KADIR Bin DJAT SAPUTRO dan VERA JENJANG TRI YULIKUNCORO al. KUN bin SARIYANTO ;e Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari SOFIAN al. KADIRBin DJAT SAPUTRO dan 5 (lima) butir Pil Riklona dari VERAJENJANG TRI YULI KUNCORO al.

KADIR Bin DJAT SAPUTRO dan VERA JENJANG TRI YULIKUNCORO al.

KADIR Bin DJAT SAPUTRO dan VERA JENJANG TRI YULIKUNCORO al. KUN bin SARIYANTO ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanditemukan barang bukti uang tunai sebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dari SOFIAN al. KADIRBin DJAT SAPUTRO dan 5 (lima) butir Pil Riklona dari VERAJENJANG TRI YULI KUNCORO al.

KADIR Bin DJAT SAPUTRO dan SaksiVERA JENJANG TRI YULI KUNCORO al.

P.Rawan;e Sebelah Selatan: Dengan tanah milik Lie Djat Lie;e Sebelah Barat: Dengan tanah milik Lie Djat Lie;e Sebelah Timur: Dengan pekarangan Lie Djat Lie/Sdr.Linusmito;Menyatakan perbuatan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiyang telah merusak tanam tumbuh dengan cara menebang pohonmilik Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah tanpa hak danmelawan hukum;Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untukmembayar ganti rugi kepada Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi atas segala kerusakan

Linusmito; selanjutnyadisebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa tanah tersebut awalnya adalah milik Lie Djat Lie sebagaimanatersebut dalam surat keterangan No.32/Agr/1968 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Agraria Daerah Bangka tertanggal 20 Nopember 1968(bukti P.2)Bahwa pada tanggal 27 April 1978 telah terjadi penyerahan atas tanahtersebut dari Linusmito alias Lie Djat Lie kepada anak kandungnya yaituNy.

Agustus dan seterusnya sampai dengan tanggal19 Maret 2013, Tergugat / Terbanding telah melakukan pengrusakan,penebangan, dan pengangkutan terhadap pohonpohon yang ditanamiPenggugat / Pembanding tersebut, selanjutnya dilakukan pematokan danpenanaman pohon ubi dan sayur mayur tanpa sepengetahuan danpersetujuan Penggugat / Pembanding ;Bahwa hal itu dilakukan Tergugat / Terbanding dengan alasan bahwatanah sengketa seluas 25.080 m2 tersebut adalah milik orang tuaTergugat / Terbanding dengan yaitu Lie Djat

sedangkan sisanyaadalah milik sah dari anakanak hasil perkawinan Lie Djat Lie dan ChinAmni, sebanyak 11 orang termasuk Tergugat / Terbanding, yangmerupakan harta warisan yang belum terbagi ;Bahwa oleh karena itu Tergugat / Terbanding menganggap bahwasegala sesuatu tindakan yang dilakukannya atas tanah sengketa tidaklahmelanggar hak/milik Penggugat / Pembanding, karena Tergugat/Terbanding melakukannya diatas tanah peninggalan orang tua Tergugat/Terbanding sebagai warisan yang belum terbagi ;Hal.6

dari 11 hal PUTUSAN Nomor 26/PDT/2014/PT.BBL Bahwa atas perbuatan Tergugat / Terbanding tersebut, Penggugat/Pembanding telah melaporkannya kepada Polda Babel, tetapi samapisekarang tidak ada kelanjutannya ; Bahwa sebaliknya sepeninggalnya Lie Djat Lie, maka Chin Amni aliasHerlina, telah pula mengajukan gugatan perdata terhadap Lie Khin Meialias Rosmani, Tjhia Boen Hian dan Lie Khin Fa tentang kepemilikantanah sengketa di Pengadilan Negeri Sungailiat dalam perkaraNo.06/Pdt.G/2001/PN.SGT yang telah

permohonannya;Bahwa terhadap permohonan istbat nikah Pemohon dan Pemohon Il,telah dilakukan pengumuman yang ditempel pada papan pengumumanPengadilan Agama tersebut selama 14 (empat belas) hari, terhitung sejaktanggal 07 Agustus 2020 dan hingga perkara ini disidangkan tidak ada yangmengajukan keberatan atas permohonan itsbat nikah tersebut;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan para Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon denganperbaikan bahwa saksi nikah adalah Djat

Rusli Tulegas bin Djat Tulegas, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Lontos, Kecamatan LuwukTimur, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggai pada tanggal 15 Juni1985; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Deen; Bahwa yang

menikahkan adalah Imam Masjid; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Djat Tulegas danMoan Saini; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;Hal. 3 dari 10 Hal.

Petani,bertempat tinggal di Desa Lontos, Kecamatan Luwuk Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa Lontos,Kecamatan Luwuk Timur, Kabupaten Banggal pada 15 Juni 1985;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Deen;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Djat

Penetapan No.136/Padt.P/2020/PA.Lwkmasingmasing bernama Djat Tulegas dan Moan Saini, namun Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karenapernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara para Pemohon sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk mengurus akta nikah dankeperluan lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut, para Pemohon telah mengajukan bukti saksi dipersidangan danhakim tunggal mempertimbangkannya sebagai berikut;Menimbang,

Sopir rental, bertempat tinggal di DesaLambanga, Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di DesaLambangan Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 10November 2014; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II bernama Dalim Manggarai; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Djat

bertempat tinggal di Desa Lambangan,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di DesaLambangan Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai pada 10November 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon II Pemohon II bernama Dalim Manggarai;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Djat

para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Lambangan Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, pada 10 November 2014, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Dalim Manggarai, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Djat

Penetapan No.378/Pdt.P/2020/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 10 November 2014 di Desa Lambangan Kecamatan Pagimana,Kabupaten Banggai, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Dalim Manggarai yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImamMasjid, bernama Djat Masti, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurutagama Islam pada tanggal 29032010 di Lingkuan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Dondong Gamis dinikahkanoleh KUA Pagimana Djat Masti dengan maskawin berupa SeperangkatHal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.376/Pdt.P/2020/PA.LwkAlat Shalat dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernamaHayul Saudil dan Makrat Bading2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan.3.

umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uwedaka, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di Lingkuanpada 29 Maret 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali HakimPemohon II bernama Dondong Gamis; Bahwa yang menikahkan adalah KUA Pagimana, bernama Djat

Gamis, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Uwedaka, KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di di Lingkuanpada 29 Maret 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Wali HakimPemohon II bernama Dondong Gamis;Bahwa yang menikahkan adalah KUA Pagimana, bernama Djat

Penetapan No.376/Pdt.P/2020/PA.LwkMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di di Lingkuan, pada 29 Maret 2010, dengan walinikah Wali Hakim Pemohon II bernama Dondong Gamis, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada KUA Pagimana bernama Djat Masti, dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar

Penetapan No.376/Pdt.P/2020/PA.Lwkkepada KUA Pagimana, bernama Djat Masti, dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Hayul Saudil dan Makrat Bading; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Hiu Djat Kian, jenis kelamin perempuan, lahir di Toho, tanggal 18-12-1935, berada di bawah Pengampuan.
3. Menetapkan PEMOHON sebagai Wali Pengampu dari Hiu Djat Kian untuk melakukan pembelaan dan/atau segala upaya hukum termasuk membela hak keperdataan pengurusan sengketa atas tanah dan bangunan yang terletak di Jl.

Tanjung Priok, kota Jakarta Utara atas nama Hiu Djat Kian.