Sumitro bin Djuri yang meninggal dunia 27 Juni 2014 adalah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Harry Setiyantoko, SE Bin Wardiyanto) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Djayanti Dwi Mulyawati Binti Wagino) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp505.000,00

Pembanding/Penggugat II : DJAYANTI SARI atau Anak Diwakili Oleh : Tisa Windayani,SH.,LLM., dan A.Aris Swantoro,SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat III : WIN TEKI SENDY atau Anak Diwakili Oleh : Tisa Windayani,SH.,LLM., dan A.Aris Swantoro,SH.,M.Kn.
Pembanding/Penggugat IV : TELESEPTISERNGI DIAN ARISANTI atau Anak Diwakili Oleh : Tisa Windayani,SH.,LLM., dan A.Aris Swantoro,SH.,M.Kn.
Terbanding/Tergugat : Yayasan Islamic Village

Nama : DJAYANTI SARI; dr (Anak)Lahir : Yogyakarta, 05 Oktober 1971Alamat : Jil. Perkutut GKI/325; RT/RW. 002/001,Kelurahan Demangan; Kecamatan,Gondokusuman, Kota Yogyakarta.No. KTP(NIK) : 34718345107100013. Nama : WIN TEKI SENDY; dr (Anak)Lahir : Yogyakarta; 21 Agustus 1973Alamat > Jil. Perkutut GKI/325; RT/RW. 002/001,Kelurahan Demangan, Kecamatan,Gondokusuman, Yogyakarta.No. KTP (NIK) : 34710321087300024. Nama : TELESEPTISERNGI DIAN ARISANTI.

Tri Djayanti Fitriana bin P. Soedarman sebagai anak laki-laki kandung;

1. Menyatakan Almarhumah Sri Achaeti S binti Achid Syarif telah meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2019 dikarenakan sakit, dalam keadaan Muslimah;
2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah Sri Achaeti S binti Achid Syarif adalah:

1.1. Sri Kurnianingsih binti P. Soedarman sebagai anak perempuan kandung;

1.2. Sentot Santoso bin P.

Tri Djayanti Fitriana bin P. Soedarman sebagai anak laki-laki kandung;

6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1 (satu) buah parangyang di gantung di leher terdakwa dengan menggunakan tali pengikat ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membawa senjata tajam berupa parang padasaat saksi mendapat informasi bahwa terdakwa membawa senjata tajam Jenisparang panjang yang gagangnya dililit dengan kain warna merah ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam berupa parang untuk jaga diriterhadap ancaman dari masayarakat lainnya karena pada saat itu keadaansangat tidak aman ;Bahwa pada saat itu telah terjadi perang suku di Djayanti

Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Tanggal 17 Mei 2006 Nomor 2531 K/Pdt/2005 terhadap hartakekayaan milik Para Pembantah (Terbantah I dan Pembantah II) yaitu berupa:3.1.3.2.Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak setempat dikenal sebagaiBlok Babakan Djayanti dalam:Provinsi Jawa Barat;Kotamadya Kotamadya Bandung;Kecamatan Lengkong/Wilayah Karees;Kelurahan/Desa Lingkar Selatan;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 226/Kelurahan Lingkar Selatan, GambarSituasi Tanggal 6 September 1996 Nomor

(tujuhpuluh meter persegi) atas nama Mochamad Syafei (suami Pembantah II);Sebidang tanah berikut bangunan rumah yang terletak setempat dikenal sebagaiBlok Babakan Djayanti dalam:Hal. 9 dari 21 Hal. Put. No.1425 K/Pdt/2014106.Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 196/Kelurahan Lingkar Selatan, GambarSituasi tanggal 8 April 1995 Nomor 1.365/1995 seluas 176 m?

membawa dan menguasai senjata tajam tanpa yintersebut yaitu terdakwa DEPINUS TABUNI berupa I (satu) buah parang ; Bahwa saksi mengetahui terdakwa DEPINUS TABUNI membawa senjata tajamberupa parang pada saat saksi melakukan rasia terhadap terdakwa yangmelewati jalan Depan pasar SP 13 ; Bahwa terdakwa DEPINUS TABUNI membawa senjata tajam berupa paranguntuk jaga din terhadap ancaman dari masayarakat lainnya karena pada saatitu keadaan sangat tidak aman ;Bahwa pada saat itu telah terjadi perang suku di Djayanti

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 001/01/I/1991 tanggal 02 Januari 1991 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Manguharjo, Kota Madiun yang semula ditulis nama Pemohon I (Weknyo S) tanggal lahir ( 18 Agustus 1682) dan nama Pemohon II (Heni Dwi Djayanti), tanggal lahir (30 April 1972) diubah menjadi nama Pemohon I (Weknyo Saputro), tanggal lahir ( 18 Oktober 1962) dan nama Pemohon

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sarbani) kepada Penggugat (Sulaikah binti Kasiman);
4. Menetapkan anak dari perkawinan Penggugat (Sulaikah binti Kasiman) dan Tergugat (Supriyanto bin Sarbani) yang bernama Devika Septie Djayanti binti Supriyanto, perempuan lahir 03 September

Penggugat:
DINI DJAYANTI, SH
Tergugat:
PT. BANK PANIN, Tbk
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Dirjen Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Provinsi Banten cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL)
2.Kantor Pertanahan Tangerang Selatan

Menetaokan penggugat rekonvensi untuk sebagaian wali ayah dari seorang anak perempuan yang bernama Djayanti poetri dewantara lahir disurabaya tanggal 24 Desember 2002Dalam Kovensi dan rekovensi :- Menghukum penggugat dalam rekovensi untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dilanggar sejumlah Rp.196.000,-(seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eko Wahyudi bin Soegiono) terhadap Penggugat (Djayanti Kusuma Wardhani binti Djaelani);

4.

aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, maka nilai pembuktiannyabersifat Ssempurna dan mengikat sesuai Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal285 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tulis bertanda (P.1) yangdiajukan oleh Pemohon telah menerangkan bahwa anak Pemohon tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain, atau masih gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tulis bertanda (P.2) dan (P.3)yang diajukan oleh Pemohon telah menerangkan bahwa anak Pemohonbernama Erni Rahmawati binti Asep Djayanti

Djayanti Group padahal pelepasan hak pada Tahun 1994diberikan kepada PT. Djayanti Group ;b. Gugatan penggugat haruslah bukan gugatan melawan hukummelainkan gugatan sengketa hak milik karena obyek sengketaadalah milik tergugat ;c. Gugatan pengugat tentang melawan hukum adalah salah alamatkarena obyek sengketa dimaksud adalah fasilitas umum, makaharusnya dasar hukum yang dipakai adalah hukum publik atauhukum pidana ;3.

Djayanti Grouppadahal pelepasan hak pada Tahun 1994 diberikan kepada PT.

Djayanti Group, penggugat merasa tidak adanyaperselisihan hukum dengan perseroan a quo, sehingga tidakmendudukannya sebagai pihak dalam perkara ini.

Mina Seram Lestari (Djayanti Group) untuk keperluan ProyekBudidaya Tambak Udang Pola TIR (Tambak Inti Rakyat), pelepasan manadilakukan di Balai Desa Sawai.

MinaSeram Lestari (Djayanti Group) telah dilakukan pembebasan lahanoleh dua negeri yaitu Negeri Wahai (penggugat) seluas + 5.000 Ha(lima ribu hektar) sedangkan Negeri Sawai (tergugat) seluas 2.000 Ha(dua ribu hektar). Kesepakatan pelepasan mana dilakukan olehperangkat kedua negeri masingmasing baik dari unsurpemerintahan maupun dari unsur saniiri negeri atau LembagaMasayarakat Desa baik penggugat (Wahai) maupun tergugat (Sawai) ;2.

Putusan Nomor 151/Pid.B/2020/PN Kka> Bahwa Terdakwa menerangkan telah mendengar dan mengerti atasisi Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadap Dakwaan tersebutTerdakwa tidak mengajukan Bantahan/Eksepsi; > Bahwa Terdakwa sebelum memberikan keterangan di Persidangantelah mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan permainan kartujoker dengan taruhan sejumlah uang yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Djayanti Djinar Alias Anti Binti DjinarTerdakwa III Samsinur Alias Nur

berkasperkara; > Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dalammemberikan keterangan di Persidangan;> Bahwa Terdakwa menerangkan telah mendengar dan mengerti atas isi Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadap Dakwaan tersebutTerdakwa tidak mengajukan Bantahan/Eksepsi; > Bahwa Terdakwa sebelum memberikan keterangan di Persidangantelah mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan permainan kartujoker dengan taruhan sejumlah uang yang dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan Terdakwa Djayanti

aktaotentik yang dibuat oleh pejabat yang berwenang, maka nilai pembuktiannyabersifat sempurna dan mengikat sesuai Pasal 1870 KUH Perdata dan Pasal285 Rbg;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tulis bertanda (P.1) yangdiajukan oleh Pemohon telah menerangkan bahwa anak Pemohon tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain, atau masih gadis;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti tulis bertanda (P.2) dan (P.3)yang diajukan oleh Pemohon telah menerangkan bahwa anak Pemohonbernama Erni Rahmawati binti Asep Djayanti

DJAYANTI PRASADA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 164 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 224.100.000,tanggal 08 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 164 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 224.100.000, tanggal09 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. DJAYANTI PRASADA Dir.

DJAYANTI PRASADA sebesar Rp. 224.100.000, tanggal118. CV. MITRA PERMAI MANDIRI1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 151 / BL / DIKBUD / 2007 sebesar Rp. 148.869.600,tanggal 08 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 151 / BL / Dikbudpar / 2007 sebesar Rp. 148.869.600, tanggal09 Desember 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada CV. MITRA PERMAI MANDIRI Dir.

DJAYANTI PRASADA1 (satu) bundel foto copy (otentikasi) Surat Permintaan Pembayaran(SPP) Nomor : 58 / BL / DIKBUD / 2008 sebesar Rp. 24.900.000,tanggal 20 Agustus 2008.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Membayar (SPM)Nomor : 58 / BL / Dikbudpar / 2008 sebesar Rp. 24.900.000, tanggal 20Agustus 2007.1 (satu) lembar foto copy (otentikasi) Surat Perintah Pencairan Dana(SP2D) kepada Bendahara Pengeluaran Ny.

DJAYANTI PRASADA sebesar Rp. 24.900.000, tanggal 25Agustus 2008.175. CV.

DJAYANTI PERSADA Tahun 2007 dengan jumlahpembayaran Rp. 20.372.727, tanggal 15 Januari 2008 Penyetor WELMAC. BENAMEN, S. Sos.2 (dua) lembar asli Surat Setoran Pajak (SSP) dari BendaharaPengeluaran Dinas Dikbud Kab. Kep. Aru dengan uraian pembayaranPPH atas 90% Pembangunan 2 RKB dan 1 MCK SD Negeri KarangguliDengan Rekanan CV. DJAYANTI PERSADA Tahun 2007 dengan jumlahpembayaran Rp. 4.074.545, tanggal 15 Januari 2008 Penyetor WELMAC. BENAMEN, S.

Yos Sodarso SempanTimikaPUTUSANNomor : 14/Pid.B/2014/PN.TmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkaraperkara pidana biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : PENIS MURIB alias NUS TINAL ;Tempat Lahir : Beoga;Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 06 Januari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Djayanti No. 67 Distrik Kuala Kencana Kab.MimikaAgama