Bangkan , Gemana A.Nyuling , Muses Dulin Djinu , Hatta , Katrin , Sumbawa , Arem Tunjang , sebab senyatanya parapenggarap asal sepakat membentuk kelompok tani yang disebut Perkumpulan Kelompok TaniBangun Bersama dengan menunjuk Turut Tergugat I sebaga Ketua untuk mengelolanya .4 Gugatan Penggugat atau Para Penggugat Tidak Jelas / Kabur (Obscur Libel).Bahwa setelah mencermati Subtansi Gugatan yakni Subyek Hukum Penggugat I dalam Jabatannyadalam YAGORKEB Pusat Palangka Raya dengan obyek gugutan yang

Nyuling , Muses Dulin Djinu , Hatta , Katrin ,iwa , Arem Tunjang , kemudian para penggarap sepakat membentuk kelompok tani yang disebut dengan Perkumpulanyjpok Tani Bangun Bersama yang ketuanya Tutut Tergugat I untuk mengelolanya .5 Bahwa Tergugat I , Tergugat II dan Turut Tergugat I menolak dengan tegas dalil Penggugat I danugat Il yang mendalilkan Tergugat I , Tergugat II dan Turut Tergugat I menguasai , menduduki dan menyerobot lahanY AGORKEB Pusat Palangka Raya yang diketuai Penggugat I, Lahan

Bangkan, Gemana A.1g , Muses Dulin Djinu , Hatta , Katrin , Sumbawa , Arem Tunjang , kemudian para penggarap sepakat membentuk28pok tani yang disebut dengan Perkumpulan Kelompok Tani Bangun Bersama yang ketuanya Tutut Tergugat I untuklolanya dan lokasi tanah Perkumpulan Kelompok Tani Bangun Bersama sudah diukur dan dipetakan oleh Badanahan Nasional Palangka Raya , maka untuk itu apapun dalil Penggugat I dan Penggugat II yang menyatakan tanah yangai Tergugat I , Tergugat II dan Turut Tergugat I sebagai

Nyuling , Muses Dulin Djinu , Hatta , Katrin , Sumbawa , Arem Tunjang selanjutnyazat I, Tergugat Il , Turut Tergugat I dan para anggota Perkumpulan Kelompok Tani Bangun Bersama membuka lahan ,ang kayukayu besar, membersihkan , membuat jalan dan Parit pembuangan air dengan alat berat Excavator tidak pernahymplen atau keberatan dari pihak lain termasuk Penggugat I dan Penggugat II maupun para penggarap ex LIK lainnyanenyatakan tanah tersebut miliknya , karenanya tidaklah benar apa yang didalilkan Penggugat

anakanak Para Pemohon merupakan cucu atauketurunan dari LUKAS TINGKES; BahwaLUKAS TINGKES merupakan ayah kandung dariROBERTUS VERICO TINGKES; Bahwahingga saat ini belum ada diadakan acara adat maupunkebaktian keluarga untuk penambahan nama anak Para Pemohon; Bahwa tidak ada pihak yang merasa keberatan denganpenambahan nama TINGKES di belakang nama anak Para Pemohon; BahwaPara Pemohon tidak pernah melakukan tindakan yangmelawan hukum ataupun terlibat dalam utang piutang dengan pihak lain;PUNGKAL A DJINU

Perhitungan ini sangat membingungkan ParaPenguggat sebab mustahil yang tidak sah/tidak memenuhi syaratsebanyak 7.057 dan karena itu tidak beralasan apa yang dijelaskan olehTergugat, halmana pada saat itu dukungan diserahkan hanya diterimaoleh satu anggota KPU bernama ALPONSIS DJINU,SE dan dalam waktu5 menit tanpa dihadiri oleh PPS, PPK dan Para Penggugat sudahmenyimpulkan bahwa dukungan tidak memenuhi syarat (TMS) ;Adanya keharusan yang dimintakan Tergugat agar dukungan dicari ParaPenggugat kembali

sesuai dengan Pasal 88 huruf (a) Peraturan KomisiPemilihan Umum Nomor 9 Tahun 2012 Tentang Pedoman TeknisPencalonan Pemilihnan Umum Kepala Daerah dan Wakil KepalaDaerah yaitu rekapitulasi kekurangan jumlah dukungan bakalpasangan calon telah memenuhi dua kali jumlah kekurangandukungan ;Jadi tidaklan benar pernyataan penggugat sebagaimana yangditerangkan dalam gugatan halaman 4 point ke 2 baris 14 yaitu halmana pada saat itu dukungan diserahkan hanya diterima oleh satuanggota KPU bernama Alponsiu Djinu

ALPONSIS DJINU, SE. (Anggota),5. Ir. YULIUS (Anggota) ; 722 22 ooo oe oennnnennne Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa penerbitan obyek sengketa a quo telah sesuai denganprosedur dalam peraturan perundangundangan.

DJINU(dibacakan), yang memberikan keterangan/pendapat sebagai berikut :e Bahwa apabila Hasil Hutan yang dibawa, dikuasai, dimiliki, Terdakwa tersebutdiangkut, di kuasai, dimiliki secara tidak sah atau tanpa dilengkapi denganFAKO sebagai SKSHH, maka Hasil Hutan tersebut adalah Ilegal ;e Bahwa Terdakwa memperoleh kayukayu tersebut dari kawasan hutan tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang, maka Hasil hutan berupa kayu tersebutadalah Iegal ;e Bahwa di dalam ketentuan Pasal 83 ayat (1) huruf b Jo

DJINU :Bahwa saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan Suratpermintaan sebagai AHLI dari Polres Melawi kepada Kadis Kehutanan KabupatenMelawi dengan Surat Nomor : B / 110 /VI / 2012, tanggal 19 Juni 2012, perihal mohonketerangan ahi.Bahwa Ahli menerangkan bekerja di Dinas Kehutanan Kab.

., M.H ;1 (satu) jilid Jawaban Termohon Komisi Pemilihan Umum KabupatenGunung Mas dengan Nomor Perkara : 121/PHPU.DXI/2013 denganPokok Perkara Perselisinan Hasil Pemilinan Umum Kepala DaerahKabupaten Gunung Mas Tahun 2013 dengan Pemohon Afridel Djinu,S.H. Dan Ude Arlnold Pisy ;1 (satu) jilid Tanggapan Pihak Terkait Dalam Perkara Nomor 121/PHPU.DXI/2013 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pihak TerkaitTanggal 30 September 2013 ;82/Pid.

Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Halaman 57585816.1 (satu) bundel Surat Permohonan Pemilukada Ulang di KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah Tanggal 13 September 2013yang diajukan oleh Alfridel Djinu SH dan Ude Arlnold Pisy.= BB. 36 :1 (satu) buah Map MK warna merah putih dengan Registrasi Nomor122/PHPU.DXI/2013 Hari Senin Tanggal 23 September 2013 Jam 15.00 WIByang terdiri dari :1.1 (satu) bundel Akta Penerimaan Berkas Permohonan Nomor 424/PAN.MK/2013 Tanggal 13 September 2013 ;1 (satu) bundel

Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST Halaman 777878digugat oleh pasangan JAYA S MONONG DALDIN dan AFRIDEL DJINU UDEA PISY ke Mahkamah Konstitusi (MK) ;Bahwa yang digugat oleh para Calon Bupati Gunung Mas tersebut adalah pihakKPUD, sedangkan Terdakwa merupakan pihak terkait ;Bahwa Terdakwa kenal dengan Rusliansyah. Yang bersangkutan adalah KetuaDPD 2 Golkar Palangkaraya.Bahwa sebelum proses sidang gugatan di MK, Rusliansyah mendekati Terdakwadan menawarkan untuk membantu dalam mengurus perkara di MK.

Gde Pantja Astawa, S.H., M.H ;14.1 (satu) jilid Jawaban Termohon Komisi Pemilihnan UmumKabupaten Gunung Mas dengan Nomor Perkara : 121/PHPU.DX1/2013 dengan Pokok Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan UmumKepala Daerah Kabupaten Gunung Mas Tahun 2013 denganPemohon Afridel Djinu, S.H.

Dan Ude Arlnold Pisy ;15.1 (satu) jilid Tanggapan Pihak Terkait Dalam Perkara Nomor 121/PHPU.DXI/2013 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pihak TerkaitTanggal 30 September 2013 ;16.1 (satu) bundel Surat Permohonan Pemilukada Ulang di KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah Tanggal 13 September2013 yang diajukan oleh Alfridel Djinu SH dan Ude Arlnold Pisy.=> BB. 36 :1 (satu) buah Map MK warna merah putih dengan Registrasi Nomor122/PHPU.DX1I/2013 Hari Senin Tanggal 23 September 2013 Jam 15.00 WIByang

PAULUS SUGIANTO RAHEN Bin RAHEN DALI DJINU,dibawah sumpah/janji memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan semuaketerangan di BAP benar; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena saksi dan terdakwamerupakan mitra kerja; Bahwa saksi melakukan pembelian minuman olahan beralkohol(ciu) dari terdakwa sebanyak 5 (lima) kali sejak bulan Desember 2018sampai dengan Februari 2019,

Saksi YULIANSON Bin TAHAT DJINU, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Juli 2016 sekitar pukul 09.30 Wibsaksi diminta oleh petugas Kepolisian untuk menyaksikanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa di barakkontrakan terdakwa di jalan Meranti Barak Pintu No 3 Rt 10 Kel.LanjasKec. Teweh Tengah Kab. Barut Prop.

DJINU,menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa Ahli adalah PNS pada Dinas Kehutanan Kab. Barito Selatan, yangditugaskan Kepala Dinas Kehutanan Kab. Barito Selatan untuk menjadi Ahliterkait perkara Terdakwa, atas permintaan pihak Penyidik;Bahwa untuk dapat memiliki kayukayu hutan di wilayah DAS Barito yangmasuk wilayah Kabupaten Barito Selatan adalah setelah mempunyai segalaperijinan yang diperlukan (HPH), lalu pihak terkait melapor terlebih dahulukepada pihak Dinas Kehutanan Kab.

MP bin DANIEL DENDUT DJINU :Bahwa Ahli tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa ;Bahwa Ahli dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan perihal saksi menjadiAhli dalam perkara bidang kehutanan berdasarkan Surat Permohonan untukPemeriksaan Ahli Bidang Kehutanan dari Polsek Dusun Hilir Nomor: B/317/XV2016 ;Bahwa riwayat pendidikan Ahli yaitu SDN tamat tahun 1984, SMP tamat tahun 1987,SMA tamat tahun 1990, S1 Kehutanan tamat tahun 2003, dan S2 tahun 2010,selanjutnya

Ahi HERODES DJAYA P.A, S, Hut, MP Bin DANIEL DENDUT DJINU yangketerangannya di BAP dibacakan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Ahli ditunjuk sebagai Saksi Ahli di bidang Penatausahaan Hasil Hutanberdasarkan Surat Perintah Tugas dari Kepala UPT KPHP Barito Hilir Nomor :522/SPT/133/UPT.4.2/2017 tanggal 20 Desember 2017; Bahwa dokumen yang harus dimiliki setiap orang yang akan melakukanpengangkutan kayu adalah Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan Kayu(SKSHHK) atau Nota Angkutan dari

Djinu;

6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Bangkan , Gemana A.Nyuling , Muses Dulin Djinu , Hatta , Katrin , Sumbawa , Arem Tunjang , sebab senyatanya parapenggarap asal sepakat membentuk kelompok tani yang disebut Perkumpulan Kelompok TaniBangun Bersama dengan menunjuk Turut Tergugat I sebaga Ketua untuk mengelolanya .4.

Saksi EDIANSON, ST bin MOSES DJINU :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.e Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidikKepolisian.e Bahwa saksi membenarkan semua keterangan yang diberikan pada saatdiperiksa di Penyidik tersebut.e Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan sehubunganperkara percobaan pencurian;Hal.7 dari 34 hal. Put.

MP bin DANIEL DENDUT DJINU :Bahwa saksi menerangkan mengerti dimintai keterangan sehubungan dengan Suratpermintaan sebagai AHLI dari Polres Barito Selatan kepada Kadis Kehutanan KabupatenBarito Selatan dengan Surat Nomor : B / 3 /Ill / 2015 / Polsek, tanggal 31 Maret 2015,perihal mohon keterangan ahli.Bahwa Ahli menerangkan bekerja di Dinas Kehutanan Kab.

Bangkan , Gemana A.Nyuling , Muses Dulin Djinu , Hatta , Katrin , Sumbawa , Arem Tunjang , sebab senyatanya parapenggarap asal sepakat membentuk kelompok tani yang disebut Perkumpulan Kelompok TaniBangun Bersama dengan menunjuk Turut Tergugat I sebaga Ketua untuk mengelolanya .4.

Bangkan , Gemana A.Nyuling , Muses Dulin Djinu , Hatta , Katrin , Sumbawa , Arem Tunjang , sebab senyatanya parapenggarap asal sepakat membentuk kelompok tani yang disebut Perkumpulan Kelompok TaniBangun Bersama dengan menunjuk Turut Tergugat I sebaga Ketua untuk mengelolanya .4.

Ahli Herodes Djaya P.A.S,Hut.MP bin Daniel Dendut Djinu, dibawah janjiyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa Ahli dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan adanyasurat permintaan dari Polres Barsel berdasarkan Surat Kapolres BarselNomor: B/1474/XI/RES.5.6./2019/Reskrim, tanggal 04 November 2019perihal Permohonan bantuan Ahli untuk mendapatkan keterangan Ahlidalam perkara bidang kehutanan dan Ahli mempunyai Surat PerintahTugas dari Kepala UPT KPHP Barito Hilir Nomor522/058/UPT.4.2

Bangkan , Gemana A.Nyuling , Muses Dulin Djinu , Hatta , Katrin , Sumbawa , Arem Tunjang , sebab senyatanya parapenggarap asal sepakat membentuk kelompok tani yang disebut Perkumpulan Kelompok TaniBangun Bersama dengan menunjuk Turut Tergugat I sebaga Ketua untuk mengelolanya .4.

.;1 (satu) jilid Jawaban Termohon Komisi Pemilihan Umum KabupatenGunung Mas dengan Nomor Perkara : 121/PHPU.DXI/2013 denganPokok Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala DaerahKabupaten Gunung Mas Tahun 2013 dengan Pemohon Afridel Djinu,S.H.

No.1240 K/Pid.Sus/201422September 2013 yang diajukan oleh Alfridel Djinu SH dan UdeArlnold Pisy;= BB. 36: 1 (satu) buah Map MK warna merah putih dengan Registrasi Nomor122/PHPU.DXI/2013 hari Senin tanggal 23 September 2013 Jam 15.00 Wibyang terdiri dari :11 (satu) bundel Akta Penerimaan Berkas Permohonan Nomor 424/PAN.MK/2013 tanggal 13 September 2013;1 (satu) bundel Uraian saksisaksi terhadap keberatan Hasil Pemilihan UmumKepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah Kabupaten Gunung Mas ProvinsiKalimantan

Nomor Perkara : 121/PHPU.DXI/2013 denganPokok Perkara Perselisihan Hasil Pemilihan Umum Kepala DaerahKabupaten Gunung Mas Tahun 2013 dengan Pemohon Afridel Dyjinu,S.H. dan Ude Arlnold Pisy ;15 1 (satu) jilid Tanggapan Pihak Terkait Dalam Perkara Nomor : 121/PHPU.DXI/2013 yang diajukan oleh Kuasa Hukum Pihak Terkaittanggal 30 September 2013 ;16 1 (satu) bundel Surat Permohonan Pemilukada Ulang di KabupatenGunung Mas, Provinsi Kalimantan Tengah tanggal 13 September2013 yang diajukan oleh Alfridel Djinu