Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 732/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 11 Juni 2013 — JOK SIE alias YUNI SULISTYOWATI
226
  • persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 29 April 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 04 Juni 2013dibawah Register No.732/Pdt.G/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon dilahirkan di Jombang, pada tanggal 15 Juni 1958 anak darisuami istri : DJIE, KIM TJIOK dan LIEM, GA TING;e Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran No. 80/1958 tanggal 18 Juni1958 atas nama JOK SIE, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Djombang
Putus : 23-11-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/PID.SUS/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Ir. RINI SUKRISWATI, M.Si.
114143 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPTR Harum Jaya Jombang Djombang Baru10. KPTR Jangkar Raya Probolinggo Asembagus11. KOPTAN Jaya Makmur Situbondo Pajarakan12. KUD Jenangan Ponorogo Pagottan13. KUD Kamajaya Kota Malang Krebet Baru Hal. 4 dari 49 hal. Put. No. 147 PK/PID.SUS/2015 14. KUD Karya Tani Madiun Pagottan15. KPTR Lamong Jaya Lamongan Djombang Baru16. KPTR Lestari Nganjuk Lestarie17. KPTR Manis Harum Pasuruan Kedawoeng18. KPTR Mitra Rosan Madiun Redjoagung Baru19. KPTR Mitra Sejahtera Kediri Pesantren Baru20.
    KPTR Harum Jaya Jombang Djombang Baru10. KPTR Jangkar Raya Probolinggo Asembagus11. KOPTAN Jaya Makmur Situbondo Pajarakan12. KUD Jenangan Ponorogo Pagottan13. KUD Kamajaya Kota Malang Krebet Baru14. KUD Karya Tani Madiun Pagottan15. KPTRLamong Jaya Lamongan Djombang Baru16. KPTR Lestari Nganjuk Lestarie17. KPTR Manis Harum Pasuruan Kedawoeng18. KPTR Mitra Rosan Madiun Redjoagung Baru19. KPTR Mitra Sejahtera Kediri Pesantren Baru20. KPTR Mitra Tani Situbondo Pandjie21.
Register : 21-01-2019 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 1 Februari 2019 — Pemohon:
WINARNING
208
  • Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran No 41 / 1968 tanggal 1 Mei 1968 atasnama GIOK LIAN alias WINARNING yang dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Tjatatan Sipil Kabupaten Djombang, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Surat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia (SBKRI)tertanggal 25 Pebruari 1998 tertulis OEI GIOK LIAN alias WINARNING,diberi tanda P5 ;6. Fotokopi Paspor Republik Indonesia No Paspor A 7697538 tanggal 6Maret 2014 atas nama OE!
Putus : 27-02-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PT PADANG Nomor 27 /PDT/ 2018/ PT PDG
Tanggal 27 Februari 2018 — ARMAN Panggilan OYON, CS LAWAN Ny. ALIMAR DAN YOLANDA WULANDARI, CS
5333
  • Kasna, (ketiganya telan almarhum) yang merupakan buBapak/Kakak/Nenek/ Mamak dari paraPenggugat Rekonpensi sebagai pemegang gadai dengan 1.liro (pn),2.Djombang (pr), 3.Jamilah (pr), 4.Djainun gir Rajo Dijale (k), 5.Gombak (k),6.Putiah (kk), 7.Bijah (or), 8.Yahya (lk) (kedelapannya sudah almarhum) yangmerupakan Ninik/Andung/Angku Tergugat Rekonpensi sebagai Penggadai/pemilik tanah ;.
    Kaljik,2.Bahar, 3.Kasna, (keliganya telah almarhum) yang merupakan ibubapak/kakak/nenek/mamak dari para Penggugat Rekonpensi sebagai pemeganggadai dengan 1.Tiro (pr), 2.Djombang (pr), 3Jamilah (or), 4.Djainun gir RajoDjale (lk), 5.Gombak (k), 6.Puiah (k), 7Bijah (pr), 8Yahya (k)(kedelapannya sudah almarhum) yang merupakan ninik/fandung TergugatRekonpensi sebagai Penggadai/Pemilik tanah ;Menyatakan pagang gadai berdasarkan Surat Kelerangan pagang gadaitanggal 6 Juli 1924 telah berakhir sejak tanggal
Register : 30-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 312/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 20 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
270
  • DJALIL bin WIRJO HARJO tempat tanggal lahir Jombang Pulo/Djombang 27 tahun dan nama Pemohon II PAENAH binti H. IBRAHIM tempat tanggal lahir Klitih ,18 tahun dalam kutipan akta nikah KK.13.12.20/PW.01/621/2017 tanggal 16 Agustus 1970, menjadi nama Pemohon I ABDUL DJALIL bin WIRJO HARJO tempat tanggal lahir Jombang 26 Mei 1949 dan nama Pemohon II SITI AMINAH binti H. IBRAHIM tempat tanggal lahir Jombang 22 September 1953;

    3.

Putus : 25-11-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1800 K/PID.SUS/2011
Tanggal 25 Nopember 2011 — Drs. MAKMUN ROSYAD, SE.MM
5636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malang Krebet Baru6 KUD Gotong Royong Sidoarjo Watoetoelis7 KUD Gula Anugerah Kediri Ngadiredjo8 KPTR Gunung Madu Magetan Poerwodadie9 KPTR Harum Jaya Jombang Djombang Baru10 KPTR Jangkar Raya Probolinggo Asembagus11 KOPTAN Jaya Makmur Situbondo Pajarakan12 KUD Jenangan Ponorogo Pagottan13 KUD Kamajaya Kota Malang Krebet Baru14 KUD Karya Tani Madiun Pagottan15 KPTR Lamong Jaya Lamongan Djombang Baru16 KPTR Lestari Nganjuk Lestarie17 KPTR Manis Harum Pasuruan Kedawoeng18 KPTR Mitra Rosan Madiun Redjoagung
Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 143 K/PID.SUS/2012
Tanggal 29 Mei 2012 — H. AINUR ROKID;
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KPTR Harum Jaya Jombang Djombang Baru10. KPTR Jangkar Raya Probolinggo Asembagus11. KOPTAN Jaya Makmur Situbondo Pajarakan12. KUD jenangan Ponorogo Pagottan13. KUD Kamajaya Kota Malang Krebet Baru14. KUD Karya Tani Madiun Pagottan15. KPTR Lamong Jaya Lamongan Djombang Baru16. KPTR Lestari Nganjuk Lestarie17. KPTR Manis Harum Pasuruan Kedawoeng18. KPTR Mitra Rosan Madiun Redjoagung Baru19. KPTR Mitra Sejahtera Kediri Pesantren Baru20. KPTR Mitra Tani Situbondo Pandijie21.
    KPTR Harum Jaya Jombang Djombang Baru10. KPTR Jangkar Raya Probolinggo Asembagus11. KOPTAN Jaya Makmur Situbondo Pajarakan12. KUD jenangan Ponorogo Pagottan13. KUD Kamajaya Kota Malang Krebet Baru14. KUD Karya Tani Madiun Pagottan Hal. 17 dari 41 hal. Put.No. 143 K/PID.SUS/2012 15. KPTR Lamong Jaya Lamongan Diombang Baru16. KPTR Lestari Nganjuk Lestarie17. KPTR Manis Harum Pasuruan Kedawoeng18. KPTR Mitra Rosan Madiun Redjoagung Baru19. KPTR Mitra Sejahtera Kediri Pesantren Baru20.
Register : 01-12-2010 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 628/Pid.B/2010/PN.Mkt
Tanggal 26 Juli 2011 — BAMBANG HADI PURWOKO
11439
  • KPTR Harum Jaya Jombang Djombang Baru10. KPTR Jangkar Raya Probolinggo Asembagus11. KOPTAN Jaya Makmur Situbondo Pajarakan12. KUD Jenangan Ponorogo Pagottan13. KUD Kamajaya Kota Malang Krebet Baru14. KUD Karya Tani Madiun Pagottan15. KPTR Lamong Jaya Lamongan Djombang Baru16. KPTR Lestari Nganjuk Lestarie17. KPTR Manis Harum Pasuruan Kedawoeng18. KPTR Mitra Rosan Madiun oeugung19. KPTR Mitra Sejahtera Kediri esantren20. KPTR Mitra Tani Situbondo Pandjie21. KPTR Mitra Usaha Jember Semboro22.
    KPTR Harum Jaya Jombang Djombang Baru10. KPTR Jangkar Raya Probolinggo Asembagus11. KOPTAN Jaya Makmur Situbondo Pajarakan12. KUD Jenangan Ponorogo Pagottan13. KUD Kamajaya Kota Malang Krebet Baru14. KUD Karya Tani Madiun Pagottan15. KPTR Lamong Jaya Lamongan Djombang Baru16. KPTR Lestari Nganjuk Lestarie17. KPTR Manis Harum Pasuruan Kedawoeng18. KPTR Mitra Rosan Madiun Recjoagung19. KPTR Mitra Sejahtera Kediri esantren20. KPTR Mitra Tani Situbondo Pandjie21. KPTR Mitra Usaha Jember Semboro22.
Register : 02-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 05-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 18/PID.TPK/2014/PT SMG
Tanggal 24 April 2014 — Pembanding/Terdakwa : H.IMAM SUDJONO
Terbanding/Jaksa Penuntut : FITRI RESTIANI,SH
9462
  • ; Bahwa kelima tanah tersebut kemudian dibeli oleh PT RBSJ sehargaRp.704.240.000,; Bahwa beberapa bagian lahan yang ditanami tebu oleh Terdakwa selainkeuntungannya diperjanjikan untuk PT RBSJ, ternyata oleh Terdakwajuga dijaminkan kepada pihak lain tanpa sepengetahuan PT RBSJ yaitu:kepada PG Pakis sebanyak 50 bidang tanah, kepada PG Djombang Barudan PG Lestari.
    Sehingga dengan demikian setiap kali panen maka hasilpanen tebu oleh Terdakwa tidak seluruhnya disetor kepada PT RBSJmelainkan juga dibagi kepada PG PAKIS, PG DJOMBANG BARU, dan PGLESTARI; Oleh karena Terdakwa tidak memenuhi kewajibannya sebagaimanadiatur dalam perjanjian, maka PT RBSJ meminta diadakan adendum,sehingga muncullah adendum kedua Perjanjian tanggal 5 Januari 2009pada pokoknya berisi: Apabila PT SAB dalam kerja sama tebu selama 3 tahuntidak bisa memenuhi kewajibannya pada pihak PT RBS
    IMAM SUDJONO tidak menyerahkan sertifikattanah yang dijadikan lahan penanaman tebu kepada PT RBSJ danmenggunakan dana PT RBSJ untuk budidaya tebu tetapi digunakan untukmembeli tanah bertentangan dengan Perjanjian dan addendumadendumnya;Perbuatan IMAM SUDJONO memberi uang pelicin kepada SISWADI dan perbuatan Imam Sudjono tidak menyetor modal dan keuntungan kepadaRBSJ sesuai perjanjian, menjaminkan lahan tebu kepada PG Pakis,Djombang Baru & Lestari, memberi cek/BG kosong kepada PT RBSJselain bertentangan
    ; Bahwa kelima tanah tersebut kemudian dibeli oleh PT RBSJ sehargaRp.704.240.000,; Bahwa beberapa bagian lahan yang ditanami tebu oleh Terdakwa selainkeuntungannya diperjanjikan untuk PT RBSJ, ternyata oleh Terdakwajuga dijaminkan kepada pihak lain tanpa sepengetahuan PT RBSJ yaitu:kepada PG Pakis sebanya 50 bidang tanah, kepada PG Djombang Barudan PG Lestari.
Register : 25-05-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-11-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 78/Pid.B/2022/PN Lmg
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD NIZAR,S.H.,M.H.
2.DWI DARA AGUSTINA, S.H
3.AGUNG ROKHANIAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
UDIN PURWANTO SH Bin MATELAN
18820
  • Penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa;
    • 8 (delapan) lembar bukti pembayaran DO merah dari PTPN X Djombang
Register : 24-08-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 517/Pdt.G/2021/PA.PBun
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Dalam Konvensi

    • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    • Memberi izinkepada Pemohon (Pelem bin Elyo Ondok) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rianadita Fikriyarta binti Nahdim Fikri Djombang) dihadapan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;

    Dalam Rekonvensi

    • Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    • Menghukum Tergugat Rekonvensi
Putus : 29-09-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 921 K/Pdt/2011
Tanggal 29 September 2011 — NY. HJ.ALIMAR JULITASRA VS. NAHAR SUTAN MARAJO, DKK
6240 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIRO (Pr). 2.DJOMBANG (Pr) 3. JAMILAH (Pr), 4. DJAINUN GLR DT RADJO DJALE(Lk), 5. GOMBAK (Lk), 6. PUTIAH (Lk), 7. BUAH (Pr), 8. YAHYA (Lk)(kedelapannya sudah almarhum) yang merupakan Ninik/Andung/AngkuTergugat Rekonpensi sebagai Penggadai/Pemilik Tanah ;4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 707/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ARI ISWAHYUNI
Terdakwa:
H. ACHMAD HADI bin MINHAB alm
7614
  • (Terdakwa dalamberkas terpisah), pada hari yang tidak dapat diingat lagi sekira pada bulanJanuari sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada sekira bulan Januari 2015 sampai dengan bulan Maretpada tahun 2015 bertempat di kantor APTR Fajar Abadi yang terletak di areapabrik gula Djombang Baru JI. Panglima Sudirman No. O01 Ds.
    FAISAL RAMON MAGALASAI selaku Bendahara sudah jarang ke kantorAPTR Fajar Abadi karena ada permasalahan ketika menjadi bendahara danmemegang keuangan APTR Fajar Abadi pada musim giling tahun 2012 s/d2014 ( yaitu para pengurus masing masing meminjam uang yang ada di APTR)namun masih mengirim tebu ke PG Djombang Baru melalui APTR Fajar Abadidan untuk Sdr.
    BASUKI selaku Sekretaris sejak tahun 2012 sudah tidak aktifnamun kedua orang tersebut masih tergabung di APTR Fajar Abadi karenayang bersangkutan masih memiliki tanggungan atau memakai uang APTR FajarAbadi yang berasal dari pembeli tetes masa giling tahun 2012 s/d 2015.Selanjutnya Terdakwa ACHMAD HADI bin MINHAB (alm). sebagai Ketua APTRFajar Abadi menerima uang Down Payment pembelian tetes dan tebu dari Sdr.JULIONO dari CV Sumber lancar, untuk pembelian dalam musim buka gilingtebu di PG Djombang
    Baru untuk diolah, setelah itu pihak APTR Fajar Abadi akanmenerima hasil giling tebu berupa gula dan tetes dari PG Djombang baru untukselanjutnya menjual atau melelang gula atau tetes tersebut, setelah itu uanghasil penjualan atau lelang diserahkan sebagai SHU kepada para petanipemilik tebu, dengan beberapa kontrak di bawah ini antara lain:Halaman 5 dari 94 Putusan Nomor 707/Pid.B/2018/PN.Jbg.Sesuai dengan kontrak Nomor 07YX8563 / AINUN NAJIB pengirimantanggal 01 Juli 2015 s/d. 06 Juli 2015 dengan
    Djombang Baru dan hasilnya berupa tetes maupun tebu dilelang/diserahkan pada CV Sumber Lancar milik H. JULIONO selaku pembeli tetesmilik petani yang telah memberikan DP terlebih dahulu. Namun oleh pihakAPTR, pembayaran SHU (Sisa hasil usaha) atas tebu sebanyak 26 (dua puluhenam) lembar kontrak diatas, belum dibayar kepada saksi korban karena APTRsudah kehabisan uang akibat hutang gali lubang tutup lubang yang dilakukanTerdakwa H.
Putus : 27-08-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Agustus 2014 — NURANI VS 1. Ir. ALIDIN AZIZ GLR. SUTAN MALELO, DKK
3722 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sehingga dengan hanya sebanyak 16 (enam belas) orang + (satu) orangentah anak siapa, sehingga berjumlah 17 (tujuh belas) orang, yangkeseluruhannya dari keturunan Djombang (versi Penggugat) telahmengangkat Ir. Alidin Aziz menjadi Mamak Kelapa Waris dalamkaumnya,maka:bertitik tolak dari surat tersebut Ir. Alidin Aziz atau Ir.
Putus : 29-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/PID.SUS/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — H. IMAM SUDJONO
140100 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RBSuJ yaitu:kepada PG Pakis sebanyak 50 bidang tanah, kepada PG Djombang Barudan PG Lestari. Sehingga dengan demikian setiap kali panen maka hasilpanen tebu oleh Terdakwa tidak seluruhnya disetor kepada PT. RBSJmelainkan juga dibagi kepada PG PAKIS, PG DJOMBANG BARU, danPG LESTARI;e Oleh karena Terdakwa tidak memenuhi kewajibannya sebagaimanadiatur dalam perjanjian, maka PT.
    RBSJ untuk budidaya tebu tetapi digunakanuntuk membeli tanah bertentangan dengan Perjanjian dan addendumadendumnya;Perbuatan IMAM SUDJONO memberi uang pelicin kepada Siswadi danperbuatan Imam Sudjono tidak menyetor modal dan keuntungan kepadaRBSJ sesuai perjanjian, menjaminkan lahan tebu kepada PG Pakis,Djombang Baru & Lestari, memberi cek/BG kosong kepada PT. RBSJselain bertentangan dengan perjanjian juga bertentangan dengan Pasal85 UU PT. No. 1/1995 Jo. Pasal 97 UU PT.
    RBSuJ yaitu:kepada PG Pakis sebanyak 50 bidang tanah, kepada PG Djombang Barudan PG Lestari. Sehingga dengan demikian setiap kali panen maka hasilpanen tebu oleh Terdakwa tidak seluruhnya disetor kepada PT. RBSJmelainkan juga dibagi kepada PG PAKIS, PG DJOMBANG BARU, danPG LESTARI;e Oleh karena Terdakwa tidak memenuhi kewajibannya sebagaimanadiatur dalam perjanjian, maka PT. RBSJ meminta diadakan adendum,Hal. 21 dari 133 hal.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 220/Pdt.G/2017/PN.Sby
Tanggal 19 Juli 2017 — ADI BAROTO Dkk melawan PT. PERKEBUNAN NUSANTARA X (Persero) dahulu PT. PERKEBUNAN XXI-XXII (Persero)
12824
  • ADIBASKORO,Bertempat tinggal di Perum PG Djombang Baru 8, RT. 007 / RW.005, Kelurahan Pulo Lor, Kecamatan Jombang, KabupatenJombang. Selanjutnya disebut sebagai ............... Penggugat IV ;5. Dra. RETNO WIKAN DHAMAJANTI,Bertempat tinggal di JI. Pandu Il Blok DD1 No. 21 A, RT.005 / RW. 019, Kelurahan Pondok Benda, Kecamatan Pamulang,Kota Tangerang Selatan.
Register : 05-06-2023 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN JOMBANG Nomor 29/Pdt.G/2023/PN Jbg
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat:
M. G. TATIEK
Tergugat:
1.LUCIA HARTANTO
2.LIE KIM BIE
3.INDRAWATI
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Jombang
2320
  • Tukangan No. 84 Gudo, Jombang, asal persil dari Penggantian Hak Milik No. 235,Desa Gudo,Luas 2.300m2, tercatat a.n Suwito, yang berasal dari Hak Guna Bangunan No. 4/1963 (Bek.Eig.Perp.No.3008), Desa Gudo, Kecamatan Gudo, Kawedanan Djombang, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur No. 4 Tahun 1963 tanggal 20-8-1963, Luas: 2.299 m2, tercatat a.n Pemegang Hak Boedi Soetrisno alias Tan Lioe Tong, dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah utara

    Tukangan No. 84 Gudo, Jombang, asal persil dari Penggantian Hak Milik No. 235,Desa Gudo,Luas 2.300m2, tercatat a.n Suwito, yang berasal dari Hak Guna Bangunan No. 4/1963 (Bek.Eig.Perp.No.3008), Desa Gudo, Kecamatan Gudo, Kawedanan Djombang, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur No. 4 Tahun 1963 tanggal 20-8-1963, Luas: 2.299 m2, tercatat a.n Pemegang Hak Boedi Soetrisno alias Tan Lioe Tong;

    guna melindungi Hak dan Kepentingan Penggugat dan Tergugat III selaku Ahli Waris Almarhum

Register : 28-11-2019 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 163/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 31 Maret 2020 — Penggugat:
1.SUWATMINARTI
2.Hj. SRI HASTUTIK SOETJIPTOROSO
3.SUSWIGATI
4.SOEWARTO
5.ENDANG SRI WAHYUNI
6.Drs. H. DWIJO SISWANTO
7.IR. SIGIT MURDIYANTO
8.YULI ERNAWATI
9.H. PUJO HARTONO
10.EMY SAHEMI
11.TRI ASTUTI
Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KABUPATEN JOMBANG
13969
  • aslinya Surat Ketetapan PadjakPeralihan tertanggal 20 Mei 1957 di Lingkungan DesaBlimbing No 86 Ketjamatan Gudo, Dukuh KetawangKabupaten Jombang, atas nama Soerodikromo;Fotokopi sesuai dengan aslinya Buku Nikah antaraBapak Sogi dan Ibu Muah Nomor B No 35690/68tertanggal 7 Pebruari 1968 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan PadjakPeralihan tertanggal 6 Djuni 1955 di Lingkungan DesaHalaman 26 dari 35 halaman, Putusan Perkara Nomor : 163/G/2019/PTUN.SBYBlimbing, Ketjamatan Gudo, Kabupaten Djombang
Putus : 17-02-2014 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 131/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 17 Februari 2014 — H. IMAM SUDJONO
13426
  • ; 29 Bahwa kelima tanah tersebut kemudian dibeli olen PT RBSJ sehargaRp.704.240.000,;Bahwa beberapa bagian lahan yang ditanami tebu oleh Terdakwa selainkeuntungannya diperjanjikan untuk PT RBSJ, ternyata oleh Terdakwa jugadijaminkan kepada pihak lain tanopa sepengetahuan PT RBSJ yaitu: kepadaPG Pakis sebanyak 50 bidang tanah, kepada PG Djombang Baru dan PGLestari.
    Sehingga dengan demikian setiap kali panen maka hasil panen tebuoleh Terdakwa tidak seluruhnya disetor kepada PT RBSJ melainkan jugadibagi kepada PG PAKIS, PG DJOMBANG BARU, dan PG LESTARI;Oleh karena Terdakwa tidak memenuhi kewajibannya sebagaimana diaturdalam perjanjian, maka PT RBSJ meminta diadakan adendum, sehinggamuncullah adendum kedua Perjanjian tanggal 5 Januari 2009 pada pokoknyaberisi: Apabila PT SAB dalam kerja sama tebu selama 3 tahun tidak bisamemenuhi kewajibannya pada pihak PT RBSJ
    IMAM SUDJONO tidak menyerahkan sertifikat tanahyang dijadikan lahan penanaman tebu kepada PT RBSJ dan menggunakandana PT RBSJ untuk budidaya tebu tetapi digunakan untuk membeli tanahbertentangan dengan Perjanjian dan addendumadendumnya;Perbuatan IMAM SUDJONO memberi uang pelicin kepada SISWADI danperbuatan Imam Sudjono tidak menyetor modal dan keuntungan kepadaRBSJ sesuai perjanjian, menjaminkan lahan tebu kepada PG Pakis,Djombang Baru & Lestari, memberi cek/BG kosong kepada PT RBSuJ selainbertentangan
    ;Bahwa kelima tanah tersebut kemudian dibeli oleh PT RBSJ sehargaRp.704.240.000,;Bahwa beberapa bagian lahan yang ditanami tebu oleh Terdakwa selainkeuntungannya diperjanjikan untuk PT RBSJ, ternyata oleh Terdakwa jugadijaminkan kepada pihak lain tanpa sepengetahuan PT RBSJ yaitu: kepadaPG Pakis sebanya 50 bidang tanah, kepada PG Djombang Baru dan PGLestari.
Register : 24-10-2005 — Putus : 07-03-2006 — Upload : 22-04-2014
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 70/G.TUN/2005/PTUN.SBY
Tanggal 7 Maret 2006 — S U W I T O melawan KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR
8642
  • Kolonel Slamet Rijadi DJombang tertanggal 5 Januari 1969 ; a5Bukti P 5Copy sesuai asli, Surat Keterangan Camat Kota Jombang tanggal 19 April 1969; 6Bukti P 6Copy sesuai asli, Peraturan Menteri Dalam Negeri No. 3 Tahun 1979 Pasal 12 ayat1 sub d ; 7Bukti T 7Copy Putusan Pengadilan Negeri Jombang No. 15/Pdt.G/2005/PN.Jmb. tanggal 18Oktober 2005 ; Menimbang............