Ditemukan 115 data
Novita Sari Wahyuni binti Moh. Basori
Tergugat:
Arif Sugianto bin Suradi
16 — 2
Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun tidak berhasil.Saksi Il : Nama Siti Djuariyah Binti Soewargi, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Bebekan MasjidRT.005 RW. 002 Desa Bebekan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas Sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi mengenal kedua belah pihak yang berperkara karena Saksitetangga Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai
Pasal 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapatbahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildaliinya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1, P2 dan P3 serta saksi Sunanik Binti Aod Salam Imam dan saksi II Siti Djuariyah Binti Soewargi yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1, P2 dan P3 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok
100 — 65
Hj.Djudju Djuariyah (selaku Pengurus);Ny. Nani Partini Antono (selaku Pengurus);Ny. Pittawaty Batubara,SH, (selaku Pengurus);Ny. lpoek Pudyastuti (Selaku Pengurus);Ny.
Menetapkan dengan Surat Penetapan Tentang tidakberwenangnya Pengadilan Negeri Jakarta Timur menerima danmengadili Perkara Perdata Perobuatan Melawan Hukum dariPenggugat (Ny.Hj.Djuju Djuariyah Akasah) dan Penggugat Il(Ny.Rosa Muhammad,S.Pq), Perkara No.90/Pdt.G/2017/PN.Jkt. Tim;3.
Bahwa Tergugat IV menolak seluruh dalil gugatan dari Penggugat (Ny.Hj.Djuju Djuariyah Akasah) dan Penggugat Il (Ny.RosaMuhammad,S.Pd),kecuali dengan tegas diakui kebenarannya olehTergugat IV/Tergugat Konvensi;3. Bahwa Tergugat IV/Tergugat Konvensi menolak dalil pada halaman 2butir A yang menyebutkan adanya hubungan hukum antara Penggugatdan Para Tergugat;4.
Djuju Djuariyah (selaku Pengurus) (Penggugat Il);e Ny. Nani Partini Antono (selaku Pengurus) (Tergugat III);e Pittawaty Batubara,SH (selaku Pengurus) (Tergugat V);e Ny. lpoek Pudyastuti (selaku Pengurus);e Ny. Surmaini Mauna,SH (selaku Pengawas) (Tergugat VI);Hal 61 Putusan No. 606/PDT/2018/PT.DKI.h. Bahwa Ny. Djuju Djuariyah (selaku Pengurus) (Penggugat II) telahhadir dalam rapat dan menyetujui keputusan Rapat;i.
12 — 9
;
- Menetapkan Ahli Waris dari Karlim Bin Ponimin yang meninggal dunia pada tanggal 01-10-2012, adalah :
- Djuariyah alias Buari alias Buwariyah alias Buwari Djuwariah binti Sipon (istri);
- Umi Cholifah binti Karlim (anak perempuan);
- Listianingsih binti Karlim (anak perempuan);
- Budi Setiawan bin Karlim (anak laki-laki);
- Ilham Rohmat bin Karlim (anak laki-laki);
- Menetapkan Ahli Waris dari Djuariyah alias Buari alias
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Hadi bin Rono Nadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Siti Djuariyah binti Raji) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Istanto bin Adi Wiyanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Djuariyah binti Djamingan) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
80 — 30
Djuariyah tetapi setelah meninggalnya Mbok Kholik atau Djuariyah dantanah darat/kering Persil No. 46 Kelas D I luas 0,024 Ha ternyata Asiati hingga saat initidak mengembalikan kepada Penggugat :6.Bahwa...........Bahwa sekitar tahun 1987 kakak kandung Penggugat bernama Fatimah tanpa seijin Penggugatmenguasai tanah sawah Persil 31 kelas S IL luas 0,273 Ha tetapi hingga saat ini tidakmengembalikan kepada Penggugat ;Bahwa sekitar tahun 1980an kakak kandung Penggugat bernama Syaadah juga menguasaitanah
Djuariyah telah diputustanggal 31 Desember 2008 sesuai Nomor : 25/Pdt.G/2008/PN.Bgl. di Pengadilan Negeri Kab.Pasuruan di Bangil, dengan putusan gugatan Penggugat ditolak dan telah mempunyaikekuatan hukum tetap dengan sendirinya membawa konsekwensi hukum mengenai obyeksengketa tentangPencatatan.........13Pencatatan Petok D/Leter C No. 481 atas nama B. Choliq bt. H.
21 — 5
Djuariyah telah mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu :7.1. PEMOHON III (Pemohon ID) ;7.2. PEMOHON II (Pemohon ID) ;Hal. 3 dari 8 hal. Pen. No. 0038/Pdt.P/Tuesday August 11, 2015/PA.JS7.3. PEMOHON IV (Pemohon IV) ;7.4. PEMOHON V (Pemohon V) ;Bahwa AYAH PEMOHON IX telah meninggal dunia pada tahun 2003 dan dariperkawinannya dengan IBU PEMOHON IX telah mempunyai (satu) orang anakyaitu: 8.1.
7 — 1
Menetapkan ahli waris dari almarhumah Djuariyah binti Imam Kurmen : 2.1. Drs. Abdul Hamid bin Nuriman (suami); 2.2. Achmad Febrianto bin Drs. Abdul Hamid (anak kandung); 2.3 Zulfi Safriyadhi bin Drs. Abdul Hamid (anak kandung); 2.4. Rachmi Andarsiwi binti Drs. Abdul Hamid (anak kandung);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Turiadi Bin Paidi) terhadap Penggugat (Djuariyah Binti Taslim) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Wahyu Ujiningsih(Penggugat), Nomor 3525146607730002, tanggal 22 Maret 2013, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : Nanik Djuariyah binti Jaelan, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan: tidak
olArtinya : Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1, dan P.2, serta 2 orang saksi yang masingmasing bernama Nanik Djuariyah
24 — 25
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Lin Djuariyah(Penggugat) bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2: Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Subowo (Tergugat) buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Fotokopi Pernikahan tidak tercatat dari Kantor Urusan Agama(KUA) atas nama Lin Djuariyah (Penggugat) dengan Subowo(Tergugat) bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3;4.
66 — 9
XXX) ;e Djuariyah binti Saleh ;e Kamiyati binti Saleh ;Jadi, dalildalil atau alasan dari Para Penggugat sengat lemah, karena dibuat tidakcermat.Oleh karena itu, mohon kepada Majelis hakim terhadap gugatan Para Penggugattersebut haruslah ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima(Niet ontvanklijke Verklaard).e Bahwa menanggapi Posita atau dalil Para Penggugat pada point 12Bahwa, faktanya Para Penggugat melakukan Gugatan, tetapi syarat secara formiltidak dipenuhi terkait penetapan
Muslimin meninggal dunia sewaktu masih kecil; Bahwa saksi tahu XXX dari perkawinan dengan suaminya yang bernamaDjoko Prawiro tidak punya anak, tetapi punya angakat, yaitu Moelimah(adiknya), Djuariyah (ibu saksi) dan Samiaji;e Bahwa saksi tahu XXX punya anak dua, yaitu XXX dan XXX. XXXmenikah dengan istrinya bernama XXXdikarunia dua anak, yaitu Johandri danMarince (Para Penggugat).
Hasan (saksi T3):* Bahwa saksi tidak ada hubungan kekerabatan atau persemendaandengan Para Tergugat, ibu saksi bernama Djuariyah, adalah satu anak angkatXXX; Bahwa saksi tahu XXX mendapatkan tanah sekitar 3000an m2 dariayahnya yang bernama Semar Pun.
Dikelola oleh XXX sebagai anak tertuadisetujui Saudaranya, yaitu: Aisyah, XXX, XXX; Bahwa saksi tahu XXX telah membagibagi tanah itu kepada saudarasaudaranya, kepada anakanak saudaranya (keponakan XXX) seperti XXX danXXX;* Bahwa saksi tahu anakanak angkat XXX juga telah diberi tanah olehXXX, termasuk Djuariyah (ibu saksi); Bahwa saksi tahu sebelum XXX meninggal dunia, telah menunjuk XXXuntuk mengurus tanahtanahnya, saksi tidak tahu mengapa XXX menunjukXXX, tidak kepada yang lain; Bahwa saksi tidak
XXX); Djuariyah binti Saleh; Dan Kamiyatibinti Saleh;e Berhubungan dengan kedudukan para pihak dalam perkara ini: Benarkah ParaPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini?;Kedua, berhubungan dengan objek sengketa perkara ini:Benarkah tanah seluas seluas +50 m2 terletak di RT 001/RW 001, Kel. Wonokromo,Kec. Wonokromo, Kota Surabaya dengan batasbatas :e Sebelah utara :PXXX;e Sebelah timur : P Candrae Sebelah selatan 2 Rumah Xxx;e Sebelah barat : Jl.
7 — 2
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Siti Djuwariyah alias Djuariyah binti Moch Husen, yang telah meninggal dunia pada 23 Nopember 2019 adalah:
- Abdullah bin M Soleh Nawawi (selaku anak kandung)
- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 435.000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Rajis Tarwiyah bin Rahmat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diana Djuariyah binti Danu Umbara ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
1.Samlawi
2.Djuariyah
Tergugat:
1.Robert HAN
2.Abdul Haris Arisandi
Turut Tergugat:
3.Drs. Soediono Irianto Msi
4.Kepala BPN Surabaya II
59 — 24
Penggugat:
1.Samlawi
2.Djuariyah
Tergugat:
1.Robert HAN
2.Abdul Haris Arisandi
Turut Tergugat:
3.Drs. Soediono Irianto Msi
4.Kepala BPN Surabaya II
18 — 14
Dulasit) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Djuariyah Binti Mat Salim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 485.000,- (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : SURYA PUTRA Diwakili Oleh : IMAM MUNANDAR, S.H.
Terbanding/Tergugat II : Camat Bandongan selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara (PPATS)
Terbanding/Turut Tergugat : Kementerian ATR/BPN Kantor Pertanahan Kabupaten Magelang di Kota Mungkid
87 — 36
Putusan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Mkd tanggal 28 Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadilakhir 1442 Hijriah, dan Dengan Mengadili Sendiri :
- Menolak Eksepsi Tergugat I/Terbanding;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah dan bangunan dahulu C Desa Nomor 2706 atas nama Djuariyah
Putusan Nomor 103/Pat.G/2021/PTA Smg.Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang yang kemudian menjadi LeterC Desa Nomor 2706 atas nama Djuariyah dengan batasbatas:= Utara : Tanah Milik Angger Yuwono dan selokan Timur : Tanah Milik Angger Yuwono Selatan : Jalan Raya Bandongan Magelang Barat : Tanah Milik Lukman/Asschabul danJalan Desa Trasan;Dan tidak terdapat suatu bukti, baik bukti tertulis ataupun bukti saksi yangmenjelaskan apabila uang yang dipakai untuk membeli tanah tersebut adalahuang yang berasal
Menyatakan bahwa obyek sengketa berupa tanah danbangunan dahulu C Desa Nomor 2706 atas nama Djuariyah sekarangtelah terbit SHM No.1967/Trasan (obyek sengketa) atas namaTERBANDING yang terletak di desa Trasan, Kecamatan Bandongan,Kabupaten Magelang, dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik Angger Yuwono dan selokan; Timur : Tanah Milik Angger Yuwono; Selatan : Jalan Raya Bandongan Magelang; Barat : Tanah Milik Lukman/Asschabul dan Jalan DesaTrasan,adalah harta bersama antara Penggugat dan ISTRI PEMBANDING
Dalam Eksepsi :
Dalam Pokok Perkara ;
23 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Pemohon sebagai orang tua kandung dari anak bernama Galuh Kirana Jati binti Heru Asmoro Jati, tanggal lahir: 18 November 2008 (14 Tahun 11 bulan), berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, baik di dalam maupun di luar Pengadilan, termasuk untuk pengurusan perubahan nama atas sebidang tanah sebagaimana tercantum dalam SHM No. 1017 atas nama SITI DJUARIYAH, DYAH SETYOWATI, HERU ASMOROJATI, BAMBANG SENGGONO, dan RETNO DEWI
11 — 8
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Juwariyah alias Djuariyah alias Djuwarijah Binti Rendam yang telah meninggal dunia pada tanggal 17 Januari 2024, adalah :
- Nur Soleh Bin Sirin, selaku anak kandung laki-laki;
- Makinun Amin Bin Chamid Choirun alias Chamid Choiron, selaku anak kandung laki-laki;
- Umi Nazida Binti Chamid Choirun alias Chamid Choiron, selaku anak kandung perempuan;
8 — 0
Karangpilang Kota Surabaya laluibunya Almarhumah Nuryati Binti Seger yang bernama Djuariyah telahmeninggal terlebin dahulu juga pada Tahun 1980 di Jalan Kebraon 5 Gg. AmaliaRT 007 RW 002 Kel. Kebraon Kec. Karangpilang Kota Surabaya6. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Sabar Suhadak BinPaijan dan Nuryati Binti Seger (Selaku Pewaris) adalah :a. Eni Eka Saputri, 32 Tahun, anak Perempuan satusatunya tidakada anak yang lain (Pemohon 1)7.