,berupa sabusabu dalam 1 (satu) kantong plastik bening klip dengan berat bersih 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTO (terdakwadalam penuntutan terpisah) telah bertemanan dengan terdakwa, kemudiansuatu ketika saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTO menghubungi terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTOakan menitipkan barang berupa sabusabu kepada terdakwa, dan nanti jikaada yang pesan agar

tersebut sesualpesanan saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTO tersebut, dan sebelumnyaperbuatan tersebut sudah pernah dilakukan 5 (lima) kali oleh terdakwa atastitijpan atau suruhan dari saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTO;Namun sebelum terdakwa melakukan aksinya untuk memasang ataumeranjau sabusabu atas pesanan saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTO,terdakwa telah dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisian Polres Blitarkarena atas adanya laporan dari Masyarakat, yaitu ketika terdakwa berada dipinggir jalan depan rumah

OKTAVIA ABRIANTO (terdakwadalam penuntutan terpisah) telah bertemanan dengan terdakwa, kemudiansuatu ketika saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTO menghubungi terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTOakan menitipkan barang berupa sabusabu kepada terdakwa, dan nanti jikaada yang pesan agar terdakwa memasang (meranjau) sabusabu tersebut disuatu tempat;Selanjutnya pada waktu dan tersebut diatas, saksi DOMAS OKTAVIAABRIANTO menitipkan 1 (satu) plastik klip berisi sabu dengan berat

kotor0,23 (nol koma dua puluh tiga) gram atau dengan berat bersih 0,17 (nolkoma tujuh belas) gram kepada terdakwa dengan tujuan kalau sewaktuwaktu ada pesanan sabu kepada saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTO, makaterdakwa tinggal memasang atau meranjau sabusabu tersebut sesualpesanan saksi DOMAS OKTAVIA ABRIANTO tersebut, dan sebelumnyaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor : 202/Pid.Sus/2021/PN BItperbuatan tersebut sudah pernah dilakukan 5 (lima) kali oleh terdakwa atastitipan atau suruhan dari saksi DOMAS OKTAVIA

sudah 5 kali menerima Narkotika jenis sabu danmeranjau sabu sesuai perintah dari Domas Oktavia Abrianto Alias UyubBin Alm.Subchi.

Mulia), tempat tinggaldi Domas, RT.006, RW.002, Desa Domas, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik; (rumah orang tua PenggugatBapak Riyono), selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Domas, RT.006,RW.002, Desa Domas, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik; (rumah orang tua Tergugat Bapak Basiran (alm)),selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Put.No.1672/Pdt.G/2019/PA.GsBahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dengan alamat Domas, RT.006,RW.002, Desa Domas, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik; selama 18tahun;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2anak, anak pertama bernama : Zihan Nur Sabilla, lahir

tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena : Tergugat diketahui telah berselingkuh dengan wanita idaman lain (WIL)dengan nama panggilan Marfuah orang Jombang dan sudah menikahSirri; dan pada tahun 2018 Tergugat juga pernah menikah sirri lagidengan perempuan nama panggilan Emil orang Jawa Tengah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada tanggal08 September 2019; yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri dengan alamat Domas

, RT.006, RW.002, Desa Domas,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik; Penggugat dan Tergugat tidakserumah meskipun alamatnya sama namun jarak antara rumah Penggugatdengan rumah Tergugat sekitar 500 Meter; hingga sekarang berpisahtempat tinggal selama 3 hari;Bahwa selama pisah tersebut, Penggugat dan Tergugat tidak pernah salingmengunjungi;Bahwa Penggugat belum berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik; dengan melibatkan keluarga

No: 590/1194/437.111.14/2016 atas tanah yang terletak di Dusun Kebondalem Desa Domas Kec. Menganti Kab. Gresik dengan No.

SPPT/Blok 0177/005 pada Persil 33b d III dengan Kutipan Letter C.5730 dengan luas +- 135 m2 yang dilakukan oleh Musening (Penggugat I) dan Chinyen Endi Susan Petriana (Tergugat I) yang dibuat dihadapan Sri Retnowati Kepala Desa Doman (Tergugat II);

SPPT/Blok 0177/005 pada Persil 33b d III Letter C.5730 dengan luas +-135 m2 dan Kutipan Letter C.5730 yang semula atas nama Musening (Penggugat I) menjadi atas nama Chinyen Endi Susan Petriana (Tergugat I)/Kresna Lim Vladimir;

SPPT/Blok 0177/005 pada Persil 33b d III Letter C.5730 dengan luas +- 135 m2 dan Kutipan Letter C.5730 atas nama pemegang hak Chinyen Endi Susan Petriana (Tergugat I)/Kresna Lim Vladimir serta mengembalikan dalam keadaan semula sesuai Daftar Mutasi Daftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak Kelurahan/Desa Domas Kec. Menganti Kab. Gresik tertanggal 27 Mei 2016 dengan No.

Penggugat:
1.Musening
2.MUSTAQIM
Tergugat:
1.Chin Yen Endi Susan Petriana Binti Sugito
2.Kepala Desa Domas Sri Retnowati

(Musening)dengan berdasarkan Daftar Mutasi Obyek dan Wajib Pajak Kelurahan/Desa Domas Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik tertanggal 27 MeiTahun 2016 dengan No.

No.590/1194/437.111.14/2016 yang diketahui oleh Kepala Desa Domas SriRetnowati adalah sah.

No: 59/1194/437.111.14/2016 antaraMusening kepada Chinyen Endi Susan Petriana/ Kresna Lim Vladimir atassebidang tanah di Jalan Dusun Kebondalem Desa Domas KecamatanMenganti No.

dan ikutmenandatangani Surat Pernyataan Pengalihan Tanah dengan hibah yangtelah dibuat Kepala Desa Domas di Kantor Kepala Desa Domas Kec.Menganti Kab.

Fotocopy Surat Tanda Terima tanggal 12 Oktober 2018 dari Sri Retnowati(Kepala Desa Domas) kepada Chinyen Endi Susan Petriana, diberi tandaTII1;2. Fotocopy Berita Acara Serah Terima Dokumen tanggal 12 Oktober 2018dari Sri Retnowati (Kepala Desa Domas) kepada Chinyen Endi SusanPetriana, diberi tanda TIl2;3. Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 12 Oktober 2018 dari Sri Retnowati(Kepala Desa Domas) sebagai pihak pertama dan Chinyen Endi SusanPetriana sebagai pihak kedua, diberi tanda TII3;4.

Sinar Surya Kemas, tempat tinggal diDusun Petal RT.13 RW. 04 Desa Domas Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanKASIADI bin TADJAB, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Petal RT.13 RW.04 Desa Domas Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat sendiri denganalamat Dusun Petal Desa Domas Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik,selama 2 bulan, kemudian pindah ke rumah pemberian orangtuaPenggugat juga di Dusun Petal Desa Domas Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selama 14 tahun, dan terakhir pindah ke rumah milikbersama di Dusun Petal RT.13 RW. 04 Desa Domas Kecamatan MengantiKabupaten Gresik, selama 2 tahun;4.

Tergugat sering keluar ke warung remangremang, dan pulang larutmalam;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2015, yang akibatnya Penggugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri (lbu Maisaroh) dengan alamat Dusun Petal RT.13 RW. 04Desa Domas Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik hingga terjadiberpisah selama 2 bulan sampai sekarang;Bahwa selama berpisah 2 bulan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada hubungan layaknya suami ister;8.

, Kecamatan Menganti, KabupatenGresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, dan telah dikaruniaianak 1 orang diasuh Penggugat;Bahwa Dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattingga bersama di rumah mereka sendiri di Desa Domas, setelah seringterjadi

Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 2 bulan,kemudian pindah ke rumah pemberian orangtua Penggugat juga di DusunPetal Desa Domas Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 14tahun, dan terakhir pindah ke rumah milik bersama di Dusun Petal RT.13RW. 04 Desa Domas Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik, selama 2tahun; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena a Tergugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneee Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidana,dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :: FARID HIDAYAT Bin ABDUL JAFAR, lahir di Mojokerto pada tanggal 8 Juli 1984umur 28 tahun, Lakilaki, WNI, Agama Islam, Swasta, bertempattinggal diDusun Domas Desa Domas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto;ae Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh : 1

PERKARA : PDM23 /MKRTO / EP.1/ 03/ 2013, sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa FARID HIDAYAT Bin ABDUL JAFAR pada hari Minggutanggal 6 Januari 2013 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari tahun 2013 bertempat di depan warungbilyard milik Jalal di Dusun Domas Desa Domas' Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan

atau memberi kesempatan untuk permainan judidan menjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan UNTUK IPU,.~ nnn nnn nnerPerbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi ZAINMAARIF dan saksi PONCO UTOMO mendapat informasi dari masyarakat bahwaada tindak pidana perjudian jenis togel di Dusun Domas Desa Domas RT 03 RW01 Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto .Kemudian saksi ZAIN

Sesampainya didepan warung bilyard milik Jalal di Dusun Domas Desa Domas KecamatanTrowulan Kabupaten Mojokerto, saksi ZAIN MAARIF dan saksi PONCO UTOMOmenangkap Terdakwa yang sedang menerima SMS tombokan nomor togel danmembalas SMS dari penombok melalui Handphonenya antara lain Gman yang isiSMSnya 0115, 1710, 1810, 3185 dan dari Yak yang isi SMSnya adalah24.47.89.26.42 3 rb; 62.12.215 ro; 462. 621. 726. 762. 162 2 rb.Setelah dilakukan penggeledahan ditemukan HP merk samsung warna hitamsilver yang

:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnya saksi ZAINMAARIF dan saksi PONCO UTOMO mendapat informasi dari masyarakat bahwaada tindak pidana perjudian jenis togel di Dusun Domas Desa Domas RT 03 RW01 Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto .Kemudian saksi ZAIN MAARIF dan saksi PONCO UTOMO menuju tempattersebut untuk melakukan penggerebekan terhadap terdakwa.

Menetapkan Pemohon I (JUARIYAH) sebagai Wali Ibu dari anak yang belum dewasa yang bernama : JOKO WIDYANTO, tempat lahir di Mojokerto, tanggal 25 Juni l996, mengenai segala perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor :88/Desa Domas atas nama MUHTAR Pak. YAM ; ------3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini -sebesar Rp. 179.000,- ( Seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)

JUARIYAH, lahir di Mojokerto, pada tanggal 20 September 1964, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Temboro, RT.001, RW. 006Desa Domas Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto ; 2.

SIGIT KURNIAWAN, lahir di Mojokerto, pada tanggal 23 Agustus 1988 , Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Temboro, RT. 001RW.006, Desa Domas Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokertoselanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Se Pengadilan Negeri tersebut ; TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 08 Desember2011 atas register Nomor : 116/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan

pernah melangsungkan perkawinan sehinggabelum mampu melakukan perbuatan hukum, dan masih ada dibawah kekuasaan dan tanggung jawab Pemohon I ; Bawa suami Pemohon I adalah anak sah dari suami isteri Almarhum MUHTAR ditulisjuga MUKTAR Pak Yam dengan Almarhumah KAMSINAH sebagaimana Surat Keterangan Warisan terlampir ; Bahwa anakanak (ahli waris) dari almarhum MUHTAR ditulis juga MUKTAR PakYAM akan menjual harta peninggalan dari almarhum MUHTAR berupa sebidang tanahSertifikat hak Milik Nomor : 88/Desa Domas

dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kaupaten DatiII Mojokerto atas nama JOKO WIDYANTO ; P6: Fotocopy Surat Kematian No.475/21/4163022/2011 tanggal 05 Desember 2011dari Kepala Desa Domas atas nama KAMSINAH ; P7: Fotocopy Surat Kematian No. 475/20/416302.2/2011 tanggal 05 Deember 211 dari Kepala Desa Domas atas nama MUHTAR ; P8: Fotocopy Surat Kematian No.475/13/416302.2/2011 tanggal O05 Desember 2011atas nama MULYONO ;P9: Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 88/Desa Domas, Kecamatan Trowulan

Menetapkan Pemohon I (JUARTYAH) sebagai Wali Ibu dari anak yang belum dewasayang bernama : JOKO WIDYANTO, tempat lahir di Mojokerto, tanggal 25 Juni1996, mengenai segala perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanahSertifikat Hak Milik Nomor :88/Desa Domas atas nama MUHTAR Pak. YAM ; 3.

Putra Lirik Domas Sambas;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pontianak Utara dan setelah saksi AHMADmenjemput sdr HERMAN, saksi berjalan kembali menuju lokasi PT PLDKSI (PTPutra Lirik Domas Sambas) dan saat diperjalan saksi AHMAD berkata kepadasdr HERMAN bahwa mobil susah hidup karena Injeksi sudah ditukar kemudainsdr HERMAN menyarankan untuk menjual barang berupa : 1 (Satu) Unit MobilMitsubisi Canter jenis Dump Truck Warna Kuning NokaMHMFE74P5GKI165143 Nosin : 5D34T/PY2693 KB 8537 AS milik PT PLDKSI(PT Putra Lirik Domas Sambas) kepada sdr KEMPLING kemudian

Putra Lirik Domas Sambas, saksisebagai Manager Regional Officer; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 mobil Truck milik perusahaanyang disopiri oleh saksi Anmad Muslihun, berangkat dari PT.

PutraLirik Domas Sambas adalah cabang;Bahwa saksi Anmad Muslihun adalah Sopir pada PT.

Putra Lirik Domas Sambas; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama saksi Anmad Muslihun dan saksiAgus Mustakim; Bahwa Terdakwa ditangkap karena adanya laporan dari PT.

Putra Lirik Domas Sambas dan sepeda motor adalah barang yangdibeli dari hasil penjualan barang milik PT. Putra Lirik Domas Sambas makaMajelis Hakim perlu menetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada PT.

Hutan Domas Raya mempunyai tugas dan tanggung jawabmemimpin segala kegiatan pada PT. Hutan Domas Raya se Kalimantan TengahHal. 1 dari 14 hal. Put. No. 1680 K/Pid/2005baik di HPH maupun Industri, telah melakukan hubungan perjanjian kontrakkerja perakitan dan penarikan kayu log meranti campuran dengan saksi HasyimKA selaku pimpinan CV.

Hutan Domas Raya;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 50 ayat (3) hurufh jo.

Hutan Domas Raya di manapun Terdakwa berada danberdasarkan Surat Perjanjian Kontrak Kerja Perakitan Dan Penarikan Kayu Logantara Terdakwa dengan CV.

Hutan Domas Raya; Bahwa pertimbangan dalam hal penguasaan Terdakwa disebabkankedudukannya sebagai Pimpinan Cabang PT. Hutan Domas Raya yangmenguasi asset perusahaan telah direduksi Pasal 78 ayat (15) UU No. 41Tahun 1999 adalah sengaja keliru dan tidak tepat karena memang sejakHal. 7 dari 14 hal. Put.

Hutan Domas Raya di Palangka Raya dengan CV. Emmy's; 15 Bundel bon tagihan CV. Emmy's ke PT.

PUTUSANNomor 385 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1.HAJI ARIS SUPARNO Alias SUPARNO, bertempat tinggal diDukuh Domas Rt. 02 Rw. 01, Desa Munggur, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar;NY. HAJI ARIS SUPARNO Alias HJ.

NURIN NAIMAH,bertempat tinggal di Dukuh Domas Rt. 02 Rw. 01, DesaMunggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Guntoyo, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Semanggi Mojo Rt. 02 Rw.

SUGIYARTO, bertempat tinggal di Dukuh Domas Rt. 03 Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, KabupatenKaranganyar;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALAKANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSATJAKARTA Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHANNASIONAL JAWA TENGAH Cq.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01, Desa Munggur, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyardengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanah Nomor 856 dahulu atasnama Haji Aris Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur RadialMunaf Arif dengan luas + 1.730 m*dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan DPU;e Sebelah Selatan : Saluran;e Sebelah Barat : S.B. Darso;e Sebelah Timur : S. Hadiyan;b.

Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Dukuh Domas Rt.04Rw.01 Desa Munggur Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyardengan Sertipikat Hak Milik dan atau buku tanah Nomor620 dahulu atasnama Suparno sekarang berubah menjadi a/n Insinyur Radial Munaf Arifdengan luas + 250 m2 dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Jalan;e Sebelah Selatan : P. Suparno;e Sebelah Barat : P.B. Donosumarto;e Sebelah Timur : P. Suparno;c.

SAYUTI, beralamat di Kampung Domas RT.009/003, Desa Domas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, Banten,. TUTI ALAWIYAH Binti H. HAWARI, beralamat di Kampung Laban RT.004/002, Desa Cerukcuk, Kecamatan Tenara, Kabupaten Serang,Banten,. USMAN Bin H. HAWARI, beralamat di Kampung Tembakang RT.008/002, Desa Pulokencana, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,Banten,.

TONI NASRONI, mantan Kepala Desa Domas Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, beralamat di Kampung Domas RT. 005/002, DesaDomas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, Banten, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT V;DANCAMAT PONTANG selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di KecamatanPontang, Kabupaten Serang, beralamat di KantorKecamatan Pontang, Jalan Ciptayasa, Desa Singarajan,Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, Bantenselanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT

diblok Domas, Desa Domas denganbatasbatas :e Sebelah barat : JI. Desa Domase Sebelah Timur : Kali Asine Sebelah Utara : Tanah H. Arifahe Sebelah Selatan : Tanah H. Arwiyahe. Tanah sawah seluas 10.000 m? diblok Kedongdong, DesaWanayasa dengan batasbatas:e Sebelah barat : Tanah sawah H. Bahrie Sebelah Timur : Kali lrigasie Sebelah Utara : Tanah Sawah H. Saikah/H.Babaye Sebelah Selatan : Tanah sawah H. BahriPembagian H. SANWANI Bin H.

Junaedi (kKeponakan Penggugat)untuk menjelaskan duduk persoalannya kepada Usman yang masihdisaksikan oleh Kepala Desa dan Carik/ Sekdes Desa Domas, bahwatanah empang (obyek sengketa) milik Penggugat tersebut tidak pernahdialinkan atau dijual kepada siapapun dan Alm. H.

alas hak yang jelas menurut hukum, yang jika dinilai denganuang adalah sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah).22.Bahwa Tergugat V, pada saat transaksi jual beli dilakukan, berkedudukanselaku Kepala Desa Domas seharusnya patut menduga dan mengetahuijika surat tanah empang (obyek sengketa), berupa Girik/ Kohir No : 93(semula No. 3), Persil No. 29 (semula No. 28) ), yang terletak di blokWarakas, Desa Domas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, sesuaiHal. 11 dari 37 hal.

Sri Puji Rahayuselanjutnya pada tanggal 5 Januari 2013sekira pukul 18.00 terdakwamentransfer uang tersebut kemudian terdakwa Ignatius Darmo pergi kewarung tempat kerja saksi Domas Nusantara dan setelah saksi Domasselesai bekerja bersamasama dengan terdakwa Il Wawan Setyawanmenuju ke rumah saksi Domas dan terdakwa mendapatkan sms dariSobir yang memberitahukan bahwa shabushabu yang terdakwa beli adadi jalan Kaliurang di belakang SPBU Kentungan:Kemudian terdakwa dan saksi domas mengambil shabushabu

Kaliurang, kemudian terdakwa bersamadengan saksi Domas pergi mengambil kelokasi yang ditunjukkan ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang untuk membeli tersebutdidapat dengan cara patungan yaitu terdakwa sebesar Rp. 100.000,00,terdakwa Il sebesar Rp. 150.000,00 dan saksi fajar sebesar Rp.350.000,00 22202 2n 222 2n nnn nn nnn nnn nn =Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.0 2200 2o0 23.

Kaliurang , kemudian terdakwa bersamadengan saksi Domas pergi mengambil kelokasi yang ditunjukkan ; Bahwa menurut pengakuan terdakwa uang untuk membeli tersebutdidapat dengan cara patungan yaitu terdakwa sebesar Rp. 100.000,00,terdakwa Il sebesar Rp. 150.000,00 dan saksi fajar sebesar Rp.350.000,00 0 220 2n 2222 nnn nn nnn nnn en eeMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan. 5.

Sri PujiRahayu selanjutnya pada tanggal 5 Januari 2013sekira pukul 18.00terdakwa mentransfer uangterSeDUt ; 222 nono nnn nn ne nnn ne nnn ne ncn cn cnc ncncncncnBahwa terdakwa Ignatius Darmo pergi ke warung tempat kerjasaksi Domas Nusantara dan setelah saksi Domas selesai bekerjabersamasama dengan terdakwa II Wawan Setyawan menuju kerumah saksi Domas dan terdakwa menerima sms dari Sobir yangmemberitahukan bahwa shabushabu yang terdakwa beli ada dijalan Kaliurang di belakang SPBUKentungan) n nnn nnn

nn nnn nnn ne nnn cc ncnnnneBahwa selanjutnya terdakwa dan saksi domas mengambil shabushabu yang dimaksud dalam sms tersebut dan setelah sampaiterdakwa menemukan shabu selanjutnya terdakwa membawashabu tersebut ke rumah saksi Domas dan membagi shabutersebut yaitu % gram untuk diserahkan kepada saksi Fajar dan %Hal. 17 Putusan Perk.

Domas RT11/03, Desa Domas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,Provinsi Banten, keempatnya dalam hal ini memberikan kuasaAmister Sirait, S.H., Advokat/Pengacara dari KantorAdvokat/Pengacara Amister Sirait, S.H. & Associates,beralamat di Jalan KH. Abdul Hadi Nomor 5 Serang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Desember;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il, Ill, IV/ParaPembanding;Lawan.:H. MOHAMAD SHOLEH bin H.

Arsyad; Sebelah Utara : Laut; Sebelah Selatan : Kali Domas;b. Tanah sawah seluas 6.900 m? di Blok Kraca, Desa Domas denganbatasbatas: Sebelah Barat : Tanah sawah H. Supri; Sebelah Timur : Tanah kebon kelapa H. Barmawi; Sebelah Utara : Tanah kebon kelapa H.Supri; Sebelah Selatan : Tanah darat H. Aang Samuti/Ali Basa;c. Tanah kebon kelapa seluas 2.900 m? di Blok Kraca, Desa Domasdengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah sawah H. Barmawi:; Sebelah Timur : Irigasi; Sebelah Utara : Tanah kebon H.

di Blok Domas, Desa Domas dengan batasbatas: Sebelah Barat : Jalan Desa Domas; Sebelah Timur : Kali Asin; Sebelah Utara : Tanah H. Arifah; Sebelah Selatan : Tanah H. Arwiyah;e. Tanah sawah seluas 10.000 m* di Blok Kedongdong, Desa Wanayasadengan batasbatas: Sebelah Barat : Tanah sawah H. Bahri; Sebelah Timur : Kai irigasi; Sebelah Utara : Tanah sawah H. Saikah/H. Babay;Halaman 3 dari 44 hal. Put. Nomor 1165 K/Pdt/2016 Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Bahri;Pembagian H. Sanwani bin H.

Hawari, umur : 26 tahunKeduaduanya tinggal di Domas, Desa Domas, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang (kedua anak itu tidak dilibatkan Penggugat/TermohonKasasi Satu di dalam surat gugatannya).3. H. Hawari menikah lagi dengan Ibu ljah, lahir 2 orang anak, yaitu : Kalsum binti H. Hawari; Umar bin H. Hawari;Mereka tinggal di Kp.

Junaedi H.S. membuat surat dengan cara mengancammemaksa Sekdes Desa Domas untuk menandatangani Surat PernyataanHalaman 27 dari 44 hal. Put. Nomor 1165 K/Pdt/2016yang isinya tidak benar yaitu surat bukti P3 dan bukti P4.

Domas RT.01 RW.01, Desa Domas,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik, dalam hal inimenguasakan kepada SETIJO BOESONO, S.H., M.H.,M. SJAMSUL ARIFIN, S.H., WINDIYANTO YUDHOWICAKSONO, S.H., dan SAIFUL BAHRI, S.H., Advokat danKonsultan Hukum di Kantor Advokat Setijo Boesono, S.H.

Raya Domas, Rt. 01 Rw.01 Desa Domas. Kec.Menganti, Kab. Gresik, dengan batasbatas:Utara : rumah Bp. AlpinTimur : jalan rayaSelatan : toko Hj. Yanik, bp Sugeng, Balai Desa dan H. BariBarat > H. Bari2.2.si materiil / barangbarang dagangan berupa mebeler yang terletak diJl.

Isi materiil / barang dagangan berupa mebeler yang terletak di Jl.Raya Domas Rt. 01 Rw.01 Domas Kec.

Raya Domas, Rt. 01 Rw.01 Desa Domas. Kec.Menganti, Kab. Gresik, dengan batasbatas:Utara : rumah Bp. AlpinTimur : jalan rayaSelatan : toko Hj. Yanik, bp Sugeng, Balai Desa dan H. BariBarat > H. Bari2.2. lsi materiil / barangbarang dagangan berupa mebeler yang terletakdi JI.

Isi materiil / barang dagangan berupa mebeler yang terletak di Jl.Raya Domas Rt. 01 Rw.01 Domas Kec. Menganti:Toko mebelBarokah (Toko sebelah utara dari obyek 2.1) berupa: Kursi kayu L berjumlah : 6 setKursi sherina berjumlah : 8 setKursi gajah berjumlah : 10 setKursi garuda berjumlah : 5 set Hal 23 dari 24 hlm Putusan No. 0053/Pdt.G/2016/PTA.Sby.

PUTUSANNomor : 1646/Pdt.G/2013/PA.MrKah aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara:XXXXXXX XXXXX XXXXXXXX umur 25 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Domas RT.05 RW. 01 Desa Domas Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT" ;MELAWANXXXXXKX XXXKXK XXXXXXXX umur 29 tahun

;Surat Keterangan Nomor 145/168/416302.2/2013 tanggal 18 Juli 2013dikeluarkan oleh Kepala Desa Domas, Kecamatan Trowulan, KabupatenMojokerto, P.3.;Bahwa, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :1.MUH.

TAHIR DG MANGKA Bin DG TIBU, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Dusun Domas RT.05 RW.01 Desa Domas Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto yang menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padabulan Oktober 2004 lalu tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatanPattalassang, kabupaten Takalar Sulawesi Selatan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 11 Oktober 2004 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumahnenek Penggugat di dusun Domas RT.05 RW.01 desa Domas KecamatanTrowulan kabupaten Mojokerto dan telah dikaruniai 2 orang anak ; Bahwa Rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah tidakutuh lagi karena selama Penggugat dengan Tergugat tinggal di Mojokertoselalu terjadi perselisihan dan pertengkaran Bahwa Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran

ALI PURNOMO bin SUWARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang cukur,tempat tinggal di dusun Domas, desa Domas, kecamatan Trowulan, kabupatenMojokerto yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga saat tinggal bersama di Desa Domas;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah nenekPenggugat di dusun Domas RT.05 RW.01 desa Domas kecamatanTrowulan

Domas Rt. 006 Rw. 002 Kec. Menganti Kab. Gresik atausetidak tidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gresik, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yang dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu di wilayah Ds. Domas Kec.

Domas Rt. 006 Rw. 002 Kec. Menganti Kab. Gresikdilakukan dilakukan penggeledahan terhadap saksi R. FAJAR DWIPAMUNGKAS SADEWO ALIAS AHONG (berkas penuntutan perkara terpisah)dan didapatkan barang berupa 2 (Dua) pipet kaca yang didalamnya didugaberisi shabu sisa konsumsi dengan berat masing masing A+ 0,58 gram, danA+ 0,84 gram, dimana sebelumnya saksi R.

Domas Rt.006 Rw. 002 Kec. Menganti Kab. Gresik dengan harga Rp. 400.000, (EmpatRatus Ribu Rupiah) untuk mendapatkan barang berupa 2 (Dua) bungkus paketsupra (1/4 gram), maka dilakukan pengembangan oleh petugas kepolisianSatnarkoba Polres Gresik dan pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019sekitar Pukul 01.00 Wib bertempat di depan mes karyawan pabrik tahuHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN GskUD.Mulya Jaya Ds. Domas Rt. 006 Rw. 002 Kec. Menganti Kab.

Domas Rt. 006 Rw. 002 Kec. Menganti Kab. Gresik atausetidak tidaknya di Ssuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Gresik, 2cetanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanamani yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal adanya informasi dari masyarakat tentang adanyapenyalahgunaan Narkotika jenis shabu di wilayah Ds. Domas Kec. MengantiKab.

Domas Rt. 006 Rw. 002 Kec.Menganti Kab. Gresik dengan harga Rp. 400.000, (Empat Ratus Ribu Rupiah)untuk mendapatkan barang berupa 2 (Dua) bungkus paket supra (1/4 gram),maka dilakukan pengembangan oleh petugas kepolisian Satnarkoba PolresGresik dan pada hari Minggu tanggal 10 Februari 2019 sekitar Pukul 01.00 Wibbertempat di depan mes karyawan pabrik tahu UD.Mulya Jaya Ds. Domas Rt.006 Rw. 002 Kec. Menganti Kab.

PUTUS ANNomor: 0659/Pdt.G/2010/PA.Mrzu sKeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwerner e Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara:RODIYATIN binti KUNADI, umur 34 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Domas RT.06 RW. 02, Desa Domas, Kecamatan Trowulan,Kabupaten Mojokerto, disebut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukundan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Domas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokertoselama kurang lebih 3 tahun, antara Penggugat dan Tergugattelah patut (ba'daddhukul) namun belum dikaruniai keturunan;. Bahwa sejak tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan tidak rukun~ dan harmonis, disebabkan:a.

dengan Tergugat, akan tetapi4tidak berhasil, kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat, yangternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; weer eee Menimbang bahwa untuk mendapatkan kejelasan tentang sebab sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat,Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga,YAITUE = sesesse se semesse 56 See Se be See asiSe SE See Se oe SEESJAYADI BIN SAMSUDIN, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempatkediaman .......kediaman di Dusun Domas

JAYADI BIN SAMSUDIN, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Dusun Domas, Desa Domas, KecamatanTrowulan, Kabupaten Mojokerto , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu telah lama rumah tangga antara Penggugatdengan

LILIK SUPRIYATIN BIN JASADI, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Domas RT. 006 RW.002, Desa Domas, Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto , yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu selama menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat, tetapi belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu telah lama rumah

Nama lengkap : ACHMAD CHOLIS BIN NUROHMAN;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/24 Maret 1985;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebon Jeruk IV RT.004 RW.006 Kelurahan Mahpar Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat atau Kampung Domas Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta;

PID/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ACHMAD CHOLIS BIN NUROHMAN;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/24 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebon Jeruk IV RT.004 RW.006 KelurahanMahpar Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Baratatau Kampung Domas

bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM181/Srg/06/2018 tanggal 26 Juni 2018 mengajukanTerdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Achmad Holis Bin Nurohman bersama denganAzis (yang penuntutannya terpisah), pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain pada tahun2016, bertempat di rumah Terdakwa Achmad Holis tepatnya di Domas

Rt006/002 Desa Domas Kecamatan Pontang Kabupaten Serang, atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lainnya yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Serang, bahwa Terdakwa dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang lain ataubarang, perbuatan Terdakwa yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam10.00 Wib, Terdakwa Achmad Holis mendapatkan kunjungan dari Azis(Berkas yang penuntutannya

terpisah) dan Samudi dan anak dari Samudiyang bernama Sahir berkunjung kerumah Terdakwa yang pada awalnyasudah direncanakan akan makanmakan dikolam ikan milik Terdakwa yangberalamat di Kampung Domas Rt 008/002 Desa Domas Kecamatan PontangKabupaten Serang; Lalu Terdakwa Achmad Holis dan temanteman Terdakwa danistriTerdakwa (Sdri Sopiah), langsung menuju kolam ikan untuk acara makanmakan kemudian sekira jam 14.30 Wib Terdakwa Achmad Holis bersamadengan Azis (Berkas yang penuntutannya terpisah) bersama

terhadapkorban sehingga korban mengalami lukaluka, Perouatan Terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 sekira jam10.00 Wib, Terdakwa Achmad Holis mendapatkan kunjungan dari Azis(yang penuntutannya terpisah) dan Samudi dan anak dari Samudi yangbernama Sahir berkunjung kerumah terdakwa yang pada awalnya sudahdirencanakan akan makanmakan di kolam ikan milik Terdakwa yangHalaman 4 dari 10 Putusan Nomor 95/PID/2018/PT BTNberalamat di Kampung Domas

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannyaDEWI MASITO, lahir di Mojokerto, tanggal 20 Mei 1975, Agama Islam, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Alamat Dusun Domas RT. 05 RW. 01 DesaDomas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ;Selanjutnya disebut sebagal ...........eeeceeeeceeeeteeeeneees PEMOHON ; wn Pengadilan Negeri tersebut ; w Telah membaca surat surat yang bersangkutan ; Telah

Saksi IDAYATI, Umur 43 tahun, Agama Islam, perempuan, bertempat tinggal diDusun Domas RT. 002 RW. 001 Desa Domas Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan kakak Bahwa, Pemohon bernama DEWI MASITO bertempat tinggal di DusunDomas RT. 05 RW. 01 Desa Domas Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto ; Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan suami yangbernama

Saksi AINUR ROFIK, umur 26 tahun, Agama Islam, laki laki, bertempat tinggaldi Dusun Domas RT. 010 RW. 002 Desa Domas Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakan bibi saksi ;Bahwa, Pemohon bernama DEWI MASITO bertempat tinggal di DusunDomas RT. 05 RW. 01 Desa Domas Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto ; 2922222 22a nn nnn nnn nnn n nena n =eBahwa, Pemohon

yang terjadi di persidangan sepertidiuraikan dalam berita acara sidang, dan untuk singkatnya dianggap termuat puladalam penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditetapkan tersebut Pemohondatang menghadap ke ruang persidangan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 1 dan P 4 menyatakan bahwa benarPemohon bernama DEWI MASITO dan bertempat tinggal di Dusun Domas

RT. 05RW. 01 Desa Domas Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto ; w Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi IDAYATI dan keterangansaksi AINUR ROFIK yang diperkuat oleh keterangan Pemohon yang pada pokoknyaPemohon telah melangsungkan pernikahan yang sah menurut agama Islam dengansuami Pemohon yang bernama TIMAN pada tanggal 21 September 1994 diKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto (vide bukti P 2) ; Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon yang diperkuat denganketerangan saksi IDAYATI dan

Bahwaterjadinya Penggelapan atau Penipuan pada hari Jumat tan ggal01 Februari 2019 diketahui sekira jam 19.30 Wib, di rumah saksi FadlunRohman di Kp.Domas, Desa Domas, Kec. Pontang Kab.

B4215NBT.Bahwa kejadiannya tersebut pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019diketahui sekira jam 19.30 Wib di rumah saksi Fadlun Rohman diKp.Domas, Desa Domas, Kec. Pontang Kab.

B4215NBT.Bahwa kronologis kejadian penggelapan atau penipuan tersebut padahari Jumat tanggal 01 Februari 2019 diketahui sekira jam 19.30 Wib dirumah saksi Fadlun Rohman di Kp.Domas, Desa Domas, Kec. PontangKab.

Rangka : MH8DL11AZGJ116579 No,Mesin: CGA1ID117035 pada hari Jumat tanggal 01 Februari 2019 sekitar pukul19.30 Wib di rumah Fadlun Rohman di Kp.Domas, Desa Domas, Kec. PontangKab.

Griya Kedurus Barat XVIII / 6 Kelurahan Kedurus Kota Surabaya Sertifikat Hak Milik No.5030 tanggal 17 Oktober 2006, Surat Ukur Nomor 4705/Kedurus/2006 tanggal 25 Agustus 2006 dengan luas 120 m2 (Seratus dua puluh meter persegi) atas nama LILY tanggal lahir 11-03-1971 menjadi Hak Milik Sah Pemohon II (Dua) ; ---------------------------------------------- Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Domas, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik Sertifikat Hak Milik No. 781 Tanggal 08

Bahwa selama masa perkawinan adanya harta benda yang dibeli oleh Pemohon (suami) dan Pemohon Il (istri) yakni sebidang tanah yang terletak di Desa Domas,Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik Sertifikat Hak Milik No. 781 Tanggal 08Maret 2011 Surat Ukur Nomor 856/03.14/2011 tanggal 04 Maret 2011 denganluas 90 M?

(Seratus dua puluh meter persegi) atas nama LILY tanggal lahir 11031971menjadi Hak Milik Sah Pemohon Il (Dua) ; Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Desa Domas, KecamatanMenganti, Kabupaten Gresik Sertifikat Hak Milik No. 781 Tanggal 08 Maret2011 Surat Ukur Nomor 856/03.14/2011 tanggal 04 Maret 2011 dengan luas90 M?

Sertipikat Hak Milik No. 781/Desa Domas, KabupatenGreSik ; n nn= 22 oon nnn nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nn nen nnn nenBahwa benar harta sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2117/KelurahanKedurus, Kota Surabaya dan Sertipikat Hak Milik No.5030/KelurahanKedurus, Kota Surabaya adalah harta asal Pemohon Il yang dibawa kedalam perkawinan ; 20 ono nnn nen nnn ne non ncn nne en nnn nsBahwa benar harta sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 781/Desa Domas,Kabupaten Gresik adalah harta yang diperoleh Para Pemohon

Sertipikat Hak Milik No.5030/Kelurahan Kedurus, KotaSurabaya dan Sertipikat Hak Milik No. 781/Desa Domas, Kabupaten Gresik ;Bahwa benar harta sebagaimana Sertipikat Hak Milik No.2117/KelurahanKedurus, Kota Surabaya dan Sertipikat Hak Milik No.5030/KelurahanKedurus, Kota Surabaya adalah harta asal Pemohon Il yang dibawa kedalam perkawinan ; 2 ono non nnn nnn nn non nnn nne en ncnBahwa benar harta sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 781/Desa Domas,Kabupaten Gresik adalah harta yang diperoleh Para

Bahwa benar harta sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 781/Desa Domas,Kabupaten Gresik adalah harta yang diperoleh Para Pemohon selamaDOrkAWINAN ; ~ nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn cnn ne en nnn nnn nen nnn enn nnn en nnnnne Bahwa benar Para Pemohon mengajukan permohonan pisah harta karenatidak memiliki keturunan sehingga Para Pemohon telah sepakat supayaharta sebagaimana Sertipikat Hak Milik No. 781/Desa Domas, KabupatenGresik menjadi bagian Pemohon sedangkan harta sebagaimana SertipikatHak