Ditemukan 55 data
13 — 3
yang memeriksadan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan TingkaPertama, tempatkediaman diDusunBanggle, RT.016 RW. 005, Desa Banjaran Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro, sebagai Penggugat;MelawanTERUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkaertama, tempatkediaman diDusunTarik, Desa Dradah
10 — 0
Bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon tersebut telah dilamardan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Calon suami anakpemohon , tanggal lahir 01 Januari 1990 (umur 25 tahun, 6 bulan), AgamaIslam, Pendidikan terakhir MI, Pekerjaan kuli batu, tempat kediaman di DusunBlumbang RT.01 RW.01 Desa Dradah Blumbang Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, sejak bulan Februari tahun 2015;.
20 — 4
Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi padabulan September tahun 2015, yang akibatnya Tergugat pulang tanpa pamitke rumah orang tuanya sendiri dengan alamat Dusun Kedung Celeng RT.0O1RW. 10 Desa Dradah Blumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan hingga terjadi berpisah selama 1 bulan sampai sekarang;6. Bahwa selama berpisah 1 bulan tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;7.
9 — 0
Halaman 5 dari 10 halamanTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Desa Dradah Blumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnyadengan jelas di seluruh wilayah Republik Indonesia
17 — 0
berpisah tempattinggal 1 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungj; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamai kan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi keluarga / orang dekat tersebutPemohon dan Termohon tidak keberatan;Bahwa menguatkan bantahannya Termohon mengajukan seorang saksikeluarga / orang dekatnya, yaitu :Samat bin Sisu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di desa Dradah
18 — 3
Ade Wulan Cahyani binti Sutikno, umur 23 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman diDusun Carangbang RTO1 RW 04 Desa Dradah BlumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dengan dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksiadalah saudara Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon hendak mintadispensasi untuk anaknya, yang bernama Silvy Dwi2.Nofitasari binti Samudji yang umurnya belum mencapai 16tahun;
17 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Rias Pengantin,tempat tinggal di Dusun Kapal, RT.001 RW. 003, DesaBumirejo Kecamatan Kepohbaru Kabupaten Bojonegoro,disebut sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun Tarik, Desa Dradah
32 — 4
LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : NUR BUDIANTO Bin SUPENO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 25 tahun/ 14 Mei 1988;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Dradah Blumbang KecamatanKedungpringKabupaten Lamongan;Agama : Islam;Pekerjaan
Maslahatun Nisa
23 — 8
Zamroni Rosyadi yang terletak di Desa Dradah Blumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSING
72 — 36
NegaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai danKesatuan maupun' Terdakwa tidak sedangmelaksanakan tugas operasi Militer.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan Oditur Militertersebut diatas, tidak dapat dikonfirmasi kepadaTerdakwa karena tidak hadir di persidangan.Saksi2:Nama lengkap : Gunadi.Pangkat / NRP : Sersan Satu Pom/78211.Jabatan : Ba Provost.Kesatuan > Yonif1 Mar.Tempat, tanggal lahir : Lamongan, 23 Juni 1971Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : IslamTempat tinggal : Desa Dradah
SUPRAYITNO, SH
Terdakwa:
TAUFIK Alias PACUL Bin Alm TAWANAPE
75 — 5
Raya BabatJombang Desa Dradah BlumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLamongan, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit Mobil TruckEngkel Merk Mitsubishi warna merah No Pol : S9299AC dengan NomorRangka : FE104B039967 Nosin : 4D31C6X5345 dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, barang tersebut sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain selain dari pada mereka terdakwa, dilakukan
71 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baru Potunggo, RT 005 RW 001Kota Ratu Kecamatan Ende UtaraNusa Tenggara Timur;Bahwa gugatan Penggugat Kabur karena terdapat kesalahan penulisanalamat Tergugat XIV, dalam surat gugatan tertulis dengan alamat RungkutTengah 3C/14 Surabaya sedangkan alamat yang sebenarnya sesuai denganKartu Tanda Penduduk adalah Jalan Dusun Dradah Blumbang, RT 001 RW001 Kelurahan Kedung Pring, Kecamatan Kedung Pring Lamongan;Bahwa gugatan Penggugat Kabur karena terdapat kesalahan penulisanalamat Tergugat XV, dalam surat
YULISTIONO,SH.,MH
Terdakwa:
Abdul Wahid Hasim Ashari m alias hanes bin Masngut
79 — 7
BAGUS karena di tangkap dalam perkaraPengroyokanTerdakwa menerangkan Pada saat terjadinya peristiwa tersebut tidak adayang mengunakan alat apapun semuanya dengan tangan kosongTerdakwa menerangkan diamankan oleh pihak kepolisian Pada Hari Minggutangal 01 April 2018 pukul 22.00 Wib di Warung Ibu CARLES yangberalamat di Dradah Blumbang Kec. Kedungpring Kab. Lamongan dan dibawa ke Polres LamonganTerdakwa menerangkan Sebelumnya Terdakwa tidak mengetahaui kalauSdr.
102 — 6
SUPINI, Bertempat tinggal di Dusun Sempu, RT.002, RW.011, Desa Dradah Blumbang, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:1. PT. BANK PANIN, Tbk CABANG LAMONGAN, Beralamat di Jalan Basuki Rahmat Lamongan, dalam hal ini memberi Kuasa kepada ADHY TSUBUT HABIBURROHMAN, KOKOH WINARKO, SANDHI DWI SUSILO, DONY SETIAWAN, dan WAHYU ADITYA, selaku Karyawan PT. BANK PANIN Tbk. Cabang Utama Cendana-Surabaya yang berkantor di Jalan Kombes M.
62 — 65
Dradah Mblumbang, Rt 03 Rw 01, Kec. Kedungpring, Kab.Lamongan.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.EEBahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa serta tidak ada hubungan keluarga.Bahwa pada hari sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira pukul 18.30 WIBTerdakwa2 dan seluruh anggota Unit Intel Kodim 0812/Lamongan dikumpulkanoleh Letkol Inf Ade Rizal Muharram dan diberi pengarahan bahwa Letkol Inf AdeRizal Muharram telah mendapat pengaduan dari anaknya A.n. Sdr.