1. Menyatakan Terdakwa Drajat Ismiyanto alias Drajat bin Sularso tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Clipan Finance Berhak atas mobil tersebut melalui Terdakwa Drajat Ismiyanto als Drajat bin Sularso;

• 1 (satu) unit HP merk nokia 105 warna hitam;
• 1 (satu) buah tas sandang warna coklat yang berisikan 2 (dua) buah buku nota merk paperline, 1 (satu) buah buku diary warna hitam, 2 (dua) buah buku pocet note, 2 (dua) buah pena dan 2 (dua) potong kapur;
• 1 (satu) unit meteran warna merah kombinasi hitam;
• 1 (satu) unit HP samsung GT-E1272 warna putih;<

Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Drajat Ismiyanto Alias Drajat Bin Sularso

RAHARDJO DRAJAT VS DR. DJATI PRAYITNO

PUTUSANNo. 365 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :RAHARDJO DRAJAT, bertempat tinggal di Jalan AbimanyuNo. 55, Kelurahan Jatibarang Kidul, RI 01 RW 02,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:Dr.

tersebut tidak terdaftar di seksi BPKB baikblangko, tulisan cap stempel dan tanda tangan pejabat yang tertera diBPKB adalah bukan diterbitkan oleh Ditlantas Polda Metro Jaya, sehinggaTergugat selaku penjual harus bertanggung jawab atas kerugian yangdiderita penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangandengan hukum dan/atau UndangUndang, maka permohonan kasasi yangdiajukan oleh Pemohon Kasasi : RAHARDJO DRAJAT

Menyatakan Terdakwa Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut.2. Menjatuhkan pidana Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menjatuhkan pula kepada Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) yang apabila tidak dibayar dapat diganti dengan kurungan selama 2 (dua) bulan.4.

Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo

SPK Pemasangan SR Baru tahun 2009 tanggal 02 Januari 2009, ditandatangani olehDirektur PDAM Jepara (Drajat Wijiyanto,SH.,MM) dan Direktur CV. Fany Jaya (UmiHanik) .~ SPK Pemasangan SR Baru tahun 2010 tanggal 02 Januari 2010, ditandatangani olehDirektur : PDAM Jepara (Drajat Wijiyanto, SH., MM) dan Direktur : CV. Anugrah KaryaNusantara (Decky Rohmanto, ST).~ SPK Pemasangan SR Baru tahun 2011 tanggal 03 Januari 2011, ditandatangani olehDirektur : PDAM Jepara (Drajat Wijiyanto, SH.

(selaku Manajer Teknik) kemudian meminta tanda tangan kepadaterdakwa DRAJAT WWIYANTO, SH. MM.

Pasal 55ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa DRAJAT WWIYANTO,SH.MM bin H.

(selaku Manajer Teknik)kemudian meminta tanda tangan kepada terdakwa DRAJAT WWIYANTO, SH. MM.

Drajat Wijiyanto, S.H., M.M.) dalam arti setiap pengeluaran yang dilakukanoleh Sdr.

DRAJAT TOPO YUWONO, SE Bin SUJARTO

Menyatakan terdakwa Mochamad Drajat Nugraha,Sip B.H.Ero Purwadinata secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "secara berlanjut melakukan penipuan" sesuai dengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana (dakwaan kesatu) 2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Drajat Nugraha,Sip B.H.Ero Purwadinata dengan penjara selama 3 tahun dikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah tetap ditahan 3.

Mochamad Drajat Nugraha,Sip B.H.Ero Purwadinata

Menyatakan terdakwa Mochamad Drajat Nugraha,Sip B.H.Ero Purwadinata secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "secara berlanjutmelakukan penipuan" sesuai dengan dakwaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 378 Jo pasal 64 ayat (1) KUHPidana (dakwaankesatu)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Mochamad Drajat Nugraha,Sip B.H.EroPurwadinata dengan penjara selama 3 tahun dikurangkan selama terdakwa beradadidalam tahanan dengan perintah tetap ditahan3.

Menyatakan terdakwa EDO DRAJAT WIRADIPUTRA bin HENDRA WIJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan farmasi tanpa ijin edar ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) ;3.

EDO DRAJAT WIRADIPUTRA bin HENDRA WIJAYA ;

Menyatakan Terdakwa Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan sebagaimana dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu Terdakwa Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo dalam dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Drajat Wijiyanto,SH,MM bin H.Soepratiknyo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama dan berlanjut.4.

DRAJAT WIJIYANTO,SH,MM Bin H. SOEPRATIKNJO

Perkara : PDS O01 / JPARA / Ft.1 / 05 / 2013 Terdakwadidakwa sebagai berikut :Primair:Bahwa terdakwa DRAJAT WIJIYANTO,SH.MM bin H.

Rp. 7.613.100, (tujuh juta enamratus tiga belas ribu seratus rupiah) yang merupakan uangbendera (fee rekanan).Bahwa semenjak terdakwa DRAJAT WIJIYANTO, SH.MM. menjabatDirektur PDAM Kabupaten Jepara, telah menandatangani Voucherpembayaran upah SR, kemudian atas sepengetahuan dan seijinterdakwa DRAJAT WIIYANTO,SH.MM mengenai pencairan uangupah SR tetap berlanjut diambil oleh Pegawai PDAM Kab.

Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa DRAJAT WIJIYANTO,SH.MM bin H.

(Sselaku Manajer Teknik) kemudian memintatanda tangan kepada terdakwa Drajat Wijiyanto, SH. MM.

(selaku Manajer Teknik), setelahitu meminta tanda tangan kepada terdakwa Drajat Wijiyanto,sh. mm.

WAHYU DRAJAT CAHYONO ; 2. AYU KUSUMA

SUNAN DRAJAT <> PT. PARNA RAYA

SUNAN DRAJAT, berkedudukan Kawasan Industri SunanDrajat Banjaranyar, Paciran, Lamongan, dalam hal ini memberikuasa kepada 1. SETIYO HERMAWAN, SH., 2. SEWU RAJAINTAN, SH., Advokat, berkantor di Perumahan Bluru Permai BlokFD Nomor 1 Sidoarjo.Pemohon Kasasi dahulu Tergugat Il / Turut Terbanding ;melawan:PT. PARNA RAYA, yang dalam hal ini diwakili oleh CHARLESANTONIUS SIMBOLON, selaku Direktur, berkedudukan diJakarta dengan Kantor Cabang di Surabaya Jl.

Tanah dan bangunan serta tumbuhan maupun segala hak di atasnyayang setempat dikenal sebagai tempat usaha Tergugat dan Tergugat llyakni di Kawasan Industri Sunan Drajat, Banjaranyar, Paciran,Lamongan, dan ;b. Tanah serta rumah dan segala hak di atasnya yang setempat dikenal diJalan Dukuh Kupang Timur 18 No. 40A, Surabaya ;13.

Bahwa karena para Tergugat telah nyata dan terang menunjukkan itikadburuknya seperti tersebut di atas itu, maka untuk melindungi jaminan hakPenggugat terhadap harta kekayaan para Tergugat tersebut, patut kiranyaPengadilan berkenan memutuskan secara Provisionil, yakni : Tanah danbangunan serta tumbuhan maupun segala hak di atasnya yang setempatdikenal sebagai tempat usaha Tergugat dan Tergugat Il yakni di KawasanIndustri Sunan Drajat, Banjaranyar, Paciran, Lamongan, dan Tanah sertarumah dan segala

Sunan Drajad" adalah dalil yang keliru dan ngawur, karenabadan hukum tersebut "tidak ada atau belum ada" sama sekali ;Bahwa Tergugat Il principal mempunyai sebuah badan hukum yang bersifatkolektif, yaitu "Koperasi Sunan Drajat, namun badan hukum ini tidak adakaitannya dengan atau tidak melibatkan atau dilibatkan dalam perkaraantara Penggugat dan Sdr. Agung / PT. Artha Pertiwi ;Bahwa kalaupun Tergugat Il di anggap sebagai Direktur PT.

SUNAN DRAJAT selaku Tergugat Il/TurutTerbanding/Pemohon Kasasi ;Sedangkan para pihak dalam perkara No. 212/Pdt.G/2004/PN.DPSadalah antara PT. PARNA RAYA selaku Penggugat, melawan GUSTINGURAH EKA SUSILA selaku Tergugat dan PT. ARTA PERTIWIselaku Turut Tergugat (terlampir bukti putusan) ;Dengan demikian, dalam perkara yang dimohonkan kasasi ini dandalam perkara No. 212/Pdt.G/2004/PN.DPS., Subyek Penggugatnyaadalah sama, yaitu PT.

MULUS DRAJAT GUMIRA Alias PAULUS; dkk

Jumlah 28 (dua puluh delapan) lembar foto copy rekening koranBank HSBC Valuta : IDR a/c No. 055022819001 bulan Februari2000 s/d Juli 2000 dan bulan Oktober 2000 s/d Desember 2000atas nama Wonodjojo H dan atau Mulus Drajat Gumira ;6. Jumlah 65 (enam puluh lima) lembar foto copy rekening koranBank Mandiri (Persero) Valuta : IDR a/c No. 0050451017 bulanJanuari 2000 s/d Oktober 2000 atas nama Mulus Drajat Gumira ;7.

Keris Gallery;Tetap dilampirkan dalam berkas perkara ;e Disita dari MULUS DRAJAT GUMIRA, SE., Ak., Direktur Mitra UtamaJasa Konsultan, berupa dokumendokumen yang berhubungan denganPT.

Jumlah 48 (empat puluh delapan) lembar fotocopy rekeningkoran Bank Artos Indonesia a/c No. 00.0.0.103019 bulan Maret2000 s/d Desember 2000 dan bulan Januari 2001, Februari 2001,April 2001 dan Mei 2001 atas nama Mulus Drajat Gumira, SE.,AK;9.

DRAJAT TOPO YUWONO, SE bin SUJARTO

PUTUSANNomor: 1497 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: Nama : DRAJAT TOPOYUWONO, SE binSUJARTO;Tempat Lahir : W onogiri;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun/22 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Cabakan,Sumberdadi, Mlati, Sleman;Agama : Islam;Pekerjaan : PNS; Terdakwa berada diluar

tahanan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Yogyakarta karena didakwa:KESATU:Bahwa ia Terdakwa DRAJAT TOPO YUWONO, SE bin SUJARTO dalamjabatan atau kedudukannya selaku Pejabat Pengadaan berdasarkan Surat KeputusanKetua Pelaksana Sekolah Tinggi Multi Media "MMTC Yogyakarta Nomor: 00.28/MMTC/SK/1/2008 tanggal 03 Januari 2008 tentang Penunjukan Pejabat PengadaanBarang/Jasa Sekolah Tinggi Multi Media >*MMTC Yogyakarta Tahun Anggaran 2008,bersama

UD.Avisena 20.487.000 17.786.449 7.171.000 1.050.000 8.180.000 16.401.000 1.385.440InsanCemerlang00126/Tgl28072008Jumlah 86.672.000 75.247.054 42.071.000 4.900.000 15.325.000 62.296.000 12.951.054 Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 3 Undang Undang Nomor: 31 Tahun 1999 jo UndangUndang Nomor: 20 Tahun2001 jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa ia DRAJAT TOPO YUWONDO, SE bin SUJARTO dalam jabatan ataukedudukannya selaku Pejabat Pengadaan berdasarkan Surat

(limapuluh juta rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa: Nomor Urut 1 s/d 10 dikembalikan kepadaJaksa/Penuntut Umum untuk perkara lain;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5000,00 (limaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriYogyakarta Nomor: 06/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk tanggal 18 Juni 2013 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa DRAJAT TOPO YUWONO, S.E., bin SUJARTO telahterbukti

Yk jo Nomor: 20/TIPIKOR/ 2013/PTYyang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Yogyakarta, yang menerangkan,bahwa pada tanggal 18 September 2013, Terdakwa Drajat Topo Yuwono, SE bin Sujartomengajukan Permohonan Kasasi terhadap Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Tinggi Yogyakarta tersebut;Memperhatikan Memori Kasasi tanggal 30 September 2013 dari Terdakwatersebut sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriYogyakarta pada tanggal 30 September 2013;

DRAJAT WIJIYANTO,SH,MM Bin H. SOEPRATIKNJO

(selaku Manajer Teknik)kemudian meminta tanda tangan kepada terdakwa Drajat Wijiyanto, SH. MM.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.Subsidair :Bahwa terdakwa DRAJAT WIJIYANTO,SH.MM bin H.

SPK Pemasangan SR Baru tahun 2009 tanggal 02 Januari 2009, ditandatanganioleh Direktur PDAM Jepara (Drajat Wijiyanto,SH..MM) dan Direktur CV.

(selaku Manajer Teknik) kemudian meminta tanda tangankepada terdakwa Drajat Wijiyanto, SH. MM.

Drajat Wijiyanto, S.H., M.M.)dalam arti setiap pengeluaran yang dilakukan oleh Sdr.

BAMBIK DRAJAT RADITYO Bin BAMBANG SOEDEWO

BAMBIK DRAJAT RADITYO BinBAMBANG SOEDEWO ;Tempat Lahir : Ungaran ;Umur/Tanggal lahir :46tahun/1 Oktober 1962 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Durian Ill Komplek Perumahan BerauIndah Blok A2 No. 05, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Direktur Utama PT. Bangun KebunPersada Mulia ;Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tanjung Redeb karenadidakwa :Bahwa ia terdakwa IR.

BAMBIK DRAJAT RADITYO Bin BAMBANGSOEDEWO Selaku Direktur Utama PT. BANGUN KEBUN PERSADA MULIAsebagai Kontraktor PT. HUTAN HJAU MAS maupun sebagai Kontraktor PT.MALINDOMAS atau setidaktidaknya bertindak sebagai pengurus PT. BANGUNKEBUN PERSADA MULIA yang bertindak sebagai Kontraktor dari PT. HUTANHJAU MAS maupun PT.

BAMBIK DRAJAT RADITYO Bin BAMBANGSOEDEWO selaku Direktur Utama PT. Bangun Kebun Persada Muliasebagai kontraktor PT. Hutan Hijau Mas maupun sebagai Kontraktor PT.Malindo Mas atau setidaktidaknya sebagai pengurus badan usaha tersebutbersalah melakukan Tindak Pidana "menebang pohon di dalam hutan tanpamemiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang" sebagaimana diatur dandi ancam Pidana dalam Pasal 50 Ayat (3) huruf e Jo Pasal 78 ayat (5) dan(14) UU No. 41 Tahun 1999 ;.

BAMBIK DRAJAT RADITYO Bin BAMBANGSOEDEWO selaku Direktur Utama PT. BANGUN KEBUN PERSADA MULIAsebagai kontraktor PT. HUTAN HJUAU MAS maupun sebagai kontraktor PT.MALINDO MAS atau bertindak sebagai pengurus PT. BANGUN KEBUNPERSADA MULIA yang bertindak sebagai kontraktor dari PT. Hutan HijauHal. 3 dari 15 hal. Put. No. 1738 K/Pid.Sus/2009Mas maupun PT.

Bambik Drajat Radityo anak dariBambang Soedewo.Untuk menilai keterangan Terdakwa, sampai sejauh mana dapat mendukungDakwaan Jaksa Penuntut Umum atau sejauh mana tingkat kesesuaiannyadengan bukti lainnya, yang kiranya dapat dikemukakan pokokpokok keterangandibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa selaku Direktur PT. Bangun Kebun Persada Mulia. Bahwa Terdakwa Kerja sama dengan PT. Hutan Sanggam Lestari yangmendapat kuasa dari PT. Hutan Hijau Mas dan PT.

HAMAMI DRAJAT Bin H. OTING AFGHANI DRAJAT dan atau para ahli warisnya, yaitu :a. Hj. AIS SUAEDAH,b. Drs. H. MARWAN H, MM,c. ANDRI SETIAWAN,SH,d. YANTI TRIYANA,2. Dra. Hj. YANI DJATNIKA,3. Dra. INDRA NUR ISKANDAR, tersebut

HAMAMI DRAJAT Bin H. OTING AFGHANI DRAJAT (dan atau para ahli warisnya), DKKVSHJ. TATI RACHMAH alias TATY ROCHYATI binti H. OTING AFGHANI alias H. OTING DRAJAT alias H. OTING AFGHANI DRAJAT, DKK

Oting Afghani Drajat meninggal dunia di Sukabumi pada hariJumat tanggal 03 Maret 2000 ;Bahwa setelah H. Oting Afghani Drajat meninggal dunia, ternyatamasih ada hartaharta peninggalan almarhum H. Oting Afghani Drajat denganalmarhumah Hj.

OTING AFGHANI ALIAS H.OTING DRAJAT ALIAS H.

Oting Afghani Drajat dengan Almarhumah Hj.

Oting Afghani Drajat denganAlmarhumah Hj. Supiah Binti Sumarta ;Hal. 41 dari 58 hal. Put.

OTING DRAJAT ALIAS H. OTINGAFGHANI DRAJAT kepada Penggugat dalam Konvensi/ Tergugatdalam Rekonvensi, sebagaimana tersebut dalam Surat Pernyataan dibawah tangan tertanggal Sukabumi 02 Juli 1993 ;a.

ARI THONANG DRAJAT SUTIMBUL dkk melawan NY.SUGINEM dkk

ARI THONANG DRAJAT SUTIMBUL, Pekerjaan : Wiraswasta,Alamat : Jl.raya Plumbon no.20 RT.014 RW Kel BanguntapanKec Banguntapan, Bantul ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / TERGUGAT I;2. WAKHIRUN AL RASID, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : JI.KiPenjawi No. 6B, Rejowinangun, Kota Gede, Yogyakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II / TERGUGAT II ;3.

Menyatakan terdakwa Chepy Achmad Drajat Als Asep Bin Sidiq Sodiqin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 9 (sembilan) bulan;3. Memerintahkan agar penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pidana-Chepy Achmad Drajat alias Asep bin Sidiq

PUTUSANNomor: 667/Pid.B/2015/PN.CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama : Chepy Achmad Drajat alias Asep bin Sidiq;Tempat lahir : Cianjur;Umur/tanggallahir : 31 tahun / 10 Juli 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Waru Gang Dukuh Rt.001/002, Desa Waru

itu telah diberitahukan kepadanya;Halaman dari 14 Putusan Nomor 667/Pid.B/2015/PN.CbiPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar surat dakwaan Penuntut Umum, keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar surat tuntutan dari Penuntut Umum tertanggal 23 Desember 2015yang dibacakan di persidangan yang pada pokoknya menuntut:1 Menyatakan terdakwa Chepy Achmad Drajat

Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut terdakwa telah mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya dan karenanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan tertanggal 29 Oktober 2015 yaitu sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa Chepy Achmad Drajat

mobil tersebut kepada Tedi di Curug Sawangansebesar Rp.46.000.000, (empat puluh enam juta rupiah) tanpa sepengetahuanZaenuri akan tetapi terdakwa tetap tidak melakukan pembayaran uang angsuranBRI dan uang angsuran mobil sebagaimana yang dijanjikan oleh terdakwa,sehingga Zaenuri mengalami kerugian sebesar Rp.150.000.000, (seratus limapuluh juta rupiah) atas perbuatan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHpPidana;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Chepy Achmad Drajat

bukan karena kejahatan;Unsur ke1: BarangsiapaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan perundangundangan Pasal 2 sampaidengan Pasal 5, Pasal 7 dan Pasal 8 KUHP bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaadalah setiap orang yang tunduk dan dapat dipertanggungjawabkan sebagai subyek hukumpidana di Indonesia serta mampu bertanggung jawab, artinya orang yang dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan oleh Penuntut Umum adalahterdakwa Chepy Achmad Drajat

Menyatakan Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati dengan pidana penjara selama : 6 (enam) Tahun ;3.

Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati tersebut sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) ;4. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Menyatakan Terdakwa tetap di tahan ;7.

.- 1 (satu) unit kendaraan bermotor merk Yamaha Mio m3 dengan No.Pol H-4967-BGG warna hitam dikembalikan kepada terdakwa Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati ;8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Yohanes Bayu Asmoro Aji Bin Drajat Respati.

Menyatakan Terdakwa DRAJAT PRABOWO bin MAUN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap 5.

DRAJAT PRABOWO bin MAUN

PUTUSANNomor 35 /Pid.B/2017/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DRAJAT PRABOWO bin MAUNTempat lahir : BatangUmur/tanggal lahir : 57 tahun / 13 Juli 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/kewg : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Persalakan RT.03/03 KecamatanBandar Kabupaten BatangAgama : Islam .Pekerjaan

Penyidik sejak tanggal 24 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Februari2017Terdakwa Drajat Prabowo Bin Ma Un ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Februari 2017sampai dengan tanggal 24 Maret 2017Terdakwa Drajat Prabowo Bin Ma Un ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal 1 April2017Terdakwa Drajat Prabowo Bin Ma Un ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 23 Maret 2017 sampai dengantanggal 21 April 2017Terdakwa Drajat Prabowo Bin Ma Un ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa DRAJAT PRABOWO bin MAUN, bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 KUHP dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DRAJAT PRABOWO bin MAUNdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.4.

DRAJAT PRABOWOdatang ke rumah saksi dalam urusan pekerjaan kemudian terdakwa melihatmobil Toyota Kijang No.Pol H9109US, tahun 1994, warna hijau lumut,No.Ka : MHF21KF4001161027, No.Sin : 5K9219147, STNK an.

DRAJAT WIJIYANTO,SH,MM Bin H. SOEPRATIKNJO

(selaku Manajer Teknik) kKemudian memintatanda tangan kepada Terdakwa Drajat Wijiyanto, SH. MM.

No. 516 K/Pid.Sus/2014Bahwa Terdakwa DRAJAT WIJIYANTO,SH.MM bin H.

(selaku Manajer Teknik) kemudian meminta tanda tangan kepadaTerdakwa Drajat Wijiyanto, SH. MM.

DRAJAT WIBOWO Alias DANDUNG Bin ANWAR WASITO, Terdakwa II. PARJIYO Alias GUNDUL Bin MADIOREJO dan Terdakwa III. DEDY WIDIATMOKO Bin KASRI SUBAIDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Telah ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan umum atau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki khalayak umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DRAJAT WIBOWO Alias DANDUNG Bin ANWAR WASITO, Terdakwa II.

- DRAJAT WIBOWO al. DANDUNG Bin ANWAR WASITO, DKK.

DRAJAT WIBOWO Alias DANDUNG Bin ANWARWASITO, dan terdakwa III.

DRAJAT WIBOWO Alias DANDUNG BinANWAR WASITO, dan terdakwa Ill.

DRAJAT WIBOWO Alias DANDUNG BinANWAR WASITO, dan terdakwa III.

DRAJAT WIBOWO Alias DANDUNG Bin ANWAR WASITO,terdakwa II.