Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Cipto Driyono bin Karto Pawiro Kamin.) dengan Pemohon II (Damiatun binti Lopo) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1990 di Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan; ;c. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabus Kabupaten Grobogan; untuk mencatat adanya pernikahan tersebut;d.

Praka Iskandar menelpon Kopda Driyono (Saksi2),kemudian Saksi2, Praka Iskandar dan Saksi1 bersama temannyamencari sepeda motor namun tidak ditemukan, kemudian Saksi 2menyuruh Saksi1 untuk pulang dan untuk permasalahan Saksi1 akanmenjadi tanggungjawab kesatuan, kemudian Saksi1 menelpon orangtuanya yang bernama Sdr.

Bahwa sekira pukul 17.45 Wib ketika Saksi2 sedang beradadirumahnya, Kopda Driyono (Saksi1) datang kerumah Saksi2 danmengatakan kemungkinan jaga satria bisa kena her karena adakehilangan sepeda motor Suzuki Satria FU150 warna putin abuabu.4. Bahwa Saksi1 mengatakan melihat Terdakwa1 keluar melaluipos jaga belakang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki SatriaFU150.5.

Bahwa setelah berhasil membuka kunci sepeda motor laluTerdakwa2 mengecek pos jaga satri belakang, setelah mengecekTerdakwa2 lalu memberikan info bahwa situasi aman, selanjutnyaTerdakwa1 membawa sepeda motor tersebut sambil mengikutiTerdakwa2 dari belakang, sesampainya di pos jaga belakang ternyataada anggota yang jaga yaitu Kopda Driyono (Saksi1), sehinggaTerdakwa1 dan Terdakwa2 meminta ijin lewat dan Saksi1 hanyasenyum saja, selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa1 bawabersama Terdakwa2 ke rumah

Bahwa benar setelah berhasil membuka kunci sepeda motor laluTerdakwa2 mengecek pos jaga satri belakang, setelahn mengecekTerdakwa2 lalu memberikan info bahwa situasi aman, selanjutnyaTerdakwa1 membawa sepeda motor tersebut sambil mengikutiTerdakwa2 dari belakang, sesampainya di pos jaga belakang ternyataada anggota yang jaga yaitu Kopda Driyono (Saksi1), sehinggaTerdakwa1 dan Terdakwa2 meminta ijin lewat dan Saksi1 hanyasenyum saja, selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa1 bawabersama Terdakwa2

Bahwa benar setelah berhasil membuka kunci sepeda motor laluTerdakwa2 mengecek pos jaga satri belakang, setelah mengecekTerdakwa2 lalu memberikan info bahwa situasi aman, selanjutnyaTerdakwa1 membawa sepeda motor tersebut sambil mengikutiTerdakwa2 dari belakang, sesampainya di pos jaga belakang ternyataada anggota yang jaga yaitu Kopda Driyono (Saksi1), sehinggaTerdakwa1 dan Terdakwa2 meminta ijin lewat dan Saksi1 hanyasenyum saja, selanjutnya sepeda motor tersebut Terdakwa1 bawabersama Terdakwa2

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Turitno Bin Miarto Miswadi) terhadap Penggugat (Ani Setiyowati Binti Driyono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 245.000,00 ( dua ratus empat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (RIO MUNANDAR BIN SUTIKNO) terhadap Penggugat (IKA KARTIKA SARI BINTI BAMBANG DRIYONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan

. , dan permohonan banding tersebut jugatelah diberitahukan kepada pihak lawannya oleh DRIYONO JurusitaPengadilan Agama Kediri pada tanggal 8 Mei 2007 ;Menimbang, bahwa pihak Tergugat / Pembanding tidakmengajukan memori banding sesuai Surat Keterangan PaniteraPengadilan Agama Kediri tanggal 30 Mei 2007 ;Menimbang, bahwa = kedua belah pihak telah diberikankesempatan untuk memeriksa berkas sebelum dikirimkan kepemeriksaan tingkat banding, dan oleh Tergugat / Pembandingtelah dilakukan pemeriksaan berkas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat HERI DRIYONO bin SUYOTO terhadap Penggugat LINA ELISA binti DARMINTO;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,- (lima ratus dua puluh lima

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Igun Driyono Bin Munjirin) terhadap Penggugat (Haryati Binti Mulyanto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sri Teguh Handayani,Bscbin Amir Cipto Sriyono) terhadap Penggugat (Dra.Tri Suswantinah binti Driyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (Empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bambang Driyono bin Sutarno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan tani, tempt tinggal di Dusun Tulung Sidang Rt.03 Rw.01Desa Bumi Agung Kecamatan Abung Timur Kabupaten Lampung Utara, dibawah sumpah telah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;e Bahwa saksi adalah kakak sepupu Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa Bumi Agung

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eno Driyono bin Suwandi Arifin) terhadap Penggugat (Winda Rahmawati binti Sumarno);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.471.000.00 (satu juta empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Karangtengah, Kecamatan Kertanegara Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Hidayatullah bin Iswan adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak tanggal O05 Januari 2014 sampaiPutusan Nomor Perkara : 0272/Padt.G/2018/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanbukti saksisaksi :1.sekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpasepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnyabermeterai cukup dan asli ( bukti P.3. ) ; Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Penggugat telah mengajukan Driyono

DRIYONO binEDRIS HARTONO (Bhabinkamtibmas Desa Dadirejo) sedangmelakukan tugas untuk memberikan penyuluhan terhadap wargakarena disinyalir rumah terdakwa tersebut digunakan tempat untukprostitusi, namun terdakwa marah marah dengan cara memakimaki saksi korban dengan kata kata kotor yaitu mengatakan IKIOMAHKU DEWE APE TAK ENGGO NGLONTE, IKI OMAHKUDEWE SU ASU CEK PICEK (ini rumahku sendiri mau tak pakaiprostitusi, ini rumahku sendiri anjing ta buta) sambilmengangkat kursi dan meja kayu secara bergantian

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Lutfiatul Azhar bin Djohar Arifin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Ratna Rahmawati binti Driyono) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (JOKO DRIYONO BIN SUPAR SASTRO ATMOJO) dan Pemohon II (ENDAH SULISTYORINI BINTI SOEKIRNO) terhadap anak yang bernama Laras Wignya Ismarik binti Defi Styawan, perempuan, lahir di Bojonegoro, tanggal 13 Juli 2017;

3.

Driyono Bagiyo. Syatil. Umiati. Yayuk. Ahmad Anig. Arifianto Stefanus. Mohammad Ruhan Sanusi. Sukardi. Yanuar RahmadDimas Riduwan. Ahmad AfandiNo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (NARENDRA JALUHITA bin SIDIK DRIYONO) terhadap Penggugat (AVVISA AZARIA, S.H., binti H.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Andang Sutrisno yaitu dengan ukuran total luas 2884 m2, terletak di Wilayah Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Lidya Safitri Ningsih, Sebelah Barat : Tanah tambak Suko Driyono Sebelah Selatan : Jalan, Sebelah Timur: Jalan;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 201.880.000,- (Dua ratus satu juta delapan ratus

sampaisaat ini;Bahwa tugas saksi sebagai Kepala Urusan Pembangunan Desa Sindutanyaitu ; perencanaan, pelaksana , menginventarisasi kegiatan pembanguandan tugas kegiatan dari kepala desa ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Andang Sutrisna ;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon Andang Sutrisna mempunyai usahatambak sebanyak 1 (satu) buah bidang di Desa Sidutan Wates Kulon Progo,dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Tanah tambak garapanLidya Safitri Ningsih, sebelah barat: tanah tambak Suko Driyono

yang sejak tahun 2013 tanahgarapan a quo oleh Pemohon Keberatan dibuat untuk usaha budidaya TambakUdang dengan BatasBatas : Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Lidya SafitriNingsih, Sebelah Barat : Tanah tambak Suko Driyono, Sebelah Selatan : Jalan,Sebelah Timur : Jalan;Adapun dalil Pemohon Keberatan didasarkan pada surat bukti bertanda PII danPIIl berupa Foto copy Surat Keterangan Desa Sindutan tanggal 20 Juli 2016 danFotocopy Daftar Nominatif Pengadaan Tanah bagi Pembangunan UntukPengembangan

Di atas tanah garapan tersebut, sejaktahun 2013 Pemohon keberatan telah membuat usaha budidaya tambak udangdengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Lidya SafitriNingsih, Sebelah Barat : Tanah tambak Suko Driyono, Sebelah Selatan : Jalan,Sebelah Timur : Jalan. Tambak yang diusahakan oleh Pemohon Keberatan beradadi atas tanah yang akan dibebaskan dalam rangka Pengadaan Tanah UntukPembangunan Pengembangan Bandara baru Yogyakarta.

Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik PemohonKeberatan Andang Sutrisno yaitu dengan ukuran total luas 2884 m2, terletak diWilayah Desa Sindutan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo denganbatas batas : Sebelah Utara : Tanah Tambak Garapan Lidya Safitri Ningsih,Sebelah Barat : Tanah tambak Suko Driyono Sebelah Selatan : Jalan,Sebelah Timur: Jalan;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 201.880.000, (Dua ratussatu juta delapan ratus delapan puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Syarif Izwar Habibie bin Slamet Sugiarto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Guratsi Fatima Dewi binti Driyono) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat perceraian, berupa :
   1. Nafkah selama masa iddah setiap hari sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) atau seluruhnya berjumlah Rp. 5.000.000,- (lima juta

Asti dimana Rusman P.Asti adalah yang memiliki tanah pertama ;e Bahwa saksi memiliki tanah tersebut sejak tahun 1997 ;13e Bahwa tanah tersebut dikerjakan oleh pak Driyono, sebelumnya dikerjakan pakAntonius ; Bahwa saksi yang telah memagar tanah seluas 16.160 M2 karena tanah tersebut adalahtanah warisan dari orang tuanya H. Moh. Yusuf Efendi yang dibeli dari Imam Supandisedangkan Imam Supandi membeli dari H. Raden Mas Sukarno Asmara dan H. Raden MasSukarno Asmara membeli dari Rusman P.

adalah petok D dan akta jual beli dari Notaris ; Bahwa luas tanah 16.160 m2 adalah sesuai dengan luas tanah yang tertulis di petoknya;Atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum tidak dapat menghadirkan saksi DRIYONOdipersidangan, dan atas seijin Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa, keterangan saksitersebut dibacakan sebagaimana tersebut dalam berita acara pemeriksaan penyidik yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi DRIYONO

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil sah dan secara patut untuk menghadap ke persidangan dengan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Pengugat (YUVENSIUS ANAM MARSUDI BIN SABARDI) dan Tergugat (SESTIN WIDAYATI BINTI TISNO DRIYONO) pada tanggal 12 APRIL 2014 sebagaimana kutipan akta perkawinan nomor 357-KW-0705204-0001 yang di keluarkan Kantor Dinas Kependudukan