BAIDLOWI, S.Hsebagai Hakim Ketua dan Drs.SENO serta Drs.H.SABAR PRAYITNO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ATAS MUHROF, SHI sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugaty;Hakim Ketua,Hakim Anggota,Drs.SENO Drs. BAIDLOWI, S.HHakim Anggota,Drs.H.SABAR PRAYITNO, SH Panitera Pengganti,AHMAD ATAS MUHROF, SHIPerincian Biaya :1.

., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua danDrs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.SENO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan yang diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MASLAMAH, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danhadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian Biaya Perkara :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Selasa tanggal 12 Nopember2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 Muharram 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.BAIDLOWI, S.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.SENO serta Drs.H.SABAR PRAYITNO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ATAS MUHROF

;Hakim Ketua,Hakim Anggota,Drs.SENO Drs. BAIDLOWI, S.HHakim Anggota,Drs.H.SABAR PRAYITNO, SH Panitera Pengganti,AHMAD ATAS MUHROF, SHIPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BAPP :Rp 50.000,3. Biaya Pemanggilan :Rp 330.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)

permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3 Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohon hadirsendiri di persidangan dan oleh Ketua Majelis telah diperintahkan untuk melakukanuntuk melakukan mediasi dengan Mediator Drs.Seno

bulan.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon danTermohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka menunjukkepada berita acara acara persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah melakukan upaya perdamaian, baikmelalui mediasi dengan mediator Drs.Seno

., oleh kamiDrs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.Hserta Drs.SENO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh MASLAMAH, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian biaya :1.

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Termohonhadir sendiri di persidangan dan oleh Ketua Majelis telah diperintahkan untukmelakukan untuk melakukan mediasi dengan Mediator Drs.Seno HakimPengadilan Agama Brebes akan tetapi gagal, selanjutnya pemeriksaandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan

bulan.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohondan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa buktibukti tersebut telah dibenarkan oleh Pemohondan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makamenunjuk kepada berita acara acara persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah melakukan upaya perdamaian,baik melalui mediasi dengan mediator Drs.Seno

., oleh kami Drs.ROHUDI, M.H sebagaiHakim Ketua dan Drs.ARIFIN serta Drs.SENO masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Hj.NURLAELI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.ARIFIN Drs.ROHUDI, M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,Hj.NURLAELT, S.HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon diputus yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan dan Pengadilan berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui mediasi dengan mediator Drs.Seno namunusaha tersebut gagal.Menimbang, bahwa di samping melakukan perdamaian melalui mediasi MajelisHakim juga mengupayakan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab terjadinya perselisihan/pertengkaranPenggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat menerangkan tidakakan mengajukan alatalat bukti maupun keterangan lagi, dan mohon putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah melakukan upaya perdamaian, baikmelalui mediasi dengan mediator Drs.Seno, maupun yang dilakukan oleh majelis

., oleh kami Drs.ROHUDI, M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.ARIFINserta Drs.SENO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj.NURLAELI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.ARIFIN Drs.ROHUDI, M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,Hj.NURLAELI, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan Rp. 30.000,2.

., oleh kami Drs.ROHUDI, M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.ARIFINserta Drs.SENO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh Hj.NURLAELI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.ARIFIN Drs.ROHUDI, M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,Hj.NURLAELI, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran gugatan :Rp . 30.000,2.

., olen kamiDrs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.Hserta Drs.SENO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh MASLAMAH, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian biaya :1.

., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua danDrs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.SENO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MASLAMAH, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian Biaya :1.

., olen kamiDrs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.Hserta Drs.SENO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh MASLAMAH, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian biaya :1.

., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua danDrs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.SENO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MASLAMAH, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian Biaya :1.

., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua danDrs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.SENO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MASLAMAH, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian Biaya :1.

., oleh kamiDrs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.Hserta Drs.SENO masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana9diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dibantuoleh MASLAMAH, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian biaya :1.

., oleh kami Drs.SUTEJO, S.H,M.H sebagai Hakim Ketua danDrs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H serta Drs.SENO masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dibantu oleh MASLAMAH, S.H sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.H.EDY FAIZIN, S.H,M.H Drs.SUTEJO, S.H,M.HHakim Anggota,Drs.SENO Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.HPerincian Biaya :1.

., oleh kami Drs.BAIDLOWI, S.Hsebagai Hakim Ketua dan Drs.SENO serta Drs.HSSABAR PRAYITNO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ATAS MUHROF, SHI sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon; Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs.SENO Drs.

permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Brebes ;3 Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku.Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan dan oleh Ketua Majelis telah diperintahkanuntuk melakukan untuk melakukan mediasi dengan Mediator Drs.Seno

2013 Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal sampai sekarang selama 7 bulan.Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka menunjukkepada berita acara acara persidangan.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah melakukan upaya perdamaian, baikmelalui mediasi dengan mediator Drs.Seno

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, pada hari Senin tanggal 03september 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1434 Hijriyah, oleh kamiDrs.BAIDLOWI, S.H sebagai Hakim Ketua dan Drs.SENO serta Drs.H.SABARPRAYITNO, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh AHMAD ATASMUHROEF,

SHI sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Hakim Anggota,Drs.SENO Drs.