Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-11-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1644 K/PID.SUS/2013
Tanggal 27 Nopember 2013 — Drs. DADANG BASTAMAN
5432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • type Foto Electric 300.000,00 2.400.000,00 300.000,00 2.400.000,00bh 8 83 Heat detector type ROR bh 1 270.000,00 270.000,00 1 270.000,00 270.000,004 Alarm Bell bh 2 190.000,00 380.000,00 2 190.000,00 380.000,005 Manual call point bh 2 190.000,00 380.000,00 2 190.000,00 380.000,006 Indicator lamp bh 2 80.000,00 160.000,00 2 80.000,00 160.000,00Z Terminal box bh 1 125.000,00 125.000,00 1 125.000,00 125.000,005.590.000,00INSTALASI EXHAUST FANINSTALASI EXHAUST FAN LANTAI 11 Exhaust fan type ceiling duct
    CKE, Maspion, KDKbh 6 62 Instalasi listrik exhaust fan ttk 6 135.000,00 810.000,00 6 135.000,00 810.000,00 18 Air Grille 20x 20cm : 000887.920ALASI EXHAUST FAN LANTAI 2fan type ceiling duct cap. 100 000,00 1.500.000,00 300.000,00 1.500.000,00sek. CKE, Maspion, KDKlistrik exhaust fan : 75.000.dia. 3"873.180.Air Grille 20x 20cm . 000328.180ALASI EXHAUST FAN LANTAI 3fan type ceiling duct cap. 100 000,00 1.800.000,00 300.000,00 1.800.000,00sek.
    CKE, bh 5Maspion, KDKInstalasi listrik exhaust fan ttk Ey 135.000,00 675.000,00 945.000,00 270.000,00 ada 7 buahPVC dia. 3" m' 14 62.370,00 873.180,00 0,00 873.180,00 tidak adaExhaust Air Grille20 x20 bh 1 280.000,00 280.000,00 0,00 280.000,00 tidak adacm3.328.180,00 3.045.000,00 283.180,00INSTALASI EXHAUSTFAN LANTAI3Exhaust fan type ceiling duct 300.000,00 1.800.000,00 1.500.000,00 300.000,00 hanya 5 buahcap. 100 CFM, sek.
    300.000,00 1.800.000,00 300.000,00 1.800.000,00Maspion KDR 62 Instalasi listrik exhaust fan ttk 6 135.000,00 810.000,00 6 135.000,00 810.000,003 PVC dia. 3" m' 16 62.370,00 997.920,00 16 62.370,00 997.920,004 Exhaust Air Grille 20 x 20 cm bh 1 280.000,00 280.000,00 1 280.000,00 280.000,003.887.920,00INSTALASI EXHAUST FANLANTAI21 Exhaust fan type ceiling duct 300.000,00 1.500.000,00 300.000,00 1.500.000,00cap. 100 CFM, sek.
    cap. 100CFM, sek.CKE,Maspion, KDK bh S2: Instalasi listrik exhaust ttk 5 135.000,00 675.000,00 945.000,00 270.000,00 ada7 buahfan3 PVC dia. 3" m' 14 62.370,00 873.180,00 0,00 873.180,00 tidak ada4 Exhaust Air Grille 20 x bh 1 280.000,00 280.000,00 0,00 280.000,00 tidak ada20 cm3.328.180,00 3.045.000,00 283.180,00INSTALASIEXHAUST FANLANTAI 31 Exhaust fan type 300.000,00 1.800.000,00 1.500.000,00 300.000,00 hanya 5 buahceiling duct cap. 100CFM, sek.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 787/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 22 September 2015 — H. SJAIFUR RACHMAN
6334
  • Rp. 5.000,On DUCT seacmonmsmenamucmneuenamas Rp. 35.000,A,, Pati@ Qu aM sccssiscawcasacnsxeannannanawns Rp. 75.000,5 PNBP Rp. 35.000,Jumlah voecccccccssssseesssssssseseeeeesesen Rp. 156.000,(seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Register : 09-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 661/Pdt.G/2015/PA.Pbg
Tanggal 27 Mei 2015 — pemohon vs termohon
60
  • (6b duct! cy!Artinya : Sesungguhnya asal dalam perceraian itu di larang, sehingga adaalasan untuk itu. ; Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Pemohonyang mohon dimnkan untuk mengucapkan talhk terhadap Termohon, teah memenuhi alasanperceraian sebagaimana dimaksud dalam penjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf b UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf b PP.
Register : 10-10-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 959/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Ang HN Atay call (cal Lal goa at 1a)Coily AGle call) Lge Legis Duct CE cacalll Jas g LgtliasArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istriHal. 8 dari 11 Hal. Putusan.
Register : 16-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 706/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; oleh karenanya patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengan normaHukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 248yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :Coes B pci al ga Ane as Y bee SY OLS g Cg jl eal ied gh Aang SU) Atk petal (pal Lal goa cud 121ply Ala pata gle Lagi (Duct) Ge cptalill jas 5 LgllialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri
Register : 01-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0014/Pdt.P/2017/PA.TLG
Tanggal 22 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Setempat dengan alasan kelalaian para Pemohon sementara saai iniMel 2 duct it Pmetepan Nemo C147 P 2017 TLE Pemohon membutuhkan akta nikah tersebut untuk kepastian hukum danmengurus akta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya:7, Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada majelis hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan Pemohon I dan Pemohon
Register : 04-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 08-06-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor PIDANA : 33/PID.SUS/2011/PT.BJM
Tanggal 12 Mei 2011 — M. HELMI INDRA SANGUN, SH. bin ABDUL MUIN DULAIMI
6865
  • daya dukungtanah (CBR) kurang dari 4%, sehingga tanah tersebuthalaman 29 dari 118 halamanPutusan Nomor 33/Pid.Sus/2011/PT.Bjm.30harus digali dengan kedalaman 1 meter sampai 2 meterdan diganti dengan tanah laterit.Penambahan timbunan tanah untuk lokasi localizer setelahpemindahan dari ujung R/ W(runway) eksisting sejauh270 meter dari ujung R / W (runway) perpanjangandengan lebar 30 meter dan tebal rata rata 5 meter.Pembuatan box culvert pada taxiway yang berfungsi sebagaisaluran drainase dan cable duct
    Cable duct 86 ms14. Displaced 1 Setthreshold lightrunway 2815. Relokasi 85,00 m?
    Cable duct 76,00 m?Cable ductHarga Kontrak (tetap) 99.652.000.0 99.652.000.000 00 Pada tanggal 1 September 2003 PT. WHutama Karya menandatangani perjanjian kontrak kerja dengan PT. Raden PanjiSuprapto Nomor : A. Kont.
Register : 03-09-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 31-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 767/Pdt.G/2012/PA.Wtp.
Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
357
  • Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 236.000,(duct ratus tiga puluh enam ribu rupiah)
Register : 01-03-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 48/Pdt.P/2013/PA.Wtp
Tanggal 7 Maret 2013 — PEMOHON
167
  • Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 261.000, (duct ratus enam puluh satu ribu rupiah)Watampone, 7 Maret 2013Untuk salinan sama dengan aslinyaWakil Panitera,Muh. Rais Naim, S.Ag., SH.
Register : 20-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0051/Pdt.P/2016/PA.TLG
Tanggal 22 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
139
  • sebagai penduduk yang berdomisili /bertempat tinggal di Kabupaten Sumbawa Barat dan lagi pula sesuaiketentuan pasal 7 ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Itsbat Nikah adalah termasuk salah satu perkara Voluntair yangdapat diterima, diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Agama dan olehkarenanya perkara ini termasuk kewenangan Pengadilan Agama Taliwang ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya Para Pemohonmendalilkan, bahwa mereka adalah pasangan suami isteri yang menikahHel 7 duct
Register : 18-05-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/Pdt/G/2014/PN.Bdg ,
Tanggal 5 Februari 2015 — Bernard Silaen Lawan Tn. Gamal CS
377
  • Terhadap sisa sebesarRp. 20.000,000, (duct puluh juta rupiah) dianggap olehPenggugat sebagai potongan administmsi yang akandigunakan untuk mengurus suratsumt yang dilakukan olehPenggugatb. Bahwa terhadap Aktaakta yang ada antara lain :1. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 1,2. Akta Pengosongan Nomor 2,3.
    Terhadap sisa sebesar Rp.20.000,000, (duct puluh juta rupiah) dianggap oleh Penggugatsebagai potongan administmsi yang akan digunakan untuk mengurussuratsurat yang dilakukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perselisihan hukum tersebut diatas,Majelis hakim akan membagi beban pembuktian yang adil danseimbang dengan berpedoman pada ketentuan pasal 163 HIR jugaYurisprudensi MARI tentang beban pembuktian ;Kepada Penggugat untuk membuktikan dalil tentang :Apakah benar para tergugat telah melakukan
Register : 27-02-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 117/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • . , Kabupaten Maros, bermeterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kodeP.Bukti Saksi.Saks 1, cwwsssacnsaans DUCT scaisrieisnaainas , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat. Bahwa Penggugat bersepupu satu kali dengan saksi. Bahwa saksi kenal Tergugat adalah suami Penggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebelum Tergugat menikahdengan Penggugat.
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1096/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
343
  • PtkCoe Bpciall al ga Ane als Y bee SIN OLS g Cg jl eal ict gh Aang SU) Atk patallill (pal Lal goa cud 13)Cpl Alla gaol (gla Lagi (Duct) Ge cptalill jas 5 LgllialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yangdiajukan istri atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yang menyakitkan danPengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talakba'in kepada istrinya;Menimbang, bahwa oleh karena putusan
Register : 18-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1657/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 23 Oktober 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
40
  • Pasal 77ayat (2), (3), dan (4) Kompilasi Hukum Islam sehingga akan menimbulkan mafsadat yanglebih besar lagi; Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan hujjah syariyyah yang termaktubdalam kitab Al Ahwalus Syahsyiyah karangan Abu Zahrah halaman 332 yang berbunyisebagai berikut :4a) Agta ap gi gin eda) gUbal) Gd duct!
Register : 22-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 473/Pdt.G/2017/PA.Kdl.
Tanggal 30 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • coll C95 Gately deg ill dda ey SIL) cel clad be goa GA gAil ale (pacalil) gUbLagios duct)Artinya : Dan jika gugatan isteri terbukti dihadapan hakim tentangkemadlaratan suami dengan saksisaksi yang diajukan olehisteri atau pengakuan suami sampai pada katakata ...... danhakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, maka hakimmenjatuhkan talak bain;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas,Penggugat telah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya,sedangkan gugatan Penggugat tidak melawan
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 3/Pdt.P / 2013 / PA Wsp
Tanggal 10 Januari 2013 —
327
  • pcnilaianyang negative dari masyarakat bahkan akan menimbulkan mudharat yang lebil) besarlagi bagi kehidupan rnasyarakat ruaupun keluarga kedua pihak.Menimbang, bahwa menikahkan anakanak yang rmnasih dibawah umursebagaimana ditentukan oleh undang undang secara umurn terdapat kemudharatan.tetapi jika anak Penmhun tidak segera dinikahkan dengan tunangannya, juga akanmenimbulkan kemudharatan yang Ichih besar karena akan melahirkan stigma negativedari rnasyarakat clan memalukan kedua keluarga masingmasima, duct
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 306/Pdt/G/2014/PN.Bdg.
Tanggal 29 Januari 2014 — Ny. Lili Yuliati Lawan Ny. Theodora Christiana
425
  • Terhadap sisa sebesarRp. 20.000,000, (duct puluh juta rupiah) dianggap olehPenggugat sebagai potongan administmsi yang akandigunakan untuk mengurus suratsumt yang dilakukan olehPenggugatb. Bahwa terhadap Aktaakta yang ada antara lain :1. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor 1,2. Akta Pengosongan Nomor 2,3.
    Terhadap sisa sebesar Rp.20.000,000, (duct puluh juta rupiah) dianggap oleh Penggugatsebagai potongan administmsi yang akan digunakan untuk mengurussuratsurat yang dilakukan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa dari perselisihan hukum tersebut diatas,Majelis hakim akan membagi beban pembuktian yang adil danseimbang dengan berpedoman pada ketentuan pasal 163 HIR jugaYurisprudensi MARI tentang beban pembuktian ;Kepada Penggugat untuk membuktikan dalil tentang :Apakah benar para tergugat telah melakukan
Register : 30-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2145/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • Moch Sukri (Alm), AlmarhumahSA'ADAH Binti Abdul Rachaman (Pewaris) dikaruniai keturunan 2 (duct)orang anak perempuan yang masingmasing bernama : ke1 : Hj.DJUBAIDAH, S.Psi. binti He. MOCH.SUKRI, perempuan,lahir di Lumajang, tanggal 23 November 1972 (Pemohon II); ke2 : SIT FATIMAH binti He. MOCH.SUKRI, perempuan, lahir diSurabaya, tangggal 06 April 1984 (Pemohon Ill).9.
Register : 02-01-2013 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 4/Pdt.P/2013/PA.Wsp
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon
7120
  • pcnilaianyang negative dari masyarakat bahkan akan menimbulkan mudharat yang lebil) besarlagi bagi kehidupan rnasyarakat ruaupun keluarga kedua pihak.Menimbang, bahwa menikahkan anakanak yang rnasih dibawah umursebagaimana ditentukan oleh undang undang secara umurn terdapat kemudharatan.tetapi jika anak Penmhun tidak segera dinikahkan dengan tunangannya, juga akanmenimbulkan kemudharatan yang Ichih besar karena akan melahirkan stigma negativedari rnasyarakat clan memalukan kedua keluarga masingmasima, duct
Register : 05-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA PONTIANAK Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Ptk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah sesuai dengannorma Hukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimobangan Majelis Hakim yangberbunyi :Coe Spill al ga Ane als J Lee SRY OLS g Cg jl eal ied gh Aa g SU) Atk patallill (eal Lal goa cud 13)Coly Alle (psa gla Lagi (Duct) Ge cytalill jas 5 LgllialArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanistri atau karena pengakuan