PegawaiHonorer;AGUS BUDIANTO, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kelurahan Cangkringan, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaanGuru Honorer;GUNADI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diDesa Sugihwaras, Kecamatan Bagor, KabupatenNganjuk, Provinsi Jawa Timur, pekerjaan PegawaiHonorer;SIT NURUL JANAH H.S, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kelurahan Jatirejo, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur,pekerjaan Guru Honorer;ARUM SETYO DWIRATNA

Arum Setyo Dwiratna, 96. Erni Setianingrum, 97.Yunaidatul Fauziati, 98. Andi Fajar Utomo, 99. Arin Karyanti, 100. WeniRahmawanti, 101. Siti Muntamah, 102. Heni Kumala Sari, 103. Sumani,104. Nur Dwi Hayanto, 105. Prayitno, 106. Henik Wahyu Widowati, 107.Partinem, 108. Sriyatin, 109. Minuk Sulistiyorini, 110. Mujiharto, 111.Sunarmi, 112. Darsini, 113. Lina Pungkasati, 114. Lilik Sumiati, 115. LilisSuryani 116. Mohammad Fatkhul Amin, 117. Sumiasri, 118. Agus BudiSunyoto, 119. Darwanto, 120.

Luar Batang V,Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara;Bahwa benar Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian berupa 1(satu) buah HP merk Xiaomi Redmi 2 dan uang tunai Rp.180.000, (Seratusdelapan puluh ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa mengambil barang milik saksi koroban pada waktu itu saksikorban sedang duduk bersama dengan temannya yang bernama Febi DwiRatna Asih di belakang sekolah SMK 56, Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa yang bernama GONCA mengendarai sepeda motor Honda

PUTUSANNomor 634 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT PAPA JAYA AGUNG, yang diwakili oleh Direktur Utama, DwiRatna L, berkedudukan di Jalan H.

SJ al pubsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamatdi Malang, yang dalam halinidiwakili oleh Kuasa Hukumnya IRIK DWIRATNA WULANDARI, SH, Advokat danKonsultan Hukum, beralamat di JalanSentani Utara I H3 E3, Sawojajar Malang, berdasarkan

pemohon tersebut beralasan dan berdasar hukum denganmemperhatikan alatalat bukti yang diajukannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,dipersidangan pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang diberi tandaP1 sampai dengan P4 dan 2 (dua) orang saksi, yaitu : Haslilah dan Farida;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan surat permohonanpemohon dihubungkan dengan bukti P1, yaitu berupa Kartu Tanda PendudukElektronik, ternyata pemohon bertempat tinggal di Jalan Tebu, Komplek DwiRatna

SALINANPUTUS ANNomor : 20/Pdt.G/2008/PA.Mlg.pie 5 yoS$U all piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusndalam perkara Gugat Cerai, yang diajukan olehPENGGUGAT umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kota Malang, dalamhal ini menguasakan kepada Irik DwiRatna Wulandari, S.H. advokadberalamat di Jl,.

NURANI ACHMAD, bertempat tinggal di Jalan Komplek DwiRatna Indah 3M, RI 002 RW 005, Kelurahan Pal Lima,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sofyan, S.H., Advokat/Penasihat Hukumpada Kantor Advokat/Penasihat Hukum Sofyan, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Tanjung Raya II, Gang SukaSuka, KelurahanParit Mayor, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juli 2016;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang

Nomor 2549/Pdt.G/2017/PA.Dpk.10.11.Bahwa disamping itu Penggugat juga sudah tidak memiliki rasa hormatterhadap ibu kandung dari Tergugat yang bernama Krisye Gutami DwiRatna, bahkan hingga saat ini Penggugat sebagai menantu tidak pernahbertegur sapa dengan ibu mertuanya tersebut.

,MM yang bernama Kakek Andi Abbas Hasan meninggaldunia tahun 1981 sedang istrinya yang bernama Nenek Normainahmeninggal dunia tahun 2011, demikian juga kedua orangtua dari DwiRatna Mumpuni Dewi S.Si.,MM sudah meninggal yaitu Kakek Kasilan Kmeninggal dunia tahun 2007 dan istrinya Nenek RR.

Cabang Malang selaku Pemberi Fasilitas ; 1 (satu) lembar formulir permohonan pembiayaan dengan nomor aplikasi 80712000423 ; 1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia yang ditandatangani oleh PT.FIF Cab.Malang selaku Penerima Kuasa dan Sutiono Sutikno selaku penerima fasilitas serta pemberi kuasa tertanggal 18 Januari 2012 ; 1 (satu) bendel salinan Akta Jaminan Fidusia dengan No.045 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan oleh Notaris Ivone Dwiratna

N4661LM Noka : JF9111CK662266 Nosin :JF9IE1659121 dengan total hutang sebesar Rp. 23.202.000, dengan periode pembayaran 18Pebruari 2012 s/d 18 Januari 2015 selama 36 kali;Menimbang , bahwa selanjutnya Peijanjian Pembiayaan Konsumen diperkuat lagidengan dibuat Akta Jaminan Fidusia tanggal 13 September 2012 Nomor : 045 yang dibuatoleh Notaris Ivone Dwiratna Mulyaningrum, SH, dengan terdakwa selaku pemberi fidusia danPT.

Sutiono Sutikno selaku Penerima Fasilitas dan PT.FIF CabangMalang selaku Pemberi Fasilitas ;1 (satu) lembar formulir permohonan pembiayaan dengan nomor aplikasi80712000423 ;1 (satu) lembar surat kuasa pembebanan jaminan fidusia yang ditandatangani olehPT.FIF Cab.Malang selaku Penerima Kuasa dan Sutiono Sutikno selaku penerimafasilitas serta pemberi kuasa tertanggal 18 Januari 2012 ;1 (satu) bendel salinan Akta Jaminan Fidusia dengan No.045 tanggal 13 September2012 yang dikeluarkan oleh Notaris Ivone Dwiratna

SALINANPUTUSANNomor 1548/Padt.G/2017/PA.MlgZN EN" 2eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter, tempat tinggaldi Kota Malang, sesuai dengan surat kuasa tertanggal 14Agustus 2017 memberikan kuasa khusus kepada Irik DwiRatna Wulandari, S.H, pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum berkantor

Noor bin H.M Noor, Umur 66 tahun, AgamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pensiunan(Pertamina), bertempat tinggal di Jalan 28 Oktober Komplek DwiRatna Jalur Nomor 03 RT.003 RW. 026 Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, sebagai PemohonI;DANDewi Kartika binti Medy Yusuf M.

Penggugat:
Hendrarto Soewondopranoto
Tergugat:
6.Srie Soekapti
7.Sri Palupi
8.Ikarini Handayani
9.Dwiratna Hambagyani
10.Trihardiyani Hamumpuni
11.Purnomo
Turut Tergugat:
6.Indriati, S.H.
7.Sigit Siswanto, S.H.
8.Kantor Kementerian ATR / BPN Kota Depok

Menetapkan sebagai hukum bahwa Pemohon (Veronica DwiRatna W binti IG. Suradi) sebagai wali dari seorang anak yangbernama : Arya Pandu Wiratama bin Ir.Edi Subagiyo, lahir diSurabaya, tanggal 31 Oktober 2002, (umur 13 tahun), serta berhakmewakili anak tersebut mengenai segala perbuatan hukum di dalamdan di luar Pengadilan sampai anak tersebut dewasa;.

., Sedangkanuntuk Terlawan dan Terlawan Il hadir kuasa hukumnya yang bernama IRIK DWIRATNA WULANDARI, S.H., Dkk, sedangkan Untuk Terlawan IV hadir menghadapsendiri dan sekaligus sebagai Kuasa dari Terlawan Ill;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2008tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk M.N. KUSINDIARDI, S.H.

Fotocopy Salinan Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya tingkat BandingPerkara Perdata No. 385/PDT/2011/PT.SBY, diberi tanda TI2, TIl2 ;Fotocopy Salinan Putusan Mahkamah Agung tingkat Kasasi Perkara PerdataNo. 71 K/Pdt /2012/MARI, diberi tanda TI3, TII3;Fotocopy Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (GKUM) untuk TambahanPanjar Eksekusi (Pengosongan) No. 7/Eks/2013/PN.Mlg atas nama IRIK DWIRATNA W. tertanggal 05 Maret 2013, diberi tanda TI4, TII4;Fotocopy Penetapan No. 7/Eks/2013/PN.Malang tertanggal 4

Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Kejuruan atas nama DWIRATNA WAHYUNINGSIH (Bukti Tanda P7);.

Desember 1994 serta ibu kandungbernama Suripsih ada meninggalkan harta berupa Buku TabunganMandiri PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk Cabang BalikpapanKlandasan, Nama SYAFRUDDIN Nomor Rekening 1490010212498,alamat Jalan Cendana, Gang 15 RT.35 Sungai Kunjang, Teluk LerongUlu, Samarinda75127, atas nama SYAFRUDDIN;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang diajukan oleh paraPemohon adalah agar 2 (dua) orang anak kandung bernama Eko RudySaputra bin Syafruddin lahir di Samarinda tanggal 31 Oktober 1988 dan DwiRatna

Malang; dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya IRIK DWIRATNA WULANDARI, SH, Advokat/Penasehat Hukum beralamat diJalan Sentani Utara H3 E3 Sawojajar Kota MalangberdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 November 2020 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggalHalaman 2 dari 25 Halaman Putusan Nomor 369/PDT/2021/PT SBY18 November 2020 di bawah Register Nomor 680/PH/XI/2020Selanjutnya disebut sebagai.Turut Terbanding IIl semula TurutTergugat Il;BAMBANG BISMOKO, lahir di

Malang, dalam hal ini diwakili Kuasanya IRIK DWIRATNA WULANDARI, SH, Advokat/Penasehat Hukum berkantor diJalan Sentani Utara H3 E3 Sawojajar Kota Malang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 06 November 2020 yang telahdidaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen tanggal18 November 2020 di bawah Register Nomor 679/PH/X1I/2020,Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding VII semula TurutTergugat VI;Telah membaca :1.

PUTUSANNomor 2287/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di , Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya IRIK DWIRATNA WULANDARI, S.H., Advokat, beralamat di JalanSentani Utara

sebagaimana tercantum dalam Akte Kelahiran milik Pemohon (vide : bukti P3) Kartu Tanda Penduduk (vide: bukti P1), Kartu Keluarga (vide : bukti P2) sedangnama Pemohon di Akte Perkawinan Pemohon tertulis atas nama ONG GIOK HWAsebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran (vide : bukti P5);wonnnnn Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi BAMBANG TRI ATMADJA LAKSANA dan saksi TEJO DWIRATNA