Ditemukan 59 data
MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
CANDRA DWI SURYA Als MBUGEK Bin MURTILAM
19 — 3
Bahwa terhadap barang bukti yang didapatkan pada saat penangkapandan penggeledahan terhadap terdakwa terdakwa CANDRA DWISURYA Als.
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Muhammad Agus Dwi Surya als Ketu bin Tajudin Nur
31 — 6
Saksi sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danSaksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa setelah Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Saksi akan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi mengerti diperiksa oleh pemeriksa pada saat ini, sehubungandengan Saksi IMAM SUHADI dan saksi BRIPKA A.SAKRONI serta anggotalainnya telah menangkap seorang lakilaki yang bernama Sdra SAMSULALAM Als SALANG Bin SAMBA (Aim) dan Sdra MUHAMMAD AGUS DWISURYA
Baga Kec.Samarinda Seberang Kota Samarinda untuk menemui Sdra SAMSULALAM Als SALANG Bin SAMBA (Aim) dengan dan disepakati bertemudipinggir jalan tersebut diatas, kemudian Sdra MUHAMMAD AGUS DWISURYA Als KETU Bin TAJUDIN NUR menjemput Sdra SAMSUL ALAM AlsSALANG Bin SAMBA (Aim) dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor dengan KT6343NT dan Saksi , IMAM SUHADI dan BRIPKAA.SYAKRONI menunggu di JI. PU Kel. Baga Kec.
26 — 7
Pol BH6059 MY, warna hitam tersebut adalah saksi NOVANDI YOAN DWISURYA Alias NOVAN.Bahwa awalnya saat saksi sedang berada di rumah sepupu saksitersebut, dimana saat itu juga ada saksi NOVANDI, tibatiba datangterdakwa seorang diri dengan membawa helm dengan maksud hendakmeminjam sepeda motor milik saksi dengan alasan hendak dipinjamsebentar karena sepeda motor teman terdakwa sedang bocor bannya danhendak ditambal di dekat simpang rumah sepupu saksi.Bahwa saksi mengenal terdakwa karena sebelumnya terdakwa
65 — 23
SaksiPandy Dwisurya, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pemah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangandidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik adalah benar keterangansaksi; Bahwa saksi akan memberikan keterangan mengenai masalah tindakpidanaNarkotika jenis ganja kering; Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Januari 2020, sekitar jam 15.50 WIT,bertempat di Kelurahan Kota Baru, Kecamatan Kota Ternate Tengahtepatnya di ujung perbatasan Kelurahan Kota Baru dengan
20 — 8
meninggalkan kediamanbersama / tidak pulang sampai saat ini, dan Bulan Agustus Termohon meminta untuk diceraikan;Menimbang, bahwa dalil Pemohon tersebut diakui dan dibenarkanTermohon sebagaimana jawabannya pada point 3 dan 4 sehingga dengandemikian dalil Penggugat dinyatakan terbukti sebagaimana ketentuanPasal 174 HIR;Menimbang bahwa adapun mengenai sebab terjadinyaperselisinan pertengkaran tersebut karena Pemohon menduga Termohontelah beselingkuh / berzinah dengan pria lain bernama Mohamad Ade DwiSurya
Ir. SUNARTOMO
Tergugat:
1.ROBERT LIM
2.ELNA
Turut Tergugat:
PT. RESTU INSAN SEJAHTERA
121 — 40
Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa dalam Gugatan Penggugat pada Poin 3 (Tiga) pada intinyamendalilkan untuk membangun perkebunan kelapa sawit di perlukan biaya,maka untuk merealisasikan maksud tersebut tertanggal 22 Februari 2018diadakan rapat yang dihadiri oleh, Robert Lim (Tergugat I) Ir Sunartomo(Penggugat), TOHIRIN dan BAMBANG DWISURYA PUTRA.
EKSEPSITergugat & Turut Tergugat tetap pada dalil dalil sebagaimana dalam EksepsiTergugat & Turut Tergugat tersebut, beserta tambahanya Eksepsi dan Duplikdi bawah ini:Gugatan Kurang Pihak (Plurium Litis Consortium)Bahwa dalam Gugatan Penggugat pada poin 3 pada intinya mendalilkan untukmembangun Perkebunan Kelapa Sawit diperlukan biaya, maka untukMerealisasikan maksud tersebut tertanggal 22 Februari 2018 diadakan Rapatyang dihadiri oleh, Robert Lim (Tergugat lI), Ir Sunartomo (Penggugat),TOHIRIN dan BAMBANG DWISURYA
MenjadiTergugat pula yang tau duduk perkara yang sebenarnya, seharusnyasaudara TOHIRIN dan BAMBANG DWI SURYAPUTRA yang ikut MenjadiTergugat dan ikut memberikan Keputusan Bersama terjadinya Perjanjiantersebut yang tau persis duduk perkara yang sebenarnya, mengingat keduaorang tersebut ikut rapat dan samasama memberikan suatu Keputusansehingga terjadi Perjanjian tersebut;Bahwa Tergugat II sangat keberatan dan menolak atas dalildalil Penggugatmengingat kedua orang tersebut yaitu TOHIRIN dan BAMBANG DWISURYA
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Andi Dede Dwi Surya Alias Dede Bin A. Baso
60 — 17
sachet shabu dalam kemasan plastik bening beratawal 0,0755 gram kemudian berat akhir setelah dilakukan pemeriksaanlabfor Polri Cabang Makassar netto 0,0618 gram benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik Terdakwa ANDI DEDE DWISURYA
51 — 9
., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Painan, dan dihadiri oleh ADE DWISURYA MARTHA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPainan, dan dihadapan Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim KetuaMajelis1. EVIFITRIAWATI, SH., MH.RADI HANDRA, SH.2. ANDIKA BIMANTORO, SH. Panitera PenggantiYENNY, SH.Halaman 29 dari 29 Putusan No. 08/Pid/B/2014/PN. Pin.
IR. GOGOL SUDJARWO, M.Si.
Tergugat:
1.PT BANK MANDIRI SYARIAH PROBOLINGGO
2.Rr. RENI WIDJIASTUTI
3.Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
5.KEPALA BADAN PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
105 — 14
Tanah dan Bangunan SHM No. 1396, atas nama Yovi DwiSurya Kusuma ( Proses balik nama di Koperasi Bayu Artha )Luas 60 m2.g.
1.ALENSI KUSUMA DEWI, S.H.
2.RASYID WIRAPUTRA, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Andi Dede Dwi Surya Alias Dede Bin A. Baso
79 — 30
sachet shabu dalam kemasan plastik bening beratawal 0,0755 gram kemudian berat akhir setelah dilakukan pemeriksaanlabfor Polri Cabang Makassar netto 0,0618 gram benar mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,serta 1 (Satu) botol plastik berisi urine milik Terdakwa ANDI DEDE DWISURYA
40 — 7
satu)lembar kwitansi tanggal 1992014 telah terima uang dari Susi/Agus uangsejumlah seratus juta rupiah untuk pembayaran masuk PNS yang menerimaPanji, untuk selanjutnya diberi tanda dengan (Bukti PU3), 1 (satu) lembar SuratPerdamaian di atas materai Rp.6.000. tertanggal 20 Oktober 2015 atas namaAgus Syahril dan Dwi Surya Panji Asmara, untuk selanjutnya diberi tandadengan (Bukti PU4), 1 (satu) lembar Surat Perdamaian di atas materaiRp.6.000. tertanggal 20 Oktober 2015 atas nama Muhammad Munazar dan DwiSurya
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIS
70 — 29
SIT FITRI AISYAH Binti ABDUL AZISdengan jumlah uang sebesar Rp. 913.000.000, (Sembilan ratus ribu tiga belasjuta rupiah); 1 (satu) lembar formulir penarikan Bank Mandiri atas nama DWISURYA PAMUNGKAS; 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Mandiri atas nama SITI FITRIAISYAH; 1 (Satu) Exampler laporan Transaksi Bank BRI Simpedes atas namaSITI FITRI AISYAH dengan nomor Rek : 336101044328536;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 314/Pid.B/2019/PN.
1.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
1.RIZKIYANTO Als ENGKI Bin KISUT
2.RIZAL Als SI GRON Bin KARMAN
3.AGUS SUPRIYANTO Bin YUDIONO
4.FITRIANI Als YANI Binti AHMAD SOLEH
5.JUNEDI Als JUNET Bin KASMANTO
47 — 12
DWISURYA ADI AL AZIZ Bin SLAMET BUDI (masuk dalam daftar pencarianorang) dengan harga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah).Sedangkan 1 (satu) buah HP ASUS seri ZENFONE GO warna bagian depanhitam dan bagian belakang emas milik saksi M. TAEFUROHMAN AlsHal. 26 dari 39 Putusan Pidana No. 18 /Pid. B/2019/PN WsbGENDOWOR hilang karena terjatuh saat terdakwa V JUNEDI Als JUNET BinKASMANTO meninggalkan tempat kejadian.
1.KAINI
2.YULIASMI
3.YULIANIS
Tergugat:
3.Ermawati
4.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
5.Gubernur Sumatera Barat cq Bupati Padang Pariaman
6.Pemerintahan Republik Indonesia Cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Cq Kepala Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Provinsi Sumatera Barat
7.Direktur PT Hutama Karya Infrastruktur (HKI) Jalan Tol Padang Pekanbaru
8.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kepala Kementerian Agraria Dan Tata Ruang/ Badan Pertanahan Nasional / Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat, selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah Tol Ruas Padang Pekanbaru Seksi Kapalo Hilalang â Sicincin- Lubuk Alung â Padang
647 — 683
,MH, 6.ADE DWISURYA MARTHA,SH, 7.CHADIJAH IRANI,SH., MH, 8.DEVIATIKA NINGSIH,SH,MH, 9.LENA SESWATI, SH.,MH, bertindakbaik sendirisendiri maupun bersamasama, berdasarkan SuratKuasa Khusus Substitusi tanggal 25 Pebruari 2021, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri kelas B pada hariRabu, tanggal 3 Maret 2021 Nomor : 60/P.SK/Pdt/2021/PN.Pmn ;Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq.
59 — 43
. , DWISURYA HADIBUDI, SH dan I NYOMAN HUTRI WIBAWA, SH.,, para Advokat danKonsultan Hukum dibantu oleh asisten Advokat, semuanya beralamat di Kantor AdvokatBUDI MUSTIKA NUGRAHA Law Office di Jalan Seruni No. 29 Denpasar tertanggal Oktober 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 7Oktober 2015, No. 1576/Daf/2015;Tergugat IV, datang menghadap Kuasanya SOEHARYANTO, SH.MM. ,Warganegara Indonesia Departemen Legel PT.
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SITI FITRI AISYAH Binti ABDUL AZIZ
87 — 60
DWISURYA PAMUNGKAS.Bahwa uang tersebut terdakwa janjikan kepada sdr. SYAHRIL awalnyadiperuntukkan untuk proyek pengadaan barang berupa buku, namunkemudian berkembang menjadi pengadaan barang berupa alat peraga,toga, baju manasik, drum band, drum band akustik, mendali, plakat untukTK, plakat untuk MI untuk taman kanakkanak (TK) untuk tiaptiap daerahantara lain DUMAI, DURI, RENGAT, TEMBILAHAN, SIAK, BENGKALIS,JAPURA;Bahwa terdakwa sudah mengembalikan modal awal sebesar Rp.300.000.000.
270 — 648
PLN (Persero)Wilayah Lampung.S2Terdakwa tidak dilakukan penahanan, karena sedang menjalani HukumanPidana ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasihat Hukum saudara DWISURYA HADIBUDI, SH, DENNY SEDANA, SH, MAGDA WIDJAJANANASROEN, SH., TONI BUDIANTO SURYANA, SH., dan MARTINUS F. SAPTAADI, SH., kesemuanya adalah.
Terbanding/Terdakwa I : RITA WIDYASARI
Terbanding/Terdakwa II : KHAIRUDIN
245 — 176
., DWISURYA HADIBUDI, S.H., BADRUL MUNIR, S.Sg, S.H, M.H., M. FERRYSAPTA ADI, S.H., HERDIANSYAH, S.H., THERESITA MARIA DWIASTUTI,S.H, M.Hum., DENDY DERRIAN AZIZ, S.H, LL.M., Para Advokat darikantor Hukum EL JOESOEF AND PARTNERS, Beralamat di GedungAnakida, Lt.2, Suite 205, Jalan Prof Dr.Soepomo, SH No.27, Tebet, JakartaSelatan 12810., berdasarkan surat kuasa khusus No.027/EJPRW/SK/I/2018, tanggal 11 Januari 2018, yang telah dilegalisasi diKepaniteraan Pengadilan negeri Jakarta PusatNo.75/Pid.
360 — 1186
., DWISURYA HADIBUDI, S.H., BADRUL MUNIR, S.Sg, S.H, M.H., M.