Ditemukan 111 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 496/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Purnama Setiarini binti Somaharja
2.Dudi Mauludin bin Karya Sutedja
3.Ida Maulidayati binti Karya Sutedja
4.Neng Sri Rahmawati binti Karya Sutedja
9 — 2
1.Purnama Setiarini binti Somaharja
2.Dudi Mauludin bin Karya Sutedja
3.Ida Maulidayati binti Karya Sutedja
4.Neng Sri Rahmawati binti Karya Sutedja
9 — 2
diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 18-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 473/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Keke Suryati binti Emor
2.Mena Rizki binti Slamet
10 — 2
1.Keke Suryati binti Emor
2.Mena Rizki binti Slamet
10 — 2
Penetapan Nomor : 473/Pdt.P/2019/PA.BadgMenimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepithak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karenaitu benar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan
Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 421/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 7 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Hj. Tati Djuarti binti Moch. Sukri alm
2.Heni Suhaeni., S.Pd binti Hidajat Alias H. Dayat Hidayat alm
3.Asep Saepudin., S.T bin Hidajat Alias H. Dayat Hidayat alm
4.Neng Yani Nurhayani, S.H., M.H binti Hidajat Alias H. Dayat Hidayat alm
5.Nining Djuaningsih binti Hidajat Alias H. Dayat Hidayat Alm
6.Agus Suherman bin Hidajat Alias H. Dayat Hidayat alm
7.Rina Hariyani, A.Md binti Hidajat Alias H. Dayat Hidayat Alm
26 — 3
1.Hj. Tati Djuarti binti Moch. Sukri alm
2.Heni Suhaeni., S.Pd binti Hidajat Alias H. Dayat Hidayat alm
3.Asep Saepudin., S.T bin Hidajat Alias H. Dayat Hidayat alm
4.Neng Yani Nurhayani, S.H., M.H binti Hidajat Alias H. Dayat Hidayat alm
5.Nining Djuaningsih binti Hidajat Alias H. Dayat Hidayat Alm
6.Agus Suherman bin Hidajat Alias H. Dayat Hidayat alm
7.Rina Hariyani, A.Md binti Hidajat Alias H. Dayat Hidayat Alm
26 — 3
dengan aslinya, karenanya bukti Surat yangdiajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formal sebagaibukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Waris adalahperkara volunteer atau permohonan yang tidak ada pihak lawan, oleh karena ituperan bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimana dimaksud Pasal174 HIR, dan dari keterangan Para Pemohon sangat menentukan, dan menuruttuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 16-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 13
11 — 13
No. 370/Pdt.G/2021/PA.Sel11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bahwa, Akibat perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusakhirnya Tergugat bekerja hanya untuk dirinya sendiri tanpamemperhatikan Penggugat dalam rumah tangga;Bahwa, Penggugat jarang dinafkahi dzahir layaknya pasangan suami istrioleh Tergugat ;Bahwa, Penggugat berkerja keras sebagai guru honorer di SMPN 1Sukamulia untuk menafkahi dirinya ;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih
Register : 16-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 05-09-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 447/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 16 September 2019 — Pemohon:
AJI alias AJI ABDUL bin ABDUL
37 — 2
AJI alias AJI ABDUL bin ABDUL
37 — 2
Penetapan Nomor : 447/Pdt.P/2019/PA.Badgsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karena
Register : 30-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 501/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Dra. LILIS SURTINI binti EMUH MACHMUDIN
2.RACHMAT SUMPENA bin EMMA SUMPENA
3.TATA HATTA SUDARMA bin EMMA SUMPENA
4.AGUS SYAHRIMAN SUMPENA bin EMMA SUMPENA
5.Dr. Drs. MUCHYAR, M. Hum. bin EMMA SUMPENA
6.YANIE NETTY BUDIARTI H binti EMMA SUMPENA
54 — 3
1.Dra. LILIS SURTINI binti EMUH MACHMUDIN
2.RACHMAT SUMPENA bin EMMA SUMPENA
3.TATA HATTA SUDARMA bin EMMA SUMPENA
4.AGUS SYAHRIMAN SUMPENA bin EMMA SUMPENA
5.Dr. Drs. MUCHYAR, M. Hum. bin EMMA SUMPENA
6.YANIE NETTY BUDIARTI H binti EMMA SUMPENA
54 — 3
suratyang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan septhak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 16-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 548/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
1.EUIS ELLY binti AANG MIHARDJA
2.dr. ENDANG ELISAWATY, S. PS binti BASYAR HARJO UTOMO
3.BUDI HARTINI binti BASYAR HARJO UTOMO
21 — 2
1.EUIS ELLY binti AANG MIHARDJA
2.dr. ENDANG ELISAWATY, S. PS binti BASYAR HARJO UTOMO
3.BUDI HARTINI binti BASYAR HARJO UTOMO
21 — 2
yangdiajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formal sebagai buktisebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 dan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Waris adalahperkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan, oleh karenaitu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimana dimaksudPasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dari Para Pemohon sangatmenentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir
Register : 05-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon:
Tien Setiawati Akhyar
42 — 24
Tien Setiawati Akhyar
42 — 24
yangdiajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formal sebagaibukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 dan Pasal 1878KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 08-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 21 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
suratyang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 22-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Grt Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
TITIN SUMARNI Binti HAJALI
11 — 5
TITIN SUMARNI Binti HAJALI
11 — 5
persyaratan formal sebagai buktisebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 dan Pasal 1878 KUHPerdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Wali adalahperkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan, olehkarena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimanadimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dari Pemohonsangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harusHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 534/Pdt.P/2021/PA.Grtmengadili berdasarkan dzahir
Register : 21-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0215/Pdt.P/2016/PA.Badg Tanggal 27 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratanformal sebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868dan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan AhliWaris adalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak adapihak lawan, oleh karena itu peran bukti pengakuan atauketerangan sepihak, sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan19231928 KUH Perdata, dari Para Pemohon sangat menentukan,dan menurut tuntunan Islam Majelis Hakim harus mengadiliberdasarkan dzahir
Register : 07-11-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 613/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 18 Nopember 2019 — Pemohon:
1.TATANG SUPARDI bin IDI AHYADI
2.TATI ROSITA binti IDI AHYADI
3.OOM ROSMILAH binti IDI AHYADI
19 — 3
1.TATANG SUPARDI bin IDI AHYADI
2.TATI ROSITA binti IDI AHYADI
3.OOM ROSMILAH binti IDI AHYADI
19 — 3
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan septhak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 18-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 540/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
31 — 19
31 — 19
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 605/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 5
23 — 5
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan Islam MajelisHakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 410/Pdt.P/2019/PA.Badg Tanggal 2 September 2019 — Pemohon:
1.Drs H. ATENG RUCHIAT Bin H. NASIB SABANA
2.TOMY KURNIAWAN Bin H. ATENG RUCHIAT
3.TONY BUDIAWAN, SE Bin H. ATENG RUCHIAT
16 — 4
1.Drs H. ATENG RUCHIAT Bin H. NASIB SABANA
2.TOMY KURNIAWAN Bin H. ATENG RUCHIAT
3.TONY BUDIAWAN, SE Bin H. ATENG RUCHIAT
16 — 4
diajukan Para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepithak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 12-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor Nomor 1172/Pdt.G/2017/PA.Cjr Tanggal 26 Juli 2017 —
6 — 0
6 — 0
Perselisihan tidak selalu berifat dzahir / jelas, tapibisa pula dalam perasaan batin yang sudah tidak nyaman antara yang satuHal 9 dari 15 halaman Put.
Register : 15-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 536/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
Penetapan Nomor : 536/Pdt.P/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir perkara, oleh karenaitu benar atau tidaknya pengakuan tersebut diserahkan kepada pihakberperkara, dan apabila
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0112/Pdt.P/2017/PA.Badg Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
yang diajukan Pemohon tersebut telah memenuhipersyaratan formal sebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal165 HIR, Pasal 1868 dan Pasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan PenetapanAhli Waris adalah perkara volunteir atau permohonan yangtidak ada pihak lawan, oleh karena itu peran buktipengakuan atau keterangan sepihak, sebagaimanadimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, dariPemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 792/Pdt.P/2020/PA.Badg Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
1.Epon alias Nyi Aminah binti Mad Isro
2.Siti Halimah binti Mamat
13 — 8
1.Epon alias Nyi Aminah binti Mad Isro
2.Siti Halimah binti Mamat
13 — 8
diajukan para Pemohon tersebut telah memenuhi persyaratan formalsebagai bukti sebagaimana dikehendaki Pasal 165 HIR, Pasal 1868 danPasal 1878 KUH Perdata;Menimbang, bahwa perkara permohonan Penetapan Ahli Warisadalah perkara volunteir atau permohonan yang tidak ada pihak lawan,oleh karena itu peran bukti pengakuan atau keterangan sepihak,sebagaimana dimaksud Pasal 174 HIR dan 19231928 KUH Perdata, daripara Pemohon sangat menentukan, dan menurut tuntunan IslamMajelis Hakim harus mengadili berdasarkan dzahir